Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

Юль,а инфа от димедрола по поводу изнасиловагия-это правдивая инфа?)

Такая же лживая, как в петиции Оксаны Дима прямо источник истины по этому делу. И что бы мы делали без его откровений? Жить было бы намного скучнее.

[Клеопатра]

Так она в записке пишет, что не занималась сексом с Э.)) Врала, получается, в записке, если секс был на самом деле. А Н. она сказала, что секс был. Вот и проверяли - врет или нет, и где именно. Н. врала или в записке врала.
А влияет очень просто: был секс - есть мотив у А., не было секса - нет мотива у А. Мотив-то у нас - личная неприязнь. А с какого перепугу она возникла-то на ровном месте, если не было секса с одним и тем же парнем? У вас другая логика? Мне кажется, тут как раз все понятно. Вранье усиливает подозрения Странно, что аж 26.10 следак это выяснить захотел. Мог бы и пораньше сообразить) 
Ну и другое вранье в части пьяная-трезвая Н. вылезло на этой очной ставке. Заодно и причину конфликта в кальянной выяснили. Не из-за Э. был тот конфликт, а из-за того, что Н. была сильно пьяна и не хотела уходить.

Добавлено позже:Угу) Снова))

Добавлено позже:И это не исключено

Добавлено позже:Дыа, так долго делают. А вы думали, что прям сразу? Не-а) Дата есть - в самом исследовании. 1 сентября 2017 года.

Так я вам про другую дату,18.09,где ее можно посмотреть?Что 17 дней ПФИ заключение писали?

[О.Г.]

И ещё, делится в открытую своими планами.

Добавлено позже:Ну и как? Поднял? Подтвердилось?

Ещё как поднял! До сих пор спорим, разбираясь в его вбросах! Как его ещё не наградили за помощь следствию

[Black_Dahlia]

Фигурирует. Постановлением от 26.10.2017 комбинезон признан вещественным доказательством и приобщен к делу.

Совершенно верно. Фигурирует. Только непонятно, с какого перепугу, если крови на нем нет, а других экспертиз по нему не проводилось.

[Vietnamka]

Фигурирует. Постановлением от 26.10.2017 комбинезон признан вещественным доказательством и приобщен к делу.

а можно вас попросить перечислить все предметы, которые этим самым постановлением признаны вещ доками и приобщены к делу?
 И можно вас спросить, что именно ДОКАЗЫВАЕТ на данный момент комбинезон? И что в этом доказательстве не должно устраивать ЗАЩИТУ?

[юлия8980]

Совершенно верно. Фигурирует. Только непонятно, с какого перепугу, если крови на нем нет, а других экспертиз по нему не проводилось.

Для этого нужны материалы дела, а так этот вопрос в воздух просто

[Black_Dahlia]

Так я вам про другую дату,18.09,где ее можно посмотреть?Что 17 дней ПФИ заключение писали?

Ну а я про что говорю?! Это дата заключения эксперта по этому одному ПФИ. 17 дней писалось заключение. А сколько надо? Что вас так удивило?

[Боцман]

Там не понятно о чем речь, если вы о скрине. Я НИКОГДА от него не слышала про это

Наверно много в скрине незнакомого народа)))
Почему димедрол скачет  в своих показания(официальных и нет) как вша?))

[Black_Dahlia]

Для этого нужны материалы дела, а так этот вопрос в воздух просто

Юлия, по нему нет других экспертиз. Искали кровушку. Не нашли нифига.

[Л.А.]

Такая же лживая, как в петиции Оксаны Дима прямо источник истины по этому делу. И что бы мы делали без его откровений? Жить было бы намного скучнее.

В петиции Оксаны первоначально действительно утверждалось, что Н. была изнасилована (сама читала). Потом, конечно же, они это убрали, но до сих пор в инете можно найти репостинги с этим утверждением.

https://pikabu.ru/story/prezumptsiya_nevinovnosti_est_li_onaprosim_pomoshchi_5920005

[Клеопатра]

Совершенно верно. Фигурирует. Только непонятно, с какого перепугу, если крови на нем нет, а других экспертиз по нему не проводилось.

Комбез притопал в кальянную чистый,дошел чистый до палатки,потом после переодевания в штаны комбез резко стал грязным,ничего не стиралось говорят.)Поэтому и приобщен)

Добавлено позже:

В петиции Оксаны первоначально действительно утверждалось, что Н. была изнасилована (сама читала). Потом, конечно же, они это убрали, но до сих пор в инете можно найти репостинги с этим утверждением.

https://pikabu.ru/story/prezumptsiya_nevinovnosti_est_li_onaprosim_pomoshchi_5920005

Я с Кунов ссылку сюда кидала,там пост был в мае 2018 ,там тоже вдували в уши,что Н изнасилована.

[Isterika]

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта."-это при чем? Я про присутствие адвоката на экспе слово не сказала вообще. Мы говорим о постановлении на экспертизу

Не суть,чуток пункты перепутала)

Добавлено позже:

Комбез притопал в кальянную чистый,дошел чистый до палатки,потом после переодевания в штаны комбез резко стал грязным,ничего не стиралось говорят.)Поэтому и приобщен)

Добавлено позже:Я с Кунов ссылку сюда кидала,там пост был в мае 2018 ,там тоже вдували в уши,что Н изнасилована.

По камерам видно,что дошёл чистым до палатки?

[Black_Dahlia]

Комбез притопал в кальянную чистый,дошел чистый до палатки,потом после переодевания в штаны комбез резко стал грязным,ничего не стиралось говорят.)Поэтому и приобщен)

И поэтому на нем не нашли крови. На нестиранном комбезе. И не говорят, а не стирался он. Это Ше по телефону мог сказануть, что комбез постиран. Чтобы Димону, развесившему тут же уши, потом было что 2 года после этого вещать в соцсетях. Верьте ему больше. Он еще и не такое расскажет)))

[юлия8980]

И поэтому на нем не нашли крови. На нестиранном комбезе. И не говорят, а не стирался он. Это Ше по телефону мог сказануть, что комбез постиран. Чтобы Димону, развесившему тут же уши, потом было что 2 года после этого вещать в соцсетях. Верьте ему больше. Он еще и не такое расскажет)))

У нас по комбезу - 1,5 строчки из всей экспы...

[Следопыт]

а кстати, откуда действительно возникла версия про изнасилование и почему она не нашла свое подтверждение? про СМЭ только не надо, там уже все обсудили.

[Black_Dahlia]

У нас по комбезу - 1,5 строчки из всей экспы...

Юлия, у нас есть выводы экспертизы по этому комбезу. Сколько вам надо строчек, чтобы понять, что на нем крови нет. И именно поэтому ее не обнаружили. Потому что ее  там НЕТ.

[Julia163]

Так она в записке пишет, что не занималась сексом с Э.)) Врала, получается, в записке, если секс был на самом деле. А Н. она сказала, что секс был. Вот и проверяли - врет или нет, и где именно. Н. врала или в записке врала.
А влияет очень просто: был секс - есть мотив у А., не было секса - нет мотива у А. Мотив-то у нас - личная неприязнь. А с какого перепугу она возникла-то на ровном месте, если не было секса с одним и тем же парнем? У вас другая логика? Мне кажется, тут как раз все понятно. Вранье усиливает подозрения Странно, что аж 26.10 следак это выяснить захотел. Мог бы и пораньше сообразить) 
Ну и другое вранье в части пьяная-трезвая Н. вылезло на этой очной ставке. Заодно и причину конфликта в кальянной выяснили. Не из-за Э. был тот конфликт, а из-за того, что Н. была сильно пьяна и не хотела уходить.

Добавлено позже:Угу) Снова))

Добавлено позже:И это не исключено

Добавлено позже:Дыа, так долго делают. А вы думали, что прям сразу? Не-а) Дата есть - в самом исследовании. 1 сентября 2017 года.

Да, я немного не так размышляю. Вот смотрите сам факт что А сказала о сексе вызвал конфликт (а было или не было на самом деле могло повлиять на их возможное дальнейшее применение только). И алена не отрицает что сказала это и что из-за этой информации и  была ссора. Так какая разница было ли на самом деле? Тем более как именно? Э же не мог на очной ставке подтвердить, что алена СКАЗАЛА о сексе, а сам факт именно процесса, без того что стал известным насте, на возникновение конфликта не влияет.
Криво как то объясняю наверно)

[Black_Dahlia]

а кстати, откуда действительно возникла версия про изнасилование и почему она не нашла свое подтверждение?

Смывы изо рта не взяли. А это значит, что подозрения на изнасилование изначально не было у следствия. А вот и вопрос - почему не взяли эти смывы? Потому что действительно не было изнасилования или потому что хотели что-то скрыть? Взяли бы смывы - не было бы вопросов. А тут куда ни глянь - сразу их куча.

[Vasilisa]

а кстати, откуда действительно возникла версия про изнасилование и почему она не нашла свое подтверждение? про СМЭ только не надо, там уже все обсудили.

От Оксаны. Она создала страницу в инстаграмм 4го апреля.

[Black_Dahlia]

Да, я немного не так размышляю. Вот смотрите сам факт что А сказала о сексе вызвал конфликт (а было или не было на самом деле могло повлиять на их возможное дальнейшее применение только). И алена не отрицает что сказала это и что из-за этой информации и  была ссора. Так какая разница было ли на самом деле? Тем более как именно? Э же не мог на очной ставке подтвердить, что алена СКАЗАЛА о сексе, а сам факт именно процесса, без того что стал известным насте, на возникновение конфликта не влияет.
Криво как то объясняю наверно)

Нет, вы понятно объясняете. Но Алену подозревали в глобальной лжи с самого начала, с самого первого слова)) И целью было именно выяснить лжет она или нет, и где именно. Вот и выяснял следак таким образом, где лжет) Оказалось, что лжет в записке. Про то, где именно ему лгут все остальные - он как-то не подумал

[Л.А.]

Юлия, у нас есть выводы экспертизы по этому комбезу. Сколько вам надо строчек, чтобы понять, что на нем крови нет. И именно поэтому ее не обнаружили. Потому что ее  там НЕТ.

Следы крови можно уничтожить. Что в своих показаниях говорит Алена про купание в комбинезоне?

[Боцман]

Там не понятно о чем речь, если вы о скрине. Я НИКОГДА от него не слышала про это

Далее..
Как Вы,Юля,считаете,могла ли инфа о каком то там износе попасть к сестре Поповой(или к ее окружению) через димедрола?
И если это так,то зачем димедролу такой кульбит? Он же к экспертам не мог в коморку попасть и не мог знать,что будет в экспертизе.
Или мог?))

[юлия8980]

Смывы изо рта не взяли. А это значит, что подозрения на изнасилование изначально не было у следствия. А вот и вопрос - почему не взяли эти смывы? Потому что действительно не было изнасилования или потому что хотели что-то скрыть? Взяли бы смывы - не было бы вопросов. А тут куда ни глянь - сразу их куча.

А у нас только смывы со рта что ль могут подтвердить или опровергнуть износ?

[Пихта]

Добавлено позже:Я с Кунов ссылку сюда кидала,там пост был в мае 2018 ,там тоже вдували в уши,что Н изнасилована.

Да далеко ходить даже не нужно. В инстаграм Оксана Попова ещё в апреле 2018 года об этом писала, а потом когда её в ложь натыкали, начала переобуваться уже. По этой причине и суд закрыли, потому что с 4 апреля 2018 года сестра Поповой начала все подробности дела (в том числе интимного плана) по интернету растаскивать.

[Боцман]

Следы крови можно уничтожить. Что в своих показаниях говорит Алена про купание в комбинезоне?

Следы крови обычным купанием в веще,на которую попала кровь,не уничтожишь.

[Vietnamka]

а кстати, откуда действительно возникла версия про изнасилование и почему она не нашла свое подтверждение? про СМЭ только не надо, там уже все обсудили.

Видеть и представлять по описанному - разные вещи.  На самом деле, мне кажется, что опытный опер и следак действительно по виду могут предположить что-то.

[юлия8980]

Далее..
Как Вы,Юля,считаете,могла ли инфа о каком то там износе попасть к сестре Поповой(или к ее окружению) через димедрола?
И если это так,то зачем димедролу такой кульбит? Он же к экспертам не мог в коморку попасть и не мог знать,что будет в экспертизе.
Или мог?))

Вы мне задаёте вопрос, хотя вам ранее я ответила, что я от него не слышала об этом,поэтому далее я не могу вам ответить

[Julia163]

а кстати, откуда действительно возникла версия про изнасилование и почему она не нашла свое подтверждение? про СМЭ только не надо, там уже все обсудили.

У сестры фигурировала, Д вон тоже писал, но серьезно или нет?
Вообще конечно поведение сестры странное, подергала информации ото всюду без полной картины, но подпишите петицию, отвечала только на избранные вопросы, удобные ей, а потом вообще все ответы удалила. И у меня два варианта - ее непонимание в принципе юрид процессов и непрофессионализм, непонимание как петиции работают в интернете или попытка таким образом попытатьсяотмазать сестру, но настолько глупая, что даже удивляет.

[юлия8980]

Следы крови обычным купанием в веще,на которую попала кровь,не уничтожишь.

Ну могло и необычное быть так то. У нас нет данных этих

[Боцман]

она не старательно забывает. она называет его эльдаром. так что, если кому-нибудь пришло в голову кого-то приплетать и обсуждать события того дня, то и имя бы не забылось.

Он вполне мог назваться не своим именем. Тем более что у него там какие то отношения с мадам одной.