Проголосовало пользователей: 150
0 пользователей и 9 гостей просматривают эту тему.
29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.
А чем это должно адвокатов интересовать? Крови нет и вину Алёны не доказывает. Им другое зачем?
С похожим одеялом скачет Вы верите Малахову?)) Вы поверили в телешоу? Женя, срочно снимите грим! Я вас не узнаю
Более странно, что адвокатов не заинтересовало)))
Объясняю, если бы было доказано, что это масло (предположим), то к А вопросов бы стало меньше гораздо... И то, что, как обычно, типа, ничего нет, мы уже слышали. Но факт, что комбез в вещдоках так то... Основания для этого естественно есть в материалах, но у нас материалов нетДобавлено позже:При чем здесь малахов и одеяло? А может А похожее отдала?
А адвокатам-то что?)) Не они должны доказывать, что там кровь, а Ше. А он крови не нашел.
У вас или у Жени есть доказательства,что одеяло не то? Вообще-то,есть свидетели,чтобы подтвердить то или не то.Правда,уже из пальца высасываете. Одеяло у Алёны было с цветами
Жень, а вы за белых или за красных? Или серый кардинал?Я там утром скрины выкладывала. Вы про эту очную ставку 2 сентября писали?
Данные с телефона Алёны тоже приобщены, не скажете зачем? Может там план убийства был?Добавлено позже:Специально для вас,сравните это одеяло и одеяло Алёны в Сочи
Да, и у папы такое же.Добавлено позже:Откуда вы знаете, что это не то самое одеяло?
А кроме плана убийства больше мыслей не пришло?
А я скажу,что это разные одеяла,похожи,но разные.Редакторы шоу постарались найти,не из Пятигорска же его везлиДобавлено позже:Нет,других мыслей не возникло,а у вас?
А я скажу,что это разные одеяла,похожи,но разные.Редакторы шоу постарались найти,не из Пятигорска же его везли
Ага. Из Москвы везли, конечно. Заморочились то как. Можно узнать зачем? И где доказательства вашим словам? Я вижу точно такое же одеяло в руках у отца обвиняемой. Пока только это факты. Значит либо было два одеяла, либо выдали вообще не то одеяло. И при наличии двух одинаковых могли выдать не то. Учитывая комп и типсы, которые точно не те.
Так вы сами верите Вовочке и шоу Малахова)
Откуда вы знаете, что это не то самое одеяло?
отсутствие крови, но наличие пятен вообще никак не в пользу обвиняемой
А что бы это изменило для защиты Алёны? Ничего! Комбез как не был доказательством вины, так и не стал бы им. А заявление что к А бы стало меньше вопросов во первых непроцессуально, во-вторых какая разница сколько вопросов, а в-третьих у вас бы точно вопросов меньше не стало))) И я кстати сегодня писала об этом, когда речь шла о звонке Б. Непрофессионализм адвокатов в части неоформления этого звонка не несёт последствий, а непрофессионализм следствия в части непоставленных вопросов на экспертизе такие последствия несёт. Это же задача следствия доказать вину по закону, а они лишают себя дополнительных улик. Ведь если бы были заданы соответствующие вопросы эксперту, а эксперт ответил что проводились манипуляции, да может и со сроками этих манипуляций, то это было бы на чаше весов против Алёны, а сейчас отсутствие крови на комбинезоне в котором якобы убивала скорее в ее пользу.
Нет, я никому не верю)) Все, что Вовочка сказал на шоу, было проверено - и присутствие в такси, и Уругвай, и то, что у Вовочки был собственный план действий. Но я ж не опер, томиком Бродского его стукнуть не могу, чтобы признался У меня другие методы)Так сами посмотрите) Они похожи, но это другое одеяло.
Смотрю и вижу такое же.
Black_Dahlia, это у вас что пятна не крови, что крови ничего не доказывают... А мы с вами говорим о вещах, в которых была обвиняемая в момент, когда Н последний раз видели живой... Ну, а дальше сами...У вас логика, конечно:у вас то пятна крови на бриджах ничего не доказывают. Теперь пятна не крови тоже ничего не доказывают... А заявление Ч на шоу все доказало сразу
Логически мы знаем, что это не то одеяло- потому что Алену видели в такси троица ребят с чистым одеялом без крови, ну и дальнобойщик водитель ее вез уже в светлое время суток- он бы точно увидел пятна крови такие на одеяле у Алены и сдал бы ее со всеми потрохами. Она ему вообще никто.
Нет, я никому не верю)) Все, что Вовочка сказал на шоу, было проверено - и присутствие в такси, и Уругвай, и то, что у Вовочки был собственный план действий. Но я ж не опер, томиком Бродского его стукнуть не могу, чтобы признался У меня другие методы)Так сами посмотрите) Они похожи, но это другое одеяло.Добавлено позже:С чего бы? На одежде не может быть пятен? Юлия, что с вами? Пятна некрови - это не криминал
Юлия, пятна крови Н. на брюках А. не доказывают, что они попали на эти брюки в момент убийства. Той экспы, что была сделана - для этого недостаточно. Это кривое доказательство. Отсутствие крови доказывает только то, что ее в принципе нет. Убийства отсутствие крови не доказывает никак. А Че всего лишь подозреваемый)) Я же не утверждаю, что именно он убил. Он признался. И очень странно себя повел после убийства. Версию с ним никто не отрабатывал)) Поэтому подозревать его я могу. Обвинять - нет. А доказательства его причастносности должна искать не я, а соответствующее ведомство. А оно еще даже не чесалось. Ждет конца процесса над Аленой, как и все мы
А они же его на себе везли) и камень с кровью
Когда ее вез дальнобойщик, вещи были уже в пакетах, которые она купила не деньги ребят из такси. Поэтому он видеть ничего не мог. Да и ребята из такси одеяло не разворачивали и не разглядывали. Так что мимо.Добавлено позже:А папа пешком туда пришел? Тоже на себе все нес?
А зачем Аленин ботинок другое одеяло приволок ?Или в Туапсе на толкучке его купил?)
Че подозреваемый только в ваших снах ))На данный момент Алена предстала перед судом по обвинению в убийстве своей подруги Н.
А папа пешком туда пришел?
Вы видите одинаковые,я вижу разные,что это меняет? Или вы хотите сказать,что простыню с кровью нашли,а одеяло с кровью нет.Так можно было провести экспу одеяла на наличие пжс Алёны и Насти,чтобы исключить подмену
Одеяло у Алёны было с цветами
Мне эта интересна. вот к примеру, нет никаких свидетелей, происходящего на пляже, но вы упорно выставляете инфу, которую даже экспертизами не проверена и о них ходатайствами не заявлено. я это все воспринимаю как есть.я хочу не инфу видеть, в одном месте стряпанную и тысячу раз перевернутую с ног на голову, а документы. так как все, что сейчас, я видела, слышала, знаю источник. у меня сейчас только один вопрос - если все это правда, для чего тогда, надо делать экспертизу, если есть неопровержимые доказательства определенных действий а? и в чем прикол говорить это слухами и повторять их, а не показать документ или хотя бы сказать источник? круг лиц участвующих не расширялся и не изменялся. вы же в суде не придете и не скажете, вот на форуме че делается, почитайте. эти люди пойдут в качестве свидетелей. а где были раньше?а что скрывалось? это было и скрыто в суде стороной обвинения? с такими доказательствами и дэ заказывать не надо.