Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[юлия8980]

А Сообщения автора «в поддержку» все удалены((( а он отвечает именно ей. Поэтому конкретно нет. Но там был разговор что на насте следы избиения судя по сообщениям других пользователей

Как обычно... Просто иногда, читая, что оставляют в доступе вообще не соответствует тематике диалога. На тот момент он знал, что биологическое вещество, Э, сомневаюсь, что он его в изнасиловании обвинил... Мои мысли

[Следопыт]

Я откуда знаю каким? Если не платные, то бесплатные...

вопрос второй. у кого был на эти даты платный либо бесплатный адвокат? и кто этот кто-то? если не знаете - не отвечайте. вообще.
да и действительно, посмотрите сами "Дату перевода А в статус подозреваемой".

[Julia163]

А ещё забыла. Со слов Д обыск следователь проводил с ним вместе онлайн практически )))

[N.]

это стёб или вы действительно так думаете?

Я не думаю, я знаю. Адвокаты были( точка) Закон позволяет ( точка) а вот стебетесь, ну или рассказываете о практике своей или чьей-то ( не интересно), мы тут конкретное дело обсуждаем.

[юлия8980]

А похоже практика разная) Д вон вообще фотографируется в красном уголке, у знамени практически)

Не поняла, это при чем вообще? Явно же, что он не в кабинете, а в каком то зале.. Ну попросил кого то его сфоткать...

[Julia163]

Как обычно... Просто иногда, читая, что оставляют в доступе вообще не соответствует тематике диалога. На тот момент он знал, что биологическое вещество, Э, сомневаюсь, что он его в изнасиловании обвинил... Мои мысли

Ну я тоже думаю, что он не про Э  но верить тогда ему сложно, да?

[юлия8980]

А ещё забыла. Со слов Д обыск следователь проводил с ним вместе онлайн практически )))

А вот здесь без подвоха, реально с его слов, пытались наити вещи, в которых была А. Это норм

[N.]

это стёб или вы действительно так думаете?

Что то за 1,5 года, я так и не услышала, что адвокатов заставили подписать постановление задним числом. А вот, то что следователь не внёс вопросы, которые обязаны были быть, по мнению зашиты, это мы слышим регулярно.

[Julia163]

Не поняла, это при чем вообще? Явно же, что он не в кабинете, а в каком то зале.. Ну попросил кого то его сфоткать...

Ну как вам объяснить то.. это знамя же. Его и выносят то по торжественным случаям только. Не очень как то на юге со служебной дисциплиной и соблюдением всех формальностей(

[юлия8980]

Ну я тоже думаю, что он не про Э  но верить тогда ему сложно, да?

Мне нет, когда он троллит - это очевидно... Ну опять почему ему то не верить, если непонятно о чем речь вообще

Добавлено позже:

Ну как вам объяснить то.. это знамя же. Его и выносят то по торжественным случаям только. Не очень как то на юге со служебной дисциплиной и соблюдением всех формальностей(

Я вас умоляю, обычный зал для  всяких там совещаний и, типа актовый. Зашёл, сщелкнулся, вышел. Знамя висело и висит...

[Следопыт]

Ну как вам объяснить то.. это знамя же. Его и выносят то по торжественным случаям только. Не очень как то на юге со служебной дисциплиной и соблюдением всех формальностей(

Дмидрол же свой))) умеющий ползать, проползет везде))

[юлия8980]

вопрос второй. у кого был на эти даты платный либо бесплатный адвокат? и кто этот кто-то? если не знаете - не отвечайте. вообще.
да и действительно, посмотрите сами "Дату перевода А в статус подозреваемой".

Ну и посмотрите и дату НАЗНАЧЕНИЯ экспертиз тоже.. Может троллить хватит. Или вы с постановлением на обыск путаете?))

[Isterika]

То, что должен следователь, он решает и решил сам. А вот адвокаты могли внести дополнительные вопросы при назначении экспертизы, но почему то не посчитали нужным. А вот позвонить броше, это да, видимо важнее экспертизы) Уж не знаю связан разговор адвокатов с броше, с последующими провалами памяти у последнего, не знаю...

Судом не установлено,что на Броше оказывалось давление,что он даёт лживые либо не полные показания

[Следопыт]

Ну и посмотрите и дату НАЗНАЧЕНИЯ экспертиз тоже.. Может троллить хватит

кто троллит? я задаю вполне конкретные вопросы на сообщения о том, что адвокаты прохлопали вспышку и не задали экспертам своих вопросов. поэтому я и спрашиваю, какие адвокаты и чьи должны были включить в эти постановления вопросы, так нужные защите?

[N.]

Судом не установлено,что на Броше оказывалось давление,что он даёт лживые либо не полные показания

А где я сказала,что это установлено судом? Достаточно сравнить протоколы его допросов, а там пусть каждый сам думает. Думаете просто так в суде ему вопрос был задан, кто с ним связывался и зачем? Зря... если так думаете.

[юлия8980]

кто троллит? я задаю вполне конкретные вопросы на сообщения о том, что адвокаты прохлопали вспышку и не задали экспертам своих вопросов. поэтому я и спрашиваю, какие адвокаты и чьи должны были включить в эти постановления вопросы, так нужные защите?

Адвокаты А. Или в статусе подозреваемой, её адвокатом обделили?)))

Добавлено позже:

А где я сказала,что это установлено судом? Достаточно сравнить протоколы его допросов, а там пусть каждый сам думает. Думаете просто так в суде ему вопрос был задан, кто с ним связывался и зачем? Зря... если так думаете.

А почему мы должны гадать, оказывалось давление или нет? Адвокат должен был зафиксировать его показания, чтоб никому не думалось. По-моему про Ш нам так говорят..

[Клеопатра]

Адвокат во время следствия не имеет доступа ко всем материалам. И ходатайства следователь может не принимать.

В данном случае о таксисте и Вовочке могла рассказать сама Попова,до биллинга Н можно и так догадаться.

[Vietnamka]

А ходатайства о проверке наличия якобы признательных показаний Поповой сделать можно? И если нет,то почему?)

нет, конечно)) признательные либо есть в деле, либо их нет. Всем участникам процесса сие хорошо известно

[Следопыт]

Адвокаты А. Или в статусе подозреваемой, её адвокатом обделили?)))

вернемся взад. с какого числа А стала подозреваемой? и когда назначены экспертизы СМЭ, по палатке и тд? и когда в дело вступили Десятовы?
 

[Vietnamka]

А вот адвокаты могли внести дополнительные вопросы при назначении экспертизы, но почему то не посчитали нужным.

почему вы так уверены, что адвокаты не ходатайствовали о назначении других экспертиз? Если их(экспертиз) нет, то это говорит не только о варианте отсутствия ходатайства, но и о варианте отсутствия его удовлетворения.

[юлия8980]

Адвокат во время следствия не имеет доступа ко всем материалам. И ходатайства следователь может не принимать.

Опять неправда. Он обязан его принять, а если он совсем отмороженный, то через канцелярию...)))

Добавлено позже:

почему вы так уверены, что адвокаты не ходатайствовали о назначении других экспертиз? Если их(экспертиз) нет, то это говорит не только о варианте отсутствия ходатайства, но и о варианте отсутствия его удовлетворения.

Тогда оф. ответы у людей на руках... Кто ж спорит...)))

[Vietnamka]

Но там был разговор что на насте следы избиения судя по сообщениям других пользователей

На Насте следы избиения судя по фотографиям с МП. Которые никто не публикует, но все видели 

[Isterika]

А ещё забыла. Со слов Д обыск следователь проводил с ним вместе онлайн практически )))

Вот интересно,в кабинете следака или  опера? Где там он 30 на допросе был после полиграфа?

[Vietnamka]

кто троллит? я задаю вполне конкретные вопросы на сообщения о том, что адвокаты прохлопали вспышку и не задали экспертам своих вопросов. поэтому я и спрашиваю, какие адвокаты и чьи должны были включить в эти постановления вопросы, так нужные защите?

а можно еще добавить вопрос - КТО будет включать или не включать 

[юлия8980]

вернемся взад. с какого числа А стала подозреваемой? и когда назначены экспертизы СМЭ, по палатке и тд? и когда в дело вступили Десятовы?

А давайте в этот раз, вы обратитесь к материалам дела, и вам полезно так то. Все скидывалось неоднократно

Добавлено позже:

а можно еще добавить вопрос - КТО будет включать или не включать 

Это закон. Адвокаты задают свои доп вопросы. Отказали, прямо сразу жалобу... И документик на руках, что подзащитную ущемили в её праве на защиту)

[Julia163]

а можно еще добавить вопрос - КТО будет включать или не включать 

В кабинете следака по адресу туапсе, фрунзе, 30. И начался его допрос чуть раньше чем закончился полиграф Э.

А я тут продолжаю изыскания про то, что говорил Д.
Получается 2 сентября его и Э вызвали в полицию для очной ставки. И там они слышали что алена стягивала трусы с Насти от самой Алёны, от дознавателя, ещё Э принимал участие в очной ставке, а Д фотографировался. Ждали они когда привезут А долго, а всего были там полчаса.

Добавлено позже:
Опять не прикрепилось((

[N.]

почему вы так уверены, что адвокаты не ходатайствовали о назначении других экспертиз? Если их(экспертиз) нет, то это говорит не только о варианте отсутствия ходатайства, но и о варианте отсутствия его удовлетворения.

О каких других экспертизах вы говорите? О каких? Мне интересно стало, вам известно точно, имеются ли ходатайства и ответы на них? Говорите конкретнее.  Вернусь, к тому о чем же все таки говорю я, хотя я сомневаюсь, что вы не поняли. Я говорю о конкретных и всем известных экспертизах, по результатам которых, защита осталась не удовлетворена, уповая на отсутсвие вопросов, которые на их взгляд дали бы шанс на свободу Поповой ( а они ведь уверены, что их подзащитная невиновна? Или есть сомнения? И именно по этой причине они не стали задавать те самые важные вопросы?

[юлия8980]

В кабинете следака по адресу туапсе, фрунзе, 30. И начался его допрос чуть раньше чем закончился полиграф Э.

А я тут продолжаю изыскания про то, что говорил Д.
Получается 2 сентября его и Э вызвали в полицию для очной ставки. И там они слышали что алена стягивала трусы с Насти от самой Алёны, от дознавателя, ещё Э принимал участие в очной ставке, а Д фотографировался. Ждали они когда привезут А долго, а всего были там полчаса.

Добавлено позже:
Опять не прикрепилось((

Ну это о чем я говорила вчера, арестантов во время не привозят практическически никогда... А что им дольше там делать? На очной ставке разногласия в показаниях убрали и все.. Насколько, помню, их не много там

[Vasilisa]

вернемся взад. с какого числа А стала подозреваемой? и когда назначены экспертизы СМЭ, по палатке и тд? и когда в дело вступили Десятовы?

Десятовы в деле с 31.08-1.09, точнее не скажу. Подозреваемая со 2.09, допрос в этот же день.

[Isterika]

А ещё забыла. Со слов Д обыск следователь проводил с ним вместе онлайн практически )))

Так вот откуда пошла сплетня про застиранный комбинезон)