"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство

[Реликт]

не знаю. Я не понимаю как можно променять таких крошек,если это дочки на очередную пассию.((

Не пассия а коллега.
Они совместно работали.

[Толмач]

Маловероятно, что жива.
А вот то, что на кампанию клеветы на Соколова тратятся огромные деньги, - это несомненно. Что только всё больше подтверждает заказной характер убийства и что убивал - не Соколов.

А я вот усомнюсь в том, что

на кампанию клеветы на Соколова тратятся огромные деньги.

Бесплатно в основном народ пишет в интернатах. Журналистам актуальный материал всегда нужен, они пытаются вытрясти у всех знакомых фигуранта о нем всё, что только можно, начиная с детсада, при этом, конечно, вольно и невольно информация перевирается, но мильёнов никто никому за это не платит. Есть и пара откровенных вбросов, но тоже не дорогостоящих.
Не тот случай, когда можно развить обосновать "теорию заговора".

[алчущий правды]

«Трагическое совпадение событий». В законе о домашнем насилии появится понятие «преследование» после дела экс-доцента СПбГУ Соколова

https://www.fontanka.ru/2019/11/18/010/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Умудрились уже   связать  закон о домашнем насилии, в частности понятие  "преследование" с делом Соколова. Жертва Соколова  жила в квартире,  принадлежавшей Соколову и в любой момент могла ее покинуть, однако   не покидала  ее по собственной воле.

[Реликт]

Штрихи к портрету Соколова из переписки его суденток в 2018 году

Такие вещи могут быть признаны судом в качестве доказательств только при наличии заключения экспертов.
В ходе следственных действий устанавливается место нахождения сервера сайта, и администраторам этого сайта отправляют запрос о подробной информации пользователей и какую информацию кто и в котором часу выложил. Естественно если сервер физически находится за пределами Российской федерации, то администрация сайта поступает в соответствии с законами своей страны.
Не факт что те снимки, которые вы выложили соответствуют реальным действиям реальных пользователей сети.
Так что вот эти скриншоты можете распечатать, и использовать вместо туалетной бумаги. 

[Aylata]

Такие вещи могут быть признаны судом в качестве доказательств только при наличии заключения экспертов.
В ходе следственных действий устанавливается место нахождения сервера сайта, и администраторам этого сайта отправляют запрос о подробной информации пользователей и какую информацию кто и в котором часу выложил. Естественно если сервер физически находится за пределами Российской федерации, то администрация сайта поступает в соответствии с законами своей страны.
Не факт что те снимки, которые вы выложили соответствуют реальным действиям реальных пользователей сети.
Так что вот эти скриншоты можете распечатать, и использовать вместо туалетной бумаги. 

просто супер, а все остальное, что в теме пишется, уже признано доказательствами? 😉
Или будем выбирать по принципу, что вам нравится - пишем, что вам  не нравится- в туалетную бумагу? Эти скрины я взяла с форума baginia.org, их делали люди в режиме реального времени ( последний скрин). Пользователь зарегистрирован давно. Предыдущая переписка- полтора года назад.

[Франсуаза]

Господи, историческая эпоха сделала Наполеона Наполеоном. Какие его качества (умения, способности,...) позволили ему соответствовать вызовам эпохи? Только это в нем интересно. А все остальное глубоко вторично (во всяком случае должно быть вторично (по крайней мере для историка)).
Изучение личности (часто) позволяет лучше понять историческую эпоху (историки этим занимаются, а не бессмысленным подражанием изучаемой личности).
И какой смысл тогда несет ваше утверждение?

Не всегда происходит, как должно быть и, видимо, для Соколова в какой-то момент историческая эпоха отошла на второй план. Он стал использовать образ Наполеона, как, например, кто-то использует руководящую должность для того чтобы удовлетворять свою потребность властвовать над людьми и чувствовать свою безнаказанность. Случился симбиоз низкого, тщеславного человека с фигурой военного начальника. И если на Наполеоне это никак не отразилось, то для Соколова, думаю, сыграло свою роль.

[Аглая]

И что?При чем тут его личность и его проф.достижения?Я считаю,при всех его недостатках,он сделал гораздо больше полезного-внес свой вклад в историю,например, чем я.

Ну да, только вы никого не убили, а он отобрал жизнь у молодой девушки , тоже талантливой и способной, которая могла бы сделать для истории может даже больше, чем он. Никакие достижения не могут превысить ценность человеческой жизни.И

Убивал он не расчетливо, а в пылу ссоры. Разумеется, никакой самообороны там не было и аффекта ( на котором , судя по всему, будет настаивать защита) скорее всего, тоже. Получит свои 14 лет как Кабанов.

И правильно - закон один для всех. Отсидит может меньше, может под амнистию какую попадет, выйдет лет 75 будет, еще поживет, судя по его родителям их род долгожители.

я не уверена,что получит. Мне кажется ,его признают невменяемым,вроде сошел с ума,с кем не бывает.

защита не настаивает на невменянмости, Соколову совершено не улыбается остаток дней проаести в психушке.

вот именно. В тюрьме он сможет хоть работать, труды по истории писать. Может быть за его заслуги условия содержания ему сделают помячгче, предоставят условия для работы. Глядишь и имя его не будет вычеркнуто из научных кругов. А  психушка - это для него совсем конец.

[Франсуаза]

Люди даже не понимают, что публикуя такое дерьмо о Соколове, они пророчат память самой убитой, потому что она не просто связалась с монстром, бегала за ним, но и жила с ним 5 лет и работала совместно. И не под дулом пистолета.

А вы уверены, что в глазах всех людей это порочит Анастасию?

Добавлено позже:

Тихим и скромным Соколов точно не был. Но для того,чтобы "простой обыватель" понял это,изо всех сил доказывают его непорядочность на протяжении вообще всей жизни,в сущности даже умаляя тяжесть ужасного преступления,действительно им совершенного. Может предпосылки и были,странно только,что в качестве предпосылок публике предлагается исключительно бред той самой кобылы,которой на реконструкции "вырвали зубы".
А кто так заботится о правильном состоянии умов "простых обывателей" ?

Ну, хорошо. Замечательным преподавателем, создателем исторических реконструкций и знатоком истории Франции, так лучше? Дмитрий, я тоже отношу себя к простым обывателям, но почему-то в моих глазах все, что пишут сейчас о Соколове не умаляет тяжесть ужасного преступления, которое он совершил. И уж тем более никоим образом не порочит имя девушки.

Про "зубы" уже выяснили, что имели в виду "губы".

[Реликт]

просто супер, а все остальное, что в теме пишется, уже признано доказательствами? 😉
Или будем выбирать по принципу, что вам нравится - пишем, что вам  не нравится- в туалетную бумагу? Эти скрины я взяла с форума baginia.org, их делали люди в режиме реального времени ( последний скрин). Пользователь зарегистрирован давно. Предыдущая переписка- полтора года назад.

Доказательства будет признавать суд.
Пока что Соколова суд признал подозреваемым в убийстве.
Мне вообще в этой истории мало что нравится, и диалог я с вами веду только в надежде что вы поймете  простую мысль, что только решения суда имеют законную силу, и даже эти решения иногда оспариваются в установленным законом порядке.
В общем мутная эта история.
Фотография головы жертвы, фотографии пистолета и обстановки квартиры, а так же листок чистосердечного признания, которые гуляют в сети скорее всего подлинные, но достоверно это можно узнать только ознакомившись с материалами дела, или хотя бы со слов адвоката.

[Aylata]

А вы уверены, что в глазах всех людей это порочит Анастасию?

а я  где-то написала слово " всех"? Есть люди, у которых мнение сложилось, и они его не изменят, даже если завтра покажут видео, как Настя нападает на Соколова с ножом. Но для среднестатистического человека это не в плюс Насте и ее семье. Гораздо лучше, если девушка влюбилась в яркую и интересную личность, который ее обожал, пока не переклинило, а Настя по неопытности не увидела признаков болезни, чем то, что она пошла на связь со стариком- чудовищем, в котором не было ничего хорошего, кроме возможностей и связей, способных помочь  в учёбе и карьере.

[Милашка]

Никакие достижения не могут превысить ценность человеческой жизни.И

Никто с этим не спорит и не оправдывает его. Спорят с другим,то что он совершил преступление-не отменяет его достижения.Т.е. делать из него только страшного, больного на голову старика--маньяка,который нужен был девушке только для помощи в карьере тоже не вижу смысла.

[salana45]

Интересное совпадение. На сборы в Новогорск, которые начинались 10 ноября в Москве перед отборочными матчами Чемпионата Европы, были вызваны пять футболистов юношеской сборной России, играющие в команде Ростова вместе с братом Анастасии.  Настя перед убийством ездила в Москву, в архивы ( об этом говорили её родители), а приехав, хотела в ночь пойти на день рождения друга.  У оного из футболистов, Глебова из Ростова, 3 ноября был день рождения.

Футболиста с фамилией Ещенко ни в "Ростове", ни в юношеской сборной России, нет.  Даже в глубоком резерве. Ни в команде до 21 года, где играет Глебов, ни в команде до 19 лет, где мог бы теоретически играть ее брат, - а это разные команды. А никак не с Глебовым, - у них разница 2 года, да и эти команды играли в разных городах. Команда Глебова 11 ноября играла вообще в Екатеринбурге, а 15 ноября- в Ростове. А день рождения у Глебова не 3 ноября, а 13-го.
Так что "интересное совпадение" отменяется.

Кстати, юношеская сборная России с Глебовым обыграла в Ростове Латвию 2:0 и в своей отборочной группе идет на 1-м месте!. А вот юношеская сборная России до 19 лет (без брата Ещенко, где он мог бы играть) не смогла обыграть даже Косово, но в  в Кардиффе 13 ноября, а снова не в Москве!

Опять чувствуется мохнатая рука "девачки с "Фонтанки"... Всё перепутано, всё в кучу!

[Starhunter]

Реликт, какого пистолета?

[Реликт]

Реликт, какого пистолета?

Ну обреза.
Тебе не один хрен ?

[astron]

Поздно выкидывать.
Тиражи энциклопедий давно отпечатаны и распроданы.

Реликт, конкретно в какой энциклопедии упоминается историк Олег Соколов? Я не нахожу в интернете таких энциклопедий. А информацию в википедии легко подкорректируют, напишут, что Соколов был лишен научного звания за будто бы плагиат в его кандидатской диссертации и других его работах. И в любом случае сейчас никто ни во что не вникает, не вдумывается.

[Реликт]

Реликт, конкретно в какой энциклопедии упоминается историк Олег Соколов? Я не нахожу в интернете таких энциклопедий. А информацию в википедии легко подкорректируют, напишут, что Соколов был лишен научного звания за будто бы плагиат в его кандидатской диссертации и других его работах. И в любом случае сейчас никто ни во что не вникает, не вдумывается.

Он участвовал в написании  «Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813—1814 гг.» (под ред. В. М. Безотосного).

https://pureportal.spbu.ru/ru/publications/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-%D0%B2-%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-1812-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-2

[astron]

Всего 8 страниц написаны Соколовым в этой энциклопедии, в которой за 350 страниц.

[Реликт]

Всего 8 страниц написаны Соколовым в этой энциклопедии, в которой за 350 страниц.

Одиннадцать.
Но у него и своих хватает:

Разворачиваемый текст

Монографии

на русском языке

    Соколов О. В. Армия Наполеона. — СПб.: Империя, 1999. — 592 с. — ISBN 5-93914-001-7.
    Соколов О. В. Аустерлиц: Наполеон, Россия и Европа: 1799—1805 гг. — М.: Рус. культурный фонд «Империя Истории», 2006. — Т. 1. — 315 с. — ISBN 5-90252521-7.
    Соколов О. В. Аустерлиц: Наполеон, Россия и Европа: 1799—1805 гг. — М.: Рус. культурный фонд «Империя Истории», 2006. — Т. 2. — 238 с. — ISBN 5-90252522-5.
    Соколов О. В. Битва двух империй. 1805—1812. — М.-СПб.: Астрель, Астрель-СПб, 2012. — 730 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-271-42347-5, ISBN 978-5-9725-2267-5.
    Наполеон Бонапарт: pro et contra: образ Наполеона Бонапарта в культурной памяти об Отечественной войне 1812 года: антология / Авт.-сост. О. В. Соколов. — СПб.: Издательство Русского Христианского гуманитарная академия, 2012. — 1040 с. — (Русский путь: pro et contra). — 1500 экз. — ISBN 978-5-88812-517-5.
    Возгрин В. Е., Гончарова Т. Н., Пленков О. Ю., Соколов О. В. Из истории конституционного строительства в Западной Европе в Новое и новейшее время / под ред. А. В. Смолина. — СПб.: Изд-во РХГА, 2014. — 353 с.
    Барышников В. Н., Возгрин В. Е., Гончарова Т. Н., Евдокимова Н. П., Климова Г. С., Сидоренко Л. В., Соколов О. В., Пленков О. Ю., Фокин В. И. От национальных государств к единой Европе: проблемы европейской интеграции в XIX-XXI вв. / под ред. А. В. Смолина. — М.: Изд-во РХГА, 2016. — 620 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-88812-792-6.
    Соколов О. В. Первая Итальянская кампания Бонапарта 1796—1797. Часть I. Битва за Пьемонт. — СПб.: Империя, 2016. — (Поля сражений наполеоновской эпохи).
    Соколов О. В. Стратегия и тактика Наполеоновской армии. — М.: Университет «Синергия», 2018. — 400 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-4257-0372-9.
    Соколов О. В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799—1805 гг. / Предисл. Дмитрий GOBLIN Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — 656 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1047-6.

на французском языке

    Sokolov O. Armée de Napoléon. Paris: Commios, 2003. 592 p.
    Sokolov O. Austerlitz. Napoléon, l’Europe et la Russie. Paris: Commios, 2006. 541 p.
    Sokolov O. Combat de deux empires. La Russie d’Alexandre I contre la France de Napoléon, 1805—1812. Paris: Fayard, 2012. 523 p.

на польском языке

    Sokołow O. Armia Napoleona. Oświęcim: Napoleon V, 2014. 525 s.
    Sokołow O. Austerlitz Śmiertelne zmagania Francji z Europą i Rosją. Oświęcim: Napoleon V, 2014. 603 s.
    Sokołow O. Napoleon, Aleksander i Europa 1806—1812 . Oświęcim: Napoleon V, 2016. 425 s.

на испанском языке

    Sokolov O. Austerlitz. Napoléon, Europa y Rusia. Madrid: Desperta Ferro Ediciones (исп.)русск.. 760 p.

Статьи

На русском языке
↑ Показывать компактно

    Соколов О. В. Высшие офицеры французской армии и революционное правительство в 1792—1794 гг. // От Старого порядка к Революции / под ред. проф. В. Г. Ревуненкова. — Л., 1988.
    Соколов О. В. Ульмская операция 1805 года // Орел. — 1993. — № 1, 2, 3.
    Соколов О. В. Офицеры короля // Империя истории. — 2001. — № 1.
    Соколов О. В. Генерал Антуан-Анри Жомини и его роль в развитии российской военной науки // Швейцарцы в Петербурге. — СПб, 2002.
    Соколов О. В. Испания в огне. Сомо-Сьерра // Империя истории. — 2002. — № 2.
    Соколов О. В. Рыцарство как элита средневекового общества // Империя истории. — 2002. — № 2.
    Соколов О. В. Час отваги и мужества. Битва при Никополе // Империя истории. — 2002. — № 2.
    Соколов О. В. Испания в огне. Погоня за Муром // Империя истории. — 2002. — № 3.
    Соколов О. В. Дух армии Наполеона // Империя истории. — 2002. — № 3.
    Соколов О. В. Французская армия и переворот 18 брюмера // Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996—1998 / Сост. А. Васильев, Г. Л. Медынцева. — СПб.: Минувшее, 2003. — 444 с. — 500 экз. — ISBN 5-902073-16-2.
    Соколов О. В. Начало Польской кампании или должны ли французы умирать за Польшу? // Империя истории. — 2006. — № 4.
    Соколов О. В. Рокруа — триумф юной отваги // Империя истории. — 2006. — № 4.
    Соколов О. В. Записки генерала В. И. Левенштерна", Подготовка текста, вступительная статья и комментарии // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2013. № 10 / Сост. Т. Н. Гончарова. — СПб, 2013. — С. 120—150.
    Соколов О. В. Поляки на службе Наполеона в сражении на Березине, 28 ноября 1812 г. // Desperta Ferro (Madrid), 2013 г.
    Соколов О. В. Русско-французские отношения накануне войны 1805 г. // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2013. № 11. / Сост. Т. Н. Гончарова. — СПб., 2013. С. 67—84.
    Соколов О. В. Вступление // к монографии А. Королёва: «По следам Великой армии Наполеона»
    Соколов О. В. Военно-политическая обстановка во время подписания Тильзитского мира и реакция на договор в свете синхронных источников // Вестник СПбГУ. Серия 2. — 2015. — Выпуск 1. — С. 35—46.
    Соколов О. В. Итальянская армия Бонапарта накануне похода 1796 г. // Труды кафедры Новой и Новейшей истории. — 2015. — № 15. — С. 50—67.
    Соколов О. В. Французы в Москве: взгляд российского историка. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2016. № 1. С. 123—129.
    Соколов О. В. Начало Итальянской кампании Бонапарта 1796 г. // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2016. № 16 (2). С. 15—43.
    Соколов О. В., Ещенко А. О. Российская дипломатия и наполеоновская Испания, 1808—1811 гг. // Клио. 2017. № 3 (123). С. 70—78.
    Соколов О. В., Ещенко А. О. Неизвестная страница истории российской дипломатии. Деятельность П. О. Моренгейма в Испании короля Жозефа Бонапарта // Клио. 2017. № 4 (124). С. 157—165.
    Соколов О. В., Ещенко А. О. Российский посланник при дворе Жозефа Бонапарта в 1809—1812 гг. // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2017. № 17—2. С. 26—47.
    Соколов О. В. Русские офицеры при штабе Наполеона // Клио. 2018. № 8 (140). С. 88—96.
    Соколов О. В. Военные потери Франции в эпоху войн Первой империи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2019. Т. 19. № 3. С. 337—343.
    Соколов О. В., Ещенко А. О. Ранний период Наполеоновских войн глазами художника и воина Луи-Франсуа Лежена // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 2 (187). С. 95—107.

На других языках

    Sokolov O. V. Le regiment Pavlovski en 1811 // Tradition Magazine. № 52, 1991.
    Sokolov O. V. La campagne de Russie. Les origines du conflit // Napoléon Ier. № 5, 2001.
    Sokolov O. V. La campagne de Russie. L’offensive de Napoléon, de Vilna a Witebsk // Napoléon Ier. № 6, 2001.
    Sokolov O. V. La campagne de Russie. La bataille de Smolensk // Napoleon Ier. № 7, 2001.
    Sokolov O. V. La campagne de Russie. La Moskowa // Napoléon Ier. № 8, 2001.
    Sokolov O. V. La campagne de Russie. De Moscou a Viazma // Napoléon Ier. № 9, 2001.
    Sokolov O. V. La campagne de Russie. Berezina // Napoléon Ier. № 10, 2001.
    Sokolov O. V. 1805 — Napoleon marche vers Austerlitz (1). Wertingen — Haslach — Elchingen // Revue de l’histoire napoléonienne. № 3, 2005.
    Sokolov O. V. 1805 — Napoleon marche vers Austerlitz (2). Amstetten — Durrenstein — Hollabrunn // Revue de l’histoire napoléonienne, № 6, 2006.
    Sokolov O. V. Austerlitz 1805. Le plan de Napoléon — la bataille d’Austerlitz — le bilan // Revue de l’histoire napoléonienne. № 27, 2009.
    Sokolov O. V. «Los Polacos en el Berezina» // Historia militar y política del mundo moderno, siglos XVI—XIX. Desperta Ferro, Madrid, 2014, № 8, р. 46—53.
    Sokolov O. V. La conquête du royaume de Naples // Gloire & Empire. Revue de l’histoire napoléonienne. 2017. Vol. 72. p. 33—46.
    Sokolov O. V. La campagne de 1805 en Italie // Gloire & Empire. Revue de l’histoire napoléonienne. 2017. Vol. 72. p. 5—32.
    Sokolov O. V. La batalla de Maloyaroslávets // Historia militar y politica del mundo moderno, siglos XVI—XIX, Desperta Ferro. 2017. p. 12—17.
    Sokolov O. V. Kutuzov toma el mando // Historia militar y politica del mundo moderno, siglos XVI—XIX, Desperta Ferro, 2017. p. 6—10.
    Sokolov O. V. Un allemand a Madrid en 1812 // Gloire & Empire. Revue de l’histoire napoléonienne. 2018. p. 105—111.
    Sokolov O. V. Une guerre ad hominem? Napoléon vu par la société russe 1801—1811 // Annales Historiques de la Revolution Francaise (фр.)русск.. 392. 2018. p. 87—105.
    Sokolov O. V. L’assassinat de Paul I er // Gloire & Empire. Revue de l’histoire napoléonienne. 2019. p. 93—102.
    Sokolov O. V. La marcha sobre El Cairo y la batalla de las Piramides // Desperta Ferro Historia moderna. 2019. 41. p. 30—37.

Переводы

    Левавассёр О. Воспоминания о наполеоновских войнах (1802-1815) = Souvenirs Militaires. Officier d'artillerie aide de camp du maréchal Ney (1802-1815) / пер. с фр., коммент., исслед., вступ. ст. О. В. Соколова. — М., СПб.: Клио, Евразия, 2014. — 380 с. — ISBN 978-5-906518-16-3.

Художественные произведения

    Соколов О. В. Испанская война и тайна тамплиеров. — СПб.: АСТ, Астрель-СПб, 2015. — 448 с. — (Плащ и шпага). — 2000 экз. — ISBN 978-5-17-087617-4.

[Франсуаза]

а я  где-то написала слово " всех"? Есть люди, у которых мнение сложилось, и они его не изменят, даже если завтра покажут видео, как Настя нападает на Соколова с ножом. Но для среднестатистического человека это не в плюс Насте и ее семье. Гораздо лучше, если девушка влюбилась в яркую и интересную личность, который ее обожал, пока не переклинило, а Настя по неопытности не увидела признаков болезни, чем то, что она пошла на связь со стариком- чудовищем, в котором не было ничего хорошего, кроме возможностей и связей, способных помочь  в учёбе и карьере.

Как у вас получается в одних постах зло иронизировать "ах, ох, бедная девочка" и называть "дворняжкой", а в других вдруг печься о репутации Насти в глазах ее семьи? И вы уверены, что родители, потерявшие дочь, озадачиваются вашим любимым вопросом "что люди скажут?". Какая разница для Насти и для ее семьи, что ставит в плюс или в минус для них среднестатистический человек? По-моему, для них единственное "лучше" - чтобы Настя была жива.
Люди, которые используют негативную информацию о Соколове против Насти, с таким же успехом использовали бы и положительную. У них потребность в виктимблейминге и этим все сказано. Из "дворняжки" она бы превратилась у них в "зубастую волчицу", которая своим непристойным поведением погубила светоч истории.
И когда говорят "жаль девушку", а потом добавляют "но зачем она с ним связалась, куда смотрела, почему не ушла, вернулась и т.п."  для меня перечеркивает то, что перед запятой.   

[astron]

Ну обреза.
Тебе не один хрен ?

Из обреза Соколов как бы совершил убийство, а другой травматический пистолет выбросил в Мойку.

[superskeptik]

Не всегда происходит, как должно быть и, видимо, для Соколова в какой-то момент историческая эпоха отошла на второй план. Он стал использовать образ Наполеона, как, например, кто-то использует руководящую должность для того чтобы удовлетворять свою потребность властвовать над людьми и чувствовать свою безнаказанность. Случился симбиоз низкого, тщеславного человека с фигурой военного начальника. И если на Наполеоне это никак не отразилось, то для Соколова, думаю, сыграло свою роль.

Опять Вы источник девиации в изучении конкретного исторического персонажа ищете. "Фрейдизм" (это слово использовано мной как символ иллюзорного объяснения реальных проблем) какой-то.
Давайте взглянем на вещи более реально. Исчерпывающих доказательств (способных убедить любого вменяемого человека) написанного ниже я представить не смогу, но основания считать именно так имеются.
Человек считает нужной и полезной свою деятельность. Небезосновательно считает (объективных доказательств этого у него в избытке). Этой деятельности возникают препятствия (которые необходимо устранить). Ведь деятельность действительно полезна. Какими средствами (ценой)? Вопрос лишь в этом. Вот тут и может возникнуть девиация (переоценка значимости собственной деятельности и недооценка цены ее продолжения в прежнем виде (любые средства кажутся приемлемыми)). Это у любого человека можно наблюдать, хотя и не в столь патологической форме. Кто-то с этим справляется (более трезво оценивает ситуацию), а у кого-то не получается...

Гений и злодейство несовместимы.

"Гений и злодейство - две вещи несовместимые" - фраза из литературного произведения эпохи романтизма.
Но мы не в эпоху романтизма живем (нет нам нужды в столь примитивной (и неверной) картине мира).
Кстати, исторические примеры говорят о том, что эти две вещи вполне способны уживаться в одном человеке.

[Joanna Regina]

Чтоб закрыть тему с зубами.
Вот Соколов рвет губы лошади, когда надо было отпустить поводья, чтобы не причинять боль коню, который задрал морду за поводом, бедняга.

А вот мальчик правильно поднял коня на дыбы и отпустил повод.


Добавлено позже:

да бросьте, какой нависающий лоб, какие очень глубоко посаженые глаза?

Все очевидно.

[Реликт]

Чтоб закрыть тему с зубами.

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0&from=tabbar

[Эля 29]

Кстати,  бедолага зачем то топил травмат. Может на этом травмате висят какие- то убийства?, которые он хотел скрыть?
Или уже обезумел, сам не знал че делает??
Но все таки была причина потопления травмата!

[Joanna Regina]

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0&from=tabbar

Это вы зачем мне запостили?

[sapfir]

Прошу прощение. Оставьте вы этого мужика, лучше зайдите к нам в гости в тему, напишите свою трудовую историю!

[Aylata]

Футболиста с фамилией Ещенко ни в "Ростове", ни в юношеской сборной России, нет.  Даже в глубоком резерве.

да что вы 😁 а это кто?

Добавлено позже:

Как у вас получается в одних постах зло иронизировать "ах, ох, бедная девочка" и называть "дворняжкой", а в других вдруг печься о репутации Насти в глазах ее семьи? И вы уверены, что родители, потерявшие дочь, озадачиваются вашим любимым вопросом "что люди скажут?". Какая разница для Насти и для ее семьи, что ставит в плюс или в минус для них среднестатистический человек? По-моему, для них единственное "лучше" - чтобы Настя была жива.
Люди, которые используют негативную информацию о Соколове против Насти, с таким же успехом использовали бы и положительную. У них потребность в виктимблейминге и этим все сказано. Из "дворняжки" она бы превратилась у них в "зубастую волчицу", которая своим непристойным поведением погубила светоч истории.
И когда говорят "жаль девушку", а потом добавляют "но зачем она с ним связалась, куда смотрела, почему не ушла, вернулась и т.п."  для меня перечеркивает то, что перед запятой.

слушайте, что вы ко мне прицепились? Это тема об убийстве, а не место для сведения личных счётов.

[medgaz]

Футболиста с фамилией Ещенко ни в "Ростове", ни в юношеской сборной России, нет.

Ещенко выступает за "Краснодар", а ранее он 23 игры сыграл за юношескую сборную. Да еще и капитаном ее был.

Вратарь и капитан юношеской сборной России (игроки 2001 года рождения) Сергей Ещенко рассказал официальному сайту РФС о победе (3:1) над Фарерскими островами в стартовом матче 1-го отборочного раунда Чемпионата Европы-2018 U-17 и о главной сильной стороне российской команды.

https://rfs.ru/news/204669

[Aylata]

ФКоманда Глебова 11 ноября играла вообще в Екатеринбурге, а 15 ноября- в Ростове. А день рождения у Глебова не 3 ноября, а 13-го.
Так что "интересное совпадение" отменяется.
 а снова не в Москве!

Опять чувствуется мохнатая рука "девачки с "Фонтанки"... Всё перепутано, всё в кучу!

перепутала и в кучу всё у вас.
Сбор юношеской сборной на игру  с Латвией, которая была 15 ноября,  был с 10 ноября в Новогорске ( это Москва). На сбор был вызван Глебов, у которого день рождения 3 ноября. На этом же сборе было 5 спортсменов из того же клуба, где играет брат Насти, Краснодар.

[Starhunter]

Реликт

Ну обреза.

Не нукай, не запряг.

Тебе не один хрен ?

Когда люди чушь пишут - не все равно.