Но думаю хитрый Соколов ее уговорил подождать до утра . может в нем расщепление личности было - один добрый, другой - подонок. убийца. Экспертиза покажет.
Во всяком случае, она была в спокойном уже состоянии, наверное, поверила ему и выстрела не ожидала, а он, получается , убивал сознательно, расчетливо , а не в состоянии аффекта. Какие тут могут быть смягчающие обстоятельства? Да еще если все прошлые эпизоды суд учтет.
Вот представьте, как человек, привязанный к стулу, может кинуться ( побежать?) в соседнюю комнату, даже если освободит ноги? И как человек, привязанный к стулу, может упасть на живот?
Очень даже можно представить - как же ему еще падать, стул к спине привязан.
Все будет ровно наоборот. Конечно же, непожизненное. Работать уже не дадут. Не навсегда.
Как раз ,у него появится масса времени для работы. Докторскую напишет.
. . не вижу,что зазорного и в научной деятельности Соколова,и в его увлечении реконструкцией. Я больше переживаю за последствия для общественного мнения,т.к. вижу,что некоторые нашли повод для шельмования ученых,занимающихся наукой людей.
Про зазорное в научной деятельности речи не шло и не идет, речь идет о реконструкциях - какая польза науке от таких закрытых реконструкциях на одну тему. Что хорошего в сектах?
Если честно,не понимаю как и из увлечения Наполеоном выходит совершение убийства. Допустим, ревность или ссора произошла. Наполеон тут причем?
Из увлечения Наполеоном вышел сдвиг в его психике, отсюда его неадекватные поступки, про которые рассказывают очевидцы.
И еще оттуда же вышли его связи , которые потом и прикрывали его промахи.
Но ведь это правда. Бред выдумывается и тиражируется каждый день. Буквально на предыдущей странице про то,что Соколов якобы совершил интеллектуальную кражу у Мединского. А чего стоят будто бы вырванные им лошадиные зубы? Для чего это все? Разве мало того,что убит чел
Ну это и правда начинает походить уже на травлю. К тому же, как совместить рассказы многих его знакомых, что под его обаяние невозможно не попасть, а по рассказам других вырисовывается одиозная личность. Хотя, может раздвоение личности? Психическое заболевание, которое и привело к трагедии , которое и не дало ему дальше строить карьеру, потому как такой выдающийся ученый а почему то не профессор, даже без звания доктора нау. Растратил себя на девочек?