"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство

[Lika23]

А к числу каких убийц он относится? Он убил невинную девушку, ее тело лежало в соседней комнате, а он принимал гостей, затем он разрезал ее тело на части и выбросил его в реку. Что в таком случае было в его природе?

Испугался того, что натворил. Расчлененка от трусости, страха ответственности  и эгоизма, потому что  больше всего о себе пекся, о том, что с ним будет, думал, что так "спасет свою шкуру" - сокрытие преступления. Или вы думаете он вынашивал и планировал убийство? Тогда способ сокрытия, мягко говоря, странный в его случае

[Дмитрий Карягин]

Многие материалы  начинаются с перечисления достоинств Соколова. «Кавалер ордена почётного  легиона», «один из основоположников исторической реконструкции в  России», «интеллигентный человек» «преклонного возраста». Кажется, после  таких слов должно идти поздравление с юбилеем известного учёного или  рассказ о его очередном научном открытии. Но нет, почему-то именно с  перечисления регалий начинаются статьи о жестоком преступлении. Такое  вступление уже заставляет сопереживать герою статьи, а дальше нас ещё и  любезно знакомят с авторитетным мнением адвоката. Теперь читатели знают:  убийца скорее всего был в состоянии аффекта, а во время ссоры у девушки  случилась вспышка агрессии. На этом моменте к Соколову можно и жалость  начать испытывать: в положение пожилого уважаемого человека, доведённого  до безумия, войти гораздо проще, чем понять обыкновенного убийцу.

Может, проблема в том,что Соколова надо как-то представить широкой публике,а кроме достоинств перечислить больше нечего?

[Франсуаза]

Он относится к числу бытовых убийц,совершивших преступление в пылу семейной ссоры.
Или Вы хотите сказать,что Соколов пять лет испытывал нарастающее предвкушение от предстоящего убийства, потом убил, и млел от удовольствия,принимая гостей в квартире с трупом, и наконец урча от сладострастия расчленил тело и потащил части топить в Мойку? ОК. Какие Ваши доказательства?

Для меня только убийство по неосторожности и в случае защиты жизни и здоровья означает, что по своей природе человек не убийца.

[Дмитрий Карягин]

Для меня только убийство по неосторожности и в случае защиты жизни и здоровья означает, что по своей природе человек не убийца.

А если в состоянии гнева во время ссоры? Это львиная доля всех убийств. Заметьте, общество таких людей не считает "убийцами по своей природе". В противном случае,действовал бы принцип "око за око"(про зубы уже не хочется вспоминать тут).

[superskeptik]

Это блог феминистки

Многие вещи давно превратились из разумных, полезных и необходимых начинаний в какую-то безумную вакханалию (без смысла, необходимости и разума).

[Aylata]

Испугался того, что натворил. Расчлененка от трусости, страха ответственности  и эгоизма, потому что  больше всего о себе пекся, о том, что с ним будет, думал, что так "спасет свою шкуру" - сокрытие преступления. Или вы думаете он вынашивал и планировал убийство? Тогда способ сокрытия, мягко говоря, странный в его случае

конечно. Во-первых, у Соколова не было никакого мотива убивать Анастасию: они не были расписаны, она жила у него в квартире, у них не было общего имущества и общих детей.  Если надоела, мог просто выгнать и поменять на другую. Не она первая.
Во-вторых, если бы он заранее продумывал преступление, он, как дотошный реконструктор с сорокалетним стажем уж придумал что -нибудь со всей достоверностью.
А вот когда он в порыве гнева совершил убийство, тут у него нервы сдали, начал пить, не знал, что делать, совершал неумные для покрытия преступления поступки и действовал в сострянии сильного алкогольного опьянения.
Попытка спасти шкуру будет ему дорого стоить.

Добавлено позже:
Интервью с братом Насти, прямая речь ( запись).
Брат говорит, что она собиралась на день рождения к другу, с которым была связана по учёбе в университете.
И из этого интервью любопытный факт: оказывается, Настя уже уходила один раз от Соколова,  они 2 месяца жили отдельно,  потом она вернулась. Где она жила, непонятно, потому что в общежитии у нее места не было  https://m.5-tv.ru/news/271200/aeeprosil-ctoby-usla-brat-rasclenennoj-sokolovym-devuski-rasskazal-oposlednih-casah-eezizni/

[Клёст]

Да, с этим миром что-то. И подобные публикации являются тому подтверждением.
Да, Соколов совершил преступление (и общество имеет право желать ему исключительной меры наказания), но это не дает никому права бездоказательно лить грязь на его голову (хотя бы из уважения к его прошлым заслугам).

Обществу, льющему грязь, хочется прежде всего отделить себя от него: мы не такие, как он! он был всегда не такой, как мы! Защитная реакция, чтобы не допустить в себя мысль, что потенциальный убийца может жить в каждом человеке из круга льющих.

[Дмитрий Карягин]

Не ходил он в костюме Наполеона.

Некоторым неважно. Пускай шестидесятитрехлетний кандидат наук, доцент Санкт-Петербургского университета, автор полутора десятков монографий и кавалер Ордена Почетного Легиона "ответит за шмот".

[Эля 29]

Анастасию трудно винить, что она связалась с обаятельным полудедом.И не прочувствовала опасности.
Иногда жизни не хватает понять - Кто живет рядом с тобой. А они были знакомы 3-5 лет... только узнавали друг друга. И вот узнали окончательно.

[issolda]

Анастасию трудно винить, что она связалась с обаятельным полудедом.И не прочувствовала опасности.

Будьте спок,всё они чувствуют и понимают в свои 20 лет,а вообще-то ,значительно раньше... И сами лезут,к "обаятельным полудедам",и жена с детьми,тут не помеха,можно вытурить,или агрессивной тактикой,или годами высиживать.Ну,а что в станице-то делать? В позе берёзки,на грядках корячиться?
"Опасности не чувствуют..".Конечно,не чувствуют,это всё-таки дело случая.
Если,что,я сама закончила истфак, более 20 лет назад,тоже защищалась на кафедре всеобщей истории, никто не умаляет его "исторических заслуг",как историка,но его видеолекции-ну,видно,же,что он алкаш,и не вполне адекватен...

[алчущий правды]

А к числу каких убийц он относится? Он убил невинную девушку, ее тело лежало в соседней комнате, а он принимал гостей, затем он разрезал ее тело на части и выбросил его в реку. Что в таком случае было в его природе?

Может кровожадность и психопатия, которая больше присуща женскому полу.
Для сравнения последняя речь на суде подсудимой  Елены Каримовой, которая сначала задушила двух своих малолетних детей, а потом дважды поджигала,  возила трупы с места на место. Она пошла в отказную после признания , а признание  объяснила тем, что  под страхом смерти  взять  убийство на себя ей  велели настоящие убийцы. Подождите, ещё и   Соколов пойдёт на попятную. Что нибудь придумает.

https://www.youtube.com/watch?v=57R2y4OWHIg#

[Сергей В.]

И из этого интервью любопытный факт: оказывается, Настя уже уходила один раз от Соколова,  они 2 месяца жили отдельно,  потом она вернулась. Где она жила, непонятно, потому что в общежитии у нее места не было  https://m.5-tv.ru/news/271200/aeeprosil-ctoby-usla-brat-rasclenennoj-sokolovym-devuski-rasskazal-oposlednih-casah-eezizni/

Ему об этом сказала ее подруга. И что-то там про 20-е октября...

[Aylata]

Ему об этом сказала ее подруга. И что-то там про 20-е октября...

Что-то происходило в жизни этой пары в последнее время. 7 ноября Анастастя приехала из Москвы, где она, по словам её матери, работала в архивах, 7 ноября вечером. Соколов встретил её на вокзале, приехав домой, Настя  сказала, что хочет пойти на день рождения к другу. https://m.5-tv.ru/news/271437/mypoterali-ego-navsegda-roditeli-docenta-podozrevaemogo-vubijstve-studentki-osyne/
Это должен был быть очень близкий друг, чтобы после двух поездов туда-обратно в Москву, целого дня работы в архивах Настя так стремилась в ночь отправиться на его день рождения ( а если она собиралась не в эту ночь, почему завела разговор о дне рождения на ночь глядя?). При этом почему-то , как утверждает брат Насти, у неё не было близких друзей, и ей некому было звонить, поэтому она звонила брату в час ночи. И для разговора выходила ночью на улицу. Я не верю, что у неё с Соколовым был скандал с мордобоем до первого звонка брата, иначе она не могла бы выйти спокойно на улицу и там разговаривать. А потом спокойно вернуться домой.  И не верю теперь в сумасшедшую ревность Соколова, иначе бы он назвал другую причину убийства, а не то, что Настя ненавидела детей и оскорбляла его.
Но, конечно, следствие докопается, к кому Настя собиралась на день рождения, и была ли она в архивах 7 ноября в Москве.

[алчущий правды]

ну,видно,же,что он алкаш,и не вполне адекватен...

Если алкаш, то да. Наверное, стоит его проверить на алкогольную зависимость.  В СМЭ включить  обследование наркологом.

[ТатьянаЧП]

Есть такая версия ещё:
Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ
17 ноя 2019 в 3:58
ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННОЕ УБИЙСТВО ИЛИ СПЛАНИРОВАННАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ ЗАПАДА?

25 ноября ООН в очередной раз будет призывать все страны мира отметить «праздник» - Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин, который был придуман в ООН в рамках концепции «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Очень похоже, что российские правительство, Госдума и Совет Федерации собрались (именно к этому «празднику») подарить ооновским и европейским «стражам» глобализма подарок в виде рассмотрения и принятия в первом чтении законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия».

Учитывая очень мощное и грамотное сопротивление внесению и принятию этого законопроекта (убийственного для традиционной российской семьи) со стороны патриотической родительской общественности, «пятоколонникам» понадобился быстрый шоковый эффект, создающий нужное им общественное мнение.

Этот эффект создало очень своевременное и «случайное» убийство доцентом Соколовым своей молодой сожительницы.

Российские и зарубежные лоббисты законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» сразу же подняли это убийство, как очередной «флаг» и «доказательство».

О реакции Запада здесь:

https://www.kp.ru/radio/27054/4121055/

Супермощное и очень длительное внимание российских СМИ к этому убийству выдаёт возможный заказ на такое внимание (с одновременной увязкой этой трагедии с темой семейно-бытового насилия), хотя традиционной СЕМЬИ у СОЖИТЕЛЕЙ (Соколова и Ещенко) НЕ БЫЛО.

Понимаю, что это звучит, как фантастика, но я не исключаю того, что убийство и расчленение Анастасии Ещенко могло быть тщательно подготовленным правдоподобным фейком – спецоперацией западных спецслужб и их пособников внутри нашей страны.

Сделать такое фантастическое предположение меня заставило сообщение о том, что Следственный комитет не будет проводить опознание останков убитой доцентом СПбГУ Олегом Соколовым студентки Анастасии Ещенко. Отказ от ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экспертизы опознания тела или останков пытаются обосновать тем, что эта «стандартная процедура может стать непреднамеренной пыткой». При этом в случаях террористических актов или авиакатастроф об отказе от обязательной процедуры опознания тел и их фрагментов не заявлялось. Кроме всего прочего пока ничего не сказано и о проведении опосредованной идентификации - путем сравнительного анализа геномных характеристик фрагментов тела Анастасии Ещенко с ДНК её близких родственников.

Анастасию, кстати, уже "похоронили". ОЧЕНЬ быстро для таких случаев.

Западные СМИ сообщают, что в разных формах законы против домашнего насилия уже действуют в 144 государствах, а Россия – последняя из стран-членов Совета Европы, где такой закон не принят. Его проект существует уже несколько лет, но в Госдуме не прошел ни одного чтения.

Оффтоп (текст не по теме)

Перевожу с европейского на русский:

"Мы, просвещённые ЛГБТ-феминистским «светом», западные человеки уже внедрили, придуманный нами закон (закон разрушения суверенитета традиционной семьи) в 144 странах. В Европе мы «прогнули» почти все страны, но Россия пока не хочет «прогибаться»".

Представители внутрироссийской «пятой колонны» Запада в своей борьбе за «гендерное равенство» (лукавый, нужный Западу термин, являющийся мощным «оружием», разрушающим традиционные семейные ценности по всему миру, а также пробивающий «дорогу» для внедрения в законодательство приоритетной государственной защиты ЛГБТ-«прав» и однополых «браков») отмечают, что в России «к концу так называемых нулевых годов XXI в. позиция государства в сфере гендерного равенства становится более противоречивой. При формальной приверженности международным договорам и конвенциям в сфере гендерного равенства внутренняя политика выглядит как сворачивание государственной активности в этой области. Например, «в ходе административной реформы ликвидирован ряд ранее действующих государственных структур, отвечающих за развитие равноправия мужчин и женщин: Комиссия по делам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ; Комиссия по делам женщин при Председателе Правительства РФ, Центр гендерной экспертизы при Совете Федерации. Не принята Гендерная стратегия Российской Федерации».

Россия получила жесткие замечания и рекомендации по итогам представления в 2010 году сдвоенного (шестого и седьмого) периодического доклада по исполнению Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от соответствующего Комитета ООН. Среди прочего Комитет рекомендовал правительству РФ следующее:

— использовать свои властные полномочия и финансовые возможности для создания эффективного механизма, направленного на реализацию положений Конвенции на всей территории Российской Федерации, включающего все уровни государственной власти;

— включить в Конституцию или другое соответствующее законодательство специальные нормы, направленные на борьбу с дискриминацией по признаку пола, а в законодательство — определение дискриминации, охватывающее прямую и косвенную дискриминацию в общественной и частной сферах;

— разработать закон о гендерном равенстве, обеспечивающий выполнение необходимых внутренних процедур для осуществления положений Конвенции;

— принимать все необходимые меры для обеспечения известности и применения Конвенции и Факультативного протокола всеми ветвями власти, в том числе судебной системой, как основы для всех законов, судебных и политических решений по вопросам гендерного равенства и улучшению положения женщин;

— обеспечить полную ответственность Правительства в области соблюдения формального и фактического равенства женщин и мужчин;

— ввести в действие без промедления комплексную стратегию, включающую пересмотр законодательства и определяющую цели и сроки ПО ИЗМЕНЕНИЮ И ИСКОРЕНЕНИЮ ТРАДИЦИОННЫХ ПРАКТИК И СТЕРЕОТИПОВ, которые носят дискриминационный характер в отношении женщин;

— уделять приоритетное внимание борьбе с насилием в отношении женщин и девочек и принятию всеобъемлющих мер против насилия.

8 марта 2017 года председатель правительства РФ и лидер партии «Единая Россия» Д.А. Медведев утвердил «Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы».

Именно в ней сказано, что при реализации направления «Профилактика и предупреждение социального неблагополучия женщин и насилия в отношении женщин» предполагается решение задачи по совершенствованию законодательства в сфере профилактики семейно-бытового насилия.

29 января 2019 года Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова выступила с приветственным словом на церемонии открытия совместного проекта Совета Европы и Российской Федерации «Сотрудничество в области реализации Национальной стратегии действий Российской Федерации в интересах женщин на 2017–2022 годы».

Приветственное слово опубликовано здесь:

http://ombudsmanrf.org/news/novosti_upolnomochennogo/..

6 июля 2019 года та же Москалькова заявила, что намерена добиваться принятия закона о противодействии насилию в семье, а также рассмотрения вопроса о ратификации Стамбульской конвенции.

https://ria.ru/20190706/1556278149.html

Параллельно с давлением на Россию давление (с целью присоединения к Стамбульской конвенции, которая уже просто ОБЯЖЕТ государство принять нужный феминисткам закон о семейно-бытовом насилии) оказывается на Азербайджан.

Посмотрите на список стран, ратифицировавших Стамбульскую конвенцию:

https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/co..

Пустые графы в нём (среди стран-членов Совета Европы) только возле слов «Российская Федерация» и «Азербайджан».

В марте и октябре в Азербайджане прошли акции протеста феминисток. Они считают, что "принятие Стамбульской конвенции сможет кардинально изменить положение дел в области борьбы против насилия над женщинами в Азербайджане, где еще сильны патриархальные общественные устои и стереотипы о главенстве мужчины в семье".

Отсюда: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/342366/

Присоединился к лоббистам законопректа «о профилактике семейно-бытового насилия» и Михаил Барщевский, представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях.

13 ноября 2019 года в программе "Полный контакт с Владимиром Соловьёвым" на радиостанции ВестиФМ он сказал следующее.

«Барщевский:

Вот недавно был принят закон... ОБ УПРАЗДНЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ. Помните? Недавно, годика полтора-два назад. СТРАШНЫЙ ЗАКОН, ПРОСТО, ПО СУТИ, СТРАШНЫЙ ЗАКОН. Потому что с моей точки зрения ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЭТОГО ЗАКОНА БУДЕТ РОСТ ЧИСЛА УБИЙСТВ. Потому что теперь, что происходит... Если муж побил жену, жена вызвала полицию, уголовной ответственности здесь сейчас нет. Это домашнее насилие. То есть на улице по морде дать можно... тогда получишь срок. А дома дать по морде - ничего не получишь... Так вот... Вызвали полицию, составили административный протокол и наложили штраф на того, который ударил. А кто платить будет? Жена из семейного бюджета будет платить. То есть её побили, она вызвала полицию, она же и заплатит за удовольствие... Вот, что в итоге сделали…

Соловьёв: Если я правильно понимаю, в законе не совсем так.

Барщевский: Ну, так. На практике так.

Соловьёв: В законе описано какой уровень побоев… Если там что-то, то ничего не отменяется…

Барщевский: Если второй раз… После второго раза…

Соловьёв: Нет, не второй раз… Важно какой там уровень побоев…

Барщевский: Если там тяжкие телесные, то, конечно, в уголовном… Но мы не берём тяжкие телесные…

Соловьёв: Что мы берём?

Барщевский: Просто по морде дал… Ну, взял по-о-о морде ба-бах… Синяк появился… Ну, и всё.. Ни больничного, ничего… Ничего не сломал…

Соловьёв: И что?

Барщевский: Ничего. Вообще ничего… Ничего… Административка…

Соловьёв: А что же ты, как чиновник это пропустил?

Барщевский: А я был против…

Соловьёв: А что же ты не высказал это настолько против, что не сказал гордо: «Пойду в отставку! Не буду я это…»

Барщевский: Володя, ну, вот уйду в отставку… Я или кто-то другой…

Соловьёв: Правильно…

Барщевский: И что изменится?

Соловьёв: Многое.»

Барщевский делает вид, что не знает о том, что по данным МВД уже несколько лет в России уменьшается удельный вес семейно-бытовых правонарушений, в частности, наблюдается тенденция снижения количества тяжких и особо тяжких преступлений. В 2018 году этот показатель составил более 5 процентов, в том числе количество убийств сократилось на 13,8 процента, случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 2,3 процента. Определённую роль в этом играет декриминализация деяний, предусмотренных статьёй 116 «Побои» Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, в 2017 году по сравнению с 2016-м их количество сократилось с 43 917 до 3281 (на 92,5 процента), в 2018-м зарегистрировано более 7,8 тысяч таких правонарушений. Эти данные приводил генерал-лейтенант полиции Юрий ВАЛЯЕВ, начальник Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Считаю, что пока мы будем позволять таким барщевским называть лица российских женщин «мордами» они будут творить всё, что хотят. И в ходе "защиты" наших женщин их «задушат» в "объятиях" закона «О профилактике семейно-бытового насилия» и такой же «заботливой» Стамбульской конвенции.

#СПАСЕМСЕМЬЮ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=291685664
https://m.vk.com/wall-41174723_41341?from=search/%D0%9E%D0%A7%D0%95%D0%9D%D0%AC+%D0%A1%D0%92%D0%9E%D0%95%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%A3%D0%91%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E+%D0%98%D0%9B%D0%98+%D0%A1%D0%9F%D0%9B%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%90%D0%AF+%D0%A1%D0%9F%D0%95%D0%A6%D0%9E%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF+%D0%97%D0%90%D0%9F%D0%90%D0%94%D0%90%3F

[San4es]

Наверное, стоит его проверить на алкогольную зависимость.

Как вы себе представляете такую проверку?Чисто практически?В виде доверительной беседы и признаний пациента?Ну найдет анализ крови-мочи следовые частицы алкоголя-так никто не отрицает,что на момент задержания он был нормально под мухой.Ну так это ещё не зависимость.На учёте в наркушке не состоял,неоднократных задержаний полицаями в пьяном виде не имел-фсё...

[Aylata]

Вот ещё косвенные доказательства  моей версии о мотивах убийства ( я предположила, что Анастасия оскорбила Соколова, высмеяв его сексуальную несостоятельность). Соколов, оказывается, признался во всем, но отказался озвучивать мотивы, сославшись на 51 статью: https://m.gazeta.ru/social/2019/11/11/12806948.shtml
И ещё: оказывается, у Соколова был инфаркт ( скорее всего , на почве травли и судов). То есть, когда Настя начала с ним отношения 5 лет назад, он ещё был 58 летним мужчиной хоть куда, волочился за студентками, а в последнее время это был уже другой человек, и у него могли быть болезненные комплексы по поводу своей сексуальной беспомощности, с его-то репутацией сердцееда.

[Милашка]

И из этого интервью любопытный факт: оказывается, Настя уже уходила один раз от Соколова,  они 2 месяца жили отдельно,  потом она вернулась. Где она жила, непонятно, потому что в общежитии у нее места не было

да уж. Тогда никто не может упрекнуть Соколова в том,что у "жертвы"не было возможности уйти. Спокойно ушла,спокойно вернулась. В пылу ссоры могла сказать,что-то про эти 2 месяца,например,как отлично ей было с тем парнем.(
 "После этого профессор ударил возлюбленную, бросив головой об пол. После этого девушка выбежала на улицу."
Не могу никак представить эту картину. Она же не мячик,чтоб бросить ее головой о пол.Он что взял на руки,перевернул кверх ногами и бросил?Тогда как она смогла выбежать?

[алчущий правды]

Как вы себе представляете такую проверку?Чисто практически?В виде доверительной беседы и признаний пациента?Ну найдет анализ крови-мочи следовые частицы алкоголя-так никто не отрицает,что на момент задержания он был нормально под мухой.Ну так это ещё не зависимость.На учёте в наркушке не состоял,неоднократных задержаний полицаями в пьяном виде не имел-фсё...

Опытный нарколог  выявит  хронический алкоголизм.

[Aylata]

да уж. Тогда никто не может упрекнуть Соколова в том,что у "жертвы"не было возможности уйти. Спокойно ушла,спокойно вернулась. В пылу ссоры могла сказать,что-то про эти 2 месяца,например,как отлично ей было с тем парнем.(
 "После этого профессор ударил возлюбленную, бросив головой об пол. После этого девушка выбежала на улицу."
Не могу никак представить эту картину. Она же не мячик,чтоб бросить ее головой о пол.Он что взял на руки,перевернул кверх ногами и бросил?Тогда как она смогла выбежать?

меня больше смущает, что она выбежала на улицу и стала звонить, а Соколов спокойно остался дома. По логике и исходя из его характера, он должен был броситься за ней.
Соколов её встретил на вокзале с цветами, пришли домой, с какого перепугу в час ночи, после поезда, Настя завела разговор о том, что ей надо на день рождения друга?

[алчущий правды]

И ещё: оказывается, у Соколова был инфаркт

Тем более, какая необходимость окружать себя любовницами.  В таком случае думать надо о здоровье и о несовершеннолетних детях, которых ещё  нужно  до ума довести успеть .  Не много ли на себя брал  63 - летний мужчина с инфарктом в анамнезе.

[Aylata]

Тем более, какая необходимость окружать себя любовницами.  В таком случае думать надо о здоровье и о несовершеннолетних детях, которых ещё  нужно  до ума довести успеть .  Не много ли на себя брал  63 - летний мужчина с инфарктом в анамнезе.

инфаркт у него случился, когда он уже был с Настей, которая ему была фактически женой. Не было у него любовниц.

[алчущий правды]

инфаркт у него случился, когда он уже был с Настей, которая ему была фактически женой. Не было у него любовниц.

Какая она жена была? Была бы жена , брак зарегистрировал. Он прекрасно понимал, что  девушка вскорости  после  регистрации брака будет ждать его смерти, поэтому официального брака не было.  А она ждала регистрации.В последний момент поняла, что не дождётся. Хотела уйти, он не отпускал и злился.

[Aylata]

Какая она жена была? Была бы жена , брак зарегистрировал. Он прекрасно понимал, что  девушка вскорости  после  регистрации брака будет ждать его смерти, поэтому официального брака не было. Оттого и злился.

да не злился он на нее. Он ее действительно любил. Любовницы у него были всегда, но чтобы согласиться жить с женшиной, привести ее в квартиру, а маленьких детей  выселить - это действительно надо женщину безумно любить. Он многим пожертвовал ради нее, сделал никому не известную студентку, каких тысячи, соавтором ( и это при том, что на него абсолютно бесплатно готовы были работать студенты и аспиранты, что бы сейчас ни говорили, он был выдающимся историком). И пьян не был в день убийства, раз встречал Настю на вокзале с цветами непосредственно перед убийством.
Не женился почему? Наверное, потому что, как не идиот, боялся, что Настя с ним только из-за сязей и возможностей.

[алчущий правды]

Он ее действительно любил.

Он то любил своею странною любовью. А она?Вот в чём вопрос. Человек старел  на глазах молодой девушки, перенёс инфаркт. Там глядишь  и памперсы не за горизонтом.. Старость - не радость, ребята. Всему своё время.

[Aylata]

Он то любил своею странною любовью. А она?Вот в чём вопрос. Человек старел  на глазах молодой девушки, перенёс инфаркт. Там глядишь  и памперсы не за горизонтом.. Старость - не радость, ребята. Всему своё время.

в начале отношений, думаю, любила и восхищалась им.  Позже могла возненавидеть, но тщательно скрывала, потому что на кону была диссертация и, после защиты , преподавательство в университете, о чем она мечтала всю жизнь. Но все время играть невозможно. Когда-то должен был случиться срыв.

[Реликт]

Что ж граф - не муж и не вдовец.
Обоих в омут - и конец...

Есть в графском парке черный пруд.
Там лилии цветут, там лилии цветут, цветут...

[Милашка]

меня больше смущает, что она выбежала на улицу и стала звонить, а Соколов спокойно остался дома. По логике и исходя из его характера, он должен был броситься за ней.
Соколов её встретил на вокзале с цветами, пришли домой, с какого перепугу в час ночи, после поезда, Настя завела разговор о том, что ей надо на день рождения друга?

Согласна,во-первых,я не представляю,как можно выбежать если тебя ударили головой о пол.Во-вторых,раз она дозвонилась до брата-с пистолетом за ней вслед никто не побежал и она могла спокойно уйти куда ей вздумается. Ну что у нее даже штуки не было в кармане?Значит на тот момент угрозы он для нее не представлял и она решила пойти назад.Потому что,я например,после удара о пол-не то что назад бы не пошла,а вообще,бы испарилась и не уверена,что с этим человеком в ближайшее время могла общаться.
 А вернулась,она скорее всего не за вещами,а.1) он ее бесил и язык чесался сказать все,что у нее накопилось о нем ,2)она специально спровоцировала ссору,зная что он будет недоволен,чтобы легче от него было слинять,3) когда они ссорились-он поставил ультиматум-иди на все 4 стороны,но далее защищай свои работы сама и т.д. Т.е на улице она осознала,что без него теряет свои какие-то интерес,а годы потраченные на него прошли зря, и имено по этой причине решила вернуться. Но поскольку они оба были взбешены,разговор не получился. Вполне могу допустить,что и Настя перегнула палку и также в сердцах взяла нож и замахнулась. Но.. убивать,конечно,не выход. Просто, может Соколов  от себя не ожидал,что способен быть таким монстром?Я вполне допускаю,что мог быть и в неадеквате от картины происходящего.Когда осознал что натворил-его постиг ужас,он же сразу понял-что это конец всему,поэтому и начал заметать следы. Учитывая каким образом он это делал-у него все таки крыша съехала в этот момент окончательно.
Так-то Соколова ведь тоже можно понять-встретил с цветами,ожидал романтический вечер,в ответ получил холодную недовольную любовницу со стремлением свалить к другому. Ну мало кому из мужчин понравится.
Она,еще может не ожидала еще что встретит его?Может по-тихому,хотела слинять?

Добавлено позже:

Но все время играть невозможно. Когда-то должен был случиться срыв.

ну вот и случилось,надоело притворяться и играть роль послушной любящей жены. Она же была не пай-девочка,как заметили выше. С активной жизненной позицией. Наверное,как рубанула ему правду-матку о своем истинном отношении к нему.
P.S.Просто,если ты поняла,что он тебе противен,зачем было усублять?Ушла на 2 месяца и не стоило даже возвращаться назад.

[Реликт]

Положительный момент в этой истории я вижу только один.
Может быть у кого-то хватит таланта описать эту историю в романе или художественном кинофильме.

[Aylata]

Согласна,во-первых,я не представляю,как можно выбежать если тебя ударили головой о пол.Во-вторых,раз она дозвонилась до брата-с пистолетом за ней вслед никто не побежал и она могла спокойно уйти куда ей вздумается. Ну что у нее даже штуки не было в кармане?Значит на тот момент угрозы он для нее не представлял и она решила пойти назад.Потому что,я например,после удара о пол-не то что назад бы не пошла,а вообще,бы испарилась и не уверена,что с этим человеком в ближайшее время могла общаться.
 А вернулась,она скорее всего не за вещами,а.1) он ее бесил и язык чесался сказать все,что у нее накопилось о нем ,2)она специально спровоцировала ссору,зная что он будет недоволен,чтобы легче от него было слинять,3) когда они ссорились-он поставил ультиматум-иди на все 4 стороны,но далее защищай свои работы сама и т.д. Т.е на улице она осознала,что без него теряет свои какие-то интерес,а годы потраченные на него прошли зря, и имено по этой причине решила вернуться. Но поскольку они оба были взбешены,разговор не получился. Вполне могу допустить,что и Настя перегнула палку и также в сердцах взяла нож и замахнулась. Но.. убивать,конечно,не выход. Просто, может Соколов  от себя не ожидал,что способен быть таким монстром?Я вполне допускаю,что мог быть и в неадеквате от картины происходящего.Когда осознал что натворил-его постиг ужас,он же сразу понял-что это конец всему,поэтому и начал заметать следы. Учитывая каким образом он это делал-у него все таки крыша съехала в этот момент окончательно.
Так-то Соколова ведь тоже можно понять-встретил с цветами,ожидал романтический вечер,в ответ получил холодную недовольную любовницу со стремлением свалить к другому. Ну мало кому из мужчин понравится.
Она,еще может не ожидала еще что встретит его?Может по-тихому,хотела слинять?

Не согласна с вами. Если бы она хотела слинять по-тихому, она бы не разговаривала с братом по телефону из квартиры. Я уверена, что никакой ссоры до и после первого звонка не было. На улицу Настя вышла, чтобы обсудить детали, как свалить на день рождения. Брат говорит неправду, не жаловалась ему Настя на Соколова, надо быть идиотом, чтобы после того, как сестра рассказывает о том, что её бросали головой об пол, спокойно отреагировать на то, что она возврашается за вещами. Парень футболист! В каждом городе есть команды, знакомые ребята, позвонил бы и договорился, чтобы Настю забрали и отвезли в гостиницу или к кому-нибудь домой, если у неё друзей не было.
Нет, чем дальше, тем больше я думаю, что он врёт, просто повторяет то, что говорила соседка о ссоре Насти и Соколова. Ссора началась после его второго звонка ( по времени это и соседка подтверждает), Соколов, видимо, услышал часть разговора о дне рождения, на который она собиралась сбежать. И пошло-поехало