Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Equinox]

Я ещё вам повторю, два года она не могла про своё право вспомнить? Это лицемерие.

Добавлено позже:Мда, как далеко можно зайти, отрицая очевидное...
Так документ будет?
Или опять все сольетесь как с ответом на вопрос подавала ли защита ходатайство о присутствии в суде.

вы просите документ у того с кем про документ разговариваете, как и ответ про ходатайство в суде. мы тут пжв обсуждаем и возможность его сохранения при всех известных параметрах и условиях.
проходите мимо.
все, что очевидно всем, есть в выводах экспертизы и ответах на поставленные вопросы.

[юлия8980]

Equinox, материалы дела прочтите и считать ничего не надо будет... Не надо отвечать за экспертов, они за себя ответили...

Добавлено позже:

вы просите документ у того с кем про документ разговариваете, как и ответ про ходатайство в суде. мы тут пжв обсуждаем и возможность его сохранения при всех известных параметрах и условиях.
проходите мимо.
все, что очевидно всем, есть в выводах экспертизы и ответах на поставленные вопросы.

На все вопросы есть ответы эксперта при  чем здесь что вы считаете? Вы - эксперт?

[Paradox79]

Скажите честно. Вам самому это не надоело? К чему все эти рассуждения которые к делу вообще не относятся?

Конечно не надоело). По сути это и есть основная тактика защиты на данный момент.  Оказывать псих.давление на следака обзывая его плохими словами. Авось что то срастется)

Оффтоп (текст не по теме)

Примерно аналог как у нас неск.лет назад обзывали лидера соседней страны "кайлом" (ну или почти так  ). Но как показывает практика это к победе не приводит)

[юлия8980]

Конечно не надоело). По сути это и есть основная тактика защиты на данный момент.  Оказывать псих.давление на следака обзывая его плохими словами. Авось что то срастется)

Оффтоп (текст не по теме)

Примерно аналог как у нас неск.лет назад обзывали лидера соседней страны "кайлом" (ну или почти так  ). Но как показывает практика это к победе не приводит)

Что? У них тактика, взять измором... То одно, то другое, а то что они А этим губят, потому что искусственно затягивают сроки, всем все равно... Вообще это больше похоже, что все тешат свои амбиции, подтверждаю свою версию, а на А и истину всем давно все равно... Судью злить нельзя, только в его компетенции срок, который она получит

[Equinox]

Equinox, материалы дела прочтите и считать ничего не надо будет... Не надо отвечать за экспертов, они за себя ответили...

Добавлено позже:На все вопросы есть ответы эксперта при  чем здесь что вы считаете? Вы - эксперт?

вы так читать и не научились? очень жаль!!!

все, что очевидно всем, есть в выводах экспертизы и ответах на поставленные вопросы.

Добавлено позже:
вот например, эксперты дэ ответили на вопрос и решили, что после удара н могла жить до 2 часов. и это есть в самом заключении, т.е. документах, которые вы всем предлагаете читать. скажите, могла ли н, имея внутренние кровотечения не захлебнуться кровью все эти 2 часа. вы какой вывод из этого сделаете - нет не могла, умерла мгновенно. или могла жить, поэтому а не поняла, что убила, пошла полная гордости домой, этим можно объяснить и все признаки, которые оспаривает защита. кровь как у вас в этом случае на штаны попадет? или часть ради вашего удовольствия сразу вытечет и непременно попадет на штаны, да и еще так избирательно в виде 2 пятен, без рассечения кожи с ссадинами.
вот уж что пора сделать, это научиться комплексно читать документы дела. а не принимать одно, отвергать третье, второе с кем-то оспаривать не видя все документы, при этом поливая г*?%ом защиту, которая не сделала какие-то вещи, хотя могла исходя из нашего упк.

[юлия8980]

вы так читать и не научились? очень жаль!!!

Судя по всему вы одна научились. Допросы   экспертов в суде прочтите и не фантазируйте... Мы же не на передаче "очевидное, невероятное"... Читайте уже и перестаньте всех вводить в заблуждение... Версия про невесомое ношение штанов интересная, но вообще не реальная

[Беретта92]

вы просите документ у того с кем про документ разговариваете, как и ответ про ходатайство в суде. мы тут пжв обсуждаем и возможность его сохранения при всех известных параметрах и условиях.
проходите мимо.
все, что очевидно всем, есть в выводах экспертизы и ответах на поставленные вопросы.

Именно, что в документах нет никаких десяти обломанных ногтей, есть фрагментарно.
Так что вы придумали и пытаетесь всех ввести в заблуждение очередной раз, Поповой этим не поможете.

[Боцман]

есть фрагментарно.

Фраг ентал но-это как,не обломанные?

[Беретта92]

Конечно не надоело). По сути это и есть основная тактика защиты на данный момент.  Оказывать псих.давление на следака обзывая его плохими словами. Авось что то срастется)

Оффтоп (текст не по теме)

Примерно аналог как у нас неск.лет назад обзывали лидера соседней страны "кайлом" (ну или почти так  ). Но как показывает практика это к победе не приводит)

Причём, когда работу адвокатов заслуженно называешь очень плохой, начинается просто ор, что нельзя, очень односторонняя позиция, согласна с вами, что проигрышная.

[Л.А.]

Откуда взялась какая то Анна(вроде бы),которая гуляла на побережье с собакой и на не напал какой то кАзел,которого она опознала на шоу?

Достоверно неизвестно. Что там на самом деле произошло с этой девушкой Анной тоже не совсем ясно. Как я понимаю, на шоу их притащили, что бы озвучить версию, что убийство Насти может быть делом рук серийного убийцы. Вот Вам якобы пример еще одного нападения на пляже с камнями. По словам ее матери их убедили принять участие в шоу "что это хоть косвенно поможет Алене" (с) и привлечет внимание к их делу тоже.

[Беретта92]

Фраг ентал но-это как,не обломанные?

Нигде ничего не сказано, что все десять. А вот люди утверждают, что у них есть такие документы, но они их не покажут никому (подозреваю, что даже судье).

[юлия8980]

Фраг ентал но-это как,не обломанные?

Это, как на отдыхе... У А вон так обломались, что не поспав, ломанулась пилить, но у неё то все норм, после отдыха... А вот к Н, фоагментарно обламанные - это борьба...

[Беретта92]

Достоверно неизвестно. Что там на самом деле произошло с этой девушкой Анной тоже не совсем ясно. Как я понимаю, на шоу их притащили, что бы озвучить версию, что убийство Насти может быть делом рук серийного убийцы. Вот Вам якобы пример еще одного нападения на пляже с камнями. По словам ее матери их убедили принять участие в шоу "что это хоть косвенно поможет Алене" и привлечет внимание к их делу тоже.

Одна и та же тактика - генерировать всякий бред, потом сами в нем и тонут.

[женя77]

То одно, то другое, а то что они А этим губят, потому что искусственно затягивают сроки, всем все равно... Вообще это больше похоже, что все тешат свои амбиции, подтверждаю свою версию, а на А и истину всем давно все равно...

А им реально все равно. С последним вбросом вообще забавно получилось. Те кто за виновность защищают адвокатов Алены, а защита их топит.

[Боцман]

Достоверно неизвестно. Что там на самом деле произошло с

Вот спасибо. Так ее дело реальное,а не выдумка режиссеров? А вот кстати,что касается ответственности сп за преступления на их "земле"... за что будут больше мозг иметь-за обычную бытовуху или за проделки человека,чьи действия улаживаются в рамки серии?

[Vasilisa]

Вот спасибо. Так ее дело реальное,а не выдумка режиссеров? А вот кстати,что касается ответственности сп за преступления на их "земле"... за что будут больше мозг иметь-за обычную бытовуху или за проделки человека,чьи действия улаживаются в рамки серии?

Реальное дело или нет тоже достоверно не известно （признаться, я и не углублялась в этот вопрос）. Знаю, что некоторое время назад в интернете обьявилась дама, которая рассказала, что ее дочь ударили на пляже сумкой с камнями по голове. И через некоторое время вышла передача с этой же историей. Та эта дама, или какая то другая неизвестно. Та ли это жертва, или актриса "по мотивам" - тоже. Серия или нет, но к делу Поповой она отношения не имеет.

[Боцман]

Одна и та же тактика - генерировать всякий бред, потом сами в нем и тонут.

Порою подобным промышляют следаки. Не? Это к слову.
Теперь что касаемо обломанных фрагментарно ногтей и отсутствия под остатками всяких дек,потожировын и прочего содержимого... если это не финт ушами замысловатый,то... ногти ж сами по себе не обламываются(свои или приклеенные)... и это значит,что к слову ногтя была приложена какая либо сила при каком либо действии... и не обязательно,что это была борьба в палатке и борьба за сохранение жизни... стукнулась... зацепилась где-то..(фрагментов же еогдей как я понимаю в палатке не нашли???),в море о камешки обломать наверно можно... а какая давность по обломкам ногтей? Когда они были поломаны? В ночь убийства? За сутки,неделю до этого?

[Л.А.]

Вот спасибо. Так ее дело реальное,а не выдумка режиссеров?

Трудно сказать. Может и реальное, а может и придуманное.

[Беретта92]

Порою подобным промышляют следаки. Не? Это к слову.
Теперь что касаемо обломанных фрагментарно ногтей и отсутствия под остатками всяких дек,потожировын и прочего содержимого... если это не финт ушами замысловатый,то... ногти ж сами по себе не обламываются(свои или приклеенные)... и это значит,что к слову ногтя была приложена какая либо сила при каком либо действии... и не обязательно,что это была борьба в палатке и борьба за сохранение жизни... стукнулась... зацепилась где-то..(фрагментов же еогдей как я понимаю в палатке не нашли???),в море о камешки обломать наверно можно... а какая давность по обломкам ногтей? Когда они были поломаны? В ночь убийства? За сутки,неделю до этого?

Ещё как обламываются, не представляете какая эта проблема для меня, хотя меня никто не убивал (поверите наслово, надеюсь?)
Наломать ногти на отдыхе в подобных условиях неудивительно. Могла в агонии обломать.
А что даст вам ответ на все эти вопросы? Под ногтями чужих ДНК нет, по картине преступления понятно, что ударили неожиданно, смысл делать ненужные движения?
Вопрос в том, зачем защита опять вбрасывает про все десять ногтей, и отказывается подтвердить документами.

[Боцман]

Нигде ничего не сказано, что все десять. А вот люди утверждают, что у них есть такие документы

Ой,не цепляйтесь ксловам. Думаете со стороны обвинения подобного нет? Я Вас умоляю...))))))
Так каким образом и когда были обломаны ногти у Н.? А у А? Как бы ничего криминального в том,что приехав домой она стала чистить перышки,нет. Следить то ей за своим внешним видом всяко ж надо... а вещи можно и потом постирать... ведь впереди много интересного-например показать свой новый загар подругам и почитателям. Не может быть?

[Paradox79]

Реальное дело или нет тоже достоверно не известно （признаться, я и не углублялась в этот вопрос）. Знаю, что некоторое время назад в интернете обьявилась дама, которая рассказала, что ее дочь ударили на пляже сумкой с камнями по голове. И через некоторое время вышла передача с этой же историей. Та эта дама, или какая то другая неизвестно. Та ли это жертва, или актриса "по мотивам" - тоже. Серия или нет, но к делу Поповой она отношения не имеет.

Вопрос конечно интересный. Может конечно и жертва (кстати интересно было б узнать степень тяжести травмы). Но и актриса тоже. Как минимум в плане того как сыграла "узнавание" голосов и фигур Д и Я. Это уже явно режиссеры шоу пособили

[юлия8980]

Порою подобным промышляют следаки. Не? Это к слову.
Теперь что касаемо обломанных фрагментарно ногтей и отсутствия под остатками всяких дек,потожировын и прочего содержимого... если это не финт ушами замысловатый,то... ногти ж сами по себе не обламываются(свои или приклеенные)... и это значит,что к слову ногтя была приложена какая либо сила при каком либо действии... и не обязательно,что это была борьба в палатке и борьба за сохранение жизни... стукнулась... зацепилась где-то..(фрагментов же еогдей как я понимаю в палатке не нашли???),в море о камешки обломать наверно можно... а какая давность по обломкам ногтей? Когда они были поломаны? В ночь убийства? За сутки,неделю до этого?

Вывод:у вас нет ногтей.., которые ломаются периодически, а уж прикленные, да на море с солёной водой...

Добавлено позже:

Ой,не цепляйтесь ксловам. Думаете со стороны обвинения подобного нет? Я Вас умоляю...))))))
Так каким образом и когда были обломаны ногти у Н.? А у А? Как бы ничего криминального в том,что приехав домой она стала чистить перышки,нет. Следить то ей за своим внешним видом всяко ж надо... а вещи можно и потом постирать... ведь впереди много интересного-например показать свой новый загар подругам и почитателям. Не может быть?

Особенно, не спамши с бадуна... Только ногти пилить...

[Боцман]

Трудно сказать. Может и реальное, а может и придуманное.

А давайте вместо того,что бы попусту пикировать я тут,найдем ту тётку,дочке которой сумкой с камнями ударили по голове ну или куда пропали... кстати,а кому и зачем надо собирать камни в сумку?

[Беретта92]

Ой,не цепляйтесь ксловам. Думаете со стороны обвинения подобного нет? Я Вас умоляю...))))))
Так каким образом и когда были обломаны ногти у Н.? А у А? Как бы ничего криминального в том,что приехав домой она стала чистить перышки,нет. Следить то ей за своим внешним видом всяко ж надо... а вещи можно и потом постирать... ведь впереди много интересного-например показать свой новый загар подругам и почитателям. Не может быть?

Чтобы срезать ногти под корень до мяса должна быть причина, так просто ни одна девушка не сделает. Тем более в случае подругам и почитателям показать.
Фестивалила неделю, не спала толком и ногти чистить? Это не про Попову, чистоплотность не ее конёк, надо честно сказать.
А кто вам скажет, особенно про Попову? Я ещё ни разу не наблюдала, чтобы она правду по доброй воле сказала, только когда к стенке припрут, ещё скажет и опять наврать попытается.

[Vasilisa]

Вопрос конечно интересный. Может конечно и жертва (кстати интересно было б узнать степень тяжести травмы). Но и актриса тоже. Как минимум в плане того как сыграла "узнавание" голосов и фигур Д и Я. Это уже явно режиссеры шоу пособили

Я в самом начале передачи уже смеялась громко, когда сказали, что жертва дело Поповой не знает, ни одной передачи не видела, но в фигурантах узнала обидчика. Может кто то обьяснить как можно узнать того, кого не видела и не слышала никогда? И голос и фигуру увидишь и услышишь вот прям сейчас.

[Беретта92]

Я в самом начале передачи уже смеялась громко, когда сказали, что жертва дело Поповой не знает, ни одной передачи не видела, но в фигурантах узнала обидчика. Может кто то обьяснить как можно узнать того, кого не видела и не слышала никогда? И голос и фигуру увидишь и услышишь вот прям сейчас.

Да в кино ещё и не такое бывает.

[BigHand]

Конечно не надоело). По сути это и есть основная тактика защиты на данный момент.  Оказывать псих.давление на следака обзывая его плохими словами. Авось что то срастется)

А нечего в виде гостя маскироваться, пусть выходит из тени и отчитается перед обЧеством. Интервью прямо здесь организуем. А то я такое психическое давление на него окажу, что его даже в швейцары уже не возьмут, будет в пешеходном переходе с пластиковым стаканчиком сидеть, милостыню просить).
Или мелочь по карманам тырить).

[Vasilisa]

Да в кино ещё и не такое бывает.

В фантастическом 

[Black_Dahlia]

А им реально все равно. С последним вбросом вообще забавно получилось. Те кто за виновность защищают адвокатов Алены, а защита их топит.

Нет, Женя. Им не все равно. Вы считаете все это вбросом - ну считайте, кто ж вам запретит))

[О.Г.]

Меня тут уже кем только не называли - мне все равно, хоть мышкой, хоть котом Леопольдом.
Ваша злоба от того, в какую очередную лужу сегодня вы сели, только забавляет и радует. Чем глупее методы защиты, тем больше срок будет у Поповой.

Ну что Вы, какой же Вы Леопольд? Он миролюбив и хочет жить дружно.