Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[юлия8980]

Видимо, я главное пропустила. Можете ссылку скинуть или мне лично его попросить продублировать его исследования по "подозрительным"?

Я не вижу смысла это делать и тем более человека просить, все это есть в вашей теме... Просто читать нужно все

[_Вишенка_]

Может потому, что А. ушла раньше окончания разговора, а адвокатов интересовал  его конец?

Откуда вы можете знать и утверждать, когда именно ушла Алена, и ЧТО именно интересовало адвокатов Алены?

[Блондинка]

Не думаю, что уместно начинать конкурс, кто лучший эксперт по камерам в данной теме)Не собиралась обесценивать труд elenapaula. О.Г. тоже камеры неплохо знает, насколько мне запомнилось. Наверняка, ещё кого-то забыла. Прошу прощения)Все молодцы)
Но Paradoxa я для себя выделила, т.к.он очень быстро находил нужных людей прямо по ходу обсуждения

Ну, не у всех есть время сидеть в интернете и оперативно реагировать по ходу обсуждения. Кто-то вообще не каждый день в тему заходит, но его вклад в это дело, может быть, ничуть не меньше. Я про elenapaula для равновесия написала. Если вы говорите, что лучший специалист по камерам в этом деле склонился в сторону обвинения, то я, посчитала своим долгом напомнить, что есть ещё один превосходный специалист и его заслуг не нужно умолять. И она, кстати, просмотрев все камеры по миллиону раз, не пришла к выводу, что Алёна виновна. Я это не для конкурса написала, а справедливости ради.
 

[BigHand]

Да ладно вам, всем давно понятно,что существует два лагеря, и только Женя пока по середине)

Только по его собственному и очень субъективному мнению он посредине, увы. Я имею по этому поводу несколько другую точку зрения).

в точку. это есть запаховый след. у преступника один, у  других другой.

Это из области фантастических романов. Дайте пруфф на таких чудо-собак).

1,2,3,4,5,6,...- Да я поняла уже, что вы еще тот сказочник и юморист.

А я даже не напишу что понял о вас ибо давать личностные оценки это не для ГС, а свойственно совсем другой группе)).

[elenapaula]

Меня, кстати, тоже настораживает и сразу хочу подчеркнуть, что это исключительно моё личное мнение, что человек, который так хорошо изучил камеры (Paradox79), в конце концов полностью склонился в сторону виновности А

Я тоже достаточно хорошо изучила камеры и я по другую сторону, поэтому нам с Парадоксом, видимо есть что обсудить. Мне интересно, как он отделял подозрительных от не подозрительных.

[юлия8980]

Я тоже достаточно хорошо изучила камеры и я по другую сторону, поэтому нам с Парадоксом, видимо есть что обсудить. Мне интересно, как он отделял подозрительных от не подозрительных.

Для него все подозрительные были, и он просматривал все, что есть в доступе, чтобы определить время  их нахождения в интересующих нас местах...

[Боцман]

Справа не возможно, Н. лежала у правой стенки.

Возможно. Как и придвинуть потом к правой стенке.
----
Собака не работает на адреналин)) Она работает на запах пота,на чешуйки кожи,т.е на ЗАПАХ,оставленный частицами человека. И в данном случае она взяла след человека,присутствовавшего в районе палатки либо непосредственно в палатке. И что это доказывает?)

[Maowza]

Ну, не у всех есть время сидеть в интернете и оперативно реагировать по ходу обсуждения. Кто-то вообще не каждый день в тему заходит, но его вклад в это дело, может быть, ничуть не меньше. Я про elenapaula для равновесия написала. Если вы говорите, что лучший специалист по камерам в этом деле склонился в сторону обвинения, то я, посчитала своим долгом напомнить, что есть ещё один превосходный специалист и его заслуг не нужно умолять. И она, кстати, просмотрев все камеры по миллиону раз, не пришла к выводу, что Алёна виновна. Я это не для конкурса написала, а справедливости ради.

Я не писала, что он лучший.

[юлия8980]

Возможно. Как и придвинуть потом к правой стенке.
----
Собака не работает на адреналин)) Она работает на запах пота,на чешуйки кожи,т.е на ЗАПАХ,оставленный частицами человека. И в данном случае она взяла след человека,присутствовавшего в районе палатки либо непосредственно в палатке. И что это доказывает?)

Я не пойму, мы собаку к каким то там доказательствам пытаемся прилепить? Её и в оз нет

[Vietnamka]

Ну, не у всех есть время сидеть в интернете и оперативно реагировать по ходу обсуждения. Кто-то вообще не каждый день в тему заходит, но его вклад в это дело, может быть, ничуть не меньше. Я про elenapaula для равновесия написала. Если вы говорите, что лучший специалист по камерам в этом деле склонился в сторону обвинения, то я, посчитала своим долгом напомнить, что есть ещё один превосходный специалист и его заслуг не нужно умолять. И она, кстати, просмотрев все камеры по миллиону раз, не пришла к выводу, что Алёна виновна. Я это не для конкурса написала, а справедливости ради.

А как, просматривая камеры, можно склониться в ту или иную сторону? 
 На них же точно нет записи убийства и на них точно есть люди, который идут на пляж в промежуток "до 3х суток"

[_Вишенка_]

Цитата: The JUROR - сегодня в 14:46
1,2,3,4,5,6,...- Да я поняла уже, что вы еще тот сказочник и юморист.

А я даже не напишу что понял о вас ибо давать личностные оценки это не для ГС, а свойственно совсем другой группе)).

Вы же мне постоянно именно это и доказывали) не думала, что вы обидитесь на то, что я, наконец, с вами согласилась.

[Equinox]

А может внимательнее читать вообще, в том числе и человека, которой проделал такую работу. Глядишь сейчас бы и не писали невпопад. Перечитайте ещё раз его выводы, подтвержленные данными, и количество вопросов уменьшится

Я читала прошлую тему целиком и все его сообщения, выводы по времени, про расхождение времени и многое другое. Камеры также мной просматривались, те которые есть в открытом доступе. Может он еще какой-то информацией владеет? Меня больше таблица elenapaula впечатлила.
Да и вообще не забывайте как копия с камер снималась. Только здесь не надо тыкать выводами экспертизы по камерам.

[_Вишенка_]

.

[Блондинка]

Да ладно вам, всем давно понятно,что существует два лагеря, и только Женя пока по середине)

Женя наконец определился. Нету больше серединок.

[Isterika]

Возможно. Как и придвинуть потом к правой стенке.
----
Собака не работает на адреналин)) Она работает на запах пота,на чешуйки кожи,т.е на ЗАПАХ,оставленный частицами человека. И в данном случае она взяла след человека,присутствовавшего в районе палатки либо непосредственно в палатке. И что это доказывает?)

Ровным счётом ничего

[Боцман]

Я не пойму, мы собаку к каким то там доказательствам пытаемся прилепить? Её и в оз нет

Лично я ни к чему не прикрепляю собаку. Хочется понять,чей след взяла собачка. Вот и все.

[BigHand]

В том случае, если ей дали понюхать вещь преступника или его след, а там уже многие наследили.

Если ей дали понюхать след преступника, значит уже определенно знали кто именно преступник, впрочем оно так и есть, А., была назначена на эту роль сразу после прочтения ее записки Шеврикукой. Так что использовать служебную собаку не имело никакого смысла, ибо Ше мог с таким же, а то и большим успехом, сам пройти по следу, с его-то "талантами").

[юлия8980]

Я читала прошлую тему целиком и все его сообщения, выводы по времени, про расхождение времени и многое другое. Камеры также мной просматривались, те которые есть в открытом доступе. Может он еще какой-то информацией владеет? Меня больше таблица elenapaula впечатлила.
Да и вообще не забывайте как копия с камер снималась. Только здесь не надо тыкать выводами экспертизы по камерам.

Интересно почему не тыкнуть здесь этим? Вы что пытаетесь сделать то, сравнивать людей и их работу? Зачем? В таблице масса нестыковок и это очевидно, но то, что человек работал уже факт и тратил время. Вам зачем эти соревнования то? Ещё раз, прочтите все и он подкрепил все ссылками по секундам... как вы там умудрились заблудиться вопрос?

[Isterika]

Если ей дали понюхать след преступника, значит уже определенно знали кто именно преступник, впрочем оно так и есть, А., была назначена на эту роль сразу после прочтения ее записки Шеврикукой. Так что использовать служебную собаку не имело никакого смысла, ибо Ше мог с таким же, а то и большим успехом, сам пройти по следу, с его-то "талантами").

Так я ж и бьюсь с вопросом,кто вызвал собачку,если Ш ещё не было и записку он не читал)

[Блондинка]

Я не пойму, мы собаку к каким то там доказательствам пытаемся прилепить? Её и в оз нет

3 в лодке не считая собаки...  пара, Черкасов и собака... Приплыли, потом ушли в сторону Торнадо, там их таксист забрал. Их всех нет в ОЗ.

[Vietnamka]

Возможно. Как и придвинуть потом к правой стенке.
----
Собака не работает на адреналин)) Она работает на запах пота,на чешуйки кожи,т.е на ЗАПАХ,оставленный частицами человека. И в данном случае она взяла след человека,присутствовавшего в районе палатки либо непосредственно в палатке. И что это доказывает?)

Что был кто-то еще. Потому что туда, куда пришла собака никто из известных персонажей не шел.

[Боцман]

Ровным счётом ничего

Нее... что то ж доказывает. Например,как минимум то,что человек,чей след взяла собака,находился в районе палатки или в самой палатке... ну это зависит от того,откуда собачка взяла след. Так же доказывает,что человек этот дошел до какого то места(интересно,он на этом месте долго топтался или нет),а потом его следы пропадают. Возможно сел в авто. И судя по тому,что есть в доступе,собака не пошла к морю... что как бы версию с веслом и десантом с лодки отодвигает в несостоятельные.

[elenapaula]

в точку. это есть запаховый след. у преступника один, у  других другой.

Это понятно, но как собака может знать кто из наследивших преступник? Только в том случае, если ее носом в конкретный след ткнут, если не ткнут, пойдет по тому, который сильнее, свежее. Если считать, что собака шла по следу преступника, то А. отпадает.

[Боцман]

Что был кто-то еще. Потому что туда, куда пришла собака никто из известных персонажей не шел.

Воот... и этот кто то по крайней мере подходил к палатке. Но пропал. Сел в машину и уехал. Далее... есть ли записи с камер с того места,куда привела собакен?

[Блондинка]

Так я ж и бьюсь с вопросом,кто вызвал собачку,если Ш ещё не было и записку он не читал)

Как кто? Разве ещё непонятно? Вот и разгадка загадочных звонков Вартану с МП. Димка опять всех опередил, повышал раскрываемость Туапсинского района как мог, даже собачку вызвал, чтобы побыстрее дело раскрыть. Ведь герой же  , но молчит, как партизан зачем Вартану звонил.

[elenapaula]

Оригинально,на заданный вопрос отвечать,"а в чём вопрос?" Юля,в том и вопрос-кто вызвал на мп кинолога с собакой? Ещё не определено,убийство,несчастный случай-камнепад, упала,разбила голову,залезла в палатку,умерла.

Видимо, это обычная процедура, отправлять собаку на труп.

[_Вишенка_]

другой группе)).

Про какую вы группу?  Про эту?

 https://vk.com/dostatochnolzhi

Приведите оттуда хоть 1 пример, где там дают личностные оценки защитникам?  Там такого нет. Зато есть много объективной информации, которую нигде не прочитаешь.

[Isterika]

Нее... что то ж доказывает. Например,как минимум то,что человек,чей след взяла собака,находился в районе палатки или в самой палатке... ну это зависит от того,откуда собачка взяла след. Так же доказывает,что человек этот дошел до какого то места(интересно,он на этом месте долго топтался или нет),а потом его следы пропадают. Возможно сел в авто. И судя по тому,что есть в доступе,собака не пошла к морю... что как бы версию с веслом и десантом с лодки отодвигает в несостоятельные.

Ну Боцман,милый Боцман,вы же знаете лучше меня,что собака работает на запаховый след,а в палатке перемешалась тьма запахов, на последний она и среагировала.Собаки отличные розыскники,но им нужен конкретный запах, а не духи фельдшера, одеколон Эльмана и пот ППСников

[BigHand]

Так я ж и бьюсь с вопросом,кто вызвал собачку,если Ш ещё не было и записку он не читал)

Даже так? )) Это новая подробность для меня. Может собака там была изначально? И она и съела всю пищу?) В общем - "а был ли мальчик?", а если все же был, то с какой целью?))
Т.е. собака прибыла своим ходом еще до приезда следственной группы?
Чем дальше тем сраш.., нет, тем смешнее)).

[elenapaula]

Почему именно её?

Потому что уходила с пляжа последней.