Обычно расследование начинается с выяснения мотива. Не кто, а почему. К сожалению, расследование гибели группы Дятлова (ГГД) почти не идет этим путем. Если предполагать, что группу убили, то непонятно с какой целью. Кому нужны несколько студентов, молодых специалистов и инструктор турбазы? Приходится предполагать, что они совершили что-то в походе и придумывать легенды одна круче другой. Например, что половина группы была сотрудниками ГБ и принимала участие в секретной миссии. Или туристы разграбили лабаз манси, осквернили их сакральное место или принесли болезнь их оленям. Или случайно набрели на тайник с золотом. Или на вход в секретное подземное сооружение. Или на останки космонавта номер ноль (и это была не обезьяна в звании майора ВВС..). Ну и т.д.
Но, вообще-то говоря, мотив убийства туристов мог быть и вне похода. Ничто не мешает это предполагать. К примеру, ищут причину в темном прошлом Золотарева. Но, увы, только его потому что остальные вообще никто. Была, правда, странная версия, как Дубинина залепила в детстве камнем в глаз японцу-военнопленному и он, таки, отомстил, но мы оставим ее за кадром)
Тем не менее, трое из 9 работали на предприятиях, имевших отношение к мирному и не мирному атому. Однако, они вряд ли знали что-то такое, за что могли поплатиться жизнью. Т.е каких-то особых секретов, которые могли кого-то заинтересовать, они не знали. Но, возможно, они (один из них) узнали чей-то личный секрет? И этот кто-то, спасая свою задницу, организовал убийство, замаскированное под несчастный случай?
Почему не убили "того самого одного" еще в Свердловске? Потому что тогда следователи отработали бы версию "кому это выгодно" и, возможно, вышли бы на организатора. В случае же гибели 9-ых в походе от "силы, преодолеть которую туристы были не в состоянии", очень трудно выцедить тот самый истинный мотив так как он скрыт общей судьбой всех.
Я не знаю, кто и как убил туристов. Думаю даже, что гадать здесь бесполезно так как не известно была ли инсценирована картина на перевале. Не известно и чему из УД можно доверять. Такое количество неизвестных дает простор фантазии, но не приближает к разгадке. Даже если кто-то угадает правду, мы не сможем отличить ее от лжи. Поэтому я буду рассматривать только версию мотива убийства.
Итак, версия.
Первое, что бросается в глаза, когда смотришь на дело ГГД, это широта сцены действия. Нужен мотив, лежащий, возможно, за пределами похода, нужно сопровождение группы, некая, условно говоря, "наружка" или свой человек в ней (туристы могли изменить маршрут и т.д.), нужны технические средства и силы для уничтожения группы из 9 человек и для заметания следов, нужны выходы на партийные и хоз. органы, на преступников.. Мало кто на такое способен - везде нужны свои люди.
Второе, это заявление Кривонищенко на увольнение с Маяка: "Прошу предоставить мне расчет и уволить по собственному желанию с предприятия п/я 404/10 в связи с полным нежеланием работать в данной системе". Полное нежелание - это сильно. Принято объяснять желание уволиться нежеланием ликвидировать последствия взрыва, но.. На мой взгляд, это не так.
Третье. Была информация, что Золотарев жил в Израиле. Выжил на перевале и, в последствии, оказался там. Здесь дело не в том, так это или нет, а в том, с какой поспешностью высказавший эту версию израильский товарищ от нее отказался. С чего вдруг? Ну гнул бы свою линию и дальше. Версия интересная и перспективная.
Однако, похоже, кто-то позаботился о том, чтобы не было даже намека на причастность Израиля к ГГД. Опять же - с чего вдруг?
Четвертое. А могла ли эта причастность быть? Чем занимался Израиль в конце 50-ых? Создавал атомную бомбу. И для этого были причины так как молодое еврейское государство было в кольце врагов и война следовала за войной. Бомба, как фактор сдерживания, нужна была позарез. И Израиль сумел ее создать - впоследствии - но сначала, в 63-ем создал свой атомный реактор под видом обувной фабрики о чем рассказало миру ЦРУ. Странно было бы предполагать, что Израиль не охотился за атомными секретами по всему миру.
С другой стороны, 50-ые не самые счастливые годы для советских евреев. Совсем недавно был убит Михоэлс, расстрелян Еврейский Антифашистский Комитет.. Многие евреи хотели уехать в Израиль однако не имели такой возможности как носители госсекретов. Вероятно, многие хотели ему помочь чтобы было куда ехать потом и с неким бонусом.
Имеем классические спрос и предложение атомных секретов.
Мог Кривонищенко случайно узнать что-то такое, что могло вывести органы на "покупателя" секретов или на продавца? Возможно. Доказательств нет, но..
Так или иначе, он погиб в первом же турпоходе после увольнения.
А имел ли Израиль возможность заслать агента в такое место, как Свердловск? Да, имел. Уже были наработана практика убийства нацистских преступников по всему миру. Были созданы Моссад, Амаль, Натив.. Гос и бытовой советский антисемитизм давал агенту хорошую среду для работы на месте. Впрочем, даже если агента и не было, некто, высказавший Кривонищенко желание уехать (или что-то подобное), вполне мог организовать убийство и сам. К примеру, через зубных врачей (еврейского происхождения) и, далее, через золотую мафию, охрану лагерей и т.п.
Дальше уже идут домыслы о возможном участии Юдина (сообщение окончательного маршрута) или о запутывании дела некоторыми поисковиками (Аксельрод "опознал" почерк Золотарева в Боевом Листке и т.п.)..
Пытки так же находят свое объяснение. Хотели понять, что известно. Или, если группу подставили (к примеру, умыкнув золото и указав на туристов), то хотели выяснить, куда дели или кому сказали-отдали.
Вопрос так же и в том, что знали власти об этой ситуации? Были ли взяты покупатель или продавец секретов, была ли развязана игра разведок..?
Я думаю, второго УД нет. Дело было тихо закрыто на самом высоком уровне. Может из-за игры разведок, может из-за других обстоятельств.. Надо хорошо понимать тот период времени. Сталин в последние годы проводил антиеврейскую политику. Не доверял (дело врачей) и даже готовил выселения их в ЕАО. Вероятно сталинисты в органах и партии тогда оставались в немалом количестве и, чтобы не давать им такого козыря в политическом противостоянии, все было замято. Никому нет охоты вытаскивать такое на свет и сечас, что объясняет "секретность" дела до наших дней.
О радиации. В УД нет обоснования радиологической экспертизы. С чего вдруг Иванов стал ее делать? Не понятно. Зато понятно другое. Ее результаты позволили засекретить дело и увести подозрения в направлении военных и их испытаний. Хотя ее происхождение и в самом деле могло быть связано или с Маяком или радиоактивное вещество было подброшено на каком-то этапе хранения или транспортировки.
Тема: Израильский след. (Прочитано 23352 раз)