Четыре смерти и восемь версий

[megeor]

Вывод напрашивается такой: в очередной раз следственно-судебная машина ради понятных лишь ей одной причин перемолола две юных жизни, и это страшно, ибо не имеет к правосудию никакого отношения.

Вот ни капли с Вами не согласна. Насчет пожизненного - двумя руками была бы "за", но считаю, что нужно расстрелять.
До прочтения приговора у меня были сомнения: считала, что он убил тещу непланово, а в пылу ссору. Но в приговоре есть показания, что  самолет у него улетал днем и, соответственно, не было никакой причины ехать ночевать к взрослой женщине, оставляя с одиночестве такую болезненную любимую. Это неприлично ИМХО.
Конечно, версия о наследстве - глупее не придумаешь, но видно такая  была глупая  парочка - он видите ли, не имея работы и профессии, в 23 года мечтал стать отцом, а она так его любила, что даже ни тени сомнения у нее не возникло, когда стояла над трупами трех детей (молчу про мать). Не возникло даже когда, он ее якобы безвинную оговорил! 
При таких обстоятельствах не хочешь, а поверишь в подстрекательство:

Оснований для оговора К. Д.А. Переверзевой Д.И. не установлено, поскольку их объединяли длительные близкие отношения, при этом доверительные отношения сохранялись даже после постановления обвинительного приговора в отношении К.Д.А. Мотивов для оговора не смог указать и сам К.Д.А.. при допросе в судебном заседании. Показания в части признания факта подстрекательства со стороны Переверзевой Д.И. к совершению преступления даны К. Д.И. в присутствии двух адвокатов

Не постеснялся даже при посторонних предавать свою якобы очень любимую!
Если уж он не Зоя Космодемьянская, ему ничто не мешало дать показания, что убил будучи пьяным в ходе скандала, и Дашка тут не причем. И ему бы корысти не пришили, и она была бы на свободе и носила ему передачки.

[Сергей В.]

Цитирование
Оснований для оговора К. Д.А. Переверзевой Д.И. не установлено, поскольку их объединяли длительные близкие отношения, при этом доверительные отношения сохранялись даже после постановления обвинительного приговора в отношении К.Д.А. Мотивов для оговора не смог указать и сам К.Д.А.. при допросе в судебном заседании. Показания в части признания факта подстрекательства со стороны Переверзевой Д.И. к совершению преступления даны К. Д.И. в присутствии двух адвокатов

Неужели вы не видите, что это роман, достойный пера Донцовой, а не приговор? От показаний насчет Дарьи и преднамеренности Дмитрий на суде отказался, виновным себя не признал, а второй суд цитирует кусками обвинительное Колесникова. В присутствии двух адвокатов, держите меня четверо! Можно как угодно относиться к Колесникову - очевидно, что как личность он был сломан сразу после пожара, но это еще не повод вешать ни за что ни про что 16 лет девушке, пытавшейся его спасти.

Конечно, версия о наследстве - глупее не придумаешь, но видно такая  была глупая  парочка - он видите ли, не имея работы и профессии, в 23 года мечтал стать отцом, а она так его любила

К делу это не относится, но вы неважно понимаете мужиков.

в приговоре есть показания, что  самолет у него улетал днем и, соответственно, не было никакой причины ехать ночевать к взрослой женщине, оставляя с одиночестве такую болезненную любимую. Это неприлично ИМХО.

Там в приговоре со слов Чернова еще и про другую дату есть, через неделю. Не понимаете почему он эту лабуду плел? Все предельно просто было: Чернов назначил дату собеседования, а Дмитрий вероятно  поехал с учебниками за билетом в Шереметьево, еще не зная времени вылета. В чем тут криминал? Убить Елену он мог и безо всяких билетов и учебников, неужели непонятно? Особенно при той степени безалаберности поселковой охраны, где не работали камеры не то что внутри поселка, но и на периметре, и даже, как выяснилось, на главных воротах, а охрана откровенно дрыхла.

[Отец Федор]

Для начала факт преднамеренного убийства и, тем более, организации или подстрекательства его третьим лицом, надо как следует доказать, подкрепить должным образом уликами, вещдоками, экспертизами, выдвинуть истинный или хотя бы правдоподобный мотив, а уж потом квалифицировать как массовое(чем в данном случае даже и не пахнет) или не массовое. Если у Колесникова есть хотя бы явка к подпоившим и запугавшим его операм, то к Дарии с ее 51-й нет вообще ничего кроме досужих домыслов следака и выжившего из ума деда. К тому же у нее 1-й суд сразу областной инстанции, что автоматом лишило ее наиболее тщательной как правило областной апелляции.
А Колесникова его горе-адвокат надоумил на суд присяжных, отдельную в наших условиях пародию на правосудие, к тому же запутанную ВС РФ под руководством Лебедева до последней невозможности. Если говорить конкретно: никаких следов разбитой бутылки шампанского ни на пожарище, ни на трупе Елены не обнаружено, веревка висела не на шее, а валялась рядом с неидентифицированными следами ДНК, следов полового контакта у погибшей не было; труп мальчика обгорел настолько, что верить можно только обнаруженному в его ступнях карбоксигемоглобину и ничему более; умысла в смерти 3-летних близнецов не усматривало даже это горе-следствие. Но квалифицировало то совершенно иначе и именно из-за них К. получил пожизненное и ни единого смягчающего! А ведь там еще был разрыв между убийством или несчастным случаем с ЕП и пожаром часов 6-7, насчет которого следствие как воды в рот набрало.

Не доказано не значит,  что этого не  могло быть. По мне,  так мотив наследства с единственной наследницей вполне правдоподобен.
Была ли в, курсе Д. -  вопрос.

[BIF]

Версия следствия конечно не железобетонная, но все прочие вообще никуда кроме романов донцовой не годятся. Ну разве что не предумышленное, без ведома дарьюшки.

[Vika11]

Версия следствия конечно не железобетонная, но все прочие вообще никуда кроме романов донцовой не годятся. Ну разве что не предумышленное, без ведома дарьюшки.

Можно допустить , что К. - полный дебил, к тому же еще и не официальный муж, чтобы наследство Д. мысленно делить. Но то, что еще и Д. оказалась такой же, и что они друг друга нашли - это ни в какую статистику не укладывается.

[astron]

Теперь Дария Переверзева может подать ещё две жалобы: 1) в ЕСПЧ - в  течение шести месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции 10.09.2019г.; 2) в кассационную инстанцию Верховного Суда РФ, то есть, в президиум Верховного Суда РФ, срок на подачу которой по уголовным делам не ограничен в отличие от шести месяцев по гражданским делам.

[BIF]

Вообще то в любую статистику. Дурак дурака видит издалека😀

[megeor]

а Дмитрий вероятно  поехал с учебниками за билетом в Шереметьево, еще не зная времени вылета.

Я, не продвинутая молодежь, а пенсионерка, и то покупаю билеты на самолет по интернету, предварительно узнав там же время вылета и прилета. А переться за билетом в Шереметьево - это Вы, наверное, уже что-то приняли на грудь!
 

очевидно, что как личность он был сломан сразу после пожара,

А мне очевидно, что Личности в нем не было. Нечего было ломать. Имея хоть какой-то хребет, ни один невиновный не возьмет на себя убийство троих детей. Это вам не убийство Кеннеди...
Напишите вот тут всем, при каких обстоятельствах Вы признались бы в убийстве двух трехлетних малышей? Это даже страшно представить, а не то что описывать под протокол

... еще не повод вешать ни за что ни про что 16 лет девушке, пытавшейся его спасти.

Позвольте поинтересоваться, какие действия предпринимала ДП для спасения ДК? Кроме разговоров, конечно

К делу это не относится,

вот как раз именно его лживость к делу и относится, так как ей прикрывают правду.
 

но вы неважно понимаете мужиков.

К сожалению, я вижу их насквозь. Особенно когда отказываются от ранее данных показаний.

[megeor]

умысла в смерти 3-летних близнецов не усматривало даже это горе-следствие.

Он умышленно поджог дом, где они находились и в силу малолетнего возраста не могли спастись. Так что виновен в причинении им смерти.

Но квалифицировало то совершенно иначе и именно из-за них К. получил пожизненное и ни единого смягчающего!

Он получил пожизненное, потому что присяжные посчитали, что он снисхождения не достоин. Что тут обсуждать-то! Смягчающие обстоятельства:
1.ранее не судим,
2. признал вину, раскаялся, содействовал следствию в раскрытии преступления (сдал подельницу)

[Сергей В.]

Версия следствия конечно не железобетонная, но все прочие вообще никуда кроме романов донцовой не годятся.

Донцова еще не самая последняя детективщица.

Ну разве что не предумышленное, без ведома дарьюшки.

Определенный прогресс у вас налицо, по сравнению с массовым. Вот только за непредумышленное не дают пожизненное, а его гражданскую жену на 16 лет не закрывают и на 9 млн. не опускают.

Он получил пожизненное, потому что присяжные посчитали, что он снисхождения не достоин.

Срок назначают не присяжные. То, что они вам не понравились, еще не повод их расстреливать.

[astron]

Загадки убийства дочери топ-менеджера «Роснефти» и ее троих детей: Заказала мать ради наследства в 240 миллионов рублей?
Александр РОГОЗА
Семен ЕЛЕНИН

19 Апреля 2019 15:28256

https://m.kp.ru/daily/26968.3/4024350/

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

«Верить признаниям Колесникова в таком состоянии нельзя»

Илья Степанов - специалист по поведению людей, профайлер. Его работа - по мимике и жестам человека распознать ложь, оценить состояние (прямо как в известном сериале «Обмани меня». - Авт.). Эксперту мы показали два видео с участием Дмитрия Колесникова. Первое - следственный эксперимент на пепелище дома, где он объясняет, как и кого убивал. Второе - допрос в изоляторе.

- Парень находится в очень сильном эмоционально подавленном состоянии, - комментирует Илья Степанов. На видео Колесников ходит по останкам сгоревшего коттеджа и рассказывает, как мать Даши назвала его нищебродом, а он схватил бутылку и ударил ее по голове... - Из правды он здесь рассказывает только то, что и где в доме находилось. Здесь стоял шкаф, здесь была кладовка. Это все достоверно. Но когда он начинает говорить о крови, о своих мыслях про самоубийство, его очень сильно эмоционально накрывает. То же самое мы видим в следующем фрагменте. Колесников в клетке. Он рассказывает следователю какие-то детали. Но его буквально раскачивает от сильного, животного стресса. Это состояние паники, потери контроля над собой. И к этому большие вопросы. Во время признания у человека, наоборот, спадает напряжение. Он расслабляется. Да, он может реветь, вопить. Но это признаки эмоционального освобождения. А у Колесникова все не так. Он дает признательные показания, но ему становится все хуже. Возникают сомнения: признание ли это?

- От этих своих показаний Колесников потом отказался, заявив, что их выбили силой...

- Не могу однозначно сказать по этому видео - говорит он правду или все-таки лжет. Скажем так, следствие по-разному может работать. Особенно когда дело касается убитых детей. Верить на слово этому человеку в таком состоянии нельзя. Это состояние измененного сознания. Я могу сказать, что в такой ситуации человеку очень легко можно создать фальшивую память, ложные воспоминания, что-то внушить...

[BIF]

Нет никакого прогресса, массовое разве не может быть непредумышленным? За 4ное дают даже если непредумышленное. Какие 9млн?

Добавлено позже:
Точность определения лживости по мимике совсем невысока, иначе бы нераскрытых преступлений вообще не было б.

[Сергей В.]

Нет никакого прогресса, массовое разве не может быть непредумышленным? За 4ное дают даже если непредумышленное. Какие 9млн?

Нет там 4-ного. Только теоретически, я таких примеров не знаю. 9 млн. присудили Дарии: 5 для дяди Жени и 4 отцу мальчика. Чтобы жизнь медом в 40 лет не казалась.

[megeor]

Срок назначают не присяжные.

Конечно, срок дает председательствующий, но на основании их вердикта. И если бы они посчитали его достойным снисхождения, он отделался бы 25 годами.

[astron]

Конечно, срок дает председательствующий, но на основании их вердикта. И если бы они посчитали его достойным снисхождения, он отделался бы 25 годами.

Дмитрий Колесников итак может "отделаться" 25 годами. По отбытии 25 лет лишения свободы он может просить суд отпустить его по УДО. Только доживет ли он до этого времени, каково будет состояние его здоровья, и будет ли кто-то ждать его тогда на свободе. Пока ещё ни одного осужденного пожизненно не освободили по УДО из гуманных побуждений.

[BIF]

Ничего, на "высокопоставленной педофилии" заработает😅

[Сергей В.]

Конечно, срок дает председательствующий, но на основании их вердикта. И если бы они посчитали его достойным снисхождения, он отделался бы 25 годами.

Да, но это совсем не значит, что автоматом следовало по максимума заряжать! Тем более не надо быть Соломоном, чтобы видеть, что дело там было темное, адвокат слабый, а УД говенное.

Добавлено позже:

Ничего, на "высокопоставленной педофилии" заработает😅

Это вы на Эдика повелись?

[megeor]

это совсем не значит, что автоматом следовало по максимума заряжать

Что значит автоматом?

... дело там было темное, адвокат слабый, а УД говенное.

У\д не видела, ничего сказать про него не могу;
Адвокат был(а) "слаба" потому, что она(он) тоже человек, и у нее\него есть дети, а может и внуки. Да в той ситуации никакой Плевако бы не помог. А вы не обратили внимание на то, что отец ДП не нанял ей адвоката вообще? Он взрослый человек и все про нее понял(если она мать убила за деньги, то и его пришьет не моргнув), выпер на родину   и в тюрьму к ней не приедет. Стыдно ему и страшно стало. Есть еще люди, которым за своих детей бывает стыдно.
Дело вовсе даже светлое: преступник задержан на МП, можно сказать с поличным. Признался, сдал соучастницу. Што еще надо-то для хорошей видимости?

[Сергей В.]

А вы не обратили внимание на то, что отец ДП не нанял ей адвоката вообще? Он взрослый человек и все про нее понял

Он же давал недавно интервью, где стоит стороне дочери. Как по мне, он типичный цветуечек не от мира сего.

[astron]

Интервью в здании суда с возмущённым обвинительным приговором дочери Игорем Переверзевым

https://m.ren.tv/news/kriminal/404653-prosto-ne-plakala-na-pokhoronakh-ottsa-pereverzevoi-vozmutil-prigovor-za-ubiistvo-semi

А вот в этой статье на kp.ru 2017 года говорится о письменном обращении Игоря Переверзева и его родни на имя Президента Путина В.В. в защиту Дарии

https://m.kp.ru/daily/26634/3653116/

[алчущий правды]

Кто же связал Дмитрия Колесникова в ванной сгоревшего дома? Сам себя? Нашли его связанным и как надёжно он был связан?

[Сергей В.]

Кто же связал Дмитрия Колесникова в ванной сгоревшего дома? Сам себя? Нашли его связанным и как надёжно он был связан?

Нет, сосед приставил лестницу, а вылез он из окна ванной несвязанным и в одних трусах.

[astron]

Собственноручно написанное письмо Дарии Переверзевой из СИЗО о признании ею вины Дмитрия Колесникова

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Robin]

Он же давал недавно интервью, где стоит стороне дочери. Как по мне, он типичный цветуечек не от мира сего.

Да уж, цветуечек. Адвоката не оплатил, ибо дорого, но дочкину квартиру на себя переписал: "Он не оплатил Д. услуги адвоката, так как это - большие деньги, которых у него нет, в связи с чем намерен продать Дариину квартиру, поэтому переоформил квартиру на себя."

[алчущий правды]

Не могу однозначно сказать по этому видео - говорит он правду или все-таки лжет. Скажем так, следствие по-разному может работать. Особенно когда дело касается убитых детей. Верить на слово этому человеку в таком состоянии нельзя. Это состояние измененного сознания. Я могу сказать, что в такой ситуации человеку очень легко можно создать фальшивую память, ложные воспоминания, что-то внушить...

То есть Колесникова могли накачивать какими то препаратами, чтобы изменить сознание?

[megeor]

Он же давал недавно интервью, где стоит стороне дочери. Как по мне, он типичный цветуечек не от мира сего.

Не словам надо верить, а смотреть на дела. Как можно не найти денег на адвоката, если дочь невиновна? Она же ему даже свою квартиру подарила для этого.

 

Он дает признательные показания, но ему становится все хуже. Возникают сомнения: признание ли это?

А эксперт ли это говорит?
Абсолютно логичное поведение: он признается в убийстве, за которое ему 100% пожизненное. Тут не то что сознание со страху изменится, тут и с ума сойти легко.

[алчущий правды]

Не словам надо верить, а смотреть на дела. Как можно не найти денег на адвоката, если дочь невиновна? Она же ему даже свою квартиру подарила для этого.

Может на следующих этапах, о которых пишет astron,  И. Переверзев вложится?

Теперь Дария Переверзева может подать ещё две жалобы: 1) в ЕСПЧ - в  течение шести месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции 10.09.2019г.; 2) в кассационную инстанцию Верховного Суда РФ, то есть, в президиум Верховного Суда РФ, срок на подачу которой по уголовным делам не ограничен в отличие от шести месяцев по гражданским делам.

[Сергей В.]

Собственноручно написанное письмо Дарии Переверзевой из СИЗО о признании ею вины Дмитрия Колесникова

Сидя в одиночке еще и не такое напишешь... Видимо, рассчитывала деда разжалобить, а предала и Д. и себя.

[megeor]

Сидя в одиночке еще и не такое напишешь...

Перестаньте драматизировать: одиночка -  в  СИЗО за счастье, а она фэйсом не вышла. В среднем это камера на 4-х, на двоих - за отдельную плату.

... предала и Д. и себя.

Предавать себе или не предавать - это личное дело каждого. А насчет Димы: он первый начал предавать, так что тут к ней никаких претензий не может быть.

[Zaneta]

Вначале прочитала приговор невнимательно, и думала что адвокат все же оплачен был..
В связи с чем - была мысль, что квартиру переоформили из благородных целей ,Чтобы не отняли в счёт долга, если Д присудят материальную часть. А Теперь уже и не знаю ..
А вот виновность К после прочтения приговора все же больше очевидна - уж очень странное стечение обстоятельств получается.