Похода не было. Группа убита во 2-м Северном поселке

[ivan-sido-rov]

Такая щетина и за неделю могла вырости , что больше подходит дате " 2-го УД".

А посмертный рост волос на голове не рассмотрите?
Вообще то на голове растет медленней чем на лице.

Волосы не растут посмертно.
У трупа усыхает кожа, и 1-1,5 мм волоса может выдвинуться.
Это все.
У трупа не может быть полсантиметровой щетины.

Добавлено позже:

А вот и не пробирает мороз. Фамилии когда введёте в оборот? Слева направо.

А вот и установите их фамилии, раз Вам так надо.
Следствие ведь допросило всех причастных. Найдите протоколы их допросов.
Они же 2 суток с дятловцами на 41-м общались. Как Ряжев сказал.

Добавлено позже:

Выходит что брит и улыбчив когда убивают Дубинину,а зарос и посидел от саоих пытках ? Еще одини нестыкняк шатаний.

Нет. Брит Кривонищенко на фото до 26.01. Тогда он и улыбчив.
А в морге у него полсантиметровая седая щетина.

[nvry70]

А вот и установите их фамилии, раз Вам так надо.
Следствие ведь допросило всех причастных. Найдите протоколы их допросов.
Они же 2 суток с дятловцами на 41-м общались. Как Ряжев сказал.

А вам разве так не надо? Вы же у нас самый главный по введению в оборот.

Как так следствие всех причастных допросило и никого не привлекло. Почему так вышло? Кириленко что ли запретил?

[Gradeent]

У трупа не может быть полсантиметровой щетины.

Если он накануне выбрился то понятно, но если у нас полсантиметра минус -

У трупа усыхает кожа, и 1-1,5 мм волоса может выдвинуться.

то сколько дней Юрий не брился ?
  (И что там со щетиной Дорошенко, кстати ?)
 И вы не ответили зачем его пытать ?
Может потому что группа разделилась и нужно было узнать где Дубинина,Колеватов иТибо -Бриньйоль ? Мне кажется что уж лучше так,чем представлять что они в лесах стали жертвами маньяков садисто-мужеложников.

Добавлено позже:

На этом фото Кривонищенко озадачен ?
Где (по вашему) это снято ? ( трое в динамике ).
У него уже начала расти щетина ? В области усов он уже "темноват". Или он еще раз будет бриться ?

[nemo]

Да вот они, исполнители.
В глаза им гляньте. Мороз по коже не пробирает?

Я однажды на заводе работал.
Так эти, по сравнению с нашими слесарями - красавчики.
Так что мороз по коже не пробирает...

Добавлено позже:

Дада. Кривонищенко хлебом не корми, дай на пенек забраться. На групповом фото. На пенек. На льду Лозьвы.
ЕЩЕ РАЗ.
ФОТО НА ЛЬДУ ЛОЗЬВЫ.
ТАМ НЕТ СУГРОБОВ.
ТАМ РОВНЫЙ ЛЕД И 20 СМ СНЕГА. ВСЕ.

Если к примеру его рост меньше или равен росту Дубининой, то ничего особенного что он встал на какой нибудь пенек, наледь, корягу. Такие люди обычно комплексуют по поводу своего роста. Если же его рост выше Дубининой, то какие проблемы с "фотомонтажом"?
ps. У Ракитина рост Кривонищенко не нашел.

[nemo]

Волосы не растут посмертно.
У трупа усыхает кожа, и 1-1,5 мм волоса может выдвинуться.
Это все.
У трупа не может быть полсантиметровой щетины.

Согласен.

(Далее пока исхожу из того что снимки реальные).
Какие Ваши доказательства, что они брились перед выходом на перевал?
Ведь они подошли к перевалу уставшие.
Что они брились за сутки до выхода на перевал,  накануне.

Может Кривонищенко решил отрастить добротную щетину чтобы брутально выглядеть на фото на вершине Отортэн.
Что собственно не ново, так многие делают.
Из этого делать вывод об убийстве во 2м Северном... 

Еще один момент.
Вот Вы заявляете о подделке всего и вся...
Для того чтобы это заявлять надо иметь опыт работы с фотопленками и фотоснимками.
У некоторых людей тут на форуме есть 40летний стаж работы с фотопленками и  фотоснимками. И как следствие - большой архив фотографий.
Но даже они о подделке фотоснимков не говорят.

Вы не можете представить даже 1 качественный фотоснимок отредактированный в фотошопе.

Но при этом рассуждаете о предложенном Вами способе накладки пленок, которым тоже наверняка не владеете.

Вопрос.
Как можно заявлять о подделке фотографий и "формировать всю политику дятловедения"(с) совершенно не владея вышеозначенными методиками?

[adelauda_glasha]

nemo,
... рост Кривонищенко не нашел...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

..
Труп мужчины длиной 169 см., правильного телосложения, хорошего питания, с хорошо развитыми мышечными группами туловища и конечностей...

[Реликт]

Кадры в Вижае сняты на "разных пленках" в одном месте, с одной точки.
В реальности это одна и та же пленка.

[ivan-sido-rov]

Может заодно разберемся и с коньком палатки на фото "Утро на Ауспии"?
На фото 1 выделил красным прямоугольником левую крайнюю часть палатки левее спины Колеватова и бока Колмогоровой...

Почему на фото 2 на правой половине три излома конька палатки?..
1,2 и 3 - линии излом конька. Так быть не должно. И попробуйте свести линию конька по краям фигуры Дубининой - она не сходится с двумя другим  отрезками...

Почему левая часть палатки на фото 3, которая видна за спиной Колеватова, расположена так низко, что линия конька палатки не стыкуется никак?..
=================
Всего то трудов - развернуть фото во весь экран и провести аккуратно самую тонкую линию, чтобы ее толщина не вводила в заблуждение...

Я с Вами полностью согласен.
Только вынужден усугубить.
Нет смыла искать конек там, где его нет.

Детали леса за деревом и палаткой - творчество ниже критики. Похожего нет ничего. Творили, выдумывали, пробовали))

Какие Ваши доказательства, что они брились перед выходом на перевал?
Ведь они подошли к перевалу уставшие.
Что они брились за сутки до выхода на перевал,  накануне.

Может Кривонищенко решил отрастить добротную щетину чтобы брутально выглядеть на фото на вершине Отортэн.
Что собственно не ново, так многие делают.
Из этого делать вывод об убийстве во 2м Северном...

Просто посмотрим

18+

Разворачиваемый текст

Слободин. Побрит, щетины нет



Дорошенко. Побрит, щетины нет.



Дятлов. Щетина 2-3 дня.



Кривонищенко. Щетина 10-12 дней.

Вот и сроки жизни.
Слободина и Дорошенко убили сразу или на следующий день, 27-го.
Дятлова дня через 3-4.
Кривонищенко через 2 недели.

[Дед мазая]

Я с Вами полностью согласен.
Только вынужден усугубить.
Нет смыла искать конек там, где его нет.

Детали леса за деревом и палаткой - творчество ниже критики. Похожего нет ничего. Творили, выдумывали, пробовали))

Нееееееееееееееееееееет!
Это фото с разных ракурсов. Первое снято в лоб палатке, а второе вдоль...
Там не настолько примитивно все. Проведите конек аккуратно и сами увидите, что на коньке правой части палатки три излома, а левый край палатки левее спины Колеватова намного ниже, чем должен быть...

[ivan-sido-rov]

ivan-sido-rov,
... Ну что, еще пошатаем устои?  ...

Даа! Я за любой кипеш, кроме голодовки 
Рука на спине - впечатление что от покойника.

Да, Вы правы.
На всех групповых фотографиях после 26.01 их фигуры сами по себе, не взаимодействуют.
Взаимодействие симулируется смазанностью.
Но такая смазанность невозможна при предполагаемой скорости движений, условиях съемки и качества оборудования и материала.
Рука действительно - не обнимает. Она из другой ситуации.

Ну что, еще пошатаем?   

Кривонищенко смотрит знаки манси на дереве.
Якобы снял Дятлов 30.01.1959.



То же дерево на подлинном фото якобы Кривонищенко.



Для второго фото фотограф сделал шаг влево относительно дерева. (Шагнул влево, открылась щель между деревьями). Ракурс взгляда на дерево почти не изменился. Но дальний план сместился на огромное расстояние, и не влево, как должно быть, а вправо)) Это невозможно. Фото с Кривонищенко - монтаж.



Еще ориентир на дальнем плане: сухая елочка.



Если ориентироваться на смещение деталей дальнего плана, то можно поставить вопрос и так: каким образом фотограф умудрился на втором фото сместиться вправо относительно сосны с рисунком и при этом открыть щель между ней и следующей сосной?

Никаким. Это невозможно. Если только фото с Кривонищенко - не монтаж.

Дерево за сосной манси на монтаже и реальном фото одно, но ободранное ко второй съемке. А ее делали, чтобы можно было найти хороший ракурс, удобно вставить фигуру Кривонищенко. В дефиците были фото дятловцев для монтажей.





Дальний план совпал идеально, только снят в разные дни. Геометрически при таком совпадении два дерева просто не могут по-разному стоять. Если только не вставлены под требование удобства осмотра фигурой Кривонищенко.



Фото якобы 29.01.1959 Кривонищенко и Золотарева.





Дерево для монтажа
( догадайтесь с семи раз: какой из двух снимков фотомонтаж? )

снималось даже не в разные дни с деревом на реальном снимке, а скорее в разные недели.

Кора на снимке для фотошопа ободрана, снега на лоскутах коры много меньше.



Сняв это дерево для монтажа, качество его не раз ухудшали, переснимали, и так преуспели в этом, что общих деталей фона вообще не найти.

Но как всегда проморгали то, что на виду.

На реальном фото возле сосны ствол дерева. На монтаже дерева нет.





Отметим также отпечаток пальца на фотопластинке и свежий снег на ветке поверх него))



Добавлено позже:

Нееееееееееееееееееееет!
Это фото с разных ракурсов. Первое снято в лоб палатке, а второе вдоль...
Там не настолько примитивно все. Проведите конек аккуратно и сами увидите, что на коньке правой части палатки три излома, а левый край палатки левее спины Колеватова намного ниже, чем должен быть...

Не может быть ракурсов у того, чего нет.

Если обратите внимание - слева одна и та же лыжа. Расстояние от нее до дерева одинаковое.



О какой смене ракурса может идти речь?
Просто смонтировали так.
Видимо понимали, что палатку надо продолжить, а уж что получилось, то получилось.

Вот на полном фото это прекрасно видно.
И лилипут Дорошенко, самый высокий в группе после Юдина - 180 см.

[nemo]

Вот на полном фото это прекрасно видно.
И лилипут Дорошенко, самый высокий в группе после Юдина - 180 см.

Палатка под уклон стоит и Дорошенко "под склоном" совсем не лилипут, и даже при этом на полголовы выше соседнего человека(не знаю как его фамилие).

Добавлено позже:

Не может быть ракурсов у того, чего нет.

Если обратите внимание - слева одна и та же лыжа. Расстояние от нее до дерева одинаковое.

Только на левом снимке эта лыжа как говорится под 45градусов.
А на правом - она снята практически с торца.
Что легко и непринужденно доказывает: фотограф сделал пару-тройку шагов вправо.

Добавлено позже:

Отметим также отпечаток пальца на фотопластинке и свежий снег на ветке поверх него))

Это не свежий снег, а попорченный (химическим соединением с потных рук) эмульсионный слой.

[ivan-sido-rov]

Еще пошатаем?   

Теперь взглянем на этот фотомонтаж якобы 28.01.1959 и подумаем, откуда он мог взяться.



Противоестественная поза Люды режет глаза.
Фигура не проходит по геометрии - слишком маленькая.
Если попытаться сесть так на палочку, без опоры, с лыжей в руке, посидеть не получится и секунды.



Фигура Зины вписана более правдоподобно, но резкость лица и палочек должны быть одинаковы. Да и палочки сильно хлипкие, на холоде хрупкие вдвойне, а вес с одеждой все 70 кг...



Теперь взгляните еще раз на фигуру Дубининой и мысленно поверните ее по часовой стрелке. Так сидят, вальяжно откинувшись с опорой спине.

Вспомним еще одну странность всех пленок дятловцев. Группа была в трех городах, считая со свердловского вокзала, в Ивделе шла на лыжах, пока не поймала автобус... На пленках нет этого ничего, даже обязательного группового снимка перед походом. Фальсификатор пустил снимки по 26.01.1959 на фотомонтажи. Сидящая на каком-то вокзале Дубинина из реальных съемок и стала "Дубининой на палочке во 2-м Северном".

[nemo]

Противоестественная поза Люды режет глаза.
Фигура не проходит по геометрии - слишком маленькая.
Если попытаться сесть так на палочку, без опоры, с лыжей в руке, посидеть не получится и секунды.

Нормально всё получится если за день 10км с рюкзаком в 25кг намотать.
Фигура Дубининой как раз вписывается в перспективу которую вы явно не изучали.
А данный снимок дает представление о перспективе как раз лучше всех. Достаточно провести прямую по верхушкам столбов.
Вас вводит в заблуждение то что Дубинина сидит на 2й перекладине лицом к фотоаппарату. Отсюда и поза "режет глаза".
На самом деле женщины гораздо гибче мужчин.

Да и палочки сильно хлипкие, на холоде хрупкие вдвойне, а вес с одеждой все 70 кг...

Эти палочки в вырубленных в столбах пазах находятся.
А их хлипкость Вы по фото не определите.

[adelauda_glasha]

ivan-sido-rov,
... Группа была в трех городах, считая со свердловского вокзала, в Ивделе шла на лыжах, пока не поймала автобус... На пленках нет этого ничего, даже обязательного группового снимка перед походом. Фальсификатор пустил снимки по 26.01.1959 на фотомонтажи...

Да. И до сих пор никто не задавал вопросов.

И позу Люды даже артистка цирка из номера "Женщина-змея" повторить не сможет.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Реликт]

... Группа была в трех городах, считая со свердловского вокзала, в Ивделе шла на лыжах, пока не поймала автобус... На пленках нет этого ничего, даже обязательного группового снимка перед походом. Фальсификатор пустил снимки по 26.01.1959 на фотомонтажи...

"Золотареву" наверняка после операции выдали новые документы, ведь официально его "похоронили" в 1958 году.
И зека подкинули в могилу без гроба, но с готовой судмедэкспертизой.
Так что этот товарищ наверное ещё много народа отправил на тот свет.

[adelauda_glasha]

"Золотареву" наверняка после операции выдали новые документы, ведь официально его "похоронили" в 1958 году.
И зека подкинули в могилу без гроба, но с готовой судмедэкспертизой.
Так что этот товарищ наверное ещё много народа отправил на тот свет.

По большому счету, кто его узнает? Фальшивый зубной протез снять, усы сбрить 

Добавлено позже:
Реликт,  цитата не моя, Вани. Он прав, фотографий нет

[Реликт]

По большому счету, кто его узнает? Фальшивый зубной протез снять, усы сбрить

Ему не было нужды менять внешность под тот труп что закопали под его именем.
Туристы ничего не расскажут о зубе потому что мертвы, а усы в могиле всё равно не найти.

[ivan-sido-rov]

"Золотареву" наверняка после операции выдали новые документы, ведь официально его "похоронили" в 1958 году.
И зека подкинули в могилу без гроба, но с готовой судмедэкспертизой.
Так что этот товарищ наверное ещё много народа отправил на тот свет.

"Золотарев" из организаторов. Сейчас такие на разных акциях уличных в красных куртках ходят. Скажем так, десятники.  Задача десятников - организовать толпу баранов и привести на убой.
А исполнители те самые "лесорубы".
Никто не задумывался, почему из лесорубов 41-го допрошен был только Ряжев, их начальник якобы, который нагло врал про 2 дня ночевки?
Нет ни малейшей информации об этих" лесорубах".  Только две фамилии Венедиктов и Тутников.
Учитывая катастрофическую нехватку натуры, использовали их мерзкие рожи.
Да, это они душили и топтали Дубинину, жгли Кривонищенко.

[adelauda_glasha]

ivan-sido-rov,  по СМЭ тела не истощены, у всех желудки наполнены, мочевые пузыри наполнены, толстый кишечник тоже.
По идее, кормить их не должны были?

[Gradeent]

ivan-sido-rov, - зачем езить в тайгу несколько раз переснимать дерево ? Цель ?
И кто сказал что у них у всех щетина должна быть одной длины ? - Встали - хором побрились, встали - утром вунисон выбрились ( и так кажый день ) ? Инкубатор что-ли ?

 На этом фото все гладко выбриты, и у всех щетина одной длины ?И кто эталон роста на нем.
Ответьте пожалуйста,на вопросы.

[Дед мазая]

Ну что, еще пошатаем?   

Кривонищенко смотрит знаки манси на дереве.
Якобы снял Дятлов 30.01.1959.



То же дерево на подлинном фото якобы Кривонищенко.



Для второго фото фотограф сделал шаг влево относительно дерева. (Шагнул влево, открылась щель между деревьями). Ракурс взгляда на дерево почти не изменился. Но дальний план сместился на огромное расстояние, и не влево, как должно быть, а вправо)) Это невозможно. Фото с Кривонищенко - монтаж.



Еще ориентир на дальнем плане: сухая елочка.



Если ориентироваться на смещение деталей дальнего плана, то можно поставить вопрос и так: каким образом фотограф умудрился на втором фото сместиться вправо относительно сосны с рисунком и при этом открыть щель между ней и следующей сосной?

Никаким. Это невозможно. Если только фото с Кривонищенко - не монтаж.

Эти фото мы очень подробно разбирали в теме Горожанина про Фальшивые фотографии. Вас сбивает с толку, что на фото с Кривонищенко (старик какой-то на мой взгляд, а не Кривонищенко) дерево со знаком манси видно до самого низа, а на фото без лыжника переднее дерево обрезано под самый знак манси...
Проанализируйте тени от деревьев и Вы увидите тень от еще одного дерева. Там три сосны одна за другой. По линии бревен, которые лежат у дерева на земле тоже посмотрите...

Еще подсказка. Посмотрите на положение 2-го дерева на обоих фото относительно торцов лежащих бревен? Вы не видите, что на втором фото 2-ое дерево расположено почти посередине бревен, а на первом (с Кривонищенко) почти у самого их торца?..

Добавлено позже:

О какой смене ракурса может идти речь?
Просто смонтировали так.
Видимо понимали, что палатку надо продолжить, а уж что получилось, то получилось.

Вот на полном фото это прекрасно видно.
И лилипут Дорошенко, самый высокий в группе после Юдина - 180 см.

Нарисуйте конек палатки, пожалуйста. С ростом потом разберемся. Неужели трудно развернуть фото во весь экран и провести линию конька правой и левой полупалаток?..

[ivan-sido-rov]

ivan-sido-rov,  по СМЭ тела не истощены, у всех желудки наполнены, мочевые пузыри наполнены, толстый кишечник тоже.
По идее, кормить их не должны были?

Почему нет?
Наоборот, чтобы подозрений не возникло, кормить должны были.

ivan-sido-rov, - зачем езить в тайгу несколько раз переснимать дерево ? Цель ?
И кто сказал что у них у всех щетина должна быть одной длины ? - Встали - хором побрились, встали - утром вунисон выбрились ( и так кажый день ) ? Инкубатор что-ли ? На этом фото все гладко выбриты, и у всех щетина одной длины ?И кто эталон роста на нем.
Ответьте пожалуйста,на вопросы.

Этого фото нет.
Это фотомонтаж, фигуры вырезаны из допоходных фотографий и наклеены.
Понятно, что до похода все брились.
А в походах не бреются, как правило.
Вот и Дятлов не брился, например.



Поэтому по длине щетины легко определяется срок жизни после 26.01.

[Gradeent]

ivan-sido-rov, вы своим ответомни сказали ничего - если так можно выразиться !

[ivan-sido-rov]

Нормально всё получится если за день 10км с рюкзаком в 25кг намотать.
Фигура Дубининой как раз вписывается в перспективу которую вы явно не изучали.
А данный снимок дает представление о перспективе как раз лучше всех. Достаточно провести прямую по верхушкам столбов.
Вас вводит в заблуждение то что Дубинина сидит на 2й перекладине лицом к фотоаппарату. Отсюда и поза "режет глаза".
На самом деле женщины гораздо гибче мужчин.

Ну у Вас, похоже, перспектив никаких.

На самом деле было вот так:



А не курица на жердочке, что для Вас, похоже, вполне нормально.

Добавлено позже:

Эти фото мы очень подробно разбирали в теме Горожанина про Фальшивые фотографии. Вас сбивает с толку, что на фото с Кривонищенко (старик какой-то на мой взгляд, а не Кривонищенко) дерево со знаком манси видно до самого низа, а на фото без лыжника переднее дерево обрезано под самый знак манси...
Проанализируйте тени от деревьев и Вы увидите тень от еще одного дерева. Там три сосны одна за другой. По линии бревен, которые лежат у дерева на земле тоже посмотрите...

Еще подсказка. Посмотрите на положение 2-го дерева на обоих фото относительно торцов лежащих бревен? Вы не видите, что на втором фото 2-ое дерево расположено почти посередине бревен, а на первом (с Кривонищенко) почти у самого их торца?..

Ну я и не спорю.
Еще одно доказательство монтажа.
Все правильно.
Если это фото обрезать, как на фото без фигуры, дрова вообще в кадр не попадут.

Нарисуйте конек палатки, пожалуйста. С ростом потом разберемся. Неужели трудно развернуть фото во весь экран и провести линию конька правой и левой полупалаток?..

Так Вы же уже все нарисовали.
Полностью согласен, что линия конька не соответствует нормальной палатке. И эти фото - тоже коллаж.

https://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=13757.0;attach=131112;image

[Gradeent]

Из чего мог быть набран этот колаж по вашему ? Если можно, учтите пожалуйста, что у всегда аккуратного Кривонищенко уже наблюдается легкая небритость, а также что трое(минимум) находятся в динамических позах.

[ivan-sido-rov]

Из чего мог быть набран этот колаж по вашему ? Если можно, учтите пожалуйста, что у всегда аккуратного Кривонищенко уже наблюдается легкая небритость, а также что трое(минимум) находятся в динамических позах.

Читать умеете?
Уже говорил выше:

Группа была в трех городах, считая со свердловского вокзала, в Ивделе шла на лыжах, пока не поймала автобус... На пленках нет этого ничего, даже обязательного группового снимка перед походом. Фальсификатор пустил снимки по 26.01.1959 на фотомонтажи. Сидящая на каком-то вокзале Дубинина из реальных съемок и стала "Дубининой на палочке во 2-м Северном".

А легкая небритость к вечеру у всех мужчин наблюдается.
И нет никаких динамических поз.
Иллюзию динамики дает смазанность (совершенно избыточная, такой не бывает в реальности) и наклоны фигур. И только.
Например, фигура с головой Тибо никуда не падает.
Для падающего человека характерно инстинктивно схватиться за опору - фигуру Слободина.
А левая рука фигуры с головой Тибо лежит мертвая.

[Gradeent]

 

А легкая небритость к вечеру у всех мужчин наблюдается.

А у кого и к обеду ! - Каждое утро ноги мою, а простынь черная !
Никак в вечером в ивделе сфотографировали Кривонищенко ?

А левая рука фигуры с головой Тибо лежит мертвая.

Выходит,что только мертвая рука Тибо настоящая?

[ivan-sido-rov]

Нарисуйте конек палатки, пожалуйста. С ростом потом разберемся. Неужели трудно развернуть фото во весь экран и провести линию конька правой и левой полупалаток?..

Еще подсказка. Посмотрите на положение 2-го дерева на обоих фото относительно торцов лежащих бревен? Вы не видите, что на втором фото 2-ое дерево расположено почти посередине бревен, а на первом (с Кривонищенко) почти у самого их торца?..

И еще подсказка.
Давно опубликованы сами негативы. Все 6 пленок, якобы отснятых дятловцами.
Попробуйте найти на них негативы этого фото с палаткой и Кривонищенко у дерева манси.

   

Воооот.
Фальсификаторы либо постеснялись вставлять столь голимую лажу на пленки, обошлись отпечатками.
Либо долго возились с монтажом, что не успели на пленки вставить.

Добавлено позже:

Выходит,что только мертвая рука Тибо настоящая?

Автор коллажа предлагает зрителю увидеть, что Тибо, падая, взмахнул рукой в сторону.
Но поскольку рука была целостна с фигурой, чужую пришить не получалось, взмах изобразили только кистью руки, приклеив ее и изобразив смазанность.
Смотрите сами - рукав четкий, не смазанный.

А вот Кривонищенко как бы взмахивает левой рукой, чтобы поддержать падающего Тибо.
Но человек инстинктивно оборачивается при этом на объект, а Кривонищенко продолжает пялиться в фотоаппарат.
Руку ему приклеили чужую, изобразив смазанность.
Правая рука тоже приклеена.
Если внимательно посмотрите, она наложена поверх другого изображения - там где должна не приминает капюшон Дубининой.
Да и по длине получается на треть короче другой руки.

Ну и по источникам освещения.
Дубинина ярко освещена справа-спереди (относительно ее самой).
Кривонищенко равномерно неярко освещен спереди-сверху.
Тибо освещен спереди-слева.
Слободин освещен сверху-спереди.

[Gradeent]

А вот Кривонищенко как бы взмахивает левой рукой, чтобы поддержать падающего Тибо

А какс быть если рука падающего оттолунула руку Юрия - или такого не может быть, потомучто вы обрисовали игру свето-тени ?

[ivan-sido-rov]

А какс быть если рука падающего оттолунула руку Юрия - или такого не может быть, потомучто вы обрисовали игру свето-тени ?

Человек инстинктивно оборачивается при этом.
Чтобы оттолкнуть руку должен быть достаточно сильный удар.

Ну и нечем отталкивать. Рукав Тибо неподвижен.