Обсуждение правил форума

[Flugelmann]

Виталик, у меня вопрос по пункту 1.11. Я хожу в сеть через три разных VPN в двух странах. Скоро лафа частично закончится, к одной VPN у меня пропадёт доступ. Сменится IP. Буду ли я считаться создателем клона? Или, может, ещё каким-нибудь нарушителем? Заблокируют ли аккаунт?

[Виталик]

Flugelmann, конечно же нет. Клоны - это разные аккаунты (учетные записи) одного пользователя. А использование одного аккаунта с разных IP - это вполне нормальная и допустимая ситуация.

[Flugelmann]

использование одного аккаунта с разных IP - это вполне нормальная и допустимая ситуация.

Ага, спасибо. А то я уж подумал, что аккаунт привязали к IP и слегка офонарел.

[Почемучка]

Виталик !
Убедительно Вас прошу указать мне то место в правилах, где запрещается высказывать аргументированное несогласие в авторских темах. Так же прошу указать на то место в правилах, которые запрещают несогласным с верисияводом не соглашаться открыто, публично и незакоулочно (без бойцовского клуба). Почему несогласие с Ракитиным не требует маскировки, впрочем как и в ряде многих других версий или недоверсий? Чем обусловлена особая статусность некоторых авторов?
Прошу дать разъяснения!

[Виталик]

Почемучка, в авторских разделах автор, по сути, является модератором темы, и сам может решать, какие сообщения для темы полезны, не являются оффтопом, и имеют право в ней остаться, а какие - нет. Начинаю сомневаться, что решение о запрете удаления автором любых сообщений из темы было правильным.

Почему несогласие с Ракитиным не требует маскировки?

Обратите внимание, что несогласие с Ракитиным высказывается в одной единственной теме (без участия автора). Ситуация с темой "Иллюзия или реальность ..." аналогична - в "Бойцовском клубе" существует тема, в которой Вы можете высказать свое несогласие.

Чем обусловлена особая статусность некоторых авторов?

А откуда взялась "особая статусность"? Кто-то желает жестко модерировать свою тему, кто-то нет, но возможность такая существует у каждого пользователя.

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Soldat]

Уважаемая администрация!

Здесь Автор JR позволила себе поместить в аватар изображение Гитлера. Более того, автор высказала такую сентенцию в мой адрес: "Ну, во-первых, сбавьте тон. Во-вторых, только очень недалекие люди станут делать выводы о человеке и его идеалах по аватаре. Ща верну свою морду лица на юзерпик, подумаете, что я свой собственный идеал? Прекращайте бредить". О сентенции - мне по барабану.

Но в данном случае изображение Гитлера оскорбляет меня. Почему - говорить не буду, надеюсь, сами догадаетесь. Или на вашем форуме это считается вполне нормальным?
http://taina.li/forum/index.php?topic=317.msg65680;topicseen#msg65680
Ответ #4369 : сегодня в 16:17

Хотелось бы разъяснения от вас, уваж. администрация - что вы думаете по поводу отождествления одного из авторов форума себя с Гитлером?

Заранее спасибо.

Внук человека, достойно сражавшегося в Великую Отечественную войну, попавшего в плен, бежавшего из фашистского лагеря и вступившего в партизаны.

[Joanna Regina]

Солдат, а обязательно бегать жаловаться администрации, если можно спокойно меня попросить убрать оскорбляющую вас картинку? А не наезжать.
Я убрала бы сразу. Дед бы вас стыдился за вашу невоспитанность.
P.S. Надеюсь, мое лицо вас не оскорбляет.

[Soldat]

Автору JR
"Дед бы вас стыдился за вашу невоспитанность"

***Я вашего дедушку не знаю, поэтому не могу предположить, что он мог бы сказать. Но если он защищал свою Родину в Великую Отечественную, я думаю, он бы со мной согласился.

[GrayCat]

По поводу троллинга

Ракитин писал об этом ещё... не помню сколько лет назад. Давно, короче. Но у дураков, как известно, своя грамматика.
Самый "умный" контраргумент сводился к вопросу: "а где кровь?" Ответ "там, где и была - под снегом" повергал слоупоков в ступор. Они не могли поверить, что кровь Дубининой просто не обнаружили.
Кстати, помимо ампутации языка при помощи инструмента (ножа в рассмотренном Вами случае), я вполне допускаю и куда более прозаический способ - вырывание путём захвата пальцами. Понимаю, что для музыкантов и хирургов крепкие пальцы - это нечто из разряда  "рассказов про Атлантиду", но всем сомневающимся рекомендую поверить в то, что человек способен натренировать хват пальцами до такой степени, что сможет без особых затруднений вырывать языки не только людям, но и собакам. Кстати, это один из приёмов борьбы с бойцовыми псами - если они ухватили за сжатый кулак, не выдёргивайте его, а протолкните глубже и схватите за язык. Но беда в том, что большинство идиотов из поколения ЕГЭ, обсуждающих здесь трагедию группы Дятлова, даже близко не знают того, что с собаками можно и нужно драться голыми руками. И побеждать их без единого укуса. Это слишком сложно для маленьких мозгов и дряблых мышц.

Ему тролить (выделено мной) можно. Отвечать на его хамские посты нельзя.

Но беда в том, что большинство идиотов из поколения ЕГЭ, обсуждающих здесь трагедию группы Дятлова, даже близко не знают того, что с собаками можно и нужно драться голыми руками. И побеждать их без единого укуса. Это слишком сложно для маленьких мозгов и дряблых мышц.

Беда не в читателях-идиотов из поколения ЕГЭ, а писателях. Которые сначала пишут всякую чушь в духе дешевых боевиков-комиксов, а потом пытаются объяснить то обдолбанными аметамином шпионами-диверсантами, то мастер классом по вырыванию языка в силе агента 007.

Комментарий администратора
Уровень предупреждений изменен: +10%
Причина: Троллинг и оффтоп

Или у администрации собственное понимание троллинга от общесетеевого:

Тро́ллинг — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуального общения

Хотелось бы тогда узнать его. Например, ответ на хамский выпад имярека - это тролинг, то тогда другое дело.
Или у нас есть каста неприкасаемых. Тогда просьба к администрации: "огласите весь список пжалста"

[Виталик]

GrayCat, ну давайте сравним.

Сообщение Ракитина в той теме:

- одно-единственное;
- имеет содержательную часть, относящуюся к теме, как бы Вы не относились к его мнению;
- не затрагивает конкретных людей. Если Вы почему-то отнесли себя к тем людям, о которых говорил Ракитин в своем сообщении - это сделали уже Вы сами, а не Ракитин.

А теперь давайте пройдемся по Вашим сообщениям из той темы:

- http://taina.li/forum/index.php?msg=92613 - 100% оффтоп, плюс ответ-троллинг на цитату;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92620 - 100% оффтоп, плюс ответ-троллинг на цитату;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92628 - 100% оффтоп;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92640 - 100% оффтоп;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92724 - 100% оффтоп и троллинг.

Дальше - уже просто лень искать и обсуждать. И вас еще удивляет, что предупреждение получили именно Вы, а не Ракитин? Да даже эти пять ссылок уже на полноценный бан тянут, а не на предупреждения.

[Laura]

  GrayCat, троллинг - это нагнетание, то есть, соответственно, процесс. С этим, Вы, надеюсь, не будете спорить?
   Так получилось, что я читала сегодня эту тему с пятой страницы, Вы там успели поконфликтовать с несколькими участниками, а общий тон Ваших сообщений с  якобы шуточками можно охарактеризовать как весьма язвительный и, следовательно, провокационный. Это всегда накаляет атмосферу диалога. Вот даже Ваше сообщение здесь написано в том же ключе, Вы уже на автомате не замечаете этого?
   Что касается цитат из Ракитина, то, заметьте, Вы его первый "подковырнули" в ответе Сонате, а он Вас вообще не трогал и не поминал, на личности не переходил. Не понимаю, какие из перечисленных эпитетов Вы приняли конкретно на свой счет, что так яростно выступили с "ответом на хамский выпад имярека"?
   Все это пишу с добрым к Вам отношением, просто всегда огорчают разборки и конфликты. Об ужесточении на форуме все были предупреждены заранее, так что прежде, чем обижаться, может быть, надо в своем профиле сначала все подряд перечитать?
   Ой, вот мы одновременно с Виталиком Вам и ответили.

[GrayCat]

Виталик, если Вы заметили, то я не я не оспариваю оффтоп. Что есть, то есть. Водится за мной такой грешок. И Laura, права, язвителен бываю в ответах. Тоже не спорю. Троллинг, не троллинг, это Вам решать, но иногда действительно хожу "на лезвие ноже". И если бы получил наказания за любой другой свой "острый" пост, то не стал бы писать. Но в конкретном случае ]Ракитин. Просто Ракитин формулирует свой пост так, что не согласные с его высказывания автоматически относятся к "слоупокам", "идиотам из поколения ЕГЭ", "маленькие мозги и дряблые мышцы". И это не единственный его пост, в котором он использует данный прием. Я  с мнением]Ракитин. Просто Ракитин по данному вопросу я не согласен. Поэтому считаю, что его пост впрямую касается меня, хоть конкретно меня не называет.  А сам пост злостным троллингом, направленный на всех не согласных с мнением автора, причем выраженный в очень хамской форме и разжигающий именно нагнетание обстановки. Обычно это и называется троллением, то есть буквально ловлей на блесну. Когда пост направляется на определенную группу в надежде, что кого-то он заденет, кто-то не выдержит и начнется перепалка.

И вас еще удивляет, что предупреждение получили именно Вы, а не Ракитин?

Меня не удивляет предупреждения и апеллировать по поводу их решения собираюсь, а удивляет за что я конкретно получил предупреждение (за какой пост). И меня уж совсем не волнует Ракитин. Просто меня очень заинтересовал принцип наказания и понятие троллинг в понимании администрации сайта. Спасибо разобрался. Теперь, если не дай бог, мне потребуется кого-то обхамить, то буду обращаться в неопределенной форме ко всем несогласным со мной не стесняясь в выражениях, но без мата и в изящной форме. Чисто, как пример: "идиоты-коспирологи по которым давно и горькими слезами плачет ближайшая психушка", "огнепоклонные телепузики-маразматики с давно выгоревшими мозгами" и т.д. Будем считать, что такие "дружеские" обращения к широкой аудитории послужат разрядкой в темах.
Спасибо, за объяснение. И уж точно я ни на кого не обижаюсь. А вопросы мной задавались в пользовательских целях. 

С уважением, GreyCat

[Laura]

  Так это не "теперь буду", а вроде бы давно уже у Вас на вооружении :

Везде фальсификаторы-идиоты толпами бегают. 

[Лана2012]

Чисто, как пример: "идиоты-коспирологи

Да вы примерно это и делали всегда 

[Joanna Regina]

Если убрать из своей речи всякие интересные выражения, то диалог на форуме будет примерно такой:
- Дорогой оппонент, я искренне люблю и уважаю вас, но вы не совсем правы вот в каком вопросе...
- Драгоценный оппонент, да, я тоже очень люблю и уважаю вас, но позвольте не согласиться...
Так не бывает и скучно.

[Виталик]

Просто меня очень заинтересовал принцип наказания и понятие троллинг в понимании администрации сайта. Спасибо разобрался. Теперь, если не дай бог, мне потребуется кого-то обхамить, то буду обращаться в неопределенной форме ко всем несогласным со мной не стесняясь в выражениях, но без мата и в изящной форме. Чисто, как пример: "идиоты-коспирологи по которым давно и горькими слезами плачет ближайшая психушка", "огнепоклонные телепузики-маразматики с давно выгоревшими мозгами" и т.д. Будем считать, что такие "дружеские" обращения к широкой аудитории послужат разрядкой в темах.

Ну да, шансов, что за что-то подобное Вы получите предупреждение - на порядок меньше. Только при этом не забывайте, пожалуйста, о балансе подобных "дружеских" обращений и содержательной части в своих сообщениях

[serg2500]

Так не бывает и скучно.

А Вам понравится если Вас будут называть  такими "интересными" словами??? Это что, брань на  рыночной  площади??? Словарный запас  велик и могуч... ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)... это хорошо, воспитанно и красиво????

[Laura]

  А давайте жить дружно и без оскорблений, с каким-то, хотя бы минимальным уважением друг к другу!  А то придется устраивать специальные праздники - дни вежливости (с галстуками-бабочками и всякими реверансами), а этого некоторые просто физически не смогут выдержать

[Joanna Regina]

А Вам понравится если Вас будут называть  такими "интересными" словами??? Это что, брань на  рыночной  площади??? Словарный запас  велик и могуч... ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)... это хорошо, воспитанно и красиво????

А вы хоть раз видели, чтобы я кого-то оскорбляла?

[Виталик]

ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)

Пример некорректен - все в состоянии понять, о ком именно речь, без домысливаний, поэтому и наказания не придется долго ждать

[Лана2012]

А вы хоть раз видели, чтобы я кого-то оскорбляла?

Вот, кстати, ты сегодня сказала, что я набралась у Ракитина. Неа. У тебя. Тоже никого не оскорбляю, ну кроме АнныМарии, но это вообще тяжелый случай для моей психики 
Да и ее не оскорбляю, но оценку ее умственным способностям давала

[Joanna Regina]

Вот, кстати, ты сегодня сказала, что я набралась у Ракитина. Неа. У тебя. Тоже никого не оскорбляю, ну кроме АнныМарии, но это вообще тяжелый случай для моей психики 

Ты не оскорбляла, а буквально повторяла за Ракитиным. Что-то я не помню за собой устойчивых выражений, чтобы их можно было набраться.

[serg2500]

Ув. Виталик позволю себе с Вами не согласиться... Вам известно что "серый кот" записал и назвал меня " одним из главных конспирологов форума" и потому его упоминание в качестве примера "идиотов конспирологов"  мне АБСОЛЮТНО понятно. если Вам нравится как на форуме общаются... тут и женщины вон скучают... . им веселее когда сыпятся оскорбления в сообщениях... ладно, живите как хотите, называйте как хотите друг друга...

[Лана2012]

Ты не оскорбляла, а буквально повторяла за Ракитиным. Что-то я не помню за собой устойчивых выражений, чтобы их можно было набраться.

Я, если честно, его не читала с тех пор, как ушла в технарь. Нет. Я про манеру, не оскорбляя, выставлять других людей идиотами 

[Joanna Regina]

Я, если честно, его не читала с тех пор, как ушла в технарь. Нет. Я про манеру, не оскорбляя, выставлять других людей идиотами 

А она мне присуща?

[Tutsy]

Я, если честно, его не читала с тех пор, как ушла в технарь. Нет. Я про манеру, не оскорбляя, выставлять других людей идиотами

Моя манера. Идиотов выставлять как они есть без оскорблений. Девоньки, вы не в том разделе ругаться удумали. На форуме есть подходящий раздел.

[Лана2012]

 

А она мне присуща?

Добавлено позже:

Моя манера. Идиотов выставлять как они есть без оскорблений. Девоньки, вы не в том разделе ругаться удумали. На форуме есть подходящий раздел.

Согласна 

[Joanna Regina]

Я одуванчик божий!
*ну да ладно, буду с этим как-то жить дальше*

[GrayCat]

Везде фальсификаторы-идиоты толпами бегают.

Поймали... Знал бы Кот, где наследил...

Только при этом не забывайте, пожалуйста, о балансе подобных "дружеских" обращений и содержательной части в своих сообщениях

Да не буду я этим пользоваться. То что Laura подметила - это действительно вырвалась. Буду следить. Не люблю я обобщений.  Я люблю, к сожалению, точечную критику оппонента. Но только по необходимости. И как известный персонаж тоже призываю жить дружно. Вот и Раиса Максимовна Лана2012 в курсе.

Добавлено позже:

Ув. Виталик позволю себе с Вами не согласиться... Вам известно что "серый кот" записал и назвал меня " одним из главных конспирологов форума" и потому его упоминание в качестве примера "идиотов конспирологов"  мне АБСОЛЮТНО понятно.

Ну вот создал прецедент. Теперь понесется.