Журналисты тактично не задавали ему этот вопрос.
Потому что ответ очевиден.
Это не месть в чистом виде. Иначе он никакие фотографии показывать не стал бы, а сразу взялся за нож.
А вы так хорошо разбираетесь в этом? Месть бывает в чистом виде, а бывает нет? Месть - это блюдо, которое подают холодным, слышали такое выражение? Посмотрите его интервью , оно так и называется "исповедь мстителя", сами все поймете, надеюсь. Специально искать адрес через детективов, приехать в эту страну, взять с собой нож, просто что бы только фотографии показать? И Калоев говорит: "Мы минуты две смотрели друг на друга, Нельсон прекрасно понял зачем я пришел".
Это вообще интересный казус. Предположим, он подготовил нож и действительно осознанно (насколько это возможно на фоне ПТСР, которое у него диагностировано) планировал встретиться с Нильсеном, поговорить, посмотреть в его глаза - заслуживает ли он прощения (т.е. в роли судьи выступить), а дальше действовать по ситуации, в зависимости от поведения Нильсена. Если бы тот извинился, высказал сочувствие или сожаление - Калоев оставил бы его в покое, а если нет - готов был его убить (и, может быть, даже продумывал, как это сделать перочинным ножом). Но в тот момент, когда упали фотографии, у него развился аффект, он перестал себя контролировать и действовал уже не по плану, а неосознанно, и ранения наносил хаотично, в том числе и "ненужные".
Вот и получается, что и то и другое присутствует: и аффект, и спланированное убийство.
У Марии острая реакция на стресс, это немного другое (хотя бы по длительности). Тем более у нас тут разногласия относительно времени ее начала.
То что у него мог быть аффект в момент совершения убийства, совсем не отменяет того, что он это планировал. Он ехал убивать. И этого убийства могло не быть, если бы компания отнеслась к нему по человечески и приняла меры, наказав виновных в данной трагедии. А по вине всей компании пострадал один диспетчер, который уж наверное, если и допустил ошибку, то не преднамеренно. А Калоев до сих пор считает что он специально допустил ошибку и признается, что ни о чем не жалеет. А вы ещё сомневаетесь месть это или нет. И кстати, для аффекта он очень хорошо помнит и говорит про Нильсона: " У него была возможность защищаться. И он защищался".
А вот про ПТСР интересно. У Ангелины и Крестины ведь тоже ПТСР? Но Калоева то никто не насиловал, а у него тоже ПТСР.
Я бы сказала: в юридическом смысле оправдания не заслуживает, а в "человеческом" - да.
И почему же? Потому что последовал кавказскому обычаю - кровь за кровь? То есть тут вас традиции гор совсем не смущают, не пугают и мракобесием вы это не считаете. Смотрю даже
Франсуаза за это поблагодарила. Какие то у вас двойные стандарты прям. В человеческом плане его можно именно понять и посочувствовать, потому что это действительно ужасно. А оправдания такому поступку нет ни в юридическом плане, ни в человеческом. Он убил человека на глазах жены и маленьких детей. В этом самолете, кроме детей Калоева летели ещё 58 детей и если бы каждый родитель у кого погиб ребенок решал это таким способом?
Паршин, по крайней мере, исправляет ошибки, а ей как с гуся вода.
Исправляет после того, как ему на это укажут. И в отличии от Паршина, Нитченко не публикует документы из материала дела, а комментирует некоторые моменты. Паршин же тоже это делает, так почему нельзя Нитченко?
Он спрашивает, поменяли ли билеты, а они не удивляются этому вопросу, не спрашивают, почему вдруг понадобилось их менять. Значит, уже узнали откуда-то, что он на самолет опоздал. Только для нас все это обсуждение осталось "за кадром".
А почему вы решили, что он опоздал на самолет? В том то и дело, что видимо до этого они договорились, что поменяют билет и утром они сообщат ему об этом.
А откуда мы знаем, что точно такие же пакеты были в машине? Потому и не верим.
Были бы были другие, Паршин бы уже давно их сфотографировал и выложил в фейсбук, как сделал это с оружием, которые в материалах дела, а пакетиков там нет никаких. Но можете конечно не верить. Это только вы нам запрещаете это делать)
А без него они организовывали исключительно "плохие" мероприятия?
А это хорошее мероприятие?
Откуда я знаю исключительно или нет. По крайней мере при Арсене, Крестина сидит скромно и улыбается, а не пьет алкоголь с горла бутылки, не целуется в засос и не лежит на диване в обнимку с парнем.
Добавлено позже:Есть таблицы перевода баллов в оценки по 5-балльной системе.
Это для таких, как мы, которым баллы ни о чем не говорят. Там 4 это может быть от 50 до 80, как пример. Вот и смотрите, разница какая. А итог суммируется и есть понятие проходной балл в высшее учебное заведение. В переводе баллов на оценки это может быть и 4 и 5, но в сумме баллы низкие и не проходной в вуз.
Голосование
Тема: Три сестры (Прочитано 1718584 раз)