Три сестры

[нуца]

Тут половина темы посвящена фотографиям из инстаграм трех сестер.

и при чём здесь фото трех сестер и знакомство Алины с армянкой в инсте 

[Дмитрий Карягин]

У армян ничего просто так не делается! Михаил Хачатурян годами зарабатывал себе и дочкам авторитет в Иерусалиме, столько деньжищь, сил, связей  и времени потратил для окончательного переезда в Израиль, чтобы пристроить выгодно замуж дочек девственниц-христианок в состоятельные армянские семьи и устроить свой бизнес в армянской диаспоре... и опа, такая вот "слабость" к своим неуправляемым чушкам??? Причем, при жизни Михаила ЛЮБОЕ ОДНО СЛОВО ПРО СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ, разрушило бы все его титанические усилия.. Причем, по здоровью, его бабы любого возраста вообще не интересовали. Где логика?

Если бы МХ в своих поступках руководствовался логикой,то он был бы жив.

Добавлено позже:

и при чём здесь фото трех сестер и знакомство Алины с армянкой в инсте 

Либо мы признаем инстаграм достойным источником информации, либо не признаем.

[нуца]

Либо мы признаем инстаграм достойным источником информации, либо не признаем.

знакомство Алины с армянкой в инстаграмм признаем достойным источником

[Berg]

Кто сделал девочек такими ?
Кто научил их материться ,кто научил что кулаками и силой  можно чего то добиться???
Аурелия сидела и обучала их мату  и гадостям?
Аурелия учила девочек ненавидеть брата Сергея?
Аурелия заставляла их брать в руки оружие ,ножи и ружья  и позировать на камеру ?
Аурелия учила их затыкать и обзывать скотиной  мать Х на камеру ?
Аурелия учила их все решать насилием агрессией ненавистью матом кулаками рёвом и криками ???
Кто сделал девочек такими ?

а че вы с таким патетичным надрывом пишите?
конечно Аурэлия, кто же еще.
Не Михаил же учил их убивать его.
да и остальное тожетоже.
как может общаться б.проститутка?как сама общалась, тому и детей научила
 и Сергей у нее матерится как ненормальный.
и гульванили девки как мама в молодости
и травку курили, и бухали как мама, что вопрошаете, типа не знаете, что дома сидела  и типа детьми занималась.
яблоко от яблонькм... все в маму пошли.

Добавлено позже:

Человеческая психика подчиняется одним и тем же законам и у школьников, и у партизан, и у жертв насилия. И проблема выбора во всех случаях одинакова: встать на сторону силы, затаиться или сопротивляться.

да с чего вы взяли, нет там и близко того, что вы пытаетесь так настойчиво тут втюхать.Безмозглые, развратные, наглые и пошлые девки.

Добавлено позже:

Так я об этом и пишу. То есть вам для того, чтобы Х. оказался в ваших глазах злодеем, нужно, чтобы он девочек убил. Вы же только от убийства в определении злодейства отталкиваетесь, правильно? Унижать, бить, насиловать, лишать свободы и нормального будущего, калечить психическое и физическое здоровье - это не зло, а вот избавить себя от всего перечисленного, убив мучителя - это зло.

ваще то, по хорошему, таких «девачьек» надо выпиливать.ну, как минимум на пожизненное.
тоже мне «девачьки» с увлечением анальным сексом.
фу.

Добавлено позже:

А тут (это возможная аргументация родни МХ) не просто распущенные девки, но еще и "хотят убить его под диктовку этой твари".

алле, в реальность вернитесь. не возможная, а реалистичная, ибо убили и мамашкино там рыльце точно в пушку.

неужели вы не видите, насколько дундучка лживая, фальшивая и. лицнмерная?

Добавлено позже:

А чтобы определить, самооборона это, месть или самосуд, нужно предысторию знать.

так определили.уже.давно. и классифицировали. преднамеренное убийство по сговору.
вы ваще о чем?

Добавлено позже:

Даже если так, то тяжелая форма - явно преувеличение

ну. и зачем такую чушь писать? преувелечинение, да еще и явно?что явно, еому явно?вы знаете признаки диабета и его осложнений?
у Михаила осложнения даже зрительно определяются.
тоже мне, знаток диабетов.

Добавлено позже:

А откуда отсчитывать момент убийства? Когда ножом тыкала, или когда забирала его из машины, или еще когда?

вот именно. поэтому экспертиза лживая а убивала она в здравом уме

[нуца]

А тут (это возможная аргументация родни МХ) не просто распущенные девки, но еще и "хотят убить его под диктовку этой твари".

вот вам ответ МХ на сообщение Марины. Заметьте, он их не ругает, а наоборот осуждает Марину

[Berg]

Тихий ужас, что  вы в очередной раз переворачиваете слова и опять переходите на обсуждение оппонентов. Вот достали этим уже, честное слово.

а что вы хотите от личности, для которой убийцы - девачьки, а убийство - «подумаешь, что такого» . Уровень морали зашкаливает'
И,кстати, жалуйтесь, может, наконец, реагировать начнут.

Добавлено позже:

Ух, нифига себе!!! Слов нет.

это газывается «так вот ты какой, северный олень» 

Добавлено позже:

Тут они дрифтуют на пати.

вечером/ночью, не дома и так одеты?!

Добавлено позже:

Интересно, добавьте с карточки. Т.е у них кроме карты Крестины еще была карта, с которой он разрешил добавить?

да, они имели доступ к карте отца, с которой сразу после его смерти пропали все деньги.

[Счастливая]

вот вам ответ МХ на сообщение Марины. Заметьте, он их не ругает, а наоборот осуждает Марину

Там не просто осуждает, а явно видно, что на первом месте у него дочери и никто другой. Уверена, что Марине досталось за это СМС, там еще Ангелина добавила, что в лицо одно говорила и мусора особо не было, после таких слов вообще не хочется с ней разговаривать. Так что еще неизвестно кто кого против настраивал МХ. И только сейчас увидела дату сообщений. 3 июля, меньше месяца до убийства. А там, где в Торговый идут вообще 12 июля. Нормальные рабыни и заложницы, которых свободы лишили.

Добавлено позже:

Интересно, добавьте с карточки. Т.е у них кроме карты Крестины еще была карта, с которой он разрешил добавить?

Наира говорила, МХ им давал свою карту, когда они ходили в Торговый одежду себе покупать.

[Berg]

Ушли от ответа. А ведь, казалось бы, простой вопрос: можете ли вы назвать Калоева злодеем?

нет, не можете.

ЗЛОДЕ́Й, злодея, муж. (книжн.).
1. Преступник, человек, способный на злодеяния, совершающий злодеяния. Убив сторожа, злодеи проникли через окно в кассу.
2. Негодяй (бран., шутл.). «"Ах, ты, обжора! ах, злодей!" тут Ваську повар укоряет.» Крылов.

А вот девки - злодейки, потому что кроме того, что убили, еще и обокрали убитого.

[точка над i]

Это разве не одно и то же зачастую?..

Иногда  - одно и то же, но по аску не определишь.

Про них я вообще не спрашивал.

Я имела в виду того, кто задавал вопрос про собаку. Явно он не симпатизирует Крестине.

На чужой странице и анонимно? Даж когда писали им "тусишь там-то, жаль,я  не с тобой"?

Для Марии-то - не анонимно.
Я вообще не понимаю, какой смысл в аске, а вы хотите от меня ответ, с какой целью там кто-то что-то пишет.

Извините, а озвученного авокадами и Арсеном мало?

Конечно, мало.

Как ДНК на одном постельном белье что-то доказывает, если вдуматься?

Смотря что это за ДНК. Этот вопрос здесь уже разбирался, возможно, до того, как вы зарегистрировались.

Ну когда они пишут. что гуляли, это когда было, при нем или нет? Если при нем не гуляли, то кто гулял, он сам?

При нем гуляли они сами - на небольшом пятачке перед подъездом, соседка рассказывала:

он отпускал их разве что во двор с собакой погулять. Видите, маленький пятачок от подъезда до лавочек? Вот только тут они и гуляли, чтобы он из окон мог видеть, дальше ходить не разрешалось.

Без него - как выяснилось, тоже сами. Но иногда для этого звали Сергея (а может, и не только его).

Сойдемся на том, что он себе создал публичный образ воцерковленного человека, а они - публичный образ party-girls московского районного масштаба.

Сойдемся.

Ну так он их выгоняет, и все. Как они его убьют-то, будучи изгнанными? Это пока он дома, могут во сне или что-то подмешать. Как бодрствующего и на улице, как они его ликвидируют?

Даже если бы МХ посчитал, что, выгнав дочерей, он в безопасности (хотя он бы вряд ли так считал - так убить сложно, но не невозможно), то неужели бы он спокойно отнесся к мысли, что после его смерти (пусть даже по естественным причинам) его имущество унаследуют эти недостойные дочери?

Странный прикол-то: шутка юмора в чем состоит - что они будут скоро сношаться или что будут дома на квартире той?

Мы даже не знаем, анонимно этот вопрос задан или нет, а вы уверены, что будут. Вероятность того, что над ним его же друзья (в том числе и мужского пола) прикалываются анонимно, довольно высока, поэтому и ответ такой.

Добавлено позже:

Для суда важно что они стали такими.

Для по-настоящему справедливого суда должно быть важно, еще и почему они такими стали.

Добавлено позже:

это не самооборона и вы прекрасно это понимаете

Это вы не понимаете, что можно чувствовать себя в ловушке, даже когда открыта дверь.

Добавлено позже:

ошибаетесь. в следующиу раз вместо телефона получит по башке

При условии, что стукнувший по башке не вполне адекватен или имеет связи в полиции (Но этот вариант мы вроде не рассматриваем. А если рассматриваем, то он и в первый раз уйдет от наказания и тогда следующего раза точно не будет).

[точка над i]

Даты бы сопоставить по съемке с подживающими корочками и лечению в больнице.

Какая тут связь? Непонятен ваш ход мыслей.

Добавлено позже:

И как я поняла, что это не впервые было,  не просто так он называет их такими же как мать б.

Если это что-то вроде бреда ревности, то для этого и повод не нужен или какого-то пустяка достаточно. И у меня есть основания это предполагать - у него смешанное расстройство личности, а там и F60.0 может быть "намешано".

Говорят, что в момент совершения убийства

А кто говорит-то? Он с материалами экспертизы знакомился?

Честно говоря, я уже не помню, что он говорил на передаче

Я давала на нее ссылку на 863-й странице.

а  сейчас так вообще на Арсена все валит.

Всё или не всё, но с Арсеном они действительно чаще общались и больше ему симпатизировали.

Это было бы совсем неубедительно, на мой взгляд.

Ее линия защиты тоже была неубедительна.

Добавлено позже:

вы в ответ про растрату на гулянки и отсутствие страха - пишете про партизан и возмущаетесь при чем тут деньги. При чем тут партизаны?

Возмущаюсь? Хм... Допустим. Тогда и вы в этом сообщении возмущаетесь.

Партизаны при том, что и в том, и другом случае люди рискуют несмотря на то, что их ждет жестокое наказание.

[нуца]

тогда следующего раза точно не будет).

правильно. второй раз не сунется

Добавлено позже:

Партизаны при том, что и в том, и другом случае люди рискуют

с заложниками террористов сравнили,  с узницами концлагеря сравнили, дошли до партизан 

[Аскер]

Ушли от ответа. А ведь, казалось бы, простой вопрос: можете ли вы назвать Калоева злодеем?

Это очень непростой вопрос. Что есть злодей? Мы запутаемся в терминах. Я это слово не употребляю. А если вам оно нравится - решите для себя сами.
Я оцениваю поступки людей, и понимаю что даже очень плохой человек может совершать добрые и благородные поступки, и очень хороший может совершать преступления. За последнее последних надо наказывать - тогда преступлений будет меньше. Калоев совершил преступление, вина в несчастном случае человека которого он убил - неочевидна и не абсолютна, оправдания этому нет - но его оправдывают!

А чего бы вы хотели от руководства Осетии?

Не назначать убийцу на высокую должность. У них по идее даже прямой запрет есть брать с судимостью

Добавлено позже:

Это ко всем защитникам сестер относится или ко мне лично?

Ко всем оправдывающим убийство.

Добавлено позже:

А вы Калоева считаете героем?

Ну некоторые и Буданова считают героем.
А некоторые - того кто его замочил.

[Berg]

с заложниками террористов сравнили,  с узницами концлагеря сравнили, дошли до партизан

вангую следующий этап: христианские святые  - страстотерпицы.

[Счастливая]

А если не обороняются в этот момент? Тогда что?

Тогда бегут, сломя голову.

"Чем придется" . . . чем?

Ну точно не охотничьим ножом, принесенным заранее.

Тут половина темы посвящена фотографиям из инстаграм трех сестер.

Либо мы признаем инстаграм достойным источником информации, либо не признаем.

А где вы в моем сообщении увидели, что я возражаю? Я как раз наоборот, предложила Алине, что могу при желании дать ещё несколько аккаунтов для ознакомления.

Если это что-то вроде бреда ревности, то для этого и повод не нужен или какого-то пустяка достаточно. И у меня есть основания это предполагать - у него смешанное расстройство личности, а там и F60.0 может быть "намешано".

Ваше право, можете думать, я уже писала, что ревности не слышу и думаю, что причина в другом.

А кто говорит-то? Он с материалами экспертизы знакомился?

Я уже не помню кто и точно не скажу знакомился или нет, но кто то из специалистов, которому озвучили результат экспертизы.

Я давала на нее ссылку на 863-й странице.

Да, спасибо, посмотрела. Ну видно, что не договаривает. Думаю, что знал, что друг с Ангелиной встречается. И сказал, что отец не разрешал оставаться, а мы с другом уснули.

Всё или не всё, но с Арсеном они действительно чаще общались и больше ему симпатизировали.

Не спорю и сама Аурелия говорила, что они Арсена больше любили. Так может не такой уж он и плохой брат был и не так уж и доставал сестер своей слежкой, поэтому и любили?

Ее линия защиты тоже была неубедительна.

Согласна. В такой ситуации трудно что ни будь придумать такое, что бы это выглядело убедительно.

[Berg]

Партизаны при том, что и в том, и другом случае люди рискуют несмотря на то, что их ждет жестокое наказание

класс:)))))
народные военизированные формирования второй мировой, вставшие на путь борьбы с фашизмом и защиты народа от оккупантов, она приравнивает к убийцам по сговору.
т.е., получаеется, что партизаны убийцы, потому что они уничтожали оккупантов.
интересно, в России такое утверждение подходит под какую нибудь статью?

[Франсуаза]

Неверно, все, что вы перечислили это тоже зло, но вы все время забываете, что в насилие мы пока не верим и свободы их никто не лишал. Ну сколько можно одно и тоже то? Да, МХ нехороший человек, негодяй, придурок и псих, который орет матом, оскорбляет своих детей и скандалит с соседями. Но все это не идет ни в какое сравнение с убийством.
Ц

Уже и следствие верит, а вы все не верите? Я и говорю, что только убийство девочек Х. убедило бы вас в том, что он насильник, и то уже сомневаюсь. И вам уже столько было приведено примеров, когда фактически жертва насилия свободна, но тем не менее не может уйти от насильника, что совершенно непонятно - почему вы вновь и вновь пишите эту фразу - свободы их никто не лишал. Как-будто в ней есть какой-то смысл.
Нехороший человек - это который за своей собачкой какашки не убирает, а Х. годами издевался над собственными детьми, подвергая их психическое и физическое здоровье опасности.
 

Я скинула скрины  Сергея, который говорит на таком же языке. К сожалению, мне приходилось да и сейчас приходится иногда иметь дело с людьми, которые разговаривают примерно так же и к моему сожалению, среди них есть и женщины. И это совершенно не повод утверждать, что эти люди способны на насилие.

Вот именно, что "иногда", "примерно" и "c людьми". А если бы всегда, точь в точь, и эти люди были бы вашими родителями, то еще неизвестно как бы это отразилось на вашей психике. А то, что люди, способные на вербальную агрессию, способны и на физическое насилие ни для кого не секрет. Что касается Сергея, то на одной чаше весов у него Х., а на другой сестры. Вот от того, кого он выберет и будет зависеть его будущее. Выберет Х., - изуродует жизнь своим детям, выберет сестер - сохранит человеческое лицо.

 

Психическое здоровье тоже не повод утверждать, что человек способен на это. Религиозный фанатизм тут при чем? И вся остальная куча, часть из которой можно вообще вычеркнуть, ещё не повод так утверждать. Тиран, злодей, но почему сразу сексуальный насильник непонятно.

От чего же непонятно-то? Сексуальное насилие доказано, да и сам Х. вроде как не ремня дать обещал на аудозаписи. Его речь на 99% состоит из угроз сексуального насилия. А мне вот интересно, если для вас это прям "камень преткновения" - доказательства сексуального насилия, то как быть бедным жертвам, которых отцы заставляют раздеваться, трогать, тереться, в общем, делать все то, что не оставляет явных следов? У них вообще нет никаких шансов? Или по-вашему, это не сексуальное насилие?

Религиозный фанатизм, как и любой другой фанатизм, подразумевает нетерпимость, навязывание своих идей и преобладание эмоций над разумом.

[Франсуаза]

и что? Это доказывает только то, что честь семьи превыше всего. Вы наверно про уголовный мир знаете только из передачи ЧП

Нуца, я что-то не пойму, что вы пытаетесь сказать? Как прекрасен уголовный мир и как замечательно быть его частью? Кто не преступник, тот лох?

[нуца]

Нуца, я что-то не пойму, что вы пытаетесь сказать? Как прекрасен уголовный мир и как замечательно быть его частью? Кто не преступник, тот лох?

Вы как всегда не туда свернули. Перечитайте

[точка над i]

А вы Калоева считаете героем?

Героем - нет. Но и злодеем не считаю. А также не считаю
- что он не должен был понести наказание
- что он сейчас более опасен для окружающих, чем те, кто убийств не совершал.

По вашему он тоже защищал или оборонялся?

Я не знакома с материалами дела. На основании того, что известно - аффект или месть\самосуд. Я допускаю и тот вариант, что швейцарские эксперты признать у него аффект побоялись, и тот, что он, идя к Нильсену, предполагал, что разговор может закончиться убийством.
 

Ведь повзрослев эти дети так же могли отомстить и убить Калоева. Или вы считаете это правильно и нормально?

Если речь идет об аффекте, вопрос правильности и нормальности не имеет смысла. Если нет, то неправильно, но он заслуживает и наказания и сочувствия одновременно.
Самому Калоеву не задавали этот вопрос (насчет мести за Нильсена), но я думаю, что он морально готов к этому.

Мы не знаем как следователи расценили экспертизу, но судя по словам Нитченко именно так, как она написала.

Я не видела, но пишут, что она удалила этот комментарий. С чего бы это, если она написала правду?

А у вас только адвокаты сестер вправе разглашать информацию, которую они считают нужным?

Такую информацию никто не вправе разглашать. УПК, ст. 161, п. 5.

[Счастливая]

И вам уже столько было приведено примеров, когда фактически жертва насилия свободна, но тем не менее не может уйти от насильника, что совершенно непонятно - почему вы вновь и вновь пишите эту фразу - свободы их никто не лишал. Как-будто в ней есть какой-то смысл.

А почему вы вновь и вновь пишите эту фразу?

Уже и следствие верит, а вы все не верите? Я и говорю, что только убийство девочек Х. убедило бы вас в том, что он насильник, и то уже сомневаюсь.

Какой в этом смысл? Думайте что хотите, повторять одно и тоже по которому разу надоело. Я своё мнение сказала и вы знаете, я не одна так думаю,  а пол страны.

Нехороший человек - это который за своей собачкой какашки не убирает, а Х. годами издевался над собственными детьми, подвергая их психическое и физическое здоровье опасности.

А они так вообще убили своего отца - хорошие девочки.

Вот именно, что "иногда", "примерно" и "c людьми". А если бы всегда, точь в точь, и эти люди были бы вашими родителями, то еще неизвестно как бы это отразилось на вашей психике. А то, что люди, способные на вербальную агрессию, способны и на физическое насилие ни для кого не секрет. Что касается Сергея, то на одной чаше весов у него Х., а на другой сестры. Вот от того, кого он выберет и будет зависеть его будущее. Выберет Х., - изуродует жизнь своим детям, выберет сестер - сохранит человеческое лицо.

Напомню ваш вопрос:

А, то есть у вас есть сомнения, что человек, речь которого мы слышим на аудиозаписи, способен на насилие, да?

Мой ответ:

И это совершенно не повод утверждать, что эти люди способны на насилие.

И так думаю, ни я одна:

Только это бескультурье и бытовой мат еще никак не свидетельствуют о всякого рода насилии по отношению к дочерям.

От чего же непонятно-то? Сексуальное насилие доказано, да и сам Х. вроде как не ремня дать обещал на аудозаписи. Его речь на 99% состоит из угроз сексуального насилия. А мне вот интересно, если для вас это прям "камень преткновения" - доказательства сексуального насилия, то как быть бедным жертвам, которых отцы заставляют раздеваться, трогать, тереться, в общем, делать все то, что не оставляет явных следов? У них вообще нет никаких шансов? Или по-вашему, это не сексуальное насилие?

Напомню, что суда ещё не было. Повторюсь, Сергей Х.  своим оппонентом тоже не ремнем угрожает. Про остальное опять по кругу, обсуждали и не раз и мы сейчас конкретный случай разбираем.

Героем - нет. Но и злодеем не считаю. А также не считаю
- что он не должен был понести наказание
- что он сейчас более опасен для окружающих, чем те, кто убийств не совершал.

Так и я так считаю, кто спорит. Для меня он не злодей, но и не герой. Но он убил человека и он убийца, который должен был понести наказание и понес.

Я не знакома с материалами дела. На основании того, что известно - аффект или месть\самосуд. Я допускаю и тот вариант, что швейцарские эксперты признать у него аффект побоялись, и тот, что он, идя к Нильсену, предполагал, что разговор может закончиться убийством.

Ну нож он с собой для чего по вашему взял? У него, как и у Марии, аффект во время совершения преступления видимо был. Но то что это месть и самосуд по моему ясно.

Если речь идет об аффекте, вопрос правильности и нормальности не имеет смысла. Если нет, то неправильно, но он заслуживает и наказания и сочувствия одновременно.
Самому Калоеву не задавали этот вопрос (насчет мести за Нильсена), но я думаю, что он морально готов к этому.

Чисто по человечески, конечно понять можно и заслуживает человек сочувствия, но не оправдания.

Я не видела, но пишут, что она удалила этот комментарий. С чего бы это, если она написала правду?

Ничего она не удалила. https://www.instagram.com/p/B1qllWrovYy/

Такую информацию никто не вправе разглашать. УПК, ст. 161, п. 5.

Паршин тоже ошибки допускал и размещал информацию, которую не вправе разглашать, потом быстренько исправлялся. И что это меняет?

[Франсуаза]

Я своё мнение сказала и вы знаете, я не одна так думаю,  а пол страны.

Согласно опросу 33% оправдывают поступок сестер, 31% не оправдывают, 36% затрудняются ответить.

24% респондентов знают о применении физического насилия в семьях среди своего окружения, в том числе и в своей собственной. Еще 7% — каждый 14-й россиянин — были свидетелями рукоприкладства в родительской семье, а каждый 20-й (5%) практикует или является объектом насилия в своей семье. «Учитывая чувствительность темы насилия для формата интервью, можем предположить, что эта доля в обоих случаях может оказаться выше», — отметили социологи в выводах исследования.

Чаще всего с насилием сталкиваются женщины в возрасте 31–54 лет (8%), показал опрос. Довольно высок и процент мужчин старше 55 лет (7%), которые признались, что сталкивались с насилием в собственной семье. Самый высокий процент людей, знакомых с насилием, среди россиян с уровнем образования ниже среднего.

Семейные побои — распространенная практика в российских семьях, прокомментировала РБК выводы исследования Пипия: «Дети видят это в родительских семьях, потом некоторые из них вырастают и повторяют в своих».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/09/2019/5d7a2f909a79472cba7e8667?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[funny-jenny]

вангую следующий этап: христианские святые  - страстотерпицы.

Не все столь просвещены в православии как вы тут, и не все знают, что есть такое слово.
А вот что за МХ черти явились,  в этом я не сомневаюсь.

[Франсуаза]

Только это бескультурье и бытовой мат еще никак не свидетельствуют о всякого рода насилии по отношению к дочерям.

Бескультурье и бытовой мат для связки слов - это одно. А угрозы изнасилованием по отношению к дочерям, как раз и свидетельствуют о возможном насилии такого рода.

[нуца]

А вот что за МХ черти явились,

Черти его дочки

[Франсуаза]

Напомню, что суда ещё не было.

Не было. Только вот я не думаю, что на суде будут разбирать аморальное поведение Аурелии или имели ли право девочки устраивать вписки. Будет решаться вопрос о сроке наказания для дочерей, которые убили своего отца-насильника.

[funny-jenny]

Причем, по здоровью, его бабы любого возраста вообще не интересовали.

Это сестры МХ так говорят?
Я читала, что МХ опознала женщина легкого поведения, которая его однажды обслуживала. Вел себя скованно и было видно, что нечастый гость борделей. Однако технически все мог.

[Счастливая]

Бескультурье и бытовой мат для связки слов - это одно. А угрозы изнасилованием по отношению к дочерям, как раз и свидетельствуют о возможном насилии такого рода.

Повторюсь, Сергей Х.  своим оппонентом тоже не ремнем угрожает.

Не было. Только вот я не думаю, что на суде будут разбирать аморальное поведение Аурелии или имели ли право девочки устраивать вписки. Будет решаться вопрос о сроке наказания для дочерей, которые убили своего отца-насильника.

Аурелия тут сейчас при чем? Мы вроде не её обсуждали. Какая то вы сегодня невнимательная. Речь шла об этом:

Сексуальное насилие доказано,

Напомню, что суда ещё не было.

Вот на сколько будет мягким наказанием и узнаем какой МХ был насильник.

Я читала, что МХ опознала женщина легкого поведения, которая его однажды обслуживала. Вел себя скованно и было видно, что нечастый гость борделей. Однако технически все мог.

А в каком году она его обслуживала?

[точка над i]

Безмозглые, развратные, наглые и пошлые девки.

Настолько безмозглые, что одна из них ЕГЭ сдала на пятерки. Но вы, наверное, опять напишете, что за нее учителя всё написали.

неужели вы не видите, насколько дундучка лживая, фальшивая и. лицнмерная?

Не более, чем Марина с Наирой.

классифицировали. преднамеренное убийство по сговору.

Суда еще не было.

у Михаила осложнения даже зрительно определяются.

И какие же?

[нуца]

Я читала, что МХ опознала женщина легкого поведения, которая его однажды обслуживала. Вел себя скованно и было видно, что нечастый гость борделей. Однако технически все мог.

Где читали? В ВК?

[точка над i]

вот вам ответ МХ на сообщение Марины. Заметьте, он их не ругает, а наоборот осуждает Марину

Видела. Даже он ей цену знал.