PRO_hogiy, спасибо.
Я тоже хотела добавить что проявленная пленка ощущается на ощупь, но постеснялась, приписала к более чувствительным женским пальчикам.
Глянцеватели помню
Да не за что...
Вы извините, я редко посещаю этот форум, и без того, есть чем заняться, посему не отвечаю слишком быстро. Вы очень многое говорите по существу, ну может кроме мелочей... Многим тут не удастся объяснить простые и очевидные вещи, которые уже давно известны на практике, поэтому я и не трачу на это время. А с человеком, который все это знает на практике, пообщаться приятно. Спасибо.
Вы вероятно правы, указывая на возможность проявки и печати на дому у Кривонищенко, Слободина и добавлю Люду Дубинину
Что касается Людмилы, то тут такая тонкость: она не фотограф в том смысле, как Дятлов или Кривонищенко. У ее родителей есть (была) и квартира и приличный фотоаппарат. Но она не фанат, поэтому и в поход его не брала. скорее всего это результат внутригрупповой договоренности. Сверх этого, только Золотарев мог взять аппарат "контрабандой". Я хорошо помню, что в тот период мало кто считался с тем, чей аппарат брали в поход. Естественно с согласия хозяина им пользовались, но передавали друг-другу - свободно. Посмотрите, что у них на их собственных фото.
Интересно, где-нибудь в воспоминаниях проскальзывали моменты, связанные с приобретением ф.пленок и прочих расходников, и где студенты могли печатать снимки.
Я на эту тему много говорил с Юдиным. Но он тоже "нефотограф" поэтому ответы так сказать, смазанные. Говорил покупали в магазине..
А вроде как с кем то другим говорить бесполезно, они в группе или рядом не были.. Из тех, кто жив на сей момент...
... Тогда вопрос на засыпку: почему пленок должно быть больше?...
Знаете, это вопрос риторический... Если трезво взглянуть на их пройденный маршрут, и вспомнить как оно обычно бывает в походе, с учетом отката на 60 лет...,то снятых пленок вполне нормальное количество. Особенно если учесть, что, вроде как, потеряна 1 (или максимум - две) пленка - есть отдельные кадры, которые с большой вероятностью из этого похода - но пока еще это не факт! Говорить об наличии отсутствия можно только гипотетически.
А что касается еще не снятых пленок, то это разговор на тему: "Хорошо бы, хорошо бы, нам моржа поймать большого...!"(с) тут полный простор фантазий..
PRO_hogiy, сколько вообще должно было быть пленок в походе ГД?
По описям концы бьются?
Вот то, что я пишу, это и "бьется", и по разным воспоминаниям из самого ближнего круга.
Сколько "должно быть", так определять это вообще не серьезное дело. Оно зависит от целей и индивидуальных предпочтений каждого фотографа.
Оно очень индивидуально. Я, например, брал много в "обычный" поход. Иногда, даже 2 ФА, причем и "широкоформатник, в т. ч. Но все зависело от того, что за условия. Например, на Сев. Землю (кстати, вместе с П. И. Лукояновым), я вообще не брал фототехники. так договорились, что берут только 2 "Смены" и все.
Поэтому, тут однозначных ответов не будет в принципе.
"
Добавлено позже:Потому что вопросы возникают. Ну, например, такой: Вы сами пробовали разжигать в зимних условиях костер кинопленкой, или же это- с чьих-то слов? Если "с чьих-то слов"-тогда извините!
В. Д., моя Вам глубокая благодарность, что поддержали мнение!
Не ожидал...
И вторая - за то, что на этот раз обошлись без больших "простыней" - коротко и
со вкусом по делу.
Цитата: PRO_hogiy - 31.08.19 21:58
Пленка не дает много тепла, да и горит очень быстро
=========================
Вот именно! Её брали в поход для РОЗЖИГА костра. Понимаете? Чтобы костёр разжечь, а не вместо дров!
Не говорите банальностей...
Еще раз повторяю по слогам: для разжигания нужно много тепла, что бы дерево начало обугливаться и давать "горючий газ". Для этого требуется время. Причем довольно много. Пленка такими свойствами не обладает. особенно если ее использовать не целыми рюкзаками, причем каждый раз. Я вам привожу примеры и информацию из практики. Довольно многолетней...
Так понятно?
Я правильно понял, что Вы ходили в походы лыжные студенческие в конце 50-х? Или это фантазии "на тему"?
Вот это вы поняли правильно.
Я начал заниматься лыжным туризмом в том же 1959 году, еще учась в школе. Но попал сразу в секцию МВТУ. Кроме того, я не понаслышке знаю то, что творилось в других Вузовских секциях того периода: МИХМ, МХТИ, МЭИ, МАИ. Хуже, но тоже достаточно подробно - МГУ и МИТХТ. ЭТО ведущие секции Москвы, но приходилось встречаться (в походах) и туристами других городов. Позже, уже в ЦС "Буревестник" и ЦСТЭ, вообще очень многих секциях СССР.
Все что я говорю, это результат практики, как своей, та и тех, кого видел и наблюдал.
Любопытно! А сколько бы Вы взяли в такой поход плёнок?
Не надо уходить в сторону, это уже будет передергиванием.
Сколько взять, зависит от желания и предпочтения того, кто снимает. И от условий в походе. Получается от нуля до бесконечности и зависит от конкретики.
Тем более, что надо учитывать поправку на время.
Например в настоящее время я беру пленку только в очень специальных случаях. А большинство вообще не берет ее, потому что снимает на цифру и, в основном, "мыльницами".
Добавлено позже:На личном опыте лучшим средством для розжига, к тому же дармовым, были нарезанные полосками куски резины от старых камер автомобиля.
Не исключено. Как вариант. По условиям необходимости и достаточности проходит. Но мы так не делаем, потому как коптит здорово и потом сажа плохо отмывается. особенно зимой. Там условий нет для того, что бы мыть руки и МЛ теплой или горячей водой.
У нас обычно всегда есть оргстекло (полиметилметакрилат). Надо немного, многократного использования, место мало занимает... и вообще...
Кстати, а все ли члены группы, кто имел фотоаппарат, умели проявлять пленку, печатать фотографии, и имели для этого необходимое оборудование?
Может, кого-то назначили/выбрали (или сам вызвался) проявить все пленки и сделать фотографии.
Если излишне не фантазировать, то получается, что все четверо это могли и делали. Я, правда еще не спрашивал С. Н. Согрина, сам ли Золотарем проводил весь процесс фототехнологии. На турбазе была фотолаборатория, он вполне мог это просить кого то другого... При случае (в очередном письме) спрошу. А насчет остальных вообще нет причин сомневаться.
По словам Юдина специально никого не поручали, дабы сами (хозяева ФА) были "с усами". Да и кого просить? Общежитейцев? Это уж когда сами не могли, тогда Иванов кого то просил...
Добавлено позже:Пластмассовых кассет в 1959 году, кажется, и вовсе еще не делали.
Эт точно. У "нас" не делали. Но тогда (ох боюсь ошибиться с 1959 до 1962-го это могло начаться) продавались ГДРовские пленки еще под названием "Агфа-Вольфен". Там уже были пластмассовые кассеты. Но еще раз! Не помню точно с какого года я ими пользовался, но упаковка и кассета сохранились. Если найду фото, в след. раз вставлю.
Тема: Неиспользованные фотопленки (Прочитано 20609 раз)