Цитата: PRO_hogiy - 29.08.19 22:03
Не совсем понятен термин "личные пленки"
Личные это личные. И в советские годы НЕ ВСЁ было общим.
Не надо говорить банальности. Я пишу о том, как тогда обстояли дела в походах. Если вы об этом не знаете, то лучше промочать.
По поводу разделения на "Личные" и "Неличные" у меня все написано. Если не поняли - переспросите.
Короче, все пленки кому то принадлежали и он их после похода забирал. А информация с них была "общественным достоянием" - в смысле всей группы.
Под большим вопросом 35-мм ли она?
А вы считаете, что они были киномеханиками или работали на фабрике тиражирования прокатных фильмов?
Я писал, откуда могла появится (с самой большой вероятностью) пленка. Брать с собой другую пленку не было смысла.
Кстати о
птичках разжигании костра, якобы пленкой... особенно в походе... особенно в таком походе..
Это глупость самой высокой пробы.
Пленка не дает много тепла, да и горит очень быстро. Поэтому ее не пользовали в таких делах. Это для мальчишек на улице - сделать дымовуху. Или "ракету"...
Уже был в продаже "сухой спирт", уже "додумались" до оргстекла, и еще никто не отменял использование бересты для этих целей.
С другой стороны, вы очень плохо (если вообще в курсе) о том, что в те времена было в туризме, особенно в студенческом, особенно в лыжном. Я это все видел своими лазами и делал своими руками...
А вот для розжига костра в те годы использовалась повсеместно
Это вам кто то рассказал, или сами придумали?
Добавлено позже:Бумага до 30х40 свободно продавалась.
Гы-гы...
С каких это грибов в то время была в продаже такая бумага? Предельный размер продажной бумаги в то время 24х30. Большая (включая рулонную ) была только у профессионалов, на предприятиях (и то не всех), и спецприменении (например, аэрофотосъемка )
Алаведы :
Вы потроллить что-ли решили ?
Добавлено позже:Их вообще очень мало для такого похода. Этих плёнок. Ненормально мало.
Вы не подменяйте цели и задачи группы Дятлова, своими. Тогда будет достаточно...
Особенно если учесть тот самый рулон.
И вообще, вы хоть имеете детальное представление о фотосъемке в лыжном походе?
Повторю-плёнок ненормально мало!!!
Это только ваше представление, на базе ваших же придумок. Вы не знает всех деталей и тонкостей и сразу же делаете глобальные выводы.. Стоит ли?
И Биенко крутил в бачке с проявителем уже проявленные пленки, не подозревая, что участвует в фальсификации.
Это сильно!
С чего бы вдруг такие фантазии? От незнания особенностей и деталей, или сильное желание свернуть в конспирологию.
Если бы Иванову нужно было бы что то "сфальфицировать" то он бы вообще не стал ничего делать. особенно поручать это кому то еще.
Даже если хвост пленки был в кассете, то при намотке на катушку разница в "проявленной - не проявленной" пленки, чувствуется на ощупь. Это уже через месяц после того, как человек начал заниматься фотографией происходит...
Вам бы только спорить.
Фотобумагу на стене кнопками крепить будете?
Искажение пропорций не смущает?
Проявлять снимки где будете, в хрюшкиной лоханке или ванной?
Судя по настроению оппонента, ему бесполезно это объяснять, у него свои тараканы...
Да, кстати, с проявленной пленкой действительно ничего не будет (в смысле смыва эмульсии), если только температуру не завышать. Но это будет и с непроявленной.
Заметьте, 1959 год, Вы любитель, и в Вашей коммуналке ванной комнаты нет.
Это вы зря упомянули, если говорить о гр. Дятлова. Все, кто имел фотоаппараты в группе, были или с приличными квартирами (Кривонищенко, Слободин), либо имели доступ в приличное помещение или даже фотолабораторию (Золотарев), либо обрабатывали в своем собственном доме (Дятлов), имея папу зам Гл. Мех. предприятия, которое выпускало (в том числе) фотооборудование. Помните глянцеватели (и не только любительские!) завода "Хромпик"?
Ванночек больших было хоть купайся.
И где ж вы могли купить ванночки больше чем 24 х 30 ??
Про количество фотохимии для этого процесса я пока умолчу... У вас фамилия Рокфеллер?
Добавлено позже:Что проявляли студенты и где остальные проявленные/непроявленные/отснятые ф/пленки?
Слишком много тех, кто претендует на проявку Ивановских пленок. Пора урезать леща.
Хотя это никакого значения для дела (если вы хотите узнать что произошло, а не написать антинаучно-фантастический сценарий для Голливуда) не имеет.
Тогда вопрос на засыпку: почему пленок должно быть больше?
Только потому, что публика решила порезвиться в конспирологии и не состоянии понять все тонкости и специфику лыжных походов у студентов того времени?
Тема: Неиспользованные фотопленки (Прочитано 20742 раз)