И снова приводится проводить ликбез. Хотел уже подсказать
Belfanio где искать диалог на тему. Вот тута он начиная с:
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=272#p95441) Итак, в книге Анны Матвеевой (в составной её части "словарь 1959" -
http://taina.li/forum/index.php?msg=85830) сказано следующее:
"МИХАЙЛОВСКОЕ – кладбище в Кировском районе Свердловска, в районе улиц Гагарина, Блюхера, Первомайской. На Михайловском кладбище похоронены семь участников похода Дятлова – все, кроме Золотарева и Кривонищенко. На могиле, которая находится сразу у входа на кладбище со стороны улицы Гагарина, установлен памятник‑обелиск с фотографиями дятловцев. Памятник возведен на средства родителей.
Первоначально, желая замять получившую огромный резонанс историю, городские власти предлагали родителям дятловцев хоронить их в Ивделе, чему родители воспротивились. Прощались с дятловцами в Свердловске, при большом количестве народа. Последних четверых хоронили в закрытых гробах. Проникали на кладбище через дырку в заборе со стороны улицы Гагарина, так как через центральный вход никого не пускали.
Вместе с дятловцами похоронен еще один студент УПИ, не имевший отношения к трагедии, – Никитин, умерший примерно в то же время от воспаления легких. Родственники дятловцев вспоминают, что рядом с туристами пытались похоронить еще одного студента, которого убили в драке на вокзале; это свидетельствует об отношении «начальства» к случившемуся несчастью."
Книга её построена на описаниях и данных очевидцев тех событий, родственников дятловцев и т.п. (неполная часть из них указана в благодарности в книге).
2) Ссылка на родственников имеет и несколько записанных что называется подтверждений (но конечно не ограничивается нижеприведенными):
а) 2 февраля 2009 года, мемориал на Михайловском кладбище, брат Рустема Слободина (
http://taina.li/forum/index.php?msg=48533):
"Коськин: Многие спрашивают по поводу Никитина, который здесь похоронен.
СБВ: Это чужой человек, совершенно
Коськин: У вас не спрашивали, когда его хоронили (разрешения прим.ред.)
СБВ: Вот тут похоронены две группы туристов и когда похоронили одну группу, прошел временной промежуток. Два месяца. И в это время в УПИ случилось несчастье со студентом. И люди не знали, о том что тут группа туристов и им сказали, что вот мол там студентов похоронили и давайте этого студента похороним рядом.
Коськин: Руководство кладбища сказало?
СБВ: Нет, это сотрудники УПИ.
СБВ: А потом когда схватились, что тут будут похоронены остальные- а уже похоронили. Ну и что делать? Вот и оставили.
НАВИГ: Почему ? Ведь перезахоранивают, если надо...
СБВ: Ну у него родственников не было..."
б) 9 сентября 2008 года, беседа НАВИГа с сестрой Игоря Дятлова (
http://taina.li/forum/index.php?topic=114.msg60182#msg60182):
"НАВИГ : А вот Никитин ещё. Вы про него что-нибудь знаете? Почему он похоронен вместе с ними в мемориале? Говорили, что студент тоже... Почему ему сделали такой же поста-мент?
ДТА : : Нет, не знаю. А, Никитин! Так этот же мемориал он относительно недавно существует. До этого были просто обыкновенные могилы, пирамидки металлические, забор... Памятник этот, когда он начал косится, он ещё немного пошёл в сторону, и мы тогда ещё хотели как-то его сделать. Пытались, но не разрешали нам в своё время, чтобы там вообще туда заезжать, чтобы поправит там, как было так и было, и всё. А его похоронили, насколько я помню, он в это же время умер от воспаления лёгких, что ли..
НАВИГ : Студент был?
ДТА : : Да, студент. И вот как-то так получилось, что со всеми тут оказался, как-то так по-лучилось, что в это время. И всё.
НАВИГ : Может он из 11 с перевала, который секретный...
ДТА : : Не знаю, но тогда шёл разговор, что он как бы просто вот так вот, заболел и тут оказался тоже.
НАВИГ : Его фотографии там нет...
ДТА : : Нет, нету. А просто неудобно было сделать и всё. А потом начали восстанавливать, реконструировать. Но вопрос о сносе кладбища был. Потом хотели оставить там несколько мемориалов. Воины же здесь тоже похоронены, кто в госпиталях умер. Им там тоже сделан мемориал. То есть, говорили, что несколько мемориалов будет, а остальное всё снесут. Но кладбище плохое, действительно плохое. И в центре города. Все города вокруг кладбищ. И с этим мемориалом, который сейчас там, на их месте-то, тоже в общем это конечно УПИ, но мы всё сделали..."
3) Пошли дальше. Объяснение обобщенное выше по ссылке от
Alina. Сюда же добавлю ссылку на ВАБа:
http://taina.li/forum/index.php?msg=20886 (там да, ошибка в дате смерти (не апрель - умерли в феврале, отчислены с марта, умер в марте, отчислен с апреля), а так всё верно). Личное дело же выложено не год назад, как пишут (опять же, не изучив матчасть), а 28 октября 2009 год (отфотографированы 18 сентября этого же года):
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/57024/ Попутно с личными делами дятловцев было взято его, т.к. он захоронен с ними. Несомненно, это привлекло.
4) С личным делом надо смотреть-разбираться конечно (по ссылке на Хибину аргументы
777 меня больше убеждают), но совершенно точно, что поисковиком или участником там какой-то второй группы он не был. Получается, что умер он после 10-го и до 23-го. Думаю, где-то 17 марта (+до пары-тройки дней как вариант).
5) Сейчас на плитах месяца нет. Раньше были таблички (изначально у всех одинаковые (как и оградки) (да и у Золотарева - тоже; 1 исключение - Кривонищенко) , в т.ч., скорее всего и у Никитина) были в двух вариантах исполнения: а) там был месяц рождения после года рождения римскими цифрами и ими же месяц смерти перед годом смерти; б) число рождения арабскими, месяц римскими (это как дробь всё), затем год рождения и далее (в обоих вариантах - через тире) год смерти и месяц смерти буквами. На видео ТАУ 1997 года крупным планам его табличку не кажут (ага, скажут, типа специально!). Но вполне допускаю то, что пишет Кизилов:
"В 1999 году, впервые побывав на могилах убитых туристов, я озадачился тем, что в их ряду лежит некий В.А. Никитин, родившийся, как и многие из них, тоже в 1938 году и умерший в феврале 1959 года - у него, как и у других, время смерти обозначено "II 1959", то есть месяц в виде римской цифры "два"."
Я считаю, это технический косяк тех, кто делал табличку. Как вариант, сделали по аналогии. И какой-то там дело производитель справку не предоставил ( о справке ниже, скажу только, что в личном деле из УПИ ее небыло).
И строить что-то на основании такой ошибки, считаю неправильным (тем более, когда совокупность данных говорит об обратном).
6) Степень достоверности не определена (на самом деле, просто определить - надо взять данные в архиве кладбища, займитесь кто-нибудь пожалуйста из местных, у меня лично нет пока времени, кстати, с группу в контакте Пискаревой - там, судя по всему, человек общался, но не с архивом, а с работниками кладбища + это же вот еще:
http://samlib.ru/comment/p/piskarewa_m_l/snyodyatlovcax), но всё же отсюда
http://taina.li/forum/index.php?msg=48375 :
"02.03.2006 15,00 Александр! 1.Непрошенный комментарий: Никитин умер от пневмонии согласно СПРАВКЕ от областной больницы, прилагающейся к документации кладбища... Успехов! Андрей.Doc "
7) Классический пример дефекта мышления от Кизилова:
"После обновления мемориала туристов, обнаруженного мною 2 февраля 2005 года, меня с новой силой стал беспокоить вопрос о В.А. Никитине. Кто он такой? Если Никитин не из группы Дятлова, то в ряду обновлённых плит не должно быть его плиты. Но если обновлённая плита имеется (а это немалые затраты средств), то можно считать, что смерть Никитина имеет отношение либо к гибели группы Дятлова, либо к поискам дятловцев."
Ага, не должно быть плиты, конечно. Может еще могилу было выкопать и перенести? Реконструировало УПИ. В рамках сохранения историю обновлен весь мемориал (я уже писал, что были даже плиты Золотарева и Кривонищенко изготовлены).
8) Как раз это участок института УПИ. См.ссылку выше на самиздат (+контакт опять же) + вот, я постил см.
http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/525277/?page=0 - есть громадный труд. Когда будет время выкопирую про институт.