Убийство на пляже (Архив № 1)

[BigHand]

Следила за появлением понятой на форуме (ГЗ, если правильно поняла ваши аббревиатуры ), надеялась, на какую-то новую информацию, понятно, что бесполезную для материалов дела, но по-обывательски интересную, хотя бы о комбинезоне, на "стирке" которого так много копий сломано. Но, к сожалению, там какие-то дикие дамы кинулись на неё с нападками, и она перестала писать. Более её комментариев мне нигде не встречалось, к сожалению. Здесь её нет, кстати?

Нет. Иначе наш судья Дредд ее всенепременно "вскрыл", под какой маской она бы не скрывалась, "сорвал покровы" бы). Ну вот на маму Н. тоже могли накинуться, когда в ГЗ она высказала сомнение в невиновности А., и все. Психология штука серьезная на самом деле, не стоит вот так отмахиваться, по принципу, - "с кем угодно, только не со мной").

Шоу начала смотреть (где был папа Насти), хотелось его увидеть, но там опять - " смешались люди, кони..." и я быстро потеряла интерес. Так что не помню его точных фраз, помню лишь общий посыл - прекратить шоу о смерти его дочери

На шоу требовать прекращения шоу несколько странно, не находите?) Увы. Это дело стало "достоянием общественности" и пытаться прекратить его муссирование на ТВ или в интернете, с помощью призывов, это не от далекого ума (это я в общем, без какой-либо подоплеки, и без намеков е.ч.))

В то, что взрослый человек (мама Насти) мог купиться на какие-то непонятные рассуждалки непонятных дам на форумах - ну не верю, хоть тресни, явно было что-то ещё. Но да, это останется пока на уровне моих личных предположений.

Конспирология?) Уважаю. Верить в то, что больше как бы никто и не видел, в некую "вишенку на торте" которая всенепременно есть в УД? Дело ваше конечно). Но факты несколько противоречат этой идее, дело в том что суд практически заслушал все доводы обвинения, а обещанной сенсации, той самой "вишенки на торте", которую нам так долго обещали большевики.. тю куда-то я не туда), которую обещали предъявить в ГО, так и не было(. Может случилось что-то с ней? С "вишенкой"?) Или изначально она существовала только в воображении кого-то из ГО и не более того?)

[юлия8980]

Да нет, тут как раз война была, что только после школы заходила. Мама А. уроки с ними делала, кормила. Потом же они разъехались вроде. Может в гости приезжала. Вопрос открыт, почему Настя жила у Поповых два месяца. Это же не два дня. Что то же дома у неё произошло?

Какая разница? Зачем в тему прете эти семейные склок и? Оставьте уже их в покое и объясните почему комбез влажный? В какой момент Н оказалась одетой и кто одел или сама? Это для начала

[Клеопатра]

Какая разница? Зачем в тему прете эти семейные склок и? Оставьте уже их в покое и объясните почему комбез влажный? В какой момент Н оказалась одетой и кто одел или сама? Это для начала

В материалах дела нет ни слова ,что он влажный.Если он таким и был ,то обязательно бы это отметили в протоколе обыска.Влажным он вдруг стал то ли у Димы который ухо грел, то ли у понятой которая может оказаться не понятой и которую в суде никто не допрашивал.

[Лариса1]

А как полиция добралась до МП? Тайными тропами?)) Или знаменитый Димон-Харон всех там на лодке через Стикс перевозил?))

Так та же девушка писала- что его отец сразу кинулся "отмазывать" сынка и заметать его следы! Наверно расспросил все таки его по отцовски- что произошло и где. Тот и рассказал.
Я не знаю точно- я передаю по памяти то сообщение девушки... Она и тут писала кстати у нас, всего лишь одно сообщение было.

[Sama po sebe]

Так та же девушка писала- что его отец сразу кинулся "отмазывать" сынка и заметать его следы! Наверно расспросил все таки его по отцовски- что произошло и где. Тот и рассказал.
Я не знаю точно- я передаю по памяти то сообщение девушки... Она и тут писала кстати у нас, всего лишь одно сообщение было.

Эта версия более реальная.  Можно хоть этот треш со временем смерти как то объяснить и косяки следствия. Только не пойму Димон тут причем? Ему то какая разница кого спасали и зачем. Угомониться он то почему не может. Ну если только просили стрелки перевести на Алену.

[Equinox]

Так та же девушка писала- что его отец сразу кинулся "отмазывать" сынка и заметать его следы! Наверно расспросил все таки его по отцовски- что произошло и где. Тот и рассказал.
Я не знаю точно- я передаю по памяти то сообщение девушки... Она и тут писала кстати у нас, всего лишь одно сообщение было.

Да я помню, она местная. На 40 или 45 было, но опять же это слухи и одна баба сказала. Хотя я не понимаю, почему факт отсылки их фото топлес кому-то не был проверен. Понятно, что можно сказать "а че такого", но за действия других людей это не скажет. Я не совсем понимаю, почему считают, что у а был какой-то мотив - его ни у кого не было, если рассматривать версию и с а, так и с другим лицом. возможно все дошло до уголовнонаказумого действия, а дальше последовало убийство.

Добавлено позже:

Эта версия более реальная.  Можно хоть этот треш со временем смерти как то объяснить и косяки следствия. Только не пойму Димон тут причем? Ему то какая разница кого спасали и зачем. Угомониться он то почему не может. Ну если только просили стрелки перевести на Алену.

если эта цепь событий имеет начальную точку в виде отсылки фото топлес кому-то, то ой как причем.

[юлия8980]

В материалах дела нет ни слова ,что он влажный.Если он таким и был ,то обязательно бы это отметили в протоколе обыска.Влажным он вдруг стал то ли у Димы который ухо грел, то ли у понятой которая может оказаться не понятой и которую в суде никто не допрашивал.

И у понятой тоже)

[BigHand]

Эта версия более реальная.  Можно хоть этот треш со временем смерти как то объяснить и косяки следствия. Только не пойму Димон тут причем? Ему то какая разница кого спасали и зачем. Угомониться он то почему не может. Ну если только просили стрелки перевести на Алену.

Димон "профессиональный свидетель". Я свидетель! А что случилось?)

Так та же девушка писала- что его отец сразу кинулся "отмазывать" сынка и заметать его следы! Наверно расспросил все таки его по отцовски- что произошло и где. Тот и рассказал.
Я не знаю точно- я передаю по памяти то сообщение девушки... Она и тут писала кстати у нас, всего лишь одно сообщение было.

Был такой вброс, помню. Как по мне, так не более чем вброс). Если допускать такое отмазывание, значит и свидетели данного действа были. А если их не было, то с таким странным методом работы как у "нашего" Шеврикуко и отмазывать незачем, - само пройдет). Тем более, при виде записки он взъерошился весь, заулыбался и говорят, даже начал слегка пританцовывать на МП, надо же, не сходя с места, преступление раскрыл, не каждый день такой фарт прет). Правда, по неподтвержденным данным, сейчас уже не улыбается почему-то.
Ну у нас же не Дикий Запад какой). Это пожалуй чересчур, хотя и не исключишь конечно.

[Sama po sebe]

если эта цепь событий имеет начальную точку в виде отсылки фото топлес кому-то, то ой как причем.

Ну цепь не цепь, за разосланные фото не сажают, если они только не порно и не папарацци сделаны. Да и за дальнейшие действия тех, кто их посмотрел он не отвечает. Ну мало ли у кого какая фантазия, ему то откуда знать про это. Тут что то связано с его заходом в сторону кальянной, выключенным телефоном, ключиками от лодки и непонятными смс другана следака прямо с утра. А потом начались скачки в показаниях. Причем меня вообще вопрос волнует почему биллинг следак всех абонентов в этом районе с 2 ночи до утра не запросил, если у него камеры скакали и время установить сложно. Ну хоть какое то было бы подтверждение его версии, что больше некому. А в случае нового расследования это еще можно сделать, кто нибудь в курсе?

[Л.А.]

Так вот и мне это интересно. Отказ от ознакомления с материалами следствия говорит о том, что либо мнение уже четко сформировано (почему? Даты отказа?) либо, что они кому-то безоговорочно доверяют. И это  - не адвокат, которого они сменили.
 Если бы в материалах были скрываемые неопровержимые доказательства, то не было бы необходимости менять адвоката. А она тоже дает четко понять, почему они это делают. Они не уверены, что он вытянет дело

Не было и нет никакого отказа родителей Насти знакомиться с материалами следствия.  Есть только отказ, касающийся экспертизы.

[Клеопатра]

Так та же девушка писала- что его отец сразу кинулся "отмазывать" сынка и заметать его следы! Наверно расспросил все таки его по отцовски- что произошло и где. Тот и рассказал.
Я не знаю точно- я передаю по памяти то сообщение девушки... Она и тут писала кстати у нас, всего лишь одно сообщение было.

Я тоже читала это сообщение

Добавлено позже:

Нет и не было никакого отказа родителей Насти знакомиться с материалами следствия. Есть только отказ, касающийся экспертизы.

Конечно они со всеми материалами знакомы,платят не малые деньги адвокатам с одной лишь целью чтобы Алена не ушла от наказания.

[Stradivarius]

BigHand,  нет, вы меня немного не поняли - я говорю не только о том, что мама Насти гораздо больше всех нас в курсе (если так можно выразиться) материалов уголовного дела, но и в том, что она лучше всех нас здесь собравшихся знает характеры обеих девочек, их поступки, их межличностные отношения... То есть не факт, что именно что-то связанное с уголовным делом дало толчок к изменению её мнения, возможно была какая-то ещё подоплёка.
Просто одна группа людей показывает нам Алёну ангелом - она не смогла бы так поступить, вторая - Настю - она не была способна на плохие поступки...
Надеюсь, вы понимаете, о чём я.
Конспирология? Думаете, здесь есть все фигуранты дела? 

Добавлено позже:

Ну цепь не цепь, за разосланные фото не сажают, если они только не порно и не папарацци сделаны. Да и за дальнейшие действия тех, кто их посмотрел он не отвечает. Ну мало ли у кого какая фантазия, ему то откуда знать про это. Тут что то связано с его заходом в сторону кальянной, выключенным телефоном, ключиками от лодки и непонятными смс другана следака прямо с утра. А потом начались скачки в показаниях. Причем меня вообще вопрос волнует почему биллинг следак всех абонентов в этом районе с 2 ночи до утра не запросил, если у него камеры скакали и время установить сложно. Ну хоть какое то было бы подтверждение его версии, что больше некому. А в случае нового расследования это еще можно сделать, кто нибудь в курсе?

Насколько мне известно, данные по биллингу долго не хранятся, около года. То есть в данном случае они будут утеряны.
Но, думаю, есть другие способы определить подозреваемого в совершении преступления, нежели просто отследить (с большой погрешностью) тех, кто мог находиться недалеко от места преступления.

Добавлено позже:

Так та же девушка писала- что его отец сразу кинулся "отмазывать" сынка и заметать его следы! Наверно расспросил все таки его по отцовски- что произошло и где. Тот и рассказал.
Я не знаю точно- я передаю по памяти то сообщение девушки... Она и тут писала кстати у нас, всего лишь одно сообщение было.

Простите, но больше похоже на городские страшилки...

[О.Г.]

Основание ли это для того, чтобы постоянно наезжать на Окасану и адвокатов? По-моему не очень. И при этом совсем не наезжать на ГО, располагающих этими же материалами. Все они чем-то руководствуются и совершенно не обязаны отчитываться перед нами.

Я тоже не понимаю почему претензии о замазанных страницах к Оксане и ГЗ.
В ГО обвинительное заключение выложено 31 декабря 2018 года
В ГЗ оно выложено 1 марта 2019 года.

Добавлено позже:

Закрыт второй суд. Доки из первого не все.

А каких нет?

[Stradivarius]

Я тоже не понимаю почему претензии о замазанных страницах к Оксане и ГЗ.
В ГО обвинительное заключение выложено 31 декабря 2018 года
В ГЗ оно выложено 1 марта 2019 года.

Добавлено позже:А каких нет?

Я могу ошибаться (поправьте, пожалуйста) но разве не сестра Алёны обратилась на федеральные каналы с просьбой помочь защитить её сестру?

[О.Г.]

Возможно. Но она позже говорила, что слышала обращение Насти к собеседнику по имени, поэтому и поняла, что Настя разговаривает с другом из Москвы, о котором ранее Алёне рассказывала. Так чтотэто ничего не даёт. Ведь, к примеру, Б говорит, что изначально связь прервалась, поэтому мне более логичным кажется держать телефон у уха - возможны помехи со связью

Алена не слышала обращение Насти к собеседнику по имени, она поняла что собеседник мужчина по разговору. А о том что это Б, предположила и это подтвердилось после звонка Алёны Б.

[BigHand]

нет, вы меня немного не поняли - я говорю не только о том, что мама Насти гораздо больше всех нас в курсе (если так можно выразиться) материалов уголовного дела, но и в том, что она лучше всех нас здесь собравшихся знает характеры обеих девочек, их поступки, их межличностные отношения... То есть не факт, что именно что-то связанное с уголовным делом дало толчок к изменению её мнения, возможно была какая-то ещё подоплёка.
Просто одна группа людей показывает нам Алёну ангелом - она не смогла бы так поступить, вторая - Настю - она не была способна на плохие поступки...
Надеюсь, вы понимаете, о чём я.
Конспирология? Думаете, здесь есть все фигуранты дела?

Знать она конечно знает лучше чем мы, это естественно. Характеры и т.п., да и с УД она знакома несравнимо лучше нас. Но мы ведь о сухих фактах говорим? Уже заслушали обвинение и ничего из того что мы более-менее не знали бы уже, так и не всплыло. Будь что-нибудь существенное, это "шило" всенепременно вылезло бы.
В таком случае она может только что-либо предполагать, а не "знать", т.е. ничем, по сути, не отличается от нас.
Нет такого варианта чтобы по характеру давать характеристику, - мол этот убьет и не поморщится, а этот, при виде капли крови в обморок грохнется.
Что касается выставления А. в виде ангела, то вы видимо имеете в виду небезызвестные группы?) Но даже там я не встречал преувеличенных од кому-нибудь из них. Есть отдельные типа "фанатики")), но полностью проецировать на всё сообщество я бы это не стал, ни на первое, ни на второе.
Под конспирологией я подразумевал "вишенку на торте", которую еще некоторые наверное ждут.
В принципе "вишенкой" может выступить экспертиза), но ей она сможет быть только в одном случае, если будет диаметрально противоположной мнению ГО. А какая же это тогда "вишенка" для них? Тем более на торте? Это ведь будет нечто диаметрально противоположное).

[Десад]

Я могу ошибаться (поправьте, пожалуйста) но разве не сестра Алёны обратилась на федеральные каналы с просьбой помочь защитить её сестру?

Претензии к ней какие?
Любой человек, на ее месте, поступил бы так же, будучи уверенным в невиновности родных!

[Ирина213]

Эта версия более реальная.  Можно хоть этот треш со временем смерти как то объяснить и косяки следствия. Только не пойму Димон тут причем? Ему то какая разница кого спасали и зачем. Угомониться он то почему не может. Ну если только просили стрелки перевести на Алену.

Может, потому что это сделал его брат. Левша Костик.
 Фотки русалок ему показывали., как сам сказал.

[Misterx]

Претензии к ней какие?
Любой человек, на ее месте, поступил бы так же, будучи уверенным в невиновности родных!

Претензии в том,что неправдой правду не ищут.

[Десад]

Претензии в том,что неправдой правду не ищут.

Это субъективное восприятие, слепо верящих в виновность Алены!

[Misterx]

Это субъективное восприятие, слепо верящих в виновность Алены!

Прочтите петицию,особенно про экспертизу.
Неправда и резонанс,граничащий с дьяводьским спектаклем это субъективно,потому как сплетни и наговоры.

[Sama po sebe]

Может, потому что это сделал его брат. Левша Костик.
 Фотки русалок ему показывали., как сам сказал.

Да может. Время смерти сдвинется под утро займутся следующими. Им в том числе. Но Эльман со своей спермой в приоритете пока.

Претензии в том,что неправдой правду не ищут.

Так никто всех материалов дела не видел, что бы утверждать, что правда, что нет. 1 канал ей верит, уж они то побольше нашего знают, почему мы не должны ей верить?

[Vasilisa]

Я тоже не понимаю почему претензии о замазанных страницах к Оксане и ГЗ.
В ГО обвинительное заключение выложено 31 декабря 2018 года
В ГЗ оно выложено 1 марта 2019 года.

К Оксане нет никаких притензий. Просто когда люди бояться за правду, обычно скрывать нечего. Обвинение все устраивает. Обвиняемая сидит. А вот защиту это не устраивает совсем. Так почему не выложить все протоколы с МП （а я уверена, что их больше чем один, или данный не весь）, почему не выложить полные показания А, если скрывать нечего？ Формулировка, что там нет ничего интересного, вообще не очень. Вот и показали бы, какие проблемы？ То что это скрывают наводит на разные размышления. И причем тут ОЗ？ Вот там как раз уже давно все знают что именно замазано.

[Misterx]

Да может. Время смерти сдвинется под утро займутся следующими. Им в том числе. Но Эльман со своей спермой в приоритете пока. Так никто всех материалов дела не видел, что бы утверждать, что правда, что нет. 1 канал ей верит, уж они то побольше нашего знают, почему мы не должны ей верить?

По тем что в доступе уже можно сравнить,что  неправда в самой петиции началась.
И плюс нелепые притензии кому таксовать по ночам кому нет.
П.С.Только что перечитала это обращение внимательно еще раз.

[Десад]

Прочтите петицию,особенно про экспертизу.
Неправда и резонанс,граничащий с дьяводьским спектаклем это субъективно,потому как сплетни и наговоры.

В петиции все так, как есть на самом деле, и по экспертизе в том числе!

[Клеопатра]

Да может. Время смерти сдвинется под утро займутся следующими. Им в том числе. Но Эльман со своей спермой в приоритете пока. Так никто всех материалов дела не видел, что бы утверждать, что правда, что нет. 1 канал ей верит, уж они то побольше нашего знают, почему мы не должны ей верить?

Эл вроде под камерами гулял в Политехе.Вот Симон и Эл очень спокойно себя ведут на всех передачах.Дергается только один Димка))Может ему такую роль Шепель прописал ???))

Добавлено позже:

[юлия8980]

Первый канал-это Шепелев?))) как всегда железный аргумент. Ему вообще все равно, вопрос денег. Вы бы ещё какого нибудь Шепса в суе вспомнили и в качестве железобетонного аргумента привели))))

[Десад]

Эл вроде под камерами гулял в Политехе.Вот Симон и Эл очень спокойно себя ведут на всех передачах.Дергается только один Димка))Может ему такую роль Шепель прописал ???))

Добавлено позже:

Костик тоже дергался...

[Sama po sebe]

По тем что в доступе уже можно сравнить,что  неправда в самой петиции началась.
И полюс нелепые притензии кому таксовать по ночам кому нет.
П.С.Только что перечитала это обращение внимательно еще раз.

Я честно не вникала в неё особо. Суть там, что следствие проведено халатно. Это правда, что ни на есть. Не понимаю чем вас эти петиции раздражают. Антикоэны тоже накатали Шепеля закрыть и что? Кому то бездомных кошек жалко, кого то залечили. Никто насильно не заставляет её подписывать. Почитали и все на этом. У кого мозги есть сами решат что с ней делать.

[юлия8980]

Костик тоже дергался...

Ага. Прямо в конвульсиях. Костику уж точно чхать на все это шоу