Убийство на пляже (Архив № 1)

[Пихта]

А труп при этом может быть вытянут за ноги волоком по песку, с размазыванием крови, не изучением ложа трупа и предметов вокруг. Ага. Давайте ссылку на закон.
В конце-концов, там народу дофига. Могли бы и подержать палатку так, чтобы туда можно было залезть. Им за это зарплату платят.

УПК.

[Десад]

Ничего не поняла))) это много или мало? У меня с физикой и математикой очень плохо

Скажем так: Алена должна была ударить левой рукой силой в 200кг. что бы так проломить Насте череп!
На сколько знаю, так бьют профи,  девушки - боксеры...

[Vietnamka]

Скажем так: Алена должна была ударить левой рукой силой в 200кг. что бы так проломить Насте череп!
На сколько знаю, так бьют профи,  девушки - боксеры...

Калькулятор выдаёт  500 с чем-то в кг.

Добавлено позже:

УПК.

Хорошо, что не библия. Ссылку конкретнее на статью, запрещающую в подобных ситуациях резать палатку для изучения МП, описания трупа.

[Десад]

Калькулятор выдаёт  500 с чем-то в кг.

Я так понимаю калькулятор не учитывает ускорение.

[Пихта]

Ссылку конкретнее на статью, запрещающую в подобных ситуациях резать палатку для изучения МП, описания трупа.

Могу дать ссылки, но не стану. По крайней мере пока вы не воспользуетесь собственным советом:

желательно другим тоном и без обращений к собеседнику в повелительном наклонении.

[Vietnamka]

Я так понимаю калькулятор не учитывает ускорение.

Нет конечно. Он даёт  силу,необходимую для разрушения  свода черепа с формированием трещин на основание черепа. . f=ma. Вес самой кисти около 200г  + вес камня. Причём Князев дяет вес предполагаемого камня  явно от балды. Где-то читала, что ускорение у боксёра около 9,5 м/с2

Добавлено позже:

Могу дать ссылки, но не стану. По крайней мере пока вы не воспользуетесь собственным советом:

А где вы вообще глагол видите?  и кого, вы, собственно, наказываете, не давая ссылку?

[arhelon]

А Тибо?

Я не о себе.

[Vietnamka]

Я не о себе.

Действительно так часто бывает, что при переломе черепа, причём очень тяжёлом, нет наружных ран. К сожалению я не могу выкладывать снимки и фотографии, чтобы подтвердить это.

[Sama po sebe]

Мы и так поняли,что вы тут хотите показаться самой умной,но и мы не дураки и прекрасно разбирается и в каплях и в брызгах,со штанов эти пятнышки уже никуда не слезут,причём даже неважно,как туда попали,но попали же

Полегче на поворотах) Есть что возразить по делу, плиз. Нет, значит она действительно самая умная. Да уж, с такими то аргументами обязательно посадят. Надеюсь, вы не Ш?

А к кому же имеют отношение эти капельки на её штанах?

А ни к кому не имеют. Валялись неделю на этих вещах с вероятностью 100% обе в походно - бытовых условиях.

[женя77]

До 3 ночи? Это надо уточнить. Может Женя знает. Как делают обычно ? Если есть обвинительное и там обвиняемый идет последний раз в этовремя то логично ли что берут записи именно до этого времени.

Да, так и делается. Преступление совершено в определенный период времени. Посмотрели видео, после интересующего следствие периода времени ничего нет.
Изымают интересующий следствие кусок и прикладывают его к делу. Тут даже с запасом до 3-х взяли.

[Sama po sebe]

Если есть обвинительное и там обвиняемый идет последний раз в это время то логично ли что берут записи именно до этого времени. Или это отсутствие проф.подхода к делу?

Запрос 30.08.17 именно до 3 ночи. А обвиняемой стала гораздо позже.  Можно, конечно, взять за основу слова эксперта в суде, что убийство произошло в 2 ночи, но я им не верю, по причине того, что он элементарные вещи на МП не делал, да и он сам потом сутки-двое накатал. Такое чувство, что теперь они друг другу опу прикрывают от прокурора и судьи.

[Десад]

Нет конечно. Он даёт  силу,необходимую для разрушения  свода черепа с формированием трещин на основание черепа. . f=ma. Вес самой кисти около 200г  + вес камня. Причём Князев дяет вес предполагаемого камня  явно от балды. Где-то читала, что ускорение у боксёра около 9,5 м/с2

Так при известном F, m зависит от а. - f : a = m.

Да, на счет боксера Вы правы... Приложение явно левое, а жаль.

[Лариса1]

Мы и так поняли,что вы тут хотите показаться самой умной,но и мы не дураки и прекрасно разбирается и в каплях и в брызгах,со штанов эти пятнышки уже никуда не слезут,причём даже неважно,как туда попали,но попали же

Я в шоке... от такой наглости..
Ну обьясните нам тут всем- КАК туда на штаны попали эти 3 своеобразных капельки?
И как появилось такое количество крови на самой Насте, ее волосах и вещах, а также на внешней стороне палатки!

[Десад]

Да, так и делается. Преступление совершено в определенный период времени. Посмотрели видео, после интересующего следствие периода времени ничего нет.
Изымают интересующий следствие кусок и прикладывают его к делу. Тут даже с запасом до 3-х взяли.

Но так делается наверно тогда, когда на руках есть улики о причастности  того, кто на видео?!
А на Алену, что было в момент изъятия видео?

[женя77]

Нет. Палатка должна была быть осмотрена, описана, приобщена к вещдокам. Кроме того, по ней экспертиза проводилась.

Все же я считаю палатку надо было разрезать. Документально зафиксировать и аккуратно разрезать)
Основное место происшествия внутри. Если доступ к осмотру ограничен, в данном случае сломанной палаткой, провести осмотр не нарушив обстановку внутри не представляется возможным, ее надо резать. Важно ведь не только вытащенное тело описать, еще важно положение вещей относительно тела, смещены ли вещи со своих мест, вещи аккуратно сложены или беспорядок, какие предметы под вещами, локализация крови под телом, на чем лежит, что под под телом, что под руками, ногами и т.д. Не разрезав палатку нормально осмотр не провести. Тут они вытащили тело полностью нарушив обстановку. Я конечно понимаю, что сидеть и описывать на камне или на корточках не удобно, но что поделаешь, работа у них такая.) Сами ее выбрали.
Это из криминалистики: Осмотр трупа должен производиться непосредственно на месте его обнаружения, так как в противном случае нарушается связь между элементами места происшествия и, в частности, между обстановкой, в которой он был обнаружен, и позой трупа, трупными явлениями и иными признаками.

[Лариса1]

Все же я считаю палатку надо было разрезать. Документально зафиксировать и аккуратно разрезать)
Основное место происшествия внутри. Если доступ к осмотру ограничен, в данном случае сломанной палаткой, провести осмотр не нарушив обстановку внутри не представляется возможным, ее надо резать. Важно ведь не только вытащенное тело описать, еще важно положение вещей относительно тела, смещены ли вещи со своих мест, вещи аккуратно сложены или беспорядок, какие предметы под вещами, локализация крови под телом, на чем лежит, что под под телом, что под руками, ногами и т.д. Не разрезав палатку нормально осмотр не провести. Тут они вытащили тело полностью нарушив обстановку. Я конечно понимаю, что сидеть и описывать на камне или на корточках не удобно, но что поделаешь, работа у них такая.) Сами ее выбрали.

А еще ложе трупа забыли, и соответственно где намечались трупные пятна! Я уверена, что на момент осмотра фельдшером- ТП еще не было.

[Sama po sebe]

Я в шоке... от такой наглости..
Ну обьясните нам тут всем- КАК туда на штаны попали эти 3 своеобразных капельки?
И как появилось такое количество крови на самой Насте, ее волосах и вещах, а также на внешней стороне палатки!

Больше не кому. Есть же обвинительное, папин сынок врать не будет, значит остальное не важно. А если серьезно, то ни на один вопрос конкретного ответа в уд нет. От большого ума, видимо, или великого опыта работы в МВД

[О.Г.]

Мы и так поняли,что вы тут хотите показаться самой умной,но и мы не дураки и прекрасно разбирается и в каплях и в брызгах,со штанов эти пятнышки уже никуда не слезут,причём даже неважно,как туда попали,но попали же

Добавлено позже:А к кому же имеют отношение эти капельки на её штанах?

Да, действительно умная и пытается объяснить почему у всех сомнения. Вам диалог не нужен, Ваше счастье что это не Ваши штаны и не Вы обвиняемая в деле, которое ведётся неважно как

[женя77]

Но так делается наверно тогда, когда на руках есть улики о причастности  того, кто на видео?!
А на Алену, что было в момент изъятия видео?

Что конкретно на момент просмотра было на Алену сказать не могу. Дима пояснял, что они смотрели и Алену искали. По какой причине искали только Алену, не знаю).

[Vasilisa]

https://vk.com/delo_alena_popova-перейдите по ссылке, там записи судмедэксперта в суде, аудиозапись. Я не буду сейчас сюда выкладывать, сами прослушайте. Так вот все, что я говорила про кровотечение, травмы и тд, все в суде говорит эксперт. Кровь из ссадины была.

Я уже скидывала эту ссылку, но никто не захотел слушать, видимо... И писала, что эксперт на суде пояснил, что кровь из ссадины была. Но почему то это упрямо опровергается...

[Десад]

Что конкретно на момент просмотра было на Алену сказать не могу. Дима пояснял, что они смотрели и Алену искали. По какой причине искали только Алену, не знаю).

А по ходу, это самый главный вопрос в этом деле!

[О.Г.]

Все же я считаю палатку надо было разрезать. Документально зафиксировать и аккуратно разрезать)
Основное место происшествия внутри. Если доступ к осмотру ограничен, в данном случае сломанной палаткой, провести осмотр не нарушив обстановку внутри не представляется возможным, ее надо резать. Важно ведь не только вытащенное тело описать, еще важно положение вещей относительно тела, смещены ли вещи со своих мест, вещи аккуратно сложены или беспорядок, какие предметы под вещами, локализация крови под телом, на чем лежит, что под под телом, что под руками, ногами и т.д. Не разрезав палатку нормально осмотр не провести. Тут они вытащили тело полностью нарушив обстановку. Я конечно понимаю, что сидеть и описывать на камне или на корточках не удобно, но что поделаешь, работа у них такая.) Сами ее выбрали.
Это из криминалистики: Осмотр трупа должен производиться непосредственно на месте его обнаружения, так как в противном случае нарушается связь между элементами места происшествия и, в частности, между обстановкой, в которой он был обнаружен, и позой трупа, трупными явлениями и иными признаками.

Поторопился убегать из МВД Шеврикукко, нужно было опыта набраться, а потом уж с багажом знаний в СК.

[женя77]

А еще ложе трупа забыли

Не забыл. Просто перечислять все не стал.)
В принципе на чем лежит, что под телом, локализация выделений. Это вроде к ложе относится.

[Десад]

Поторопился убегать из МВД Шеврикукко, нужно было опыта набраться, а потом уж с багажом знаний в СК.

Тут Вы, может быть, ошибаетесь и у Ш. достаточно опыта...
Правда не раскрывать дела, а закрывать, а начальству только это и надо.
Статистика слезам не верит!

[Equinox]

Я уже скидывала эту ссылку, но никто не захотел слушать, видимо... И писала, что эксперт на суде пояснил, что кровь из ссадины была. Но почему то это упрямо опровергается...

ну где такое писали? тысячу раз написали, что да из ссадины выделяется кровь, но не она источник кровотечения. Вопрос же не в да/нет, а в количестве.

[юлия8980]

ну где такое писали? тысячу раз написали, что да из ссадины выделяется кровь, но не она источник кровотечения. Вопрос же не в да/нет, а в количестве.

Ну да источник кровотечения - уши)). Сколько столько? Нет там "вся палатка в крови" есть фрагментально испачкенные вещи, фрагментально кровь в палатке и на одежде Н. Где там море крови?

[женя77]

Поторопился убегать из МВД Шеврикукко, нужно было опыта набраться, а потом уж с багажом знаний в СК.

В  его защиту скажу)
Малость накосячил, что то не доделал. А так в принципе цепочку доказательств собрал не плохо, оправдательный приговор еще не вынесли.)

[Десад]

В  его защиту скажу)
Малость накосячил, что то не доделал. А так в принципе цепочку доказательств собрал не плохо, оправдательный приговор еще не вынесли.)

Скорее всего действовал по шаблону, а тут шаблон не вписался.

[Лариса1]

Не забыл. Просто перечислять все не стал.)
В принципе на чем лежит, что под телом, локализация выделений. Это вроде к ложе относится.

Женя, но ведь это толком и не описано в УД! А должно быть обязательно описано, по умолчанию. Вплоть до того, какого цвета трусы если что под ней лежали или что то еще!

[юлия8980]

Женя, но ведь это толком и не описано в УД! А должно быть обязательно описано, по умолчанию. Вплоть до того, какого цвета трусы если что под ней лежали или что то еще!

Материалы дела у вас есть, чтобы утверждать что там есть, чего нет? Тем более к невиновности А это не имеет отношения, скорее недоработки. Мы же не в суде, вроде