Ещё раз поясню отличие ст 51 Конституции РФ и "обязанность давать показания".
В качестве "свидетеля" Алёна не имела права отказаться от показаний относительно обстоятельств дела, предшествующих убийству. А вот в рамках этого же допроса, но касающихся действий лично Алёны - имела право сослаться на ст 51.
Да не обязана она была давать. Она не прямой свидетель преступления, если она видела кто убил, то обязана.
"Считаю, что данные мною показания в дальнейшем могут быть и будут использованы против меня в соответствии с 51 ст. конституции от дачи показаний отказываюсь. Интересующей следствие информацией по данному преступлению не располагаю. Число, подпись." И все, привет следаку. Ничего он не сделает.
п.с. К тому же у Алены все же было нарушено право на защиту при дачи показаний в качестве свидетеля. Согласно ее показанием она консультировалась по телефону с адвокатом, опер заставил ее громкую связь включить, это нарушение. Потом вообще звонок прервали. Допрос без адвоката не нарушение, но она в праве давать показания с адвокатом, если она изъявила такое желание. В этом праве ей отказали, тем самым нарушив ее права.