Сам факт ( а это факт) что со ВСЕХ причастных лиц брались расписки о неразглашении как раз и говорит о том что дело то там " мутное".Подписка о неразглашении ни о чем не свидетельствует, т.к. никакого прямого отношения к тому, что случилось на перевале не имеет. Это не факт трагедии на перевале. Это одно лишь из действий следствия (в Вашем понимании главных фальсификаторов). Для чего это делалось: из-за перестраховки, сохранении тайны следствия сказать трудно да и сейчас уже и не важно. И оцениваться должно в рамках на сколько грамотно и компетентно проводилось само следствие. Поэтому вернемся снова к перевалу.
Тема: Следы на склоне (Прочитано 102751 раз)
0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.
GrayCat
-
Сообщений: 3 717- Благодарностей: 2 358
Расположение: СПб
Был 11.04.21 11:22-
Был 22.11.24 09:5625G, а что вы хотите сказать этой фотографией? Что на ней якобы виден след ботинка? Я, например, не вижу даже ничего похожего на него.
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Да, эти мутные и размытые фото - мощный аргумент. И вы, конечно, уверены на все сто, что мороз и ветер за месяц ну никак не могли видоизменить следы...Вот так - нет, не могли:
Добавлено позже:
25G, а что вы хотите сказать этой фотографией? Что на ней якобы виден след ботинка? Я, например, не вижу даже ничего похожего на него.А на схеме, которую я выше привела, слово "ботинок" - тоже не видите?
Добавлено позже:
И вы, конечно, уверены на все сто, что мороз и ветер за месяц ну никак не могли видоизменить следы...Я уверена, что следы не могли столько сохраниться в принципе
25G, а что вы хотите сказать этой фотографией? Что на ней якобы виден след ботинка? Я, например, не вижу даже ничего похожего на него.Зрячий да увидит. Да и фото не расплывчатое.
слово "ботинок" - тоже не видите?Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" — не верь глазам своим (С)...
Кому-то из поисковиков некоторые следы показались похожими на следы ботинка, только и всего. Причины данного феномена я вам объяснил.
Добавлено позже:
Зрячий да увидит.Понимаю, что вы очень хотите
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" — не верь глазам своим (С)...Вы мне лучше объясните феномен, почему, по вашему, вся свердловская область была населена одними идиотами. Сплошняком. Следователи, прокуроры,эксперты-криминалисты, поисковики, сами Дятловцы.. Если написано: След от ботинка, носка, валенка - значит человек это как-то отличал.
Кому-то из поисковиков некоторые следы показались похожими на следы ботинка, только и всего. Причины данного феномена я вам объяснил.
cледы не могли столько сохраниться в принципеА сколько, по-вашему, могли?
Добавлено позже:
значит человек это как-то отличал.Людям свойственно ошибаться, для вас это новость?
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
А сколько, по-вашему, могли?Пара дней. У Хельги спросите, она этот вопрос много лет изучает
Добавлено позже:
Понимаю, что вы очень хотите найти черную кошку в темной комнате, которой там нет увидеть этот ботинок. Поэтому не буду прерывать полет вашей фантазии...Видимо, вам тяжеловато дается борьба со здравым смыслом... Пора вас оставить отдыхать, а то уже как-то жалко становится - не видеть очевидное - это трудно
Пара днейНадо же, а поисковики их недели две видели, до середины марта примерно... Как же так?
GrayCat
-
Сообщений: 3 717- Благодарностей: 2 358
Расположение: СПб- Был 11.04.21 11:22
-
Если написано: След от ботинка, носка, валенка - значит человек это как-то отличал.По поводу следа ботинка есть один интересный нюанс. Если Вы будете читать материалы, то заметите интересную особенность: везде упоминаются следы во множественном числе ("следы босых ног" - возможно я ошибаюсь, цитирую по памяти). Единственный след в единственном числе - это след этого самого ботинка.
не видеть очевидноеЭто точно. Очевидно, что со следами поработали ветер и снег..
Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" — не верь глазам своим (С)...Ну если человек не видит каблук, то я не могу ему показать весь ботинок, со зрением вам ничем помочь не могу. А кошки так это у вас, унесённый ветром снег. Его то никто и не видит в вашей тёмной комнате. И это я и не понимаю.
Кому-то из поисковиков некоторые следы показались похожими на следы ботинка, только и всего. Причины данного феномена я вам объяснил.
Добавлено позже:Понимаю, что вы очень хотитенайти черную кошку в темной комнате, которой там нетувидеть этот ботинок. Поэтому не буду прерывать полет вашей фантазии...
А кошки так это у вас, унесённый ветром снег.Конечно, снег со склона никогда не уносит ветер, это же ежу понятно...
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Надо же, а поисковики их недели две видели, до середины марта примерно... Как же так?Это тоже по разному говорится
Но, если считать, что они простояли 5-6- недель, тогда изначально их точно бетоном заливали GrayCat
-
Сообщений: 3 717- Благодарностей: 2 358
Расположение: СПб- Был 11.04.21 11:22
-
Ну если человек не видит каблук, то я не могу ему показать весь ботинок,Давайте уточним, Вы видите весь каблук?
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Давайте уточним, Вы видите весь каблук?Я - да. Вижу.
Это тоже по разному говоритсяЭто говорится одинаково. И никто из поисковиков не утверждал, что следы исчезли через "пару дней", как вы предполагаете.
изначально их точно бетоном заливалиИменно так. Причем замешанным на яичных желтках.
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Именно так. Причем замешанным на яичных желтках.Предлагаю вам пожертвовать собой, съездить туда в феврале, в первых числах, и наследить так, чтобы до середины марта осталось
Докажите свою правоту 
Докажите свою правотуК сожалению, я не смогу повторить при всем желании погодные условия, при которых образовались эти следы - сильный ветер, близкую к нулю температуру, резкое похолодание, а потом малоснежный февраль. Мою правоту доказывает то, что следы не исчезли через пару дней. А раз они сохранялись 2-3 недели после прихода поисковиков, то вполне могли сохраняться и 3-4 недели до их прихода.
Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Жаль! А я думала - рискнете, ведь вы так свято уверены
рискнете, ведь вы так свято увереныДак зачем же доказывать то, в чем уверен?
Вам надо - вы и доказывайте...
Давайте уточним, Вы видите весь каблук?Весь и переход на подошву так же.
А снег, как и на всякое препятствие, на палатку надувался, а не сдувался. Почему-то сугроб возле входа никуда не делся. Вход то дятловцы восстановили по medgazу, а почему сугроб не убрали.
GrayCat
-
Сообщений: 3 717- Благодарностей: 2 358
Расположение: СПб- Был 11.04.21 11:22
-
Я - да. Вижу.Отлично.
Тогда Вам не составит труда на фото обрисовать его контур.Лана2012
Сообщений: 8 053- Благодарностей: 2 758
- Была 17.05.18 15:02
-
Отлично.Фото каблука 25G приводил
Вы меня на чем поймать-то хотите? Что на этом фото каблука нет? Так на этом фото и 8 тире 9 пар следов нет. Увы. Фотограф тоже был идиотом