Костер делается там, где есть удобное место для стоянки (отдохнуть, поспать, поесть, погреться). Нет удобного места - нет костра. Он не нужен. Вот, поэтому и считаю я спорной необходимость разведения костра именно у кедра. Согреться там нельзя было (продуваемое место, сильный ветер, снег). Посветить этим костром куда-нибудь, непонятно какой смысл. Если это ночью, то все равно там настолько пересеченная местность, что костра у кедра могло быть не видно даже из оврага, не говоря уже о склоне, о палатке. Далее - костер развели у кедра, но его никто не поддерживал. Хотя, у кедра возились долго, и достаточно много людей (судя по объему работы, заготовленным дровам, утоптанности площадки, раздеванию Юр, разбросанным вещам). В овраге функционально костер был нужен, но успели ли его развести? И, было ли кому это делать, даже если у кедра никто костер не поддерживал? Колеватов мог - у него единственного внизу были спички. Но, непонятно, нужен ли был этот костер к тому времени кому-то? Зачем костер, если все умерли? Не верится, в общем про второй костер...