Причины оставления палатки (анализ разных мнений)

[25G]

Это был ответ на ваше "сдувалось мало". Получается, что сдувалось много.

Не получается, опять передёргиваете. Сдувалось в овраг со всей округи, и сдувалось на 3 месяца наиболее снежных больше.

[Соната]

Чтобы определить время несчастного случая запросите метеосводку 30, с I по 2 февраля.

Напомните,пожалуйста, откуда этот скан?

[medgaz]

сдувалось на 3 месяца наиболее снежных больше.

Если всё это сдувалось по май, то что мешало поисковикам найти тела в самом начале, всего-то в 70 м от кедра?

[Tokio]

Цитата: medgaz - сегодня в 11:51

    Внизу ветер гораздо тише, снег глубже (для укрытия) и есть дрова.

Но до них надо дойти! По снегу и на ветру.

Но ведь дошли же. По ветру и по снегу. Причем, кто в носках, кто в одном валенке. И костер разожгли без проблем.

[beloff]

И вы тоже не знаете.

я написал,на мой взгляд, обоснованно-"сползти" валенок не мог. Человеку ,застигнутому врасплох, свойственно держать обувь в руках. Вы не читали,чтоле?

[Janne]

Сполз или не успел надеть - я же написал, что не знаю. И вы тоже не знаете. Так зачем гадать на кофейной гуще?

Сполз это спорно.
Не успел надеть.
Но вот мне еще не понятен такой момент. Когда кто-то резал скат, другие что делали? Какие-то 2-3 минуты в запасе были у ребят? Даже выскакивая последним, время есть ухватить что-то из вещей.

[medgaz]

сползти" валенок не мог.

Для того, чтобы это доказать, вам нужно в валенках попытаться вылезти из-под наваленного на вас сугроба. Если после 10 попыток валенки останутся на ногах, я буду вынужден с вами согласиться.

[25G]

Если всё это сдувалось по май, то что мешало поисковикам найти тела в самом начале, всего-то в 70 м от кедра?

Да они и в мае это случайно сделали, то же ведь ничего не мешало. Даже после того как нашли по веточкам настил. А вообще лучше спросить их. Причины могут быть самые разные.

[medgaz]

даже выскакивая последним, время есть ухватить что-то из вещей.

Думаю, в той ситуации им не до вещей было...

[25G]

Для того, чтобы это доказать, вам нужно в валенках попытаться вылезти из-под наваленного на вас сугроба. Если после 10 попыток валенки останутся на ногах, я буду вынужден с вами согласиться.

Так вроде вылазили они из палатки, а не из сугроба.
Вроде бы сугробов в палатке не обнаружено или их вымело тоже из заваленной палатки.

[medgaz]

вылазили они из палатки, а не из сугроба.

Палатка была завалена снегом, вы забыли?

А вообще лучше спросить их.

Группа капитана Власова тщательно обследовала долину ручья в истоках которого  произошла авария группы дятлова тчк Группа дошла до Лозьвы тчк Никаких следов  дятлова не обнаружено зпт ручей является местом снегосброса с главного хребта зпт снег очень глубокий тчк (радиограмма от 3.03)

[beloff]

вымело

Выдуло.

[medgaz]

Вроде бы сугробов в палатке не обнаружено

Вы в самом деле не понимаете? Cугроб был над палаткой, а не внутри.

[elenapaula]

Разве этот листок из УД? Вам известно, кто и когда это писал и на основе каких данных?

Конечно, этот листок нельзя  считать официальным документом, но это единственные точные сведения о погоде, других в УД нет. Кроме того, эти сведения противоречат официальной версии, уже хотя бы поэтому к ним нужно приглядеться.

[25G]

Вы в самом деле не понимаете? Cугроб был над палаткой, а не внутри.

Да я то как раз понимаю, а вот вы нет. Если Слободин вылезал в сугроб, а не из сугроба то как он валенок то оставил в палатке, сугроба то в палатке не было.

[medgaz]

Конечно, этот листок нельзя  считать официальным документом,

Ну раз вы не знаете, откуда он взялся, то что тут обсуждать? Хороший, хотя и не идеальный  анализ погоды есть у Буянова. Если найдете что-то лучше - давайте обсудим это, а не листок неизвестного происхождения.

[Отец Федор]

Но ведь дошли же. По ветру и по снегу. Причем, кто в носках, кто в одном валенке. И костер разожгли без проблем.

А куда им было деваться? 
Вопрос - все ли? И насколько "без проблем"?
Кроме того, как видите, костер их не спас...

[medgaz]

Если Слободин вылезал в сугроб, а не из сугроба то как он валенок то оставил в палатке, сугроба то в палатке не было.

Еще раз - палатка под снегом. Слободин вылезает через разрез, один валенок там застревает  и остается в палатке. Или же он просто не успел его надеть. Вы хотите обсуждать это дальше?

[elenapaula]

Ну раз вы не знаете, откуда он взялся, то что тут обсуждать? Хороший, хотя и не идеальный  анализ погоды есть у Буянова. Если найдете что-то лучше - давайте обсудим это, а не листок неизвестного происхождения.

Т.е., обсуждая погоду, Вы предлагаете использовать сведения Буянова до тех пор пока ничего лучшего не нашли? Ок, давайте обсудим. Дайте пож. ссылку на то, что Вы имеете ввиду, чтобы все поняли о чем речь.

[medgaz]

Дайте пож. ссылку на то, что Вы имеете ввиду, чтобы все поняли о чем речь.

Я думаю, все поняли... http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000375/Buyanov_Tayna_avarii_Dyatlova6.htm

[25G]

Еще раз - палатка под снегом. Слободин вылезает через разрез, один валенок там застревает  и остается в палатке. Или же он просто не успел его надеть. Вы хотите обсуждать это дальше?

Если Слободин вылез через разрез и застрял там валенком и тот оказался в палатке, то никакого сугроба не было и над палаткой и в палатке.. Следовательно ещё раз вопрос. Почему через разрез, где застрял валенок не взяли другие вещи, ведь Слободин парень был совсем не маленький? И почему валенок оказался в общей кучи валенков?
А вот почему он не успел его одеть или взять с собой это уже вопрос ближе к телу.
Собственно обсуждать уже нечего. Ваши доводы не убедительны и зыбки как снег унесённый ветром.

[Соната]

Конечно, этот листок нельзя  считать официальным документом, но это единственные точные сведения о погоде, других в УД нет. Кроме того, эти сведения противоречат официальной версии, уже хотя бы поэтому к ним нужно приглядеться.

elenapaula, вы наверно мой вопрос не заметили, в такой горячей дискуссии?

Напомните,пожалуйста, откуда этот скан?

И кто делал эти записи?

[Лана2012]

В дневниках туристов ничего не сказано о погоде в ночь их гибели.

да ладно! А вот АннаМария - нашла, правда  -не поделилась

[Лана2012]

Но ведь дошли же. По ветру и по снегу. Причем, кто в носках, кто в одном валенке. И костер разожгли без проблем.

И ведь даже не потеряли носки, в глубоком-то снегу внизу Валенок слетел, а носки - приклеились

[medgaz]

Если Слободин вылез через разрез и застрял там валенком и тот оказался в палатке, то никакого сугроба не было и над палаткой и в палатке.

почему через разрез, где застрял валенок не взяли другие вещи,

Потому что при выползании им было не до вещей - там же воздуха не хватало...

И почему валенок оказался в общей кучи валенков?

Откуда вы всё это берете? Не было никакой общей кучи, посмотрите в УД.

[Лана2012]

А вы дату этого фото знаете? Если вы думаете, что палатку нашли в таком виде, то глубоко заблуждаетесь. С ней к тому моменту уже хорошенько поработали поисковики.

Как же так???? Ведь так хорошо провели следствие Почему же сразу не сделали фото? Ай-ай

[medgaz]

Почему же сразу не сделали фото?

Потому что у Слобцова и Шаравина  не было с собой фотоаппарата. И это, конечно, происки кровавой гэбни...

[Лана2012]

Думаю, в той ситуации им не до вещей было...

Ну через такие разрезы одновременно 9 человек не вылезут. И, коль уж завалило - это не пожар все-таки. Обязательно обувь должны были захватить

[medgaz]

Ведь так хорошо провели следствие

И где же я  говорил, что следствие провели хорошо? Провели как могли...

[Лана2012]

Потому что у Слобцова и Шаравина  не было с собой фотоаппарата. И это, конечно, происки кровавой гэбни...

Т.е. все-таки у них пальма первенства?  И - прямой вред, нанесенный УД?