Что я лично отметила для себя в этом допросе Валюкевичуса.
1. Конечно, УК Лит. ССР.
Пока эта загадка не разгадана.
в УД имеется еще одна такая деталька- в радиограмме Масленникова после нахождения тела Слободина указывается, что ради завтрашнего праздника 8 марта объявили выходной день на поисках, хотя 8 марта как официальный выходной праздничный день начали отмечать в 1966 г, по указу Президиума Верх.Сов. от 1965 г. Но это так, мелочь, вроде бы, руководитель поисков мог объявить выходным этот день.
2. Валюкевичус говорит, что туристы спали 1 или 2 ночи на 41-м квартале. Тоже незначителый ньюанс, но перекликающийся с показаниями Дряхлых.
3. Валюкевичус в своем допросе использует такое слово "сопровождал" туристов на Второй Северный "по указанию" тов. Ряжнева.
И ни слова о том, что он имел задание привезти трубы. О трубах он вообще ничего не говорит на протяжении всего своего допроса. Очень странно. Что трубы скрывать? А тут возникает подозрение, что тов. Ряжнев дал сопровождающего студентам, мало ли что в тайге может произойти именно по этой дороге и на Втором Северном...
4. В его допросе проскальзывает такая фраза:" Мы прибыли в поселок в одиннадцатом часу вечера,
где в это время в поселке никого из граждан не было" А, что, в другое время были? И он потом добавляет:" и вообще там никто не проживает". Проживать, может, и не проживает, но в светлое время суток бывает.
5. Валюкевичус говорит, что в его присутствии туристы обсуждали маршрут, упоминали горы,
скалы, леса...
Капитан Чудинов, мент со стажем, почему-то не стал уточнять, какие именно горы, какие именно скалы? Что там за скалы знаменитые, которые они хотели запечатлеть, по пути от Второго Северного и дальше? По рассказам местных жителей, скал, выше 2-го Северного практически нет. Большинство скал стоят от Ушмы (Семь братьев) и выше Ушмы до Тресколье (Китовая пасть).
6. Валюкевичус отвечает видимо на вопрос начальника милиции о встреченных людях. "На пути следования манси, а также другие граждане не встречались".
Видимо спрашивали обо всех встречах, отрабатывали версию посторонних, шатающихся по зимней тайге...
Читая страницы протоколов допросов свидетелей "не встречались, не видел, никто не проживает" и пр. "не", у меня лично возникало сожаление по поводу того, что допрашивали как-то равнодушно. Ведь по сути- лагерный край, все бывшие или нынешние зеки, да рявкнули бы с пристрастием, как у нас умеют менты, " говори, с*ка, всю правду, кого видел, кого встречали, кто был в поселке, кто там у вас ошивается по округе!" Ведь погибли 9 молодых людей, почти детей. Тут всех на уши поставить надо, по куче допросов на каждого, кто их видел официально в последний раз. А на деле- только начальники разговорились и каждый противоречит в показаниях...
Также спрашивают манси Бахтияровых,( спрашивается. почему? ведь Бахтияровы жили у Чистопа), а не поможете ли нам поискать следы и самих студентов?
"А не поможем. И вообще, там, где мы охотимся, охотятся еще и другие манси и охотники, пусть они помогут, может быть, они что-то видели, а мы ничего не знаем, ничего не видели..."
Такое ощущение, что следствие никто всерьез не воспринимал.
Кроме поисковиков-студентов.
Нет, должны были быть протоколы пристрастных допросов. Жаль, если они уничтожены. Как и все остальные документы оперативно-розыскной работы
Тема: Допрос Валюкевичуса (Прочитано 70939 раз)