Три сестры

[алчущий правды]

Совершенно верно - в этом деле виноваты все, кто не защитил жертв Хачатуряна от него: Аурелию и её дочерей. А больше всего виноваты сестры Хачатуряна, которые все это видели и ничего не делали годами.

Не очень они похожи на жертв.
Настоящие жертвы поступают обычно , как Катерина из драмы  А.Н. Островского "Гроза". Помните, может,  "отчего люди не летают, как птицы..."

[Милашка]

А почему нет?

А это кто, по-вашему, и для какого возраста эта поза характерна?

Тут видно,что правое плечо неполное,упругое и без обвисов.Молодая девушка.

[Дмитрий Карягин]

Хачатуряна обманывали с первых дней и будили в нём зверя.

Изрядно сказано. .

[Vietnamka]

Защитники убийц поймите мы не против Аурии и ее дочерей.Мы против таких "жертв".В этой истории все свои выводы сделали.Реально уже смешно смотреть на тетю актрису и Аурею.Уже надо молча ждать суда ,Все что могли уже сделали ,деньги заработали.

вы предлагаете повесить их на заборе? Или камнями забить? Или может проще не включать тв и не смотреть? Я все-таки не слышала пока историй, что Аурелия и Тодика вламываются в чужие квартиры и начинают рассказывать о своей жизни.
   Если те, кого так раздражает Аурелия, сами не могут выйти из очень банальной раздражающей ситуации (просмотр интервью, чтение статей) и становятся от неё психологически зависимы (обсуждения на форумах), то как можно обвинять Аурелию, что она не вышла (или вышла не так) из гораздо более сложной ситуации домашнего насилия, когда насильник специально вырабатывает у жертвы определённые модели поведения? Если они не вырабатываются, то тогда и жертвы нет и убийства не случаются.
   

Добавлено позже:

А теперь представьте, что на месте Вашей подруги, молодой и полной сил, находятся пенсионеры 60+, для которых оформление бумаг, кредит, поиски нового жилья вообще задача невыполнимая, при этом их дети живут отдельно, а порою и в другом городе, либо женщина, на руках которой больные престарелые родители, которых и перевозить-то затруднительно, либо мать-одиночка с тремя детьми, у которой каждая копейка на счету. Не правда ли задание усложняется? И я все же просила привести пример массового исхода соседей, как бы и показывая, что смена жилья не для всех простой и реализуемый выход.

Есть ещё вариант. Для них такое поведение дебошира, в принципе, норма жизни. Мне эта тема открыла глаза на то, что некоторые моменты, неприемлемые в моем восприятии, оказываются не то что нормой в восприятии других, а чуть ли не благочестием.

Добавлено позже:

А я и не призывала менять жилье и тем более делать это массово. Я вам всего лишь привела пример, что  есть люди, для которых собственная жизнь и безопасность дороже квадратных метров и надеяться они предпочитают в первую очередь на себя, а не на соответствующие органы. К тому же, пенсионерам МХ вроде не угрожал и не стрелял в них пистолетом. А подобных соседей, которые и спать по ночам не дают и в принципе не самые приятные и скандальные люди, есть в каждом доме, но не убивать же их теперь.

вот есть куча показаний пожилых соседей, которые говорят - угрожал, стрелял.
Вы же, не смущаясь пишите" пенсионерам МХ вроде не угрожал и не стрелял". Откуда это? Вы действительно думаете, что искажение информации единственный способ "защитить честь покойного"?

[mrv]

Бедная семья Михаила. Терпение и терпение .Как этих лживых выдержать Дундуков.

Бедная Аурелия и её девочки. Из них - жертв сексуального, психологического и физического насилия - делают преступников пособники их насильника, лживые, лицемерные, расчетливые тунеядки, которые всю жизнь ни копейки не заработали собственным трудом и ничего не сделали на пользу российского общества, которое их приняло и убежище предоставило, а только сидели на шее у бандита-насильника и поощряли его преступную деятельность и сексуальные извращения. А теперь ещё пытаются облить грязью всех тех, кто это не считает нормальным. Вот уж кому терпение нужно, так это тем, кто читает всё эти ушаты грязи, которые выливают они и их пособники на невинных жертв.

[Vietnamka]

В разных источниках написано по разному. Медуза пишет, что сразу, Спутник, что на следующий день, Знак - 29-го.

явно путаница идёт в формах задержания. Сейчас ровно такая же ситуация обсуждается в теме Туапсе. Там на месте убийства тут же появились родственники МХ и даже у них не звучит, что сестры ещё сутки чаи распивали в квартире и баклажаны доедали. Зато фотографий "неубранной" квартиры, сделанных ими вечером - много.

Добавлено позже:

Я не оскорбляю ,я просто не могу понять как адекватный человек не может видеть очевидных вещей.

Я тоже 

[Дмитрий Карягин]

https://www.mk.ru/social/2019/05/21/ekspertiza-po-delu-sester-khachaturyan-pokazala-nasilie-otca.html

И венчаться хотел?

[Vietnamka]

И венчаться хотел?

Справедливости ради. Это текст не отражает того, что хотел он. Этот текст отражает только способ его манипуляции и то, как дочери на это реагировали. И для одной из них это было явно не шуткой. Интересно почему? Скорее всего у неё были примеры перед глазами инцестов в семье и она считала такой вариант возможным. А в семье действительно черт ногу сломит с родственными связями

[Солнышко]

вы предлагаете повесить их на заборе? Или камнями забить? Или может проще не включать тв и не смотреть? Я все-таки не слышала пока историй, что Аурелия и Тодика вламываются в чужие квартиры и начинают рассказывать о своей жизни.
   Если те, кого так раздражает Аурелия, сами не могут выйти из очень банальной раздражающей ситуации (просмотр интервью, чтение статей) и становятся от неё психологически зависимы (обсуждения на форумах), то как можно обвинять Аурелию, что она не вышла (или вышла не так) из гораздо более сложной ситуации домашнего насилия, когда насильник специально вырабатывает у жертвы определённые модели поведения? Если они не вырабатываются, то тогда и жертвы нет и убийства не случаются.
   

Добавлено позже:Есть ещё вариант. Для них такое поведение дебошира, в принципе, норма жизни. Мне эта тема открыла глаза на то, что некоторые моменты, неприемлемые в моем восприятии, оказываются не то что нормой в восприятии других, а чуть ли не благочестием.

Добавлено позже:вот есть куча показаний пожилых соседей, которые говорят - угрожал, стрелял.
Вы же, не смущаясь пишите" пенсионерам МХ вроде не угрожал и не стрелял". Откуда это? Вы действительно думаете, что искажение информации единственный способ "защитить честь покойного"?

Пусть Аурея пусть живет сто лет и камнями ее не собираюсь закидывать,Это ей и ее детям с этим жить.

Добавлено позже:

Бедная Аурелия и её девочки. Из них - жертв сексуального, психологического и физического насилия - делают преступников пособники их насильника, лживые, лицемерные, расчетливые тунеядки, которые всю жизнь ни копейки не заработали собственным трудом и ничего не сделали на пользу российского общества, которое их приняло и убежище предоставило, а только сидели на шее у бандита-насильника и поощряли его преступную деятельность и сексуальные извращения. А теперь ещё пытаются облить грязью всех тех, кто это не считает нормальным. Вот уж кому терпение нужно, так это тем, кто читает всё эти ушаты грязи, которые выливают они и их пособники на невинных жертв.

лучше всех разбирается в квалификации, личности убитого и обвиняемых, обстоятельствах и мотивах совершения преступления, лучше чем мы
1. судья
2. следователь
3. прокурор
4. защитники

[Vietnamka]

.Это ей и ее детям с этим жить.

Золотые слова. Как вы думаете, если здесь ещё раз напишут, что она врушка, проститутка и прочее, это как-нибудь повлияет на Ее жизнь?

[Солнышко]

Золотые слова. Как вы думаете, если здесь ещё раз напишут, что она врушка, проститутка и прочее, это как-нибудь повлияет на Ее жизнь?

На ее жизнь кто и  что только можно было уже все повлияла ,даже ее мама родная Лариса .

Добавлено позже:
Они совершили убийство? - Совершили. Все. УК РФ для кого написан. Вот если бы в УК было написано: отец тиран, значит убивать можно, а если нет ,то  пусть живет.Если ради сестр Хачатурян внесут поправки ,то пусть мучаются на свободе. Учитывая резонанс данного дела. вряд ли найдется судья и следователь которые поставят свою карьеру и жизнь на кон из-за трех убийц.

[Vietnamka]

На ее жизнь кто и  что только можно было уже все повлияла ,даже ее мама родная Лариса .

Добавлено позже:
Они совершили убийство? - Совершили. Все. УК РФ для кого написан. Вот если бы в УК было написано: отец тиран, значит убивать можно, а если нет ,то  пусть живет.Если ради сестр Хачатурян внесут поправки ,то пусть мучаются на свободе. Учитывая резонанс данного дела. вряд ли найдется судья и следователь которые поставят свою карьеру и жизнь на кон из-за трех убийц.

1) значит те, кто постоянно пишут о ней - какую цель преследуют и какие вопросы решают?
2) уж рф написан и в нем много статей, как вы думаете - почему? Разве следователи и прокуратура выходят за рамки ук? Или они пытаются выйти за рамки о дельно взятой статьи?
3) можно философский вопрос? Что для вас значит "насилие"? 

[Солнышко]

1) значит те, кто постоянно пишут о ней - какую цель преследуют и какие вопросы решают?
2) уж рф написан и в нем много статей, как вы думаете - почему? Разве следователи и прокуратура выходят за рамки ук? Или они пытаются выйти за рамки о дельно взятой статьи?
3) можно философский вопрос? Что для вас значит "насилие"?

физическое воздействие и моральное унижение

[Vietnamka]

физическое воздействие и моральное унижение

А что вы понимаете под моральным унижением? Если я напишу (как пример) - "да ты дура!" - вы воспримите это как моральное унижение? (Модераторы точно воспримут, как оскорбление и переход на личности  )
А если муж вам скажет "ну и дура ты"?
А если чужая тетка на улице начнёт ругать вашего ребёнка (даже за дело), как вы оттреагируете? А если сами будете его ругать за то же самое и теми же словами? Вы же наверняка ни один раз говорили ему "что ты делаешь, ты вообще соображаешь?" И если ему ровно то же самое скажут чужие на улице?

[Солнышко]

А что вы понимаете под моральным унижением? Если я напишу (как пример) - "да ты дура!" - вы воспримите это как моральное унижение? (Модераторы точно воспримут, как оскорбление и переход на личности  )
А если муж вам скажет "ну и дура ты"?
А если чужая тетка на улице начнёт ругать вашего ребёнка (даже за дело), как вы оттреагируете? А если сами будете его ругать за то же самое и теми же словами? Вы же наверняка ни один раз говорили ему "что ты делаешь, ты вообще соображаешь?" И если ему ровно то же самое скажут чужие на улице?

Вы знаете в реальной жизни я никому не позволяла и не позволю меня назвать дурой и кстати никто и не пытался .А виртуально абсолютно не будет реакции.И еще я не уважаю женщин ,якобы они жертвы .Я думаю им просто удобно так ,а по другому не могут или не хотят.

Добавлено позже:

А что вы понимаете под моральным унижением? Если я напишу (как пример) - "да ты дура!" - вы воспримите это как моральное унижение? (Модераторы точно воспримут, как оскорбление и переход на личности  )
А если муж вам скажет "ну и дура ты"?
А если чужая тетка на улице начнёт ругать вашего ребёнка (даже за дело), как вы оттреагируете? А если сами будете его ругать за то же самое и теми же словами? Вы же наверняка ни один раз говорили ему "что ты делаешь, ты вообще соображаешь?" И если ему ровно то же самое скажут чужие на улице?

У меня муж был армянин Бакинский и он на 10 лет был старше меня,и когда после свадьбы через неделю он меня приревновал и ударил пощечину .Я сразу сказала... как я найду другого ,сразу с тобой разведусь,хочешь живи со мной,хочешь уходи..

[Vietnamka]

.Вы знаете в реальной жизни я никому не позволяла и не позволю меня назвать дурой и кстати никто и не пытался .А виртуально абсолютно не будет реакции.И еще я не уважаю женщин ,якобы они жертвы .Я думаю им просто удобно так ,а по другому не могут или не хотят.

1) раз вы не позволяете себя так называть - вы считаете это моральным унижением  но при этом вы ушли от ответа на вопрос про ребёнка. Любой родитель в какой-то момент вынужден ругать своего ребёнка, те давать оценку и вмешиваться в его действия. Но как родитель относится к тому, что это делают другие?
2) вы перевернули. Я с вами пыталась поговорить о насилии, о том в каких ситуациях именно вы воспринимаете насилие насилием. Вы пытаетесь свести разговор к понятию "жертва". Что не одно и то же. Потому что это субъект и объект.
Если есть насилие (субъект) и вы с этим не спорите,  то значит 100% есть объект - жертва. Не надо понимать или не понимать жертву, надо принимать как факт - она есть. И она совершенно другая личность, отличная от вас. Только уже потому, что она попала в эту ситуацию и к ней насилие применено. А вы делаете так, что "даже мысли не возникает".

[Солнышко]

1) раз вы не позволяете себя так называть - вы считаете это моральным унижением  но при этом вы ушли от ответа на вопрос про ребёнка. Любой родитель в какой-то момент вынужден ругать своего ребёнка, те давать оценку и вмешиваться в его действия. Но как родитель относится к тому, что это делают другие?
2) вы перевернули. Я с вами пыталась поговорить о насилии, о том в каких ситуациях именно вы воспринимаете насилие насилием. Вы пытаетесь свести разговор к понятию "жертва". Что не одно и то же. Потому что это субъект и объект.
Если есть насилие (субъект) и вы с этим не спорите,  то значит 100% есть объект - жертва. Не надо понимать или не понимать жертву, надо принимать как факт - она есть. И она совершенно другая личность, отличная от вас. Только уже потому, что она попала в эту ситуацию и к ней насилие применено. А вы делаете так, что "даже мысли не возникает".

Я понимаю о чем вы,Я не вижу именно в Ауреи жертву и никогда вы меня не сможете переубедить в обратном.Она кто угодно ,но не жертва и ее дочери тоже .Я очень хорошо чувствую людей,она не вызывает у меня жалость,даже с ее нытьем.Жертвы есть это факт .но это не Аурея,вот мой ответ.

Добавлено позже:

1) раз вы не позволяете себя так называть - вы считаете это моральным унижением  но при этом вы ушли от ответа на вопрос про ребёнка. Любой родитель в какой-то момент вынужден ругать своего ребёнка, те давать оценку и вмешиваться в его действия. Но как родитель относится к тому, что это делают другие?
2) вы перевернули. Я с вами пыталась поговорить о насилии, о том в каких ситуациях именно вы воспринимаете насилие насилием. Вы пытаетесь свести разговор к понятию "жертва". Что не одно и то же. Потому что это субъект и объект.
Если есть насилие (субъект) и вы с этим не спорите,  то значит 100% есть объект - жертва. Не надо понимать или не понимать жертву, надо принимать как факт - она есть. И она совершенно другая личность, отличная от вас. Только уже потому, что она попала в эту ситуацию и к ней насилие применено. А вы делаете так, что "даже мысли не возникает".

Насилие к Ауреии не было применено ,она просто такая,Она может кайфовала от того ,что Михаил якобы властный мужчины,но опять это по ее понятием он властный ,а по мне он лопух .

[Vietnamka]

Я понимаю о чем вы,Я не вижу именно в Ауреи жертву и никогда вы меня не сможете переубедить в обратном.Она кто угодно ,но не жертва и ее дочери тоже .Я очень хорошо чувствую людей,она не вызывает у меня жалость,даже с ее нытьем.Жертвы есть это факт .но это не Аурея,вот мой ответ.

Добавлено позже:Насилие к Ауреии не было применено ,она просто такая,Она может кайфовала от того ,что Михаил якобы властный мужчины,но опять это по ее понятием он властный ,а по мне он лопух .

Но не Аурелия является участником данного судебного процесса, а дети. И вы опять ушли от вопроса о детях. Но так как вы понимаете, что именно я имею в виду, то вы поймёте и мой текст ниже.
 

[Солнышко]

Сколько женщин балдеют от того ,что их бьют,даже не понимая. что им это нравится.Уходит этот мужчина ,приходит другой и тоже бьют .И что всех мужчин сажать ?Знаете есть такие женщины ,что мертвого из гроба заставят встать ,чтоб ударил ее,и кто виноват женщина или мужчина?Сейчас такое время ,что надо мужчин от насилие женщин защищать .скоро наверно поправки будут

Добавлено позже:
Если на моего ребенка будут кричать по делу ,или делать замечание,даже если мне будет это не приятно ,я не буду его защищать.

[Vietnamka]

 так как среди нас нет Агафьи Лыковой и мы существа социальные, то мы постоянно пытаемся нарушить границы одного человека в угоду каким-то своим собственным интересам. Даже я сейчас, пытаюсь изменить ваше мнение 
У этих попыток воздействия есть определенные границы, которые мы, грубо говоря, определяем либо как "норма", либо как "насилие". Так вот понятие "норма" очень расплывчато и сильно меняется в зависимости от эпохи, строя общества, национальных особенностей и кучи всего еще. В Спарте детей со скалы скидывали и это было "норм", по нашим меркам это безусловное насилие и преступление. Самую крайнюю границу дозволенного за нас определяет УК. Здесь на форуме - правила.
  ПРоблема в том, что даже для одного и того же человека границы допустимого вмешательства будут разные! В автобусе, на работе (зависите от начальника), в семье. И самая большая проблема в том, что именно в семье они шире. Человек своим близким позволяет гораздо больше и сам по отношению к ним позволяет больше. Ну так случилось.  Но в этом и кроется весь ужас домашнего насилия!!! В постепенном, незаметном расширении границ дозволенного\терпения и, в некоторых случаях, незаметный переход за все допустимые границы. "Ужас" ситуации в целом еще заключается и в том, что исторически у нас не принято вмешательство в рамки чужих семей. Все что творится там, как правило, творится скрыто от чужих глаз. Да сами члены семей не считают психологически возможным часто выносить проблемы наружу. И особенно это не могут делать дети, которые с рождения попадают в определенную обстановку и формируются внутри нее. Для них то, что происходит дома - норма. Причем на улице, в школе, в саду, среди других людей - у них формируется другое понятие нормы. Это ровно так же как непристойно заниматься сексом посреди Красной площади с чужой жензщиной, но  абсолютная норма следовать советам Камасутры дома в спальне с женой. Так и здесь - одна модель поведения вне и совсем другая модель поведения внутри семьи.
  Это очень четко демонстрируется на данном примере - МХ в церкви один, дома другой. Сестры вне дома одни, дома другие. И вы и я, между прочим, совершенно разные люди вне семьи и внутри нее.
 Вы можете прекрасно чувствовать людей, кто бы спорил. Но если Аурелия не член вашей семьи, то вы прикладываете к ней совершенно иную систему собственных оценок. Если вы сами не были жертвой домашнего насилия, то странно ожидание понимания, что именно чувствует жертва. Вы знаете, что чувствует клоп? А почему вьетнамцы всегда за столом кидают объедки на пол?
  Но от людей еще ожидается и возможность объективного суждения, те не завязанного на субъективное "я не понимаю, я не думаю, я не чувствую, я бы сделала по другому" и тд.
 Меня несколько смущает стиль общения защитников МХ. Во первых им почему-то не хватает объективности ДОПУСТИТЬ, что насилие могло иметь место. Более того, они постоянно пытаются очернить сестер и Аурелию даже в тех моментах, которые не имеют никакого отношения к преступлению. Проститутка, дочь проститутки, посуду не мыли, макдональдс любили, кроссовки носили и тд. Те возможные жертвы виноваты в принципе и во всем сразу, что на самом деле не защищает честь МХ вообще ни разу. Зачем?
  Но знаете, что самое страшное? Такая крайняя не объективная модель присуща либо насильникам, либо... жертвам насилия.

   
   
   

Добавлено позже:

Сколько женщин балдеют от того ,что их бьют,даже не понимая. что им это нравится.Уходит этот мужчина ,приходит другой и тоже бьют .И что всех мужчин сажать ?Знаете есть такие женщины ,что мертвого из гроба заставят встать ,чтоб ударил ее,и кто виноват женщина или мужчина?Сейчас такое время ,что надо мужчин от насилие женщин защищать .скоро наверно поправки будут

Добавлено позже:
Если на моего ребенка будут кричать по делу ,или делать замечание,даже если мне будет это не приятно ,я не буду его защищать.

Сажать. Однозначно. И виноват тот, кто поднимает руку. "Балдеют" это исключительно субъективная оценка, которой пытаются оправдать насилие либо сами насильники, либо жертвы, пытаясь защитить свою психику.
И поправок не будет. Измучите Ук, там нет разделения по гендерному признаку.

[Солнышко]

так как среди нас нет Агафьи Лыковой и мы существа социальные, то мы постоянно пытаемся нарушить границы одного человека в угоду каким-то своим собственным интересам. Даже я сейчас, пытаюсь изменить ваше мнение 
У этих попыток воздействия есть определенные границы, которые мы, грубо говоря, определяем либо как "норма", либо как "насилие". Так вот понятие "норма" очень расплывчато и сильно меняется в зависимости от эпохи, строя общества, национальных особенностей и кучи всего еще. В Спарте детей со скалы скидывали и это было "норм", по нашим меркам это безусловное насилие и преступление. Самую крайнюю границу дозволенного за нас определяет УК. Здесь на форуме - правила.
  ПРоблема в том, что даже для одного и того же человека границы допустимого вмешательства будут разные! В автобусе, на работе (зависите от начальника), в семье. И самая большая проблема в том, что именно в семье они шире. Человек своим близким позволяет гораздо больше и сам по отношению к ним позволяет больше. Ну так случилось.  Но в этом и кроется весь ужас домашнего насилия!!! В постепенном, незаметном расширении границ дозволенного\терпения и, в некоторых случаях, незаметный переход за все допустимые границы. "Ужас" ситуации в целом еще заключается и в том, что исторически у нас не принято вмешательство в рамки чужих семей. Все что творится там, как правило, творится скрыто от чужих глаз. Да сами члены семей не считают психологически возможным часто выносить проблемы наружу. И особенно это не могут делать дети, которые с рождения попадают в определенную обстановку и формируются внутри нее. Для них то, что происходит дома - норма. Причем на улице, в школе, в саду, среди других людей - у них формируется другое понятие нормы. Это ровно так же как непристойно заниматься сексом посреди Красной площади с чужой жензщиной, но  абсолютная норма следовать советам Камасутры дома в спальне с женой. Так и здесь - одна модель поведения вне и совсем другая модель поведения внутри семьи.
  Это очень четко демонстрируется на данном примере - МХ в церкви один, дома другой. Сестры вне дома одни, дома другие. И вы и я, между прочим, совершенно разные люди вне семьи и внутри нее.
 Вы можете прекрасно чувствовать людей, кто бы спорил. Но если Аурелия не член вашей семьи, то вы прикладываете к ней совершенно иную систему собственных оценок. Если вы сами не были жертвой домашнего насилия, то странно ожидание понимания, что именно чувствует жертва. Вы знаете, что чувствует клоп? А почему вьетнамцы всегда за столом кидают объедки на пол?
  Но от людей еще ожидается и возможность объективного суждения, те не завязанного на субъективное "я не понимаю, я не думаю, я не чувствую, я бы сделала по другому" и тд.
 Меня несколько смущает стиль общения защитников МХ. Во первых им почему-то не хватает объективности ДОПУСТИТЬ, что насилие могло иметь место. Более того, они постоянно пытаются очернить сестер и Аурелию даже в тех моментах, которые не имеют никакого отношения к преступлению. Проститутка, дочь проститутки, посуду не мыли, макдональдс любили, кроссовки носили и тд. Те возможные жертвы виноваты в принципе и во всем сразу, что на самом деле не защищает честь МХ вообще ни разу. Зачем?
  Но знаете, что самое страшное? Такая крайняя не объективная модель присуща либо насильникам, либо... жертвам насилия.

А меня смущает защитники сестр ,зайдите в группу и прочтите .что она пишут .Вот именно не хватает  объективности  ДОПУСТИТЬ .что сестра свои попы прикрывают.Про посуду ,кроссовки и так далее это все бред.Арументирую... Что члены семьи Дундуков пошли по ШОУ ,сестра слишком распущены и никак не жертвы, очень много несостыковок про школу и деньги,то что сами себе порезы сделали и многое еще .А про Михаила только слова Ауреи и сестр.Да он был строг по своему но не насильник и не тиран.
 

   
   
   

Добавлено позже:Сажать. Однозначно. И виноват тот, кто поднимает руку. "Балдеют" это исключительно субъективная оценка, которой пытаются оправдать насилие либо сами насильники, либо жертвы, пытаясь защитить свою психику.
И поправок не будет. Измучите Ук, там нет разделения по гендерному признаку.

Добавлено позже:
по поводу поправок была шутка.И  вы не нервничаете.Я вот спокойно отношусь к тому что вы утверждаете ,что Михаил насильник.У меня есть моя четкая  позиция 

Добавлено позже:
Какая модель кому присуща ,это ваше мнение.Я знаю какая я ,

[Vietnamka]

щитники сестр ,зайдите в группу и прочтите .что она пишут .Вот именно не хватает  объективности  ДОПУСТИТЬ .что сестра свои попы прикрывают.Про посуду ,кроссовки и так далее это все бред.Арументирую... Что члены семьи Дундуков пошли по ШОУ ,сестра слишком распущены и никак не жертвы, очень много несостыковок про школу и деньги,то что сами себе порезы сделали и многое еще .А про Михаила только слова Ауреи и сестр.Да он был строг по своему но не насильник и не тиран.ку..

Простите, у меня что-то со зрением? Этот форум не называется тайна.ли? Почему я должна идти куда-то и что-то читать?
Что касается конкретно этого форума, то у всех защитниц сестёр очень чёткая позиция - должно быть следствие, должно быть объективное следствие и объективный же суд. Степень вины должна быть определена с учётом мотива и всех обстоятельств.

[Солнышко]

Простите, у меня что-то со зрением? Этот форум не называется тайна.ли? Почему я должна идти куда-то и что-то читать?
Что касается конкретно этого форума, то у всех защитниц сестёр очень чёткая позиция - должно быть следствие, должно быть объективное следствие и объективный же суд. Степень вины должна быть определена с учётом мотива и всех обстоятельств.

Да суд расставит все на свои места ,я надеюсь конечно что будет справедливый суд и осудят отцеубийц

[Аглая]

Сабина говорит то, что ей положено по сценарию. Я наоборот вижу, что женщина отодвинулась.

Сабина и Роман тоже до этой передаче относились к Аурелии с симпатией, здесь же явно видно, что они Аурелии не верят. Какой им смысл менять свое отношение к Аурелии? Так по сценарию? А для чего такой сценарий - на одной передаче так, а на другой по другому? Может, все-таки они узнали больше об Аурелии, потому и поменяли к ней отношение?
И странное у вас зрение - вы видите то, что вам хочется, а не как на самом деле. Здесь же женщина облокотилась на панель, которая расположена между водительским сиденьем  и пассажирским, если бы она боялась водителя, она облокотилась бы в противоположную сторону,  поставила бы локоть на раму своего окна , или уж вообще бы ни на что не опиралась, сидела бы отодвинувшись поближе к своему окну.
Странно опять получается - если это Крестина,  которой домогается отец( из-за чего она даже пыталась самоубиться), так чего же она придвигается к нему поближе? Любая женщина, девушка если ей не нравится мужчина  инстинктивно будет от него держаться подальше, чтоб не провоцировать его на домогания.

[mrv]

Интересно, что практически все эти защитники насильника-извращенца - пенсионерки-домохозяйки, с плохим уровнем владения русским языком, без образования, без работы, без без каких-либо достижений в жизни и даже без нормальных навыков владения интернетом (не могут даже эту тему прочитать, не говоря уж о том, чтобы какие-то ссылки привести или аргументированно отстаивать своё мнение). Т.е. очень заметно, что их просто посадили перед компом, открыли страницу и объяснили, что и в каком ключе писать. И пишут-то они практически одно и то же, т.е. всё по методичке, без каких-либо отклонений - посты обязательно должны быть длинными, противоречивыми и повторяющимися, причём повторяются одни и те же ругательства и лживые обвинения в сторону жертв насилия Хачатуряна, которые неоднократно уже были разоблачены в этой теме как не соотвествующие действительности. И появляются эти Новые персонажи каждый раз, когда в прессе появляется очередная статья с новыми подробностями извращений и насилия Хачатуряна. Т.е. любому человеку со стороны очень заметно, что это не настоящие пользователи, а проплаченные, т.к. никто из них не может внятно объянить, зачем они постоянно повторяют одно и то же, если оно уже давно в теме обсуждалось и было разоблачено. Заметьте, что ни в какой другой теме этого нет.

Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждайте тему, а не форумчан.

[Vietnamka]

Да суд расставит все на свои места ,я надеюсь конечно что будет справедливый суд и осудят отцеубийц

И опять между вашими и моим высказыванием есть существенная разница. Я пишу " суд оценит с учётом". Вы пишите "суд осудид отцеубийц". Те вы заранее позволяете не только вынести своё собственное суждение, но и пытаетесь именно его навязать суду. И суд в вашем случае будет объективным, только если его мнение совпадёт с вашим.
Я приму любое решение суда, даже если он докажет, что насилия не было. И это будет частная ситуаци, позволившая поднять огромную и важную  общую тему домашнего насилия.
Если применяются принципы субъективизма - невозможно даже пытаться оценивать ситуацию объективно. А мир, завязанный только на "я сама себя знаю", "я лучше понимаю людей", "я имею право судить" это только мир того человека, который ставит вицентр своё "я". И чаще всего он крайне иллюзорен.
Офф. Вообще моя любимая поговорка "я - тот что я думаю о себе сам, то - что обо мне думают другие и то, что на самом деле я есть".

Добавлено позже:
Аглая,
Какая разница, что думает Сабина, роман и ещё миллион людей об Аурелии? У Аурелии доказанные экспертизой ножевые ранения. Дальше она может делать все что угодно, защищая себя и дочерей. Хотя бы сейчас. Хотя бы в силу своего интеллекта. И это разрешено УК.
Она, будучи врушкой и даже последней проституткой, будучи возможно тоже, выработала у своих детей только любовь и желание Ее защищать, что очень видно по опубликованным письмам. Она своим поведением не выработала желания ударить Ее по голове. На этом тему Аурелии можно считать закрытой.
Но сколько бы икон МХ не имел дома и как бы не помогал бедным зк, он выработал к себе конечное отношение  - зарезать как свинью, 35 ударами. И вот что именно он сделал для такой печальной концовки и есть предмет расследования.

[Аглая]

Она, будучи врушкой и даже последней проституткой, будучи возможно тоже, выработала у своих детей только любовь и желание Ее защищать, что очень видно по опубликованным письмам. Она своим поведением не выработала желания ударить Ее по голове. На этом тему Аурелии можно считать закрытой.

Да где ж вы там увидели любовь дочерей к матери?  Почему они не ушли вместе с ней? Не плакали, не протестовали, не умоляли отца не выгонять маму? Почему они тайно не бегали на свидания к ней, а она к ним? Как такое может быть, чтоб у матери душа не болела за своих детей? Как можно верить письмам из СИЗО? Да оттуда любой негодяй пишет письма о своей любви хоть к кому.
А желания ударить ее по голове у таких дочечек тоже бы появилось, живи она с ними, а не МХ.

Но сколько бы икон МХ не имел дома и как бы не помогал бедным зк, он выработал к себе конечное отношение  - зарезать как свинью, 35 ударами. И вот что именно он сделал для такой печальной концовки и есть предмет расследования.

Здесь я с вами согласна - предмет расследования :что же такого сделал мх своим детям, что его так зверски они могли убить, а не образ жизни мх вне дома, на который так упирают защитницы убийц. Будут выявлены факты насилия МХ над дочерьми, значит будут  для них смягчающие обстоятельства, но факт убийства уже есть - наказание не отвратимо все равно. Больше или меньше- на это сейчас следствие и защита и работают.
 

[Vietnamka]

Аглая,
Видимо что-то мне позволяет видеть проявления любви там, где Ее не видите вы. И это только лишний раз подчёркивает, что люди разные. Если вы не понимаете меня, как и Аурелию, значит ли это, что я врушка, проститутка и плохая мать?

[nataddd]

У меня муж был армянин Бакинский и он на 10 лет был старше меня,и когда после свадьбы через неделю он меня приревновал и ударил пощечину .Я сразу сказала... как я найду другого ,сразу с тобой разведусь,хочешь живи со мной,хочешь уходи..

Вы даже не можете свою жизнь строить без мужика, а пытаетесь судить других людей.

Если на моего ребенка будут кричать по делу

Никто не смеет кричать на моего ребенка-даже по делу.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума. Обходитесь без переходов на личности, пожалуйста.

[Laura]

было на телефоне Хачатуряна, никто в его подлинности не смомневается, т.к. у него одного был доступ к его телефону.

Справедливости ради, этот интересный момент хотелось бы разобрать.
Айфон МХ изначально был у его дочери, которая установила свой id. Правильно ли я понимаю, что девушки следили за перемещениями отца с помощью функции "найди айфон"? Значит, доступ к функциям этого телефона с других устройств у них все-таки был? Включая облако.