никто не видел дуло пистолета. А говорить можно всё что душе угодно. ох еслиб мёртвые могли говорить
Однако с этим дулом сталкивались кроме Аурелии и Сергей, и девочки, и даже соседи (лица, к семье не причастные и никакой юридической выгоды от своих показаний не имеющие). Любые свидетельства, что с точки зрения логики, что криминалистики, оцениваются на степень достоверности по совокупности. Чем больше свидетелей говорят об одном и том же, тем выше вероятность того, что действие на самом деле имело место быть. Имел МХ такую привычку угрожать оружием и даже пускать его в дело. Об этом свидетельствуют также шрамы от ножа у Аурелии и Марии, и, пока еще не имеющее документального подтверждения, но озвученное в прессе ранение соседки.
Вообще, поведение соседей в самые первые часы и дни, еще до всех передач, для меня лично было сигнальным маркером, что в этом деле не все так просто, как кажется на первый взгляд. Обычно такие интервью у подъезда в самые первые часы дают люди определенной возрастной и гендерной категории. Те, кто имеет возможность наблюдать события, время для бесед, хочет быть или оставаться значимым в глазах окружающих и т.д. То есть женщины в возрасте от выхода на пенсию плюс 10 лет. Возраст кризисный, переходный, и, как любому переходному возрасту, ему свойственные свои положительные и отрицательные черты. В том числе и экстремальные, например максимализм, схожий с максимализмом в подростковом возрасте. Этот возраст, если можно так сказать, симметрия подростковому только в обратную сторону. Женщина переходит в новую для себя категорию - бабушки. И если подросток отрицает все консервативное в пользу нового, то тут, наоборот, консерватизм и патриархальность выходят на первый план: "а вот в наше время такого не было, и трава была зеленее, и птички пели слаще". Сходство этих возрастов еще в том, что априори умственное и нравственное равенство и преимущества они видят только в людях своего возраста, и испытывают непонимание, а то и неприязнь к другим возрастам. Подросток - не понимает взрослых, а люди пенсионного возраста - молодежь. Антагонисты всегда не правы, во всем виноваты. Мужчины же в таких ситуациях вообще предпочитают быть сторонними наблюдателями и крайне редко дают интервью в каких-то криминальных хрониках. Даже в этой теме эти тенденции можно проследить. Только соседи на самом деле жили рядом с МХ и наблюдали его реальную жизнь, а мы нет.
А тут, в интервью соседей, мы видим полный разрыв шаблона. Вместо хвалебных речей в сторону МХ, который как раз представляет собой по возрасту их группу, строгого отца-одиночки, воспитывающего непутевых, брошенных молодой мамашей детей, что должно находить понимание и одобрение у женщин-соседок, все как одна встали на сторону девочек, которые на подсознательном уровне не должны вписываться в их зону одобрения. В том числе и мужчины!
Это как же надо было себя вести и насолить всему дому, что даже при наличии психологически близких союзников не заслужить ни одного хорошего слова в свой адрес? И как же надо было "воспитывать" дочерей, если даже их психологические антагонисты встали на их защиту?
Даже Лариса узнала Аурелию
То, что было на передаче Шепелева, называется приемом обычной манипулятивной психологии. Если интересно, то почитайте, что это. Ларису минут 15 готовили именно к этому ответу, несколько раз повторяя одну и ту же версию, кто в машине, не дав ни времени на подумать, ни вариантов ответа. Любой из нас при такой обработке в стрессовой ситуации (а выражение своих мыслей на камеру именно такой и является) дал бы точно такой же ответ.
Лариса долгое время не видела девочек, причем именно в период роста организма и перехода его к уже сформировавшемуся облику. В ее памяти четко есть портрет в детском и начальном подростковом возрасте. За это время девочки физиологически уже оформились, их фигуры мало чем отличаются от фигуры взрослой Аурелии. У Ларисы не было время принять и зафиксировать в памяти именно этот нынешний облик. Это тоже сильно влияло на ответ.
Однако бытовая фотографии Крестины, сидящей в машине, фигура которой по пропорциям полностью совпадает с фигурой женщины на снимке с камеры слежения, причем в одежде очень похожей в обоих случаях, плюс свидетельства, что в этот день МХ с дочерьми ездил в церковь, заставляют задуматься и принять возможность не только одного ответа, что это Аурелия и никто другой, но и того, что это может быть с такой же степенью вероятности и Крестина.
И если бы Тодике показали ту фотографию, рассказали, что Крестина ездила с отцом в машине на переднем сидении, а в тот день они были в церкви, был бы ее ответ таким же?
И тем, кто считает мои сообщения "лекциями", Вы уж примите тот факт, что я привыкла свои умозаключения обосновывать, показывая всю цепочку, которая привела меня к тем или иным выводам. Пусть это профессиональное, но так уже меня учили, что мало вбросить громкий лозунг, если хочешь быть понятым, лучше объясни, почему так считаешь. Это, в конце концов, уважение к собеседнику.
Голосование
Тема: Три сестры (Прочитано 1722881 раз)