Убийство на пляже (Архив № 1)

[BigHand]

Сейчас вскрылось много моментов, которые могли бы и не произойти, если бы семья н занимала бы проактивную позицию.

Какие моменты могли бы не произойти? Вы прямо меня заинтриговали).

Сейчас прочитала в го, что защита ходатайствовала об исключении смэ из уг. Ну это цирк не меньший. Просто проведите повторную!

Возможно это первый шаг к проведению повторной? Так сказать категорическое несогласие защиты с выводами эксперта. Кто их знает какое "телодвижение" там в суде надо сделать чтобы добиться повторной СМЭ? Что то мне кажется что просто заявить - "а давайте по новой СМЭ проведем, не нравится мне как-то эта", явно недостаточно).

Может просто семья начала что-то узнавать и понимать хоть какие-нибудь детали и факты.

А может видят что дело не туда вильнуть хочет, чем им надо? Или предыдущий адвокат им напрямую об этом заявил? Вот и меняют шило на мыло.

[P.L]

Добавлено позже:
Цитата: P.L - сегодня в 13:36
ему поставлены другие задачи более решительные, чем предыдущему,
Интересно что это за решительные задачи.
А предыдущие задачи какие были поставлены ?
« Последнее редактирование: сегодня в 13:41 »

Хочу быть очень корректной к обеим сторонам, но думаю если он адвокат со стороны отличной от А., и учитывая настроения отца Н., а потом и выпуск с подробным описание от Ч. не думаю, что в пользу А. Возможно задача быстрее закрыть дело, работа с СМИ.
Может займётся выпуском новой программы «На самом деле», не знаю увидим ли ее вообще, может только уже отснятую.
У первого адвоката были все же другие обстоятельства, косвенное присутствие.

[Sama po sebe]

Жаль родителей Насти, пора уже завязывать с программами, наверно.

Кто мешает им это сделать? Вариантов масса. Завязывать нужно везде, тогда и в антикоэнах в том числе. А это не выгодно как раз родителям Н. Так что там ситуация не такая уж однозначная.

Возможно ему поставлены другие задачи более решительные, чем предыдущему

А какая еще задача, кроме обвинительного приговора, может быть у адвокатов в этом деле? Но Князев-адвокат уже вызывает у меня уважение. Не каждый согласится на волне такого резонанса топить за обвинение. Лишь бы цель его была не только собственное материальное благополучие)))   

[Vietnamka]

Я спорить с  Вами не буду. Но УД по факту убийства гражданина Икс и УД по обвинению гражданина Игрек  в убийстве гражданина Икс- это немного разные материалы.

Вообще уд - это не "по факту обвинения икс или игрек". Это по факту выяснения причин гибели. И фигурировать в нем не только могут, но и должны - и икс, и игрек и даже зет. Потому что следствие обязано объективно и всесторонне рассматривать все версии.

[Equinox]

Какие моменты могли бы не произойти? Вы прямо меня заинтриговали).Возможно это первый шаг к проведению повторной? Так сказать категорическое несогласие защиты с выводами эксперта. Кто их знает какое "телодвижение" там в суде надо сделать чтобы добиться повторной СМЭ? Что то мне кажется что просто заявить - "а давайте по новой СМЭ проведем, не нравится мне как-то эта", явно недостаточно).А может видят что дело не туда вильнуть хочет, чем им надо? Или предыдущий адвокат им напрямую об этом заявил? Вот и меняют шило на мыло.

Смэ и установление времени смерти.

[P.L]

Кто мешает им это сделать? Вариантов масса. Завязывать нужно везде, тогда и в антикоэнах в том числе. А это не выгодно как раз родителям Н. Так что там ситуация не такая уж однозначная.А какая еще задача, кроме обвинительного приговора, может быть у адвокатов в этом деле? Но Князев-адвокат уже вызывает у меня уважение. Не каждый согласится на волне такого резонанса топить за обвинение. Лишь бы цель его была не только собственное материальное благополучие)))

Написала выше мнение. А почему Вы решили, что это именно тот ссылку, которого Вы скинули?! Интересно он профи?!

[tolstoy_arh]

Хочу быть очень корректной к обеим сторонам, но думаю если он адвокат со стороны отличной от А., и учитывая настроения отца Н., а потом и выпуск с подробным описание от Ч. не думаю, что в пользу А. Возможно задача быстрее закрыть дело, работа с СМИ.
Может займётся выпуском новой программы «На самом деле», не знаю увидим ли ее вообще, может только уже отснятую.
У первого адвоката были все же другие обстоятельства, косвенное присутствие.

Не знаю правильно понял или нет, первый адвокат просто отсиживался в суде, а новый на ток шоу пойдет.

[P.L]

Сейчас прочитала в го, что защита ходатайствовала об исключении смэ из уг

С появлением «нового» Князева, защита решила, что концентрация Князевых в рамках одного уголовного дела слишком велика.

[Vietnamka]

Чего-то у меня проблемы с адвокатом Князева Александром из Р-н-Д
Нет такого в реестре.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[P.L]

Не знаю правильно понял или нет, первый адвокат просто отсиживался в суде, а новый на ток шоу пойдет.

Нет не то хотела выразить.

Новый будет способствовать тому, что бы выпусков на ток шоу вообще никогда больше не было. Скорее закрыть дело вообще, ускорить вынесение приговора.

[Sama po sebe]

А почему Вы решили, что это именно тот ссылку, которого Вы скинули?! Интересно он профи?!

Не факт, что он. Но судя по инсте в Краснодарском крае на судах бывает. 

[Equinox]

Нет не то хотела выразить.

Новый будет способствовать тому, что бы выпусков на ток шоу вообще никогда больше не было. Скорее закрыть дело вообще, ускорить вынесение приговора.

А как это вообще возможно, если дело таково каково есть?

[BigHand]

Смэ и установление времени смерти.

Не знаю как родители Н. могли бы на это повлиять. Если эксперт изначально забыл (или скорее не смог, по причине своего отсутствия на МП) провести необходимые исследования. А во всех этих экспертных делах, обычные люди, не имеющие к этому отношение, понимают на уровне, - я вам полностью доверяю, так как сам в этом разбираюсь, не более чем никак).

[АннаМария]

А как это вообще возможно, если дело таково каково есть?

Что-то я не помню, чтобы какое-то еще дело с убийством так обсуждали с выкладкой документов. Например, Хачатуряны, никто не публикует УД, походили на шоу и затихли, а тут каждую неделю шоу, да еще документы из дела. Вакханалия какая-то.

[L0REINE]

Оффтоп (текст не по теме)

Тоже об этом почему то подумала. Есть же и такой вариант закрыть уд

Жесть! Если об одном думаем.

[Paradox79]

просматриваю камеры с антиков. не могу понять где А по дороге туда. по крайней мере ровно через 6мин после Н ни кого нет. через 6.30 примерно кто то идет но побыстрее А , не та динамика

[Sama po sebe]

учитывая настроения отца Н.

Я вот теперь настроение отца вполне понимаю. Пошел на ТВ поговорить о дочери и деньжат подзаработать на нового адвоката. Не осуждаю.

Возможно задача быстрее закрыть дело, работа с СМИ.

Адвокат дело быстрее, чем судья решение не примет, никак не закроет. Со СМИ, возможно, и будет работать. Если публичный человек и хочет на ТВ засветиться, репутацию себе заработать, клиентов привлечь.

[BigHand]

Что-то я не помню, чтобы какое-то еще дело с убийством так обсуждали с выкладкой документов. Например, Хачатуряны, никто не публикует УД, походили на шоу и затихли, а тут каждую неделю шоу, да еще документы из дела. Вакханалия какая-то.

Да где ж каждую неделю шоу? Я уже заскучал без него). Закис весь)). И даже без суда, как-то почти впал в уныние. Вчера хотел написать месседж о сегодняшнем суде, а потом вспомнил, что писал что-то о предыдущим и он отменился. Решил не "рисковать" чтоб не сглазить), а оказывается мог смело писать)).

[P.L]

Я вот теперь настроение отца вполне понимаю. Пошел на ТВ поговорить о дочери и деньжат подзаработать на нового адвоката. Не осуждаю. Адвокат дело быстрее, чем судья решение не примет, никак не закроет. Со СМИ, возможно, и будет работать. Если публичный человек и хочет на ТВ засветиться, репутацию себе заработать, клиентов привлечь.

Как бы корректно выразить то, что думаю - он будет «топить» не в пользу защиты.
Как не допустить выпуски шоу - очень легко.
Он не будет туда ходить, он должен не допустить выпуска по теме.

Добавлено позже:

BigHand
Камеры шепела в топку? Или оставляем?

А мне кажется в топку.

[Paradox79]

хотя нет. присмотрелся, вероятно она. но от куда тогда взялись еще секунд 30???
в шоу была разница между ними 6 мин а тут 6:30 

[BigHand]

Как бы корректно выразить то, что думаю - он будет «топить» не в пользу защиты.
Как не допустить выпуски шоу - очень легко.

А предыдущий топил в пользу защиты, чтоль?) Каким образом он ухитрился это сотворить? Как не допустить выпуски шоу? На каких основаниях? И был ли подобный прецедент в РФ?

[Sama po sebe]

Как бы корректно выразить то, что думаю - он будет «топить» не в пользу защиты.

Ну а за кого должен топить адвокат, за того, кто деньги ему платит. Конечно, за обвинение.

Как не допустить выпуски шоу - очень легко.

Вопрос в том, почему не прекращают. Может быть им это не нужно по каким то интересам. Меркантильным, например. Запретить ходить Поповым можно, тогда и сами пусть не ходят.

[АннаМария]

Да где ж каждую неделю шоу? Я уже заскучал без него). Закис весь)).

Мне вот не весело от этого.

[BigHand]

Мне вот не весело от этого.

Ну нельзя же так. Так чересчур все воспринимать. Особенно учитывая то, что реально вы повлиять на это не можете никак. Или вы являетесь близким человеком пострадавшей стороне? Тогда другой вопрос. Я же пишу о себе, так как всякое шоу или суд "подбрасывают" какие-то новые данные для размышлений, а без их обновления или прихода новых, достаточно сложно поддерживать в себе выработанную "стратегию", скажем так. Но и самое главное хочется ведь разобраться что и как на самом деле. Не по "внутреннему убеждению", а именно, - как это было? 

[Sama po sebe]

Оффтоп (текст не по теме)

Жесть! Если об одном думаем.

А что, прецеденты есть. Это будет "крайний" случай. Упала с верхней полки. Жесть и правда

[L0REINE]

Т.е. если она "не выдержит мук совести"? Да, это спасет репутацию кого-нибудь. Но стоит ли так рисковать? Тем более что предпосылок к этому, к "мукам совести", точно не видно.

Я не об этом! Все произошедшее ужасно! Но А. хотя бы жива, в отличии от Н.

[АннаМария]

Или вы являетесь близким человеком пострадавшей стороне?

Не являюсь, но мне как-то не весело, когда мужики на шоу обсуждают интимную жизнь девушек публично в разных вариантах, тем более погибшей.

Но и самое главное хочется ведь разобраться что и как на самом деле.

Для этого нужно читать УД, причем полное, а не куски, которые еще и замазаны местами.

[BigHand]

Я не об этом! Все произошедшее ужасно! Но А. хотя бы жива, в отличии от Н.

А мы с Sama po sebe об этом. Мы реалисты. И понимаем что фарш обратно не провернуть и надо приспосабливаться к тому что уже есть. Еще мсье Воланд сказал, что человек внезапно смертен бывает. Во всей этой истории много булгаковщины если присмотреться..

[P.L]

Мне вот не весело от этого.

Очень важные слова сказал священнослужитель в поддержку папы Насти: о том, что методы защиты не делают А. виновной в совершении этого ужасного приступления, хотя он их не одобряет, это решает суд и следствие, горе у обоих семей, и он тут в этой студии, потому, что не прошёл мимо, и хотел поддержать. Я могу ошибаться в пересказе, но суть в этом.
Я думаю многие не прошли мимо, потому что, хотели поддержать, но это очень тонкий лёд - это уголовное дело и преступление, должны быть факты, кому то хватит одних фактов, кто то будет сомневаться, кто то вообще пройдёт мимо уверившись в виновности. Но приговор - это суд.
Будем надеятся только на его  решение, и оба адвоката сделают все возможно для прояснения безоговорочной истины

[L0REINE]

Сейчас прочитала в го, что защита ходатайствовала об исключении смэ из уг. Ну это цирк не меньший. Просто проведите повторную!!!!!!!! Я такого нигде не встречала раньше, как им в голову пришла эта идея?????

Может ГО искажает факты?