Кузькина мать, или ХХI Съезду КПСС посвящается. - стр. 5 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кузькина мать, или ХХI Съезду КПСС посвящается.  (Прочитано 20637 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Краткое содержание.

Изначально взрыв Царь-Бомбы, причем на полную первоначально запроектированную мощность, 100 Мтн, был запланирован  к 21-му съезду КПСС. Точнее, наоборот – это Внеочередной 21-й съезд партии, абсолютно ненужный и бессмысленный, за полтора года до очередного, был назначен на то время, когда должны были по готовности провести испытания.

Но над Отортеном случилась авария, в результате которой изделие было потеряно. Взрыв не состоялся, его перенесли к следующему съезду. А туристы стали этой аварии нежелательными свидетелями. Цена вопроса была чрезвычайно высока, и чтобы исключить даже теоретическую возможность утечки информации, было принято решение их как свидетелей уничтожить.

german1


  • Сообщений: 1 786
  • Благодарностей: 1 980

  • Был 06.02.21 12:44

О здравомыслии и его значении в человеческой деятельности, включая т.н. "дятловедение"  :)
После публикации фотографии Berg я пребывая в здравомыслии, отдельно включая "дятловедение", согласен с ней даже в том, в чем раньше был с ней не согласен... :sm55:
Я вообще раньше считал, судя по сообщениям, что Berg - мужчина... *JOKINGLY*

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Оффтоп (текст не по теме)
Но над Отортеном случилась авария, в результате которой изделие было потеряно. Взрыв не состоялся, его перенесли к следующему съезду. А туристы стали этой аварии нежелательными свидетелями. Цена вопроса была чрезвычайно высока, и чтобы исключить даже теоретическую возможность утечки информации, было принято решение их как свидетелей уничтожить.
Вы сперва определитесь где бомбу потеряли.
А то авария на Отортене, а бомба у вас на Новой Земле валяется  *JOKINGLY*

Пользователь отправлен читать версию. Там есть ответы на все вопросы. Даже глупые.
« Последнее редактирование: 12.04.19 09:58 от Аскер »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

а почитать материалы съезда не судьба?
И ты Брут...

Я понимаю что сам виноват - договорился с Администрацией вынести краткое содержание версии на каждую страницу. Думал, сократит флуд, не позволит уводить тему в сторону. Ан нет.
Кроме этого никто ничего не читает!
Впрочем, если бы не это - то и этого не читали бы.

У меня к вам встречный вопрос:
а почитать материалы съезда не судьба?
И это не издевка, не сарказм. Это четкое понимание того что вы не читали ни материалов Съезда, ни версии.
А в версии, на секундочку - ссылка на материалы Съезда есть. Не знали? Указать или сами найдете?

Berg

  • Заблокирован

  • Сообщений: 4 803
  • Благодарностей: 3 453

  • Был 10.11.21 04:55

И это не издевка, не сарказм. Это четкое понимание того что вы не читали ни материалов Съезда, ни версии.
А в версии, на секундочку - ссылка на материалы Съезда есть. Не знали? Указать или сами найдете?
спокойно нашла в интернете и поинтересовалась.
иначе зачем бы спрашивала.
вообще не понимаю с чего такие зубодробительные выводы сделаны.

съезд как съезд, речь шла только о достижениях экономики, при чем тут бомба?!

все остальные вопросы в силе.

если выставляете тему на всеобщее обозрение, значит, нужно быть готовым к различным мнениям.

вам задали вопросы, указывающие на слабые места , вы игнорируете или обижаетесь.

Добавлено позже:
Кроме этого никто ничего не читает
Т.е. виноваты те, кто не читает, а не тот, кто написал?
« Последнее редактирование: 12.04.19 10:27 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

спокойно нашла в интернете и поинтересовалась.
Ой. Вы всерьез там решили проверить, действительно ли то что я говорю написано в официальных материалах Съезда?  =-O
Ответьте пожалуйста максимально подробно. Я вас считал ранее одним из наиболее адекватных участников Форума. Поэтому ваш ответ очень важен.

съезд как съезд, речь шла только о достижениях экономики, при чем тут бомба?!
При чем тут бомба подробно описано в версии. А вы упорно отказываетесь читать.

если выставляете тему на всеобщее обозрение, значит, нужно быть готовым к различным мнениям.
К различным мнениям я готов и жду их. Но не вижу.
К тому что тему не читают я тоже готов. Привык. Но бесит.

Добавлено позже:
спокойно нашла в интернете и поинтересовалась.
Кстати. Вы сейчас здесь и утверждаете что про съезд все знаете. Ну-ка, одна минута (что бы не было времени в Википедию залезть):
1. Когда было принято решение созвать 21 Съезд?
2. Какое поручение дал 20 Съезд 21-му?
« Последнее редактирование: 12.04.19 10:34 »

Berg

  • Заблокирован

  • Сообщений: 4 803
  • Благодарностей: 3 453

  • Был 10.11.21 04:55

Ой. Вы всерьез там решили проверить, действительно ли то что я говорю написано в официальных материалах Съезда?
нет. я решила поинтересоваться что это вообще за съезд и что на нем было, потому что уж слишком нелепо звучит утверждение, что его собрали из за бомбы.
А там всего то навсего объявили, что социализм построен.

Добавлено позже:
При чем тут бомба подробно описано в версии. А вы упорно отказываетесь читать
че эт отказываюсь, да еще и упорно.
Почитала.
как вашк личное мнение может иметь место, все построено га ваших чувствованиях, домыслах и догадках.
« Последнее редактирование: 12.04.19 10:42 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

А там всего то навсего объявили, что социализм построен.
Что мешало объявить что он построен на очередном съезде? О том что он построен выяснилось только...
Да, вы уклонились от ответа на вопрос когда было принято решение о проведении этого Съезда.

Berg

  • Заблокирован

  • Сообщений: 4 803
  • Благодарностей: 3 453

  • Был 10.11.21 04:55

Кстати. Вы сейчас здесь и утверждаете что про съезд все знаете. Ну-ка, одна минута (что бы не было времени в Википедию залезть):
1. Когда было принято решение созвать 21 Съезд?
2. Какое поручение дал 20 Съезд 21-му?
во-первых, я нигде не писала, что «знаю все»… я  лишь почитала и увидела, что ваше утверждение о бомбе не соответствует действительности
Во вторых:сбавьте обороты. Минуточку он мне, видите ли, дает.  *JOKINGLY*
Все остальное уже просто становится не интересным:зачем интересоваться самолетостроением того времени, прочими везами, вами упоминаемыми, если изначальный тезис ложный?

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

как вашк личное мнение может иметь место, все построено га ваших чувствованиях, домыслах и догадках.
По Съезду это железобетонные аргументы.
А по остальному - да, догадки, получить доказательства меня не пускают. Но эти догадки дают ответ на все вопросы по делу, на которые другие домыслы и догадки ответов не дают.

Berg

  • Заблокирован

  • Сообщений: 4 803
  • Благодарностей: 3 453

  • Был 10.11.21 04:55

Что мешало объявить что он построен на очередном съезде? О том что он построен выяснилось только...
Да, вы уклонились от ответа на вопрос когда было принято решение о проведении этого Съезда.
ага.Хрушев лично скоординировал время похода и съезда, время свнрчли каждые два часа.

Добавлено позже:
получить доказательства меня не пускают.
а кто не пускает?
« Последнее редактирование: 12.04.19 10:51 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

а кто не пускает?
Архивы.

Добавлено позже:
Во вторых:сбавьте обороты. Минуточку он мне, видите ли, дает.
А не сбавлю.
Вы расписались что ничего не знаете о Съезде, знать не хотите, не читали версию, читать не хотите - но не одобряете ее из эстетических соображений. О чем с вами можно говорить? О вкусах или о смысле жизни? О фактах вы говорить не способны поскольку их не знаете и не хотите знать.

Будут возражения моим аргументам по существу - милости просим, возвращайтесь.
« Последнее редактирование: 12.04.19 10:58 »

Berg

  • Заблокирован

  • Сообщений: 4 803
  • Благодарностей: 3 453

  • Был 10.11.21 04:55

ну и не сбавляйте.
сами с собой.
 *ROFL*
п.с. фактов нет, есть только ваши фантазии
все, кто с вами не согласны -ничего не знают и нисего нигде не читали.
но пусть уж так.
кстати, а на каком основании вас дрлжны впустить в архивы?
« Последнее редактирование: 12.04.19 11:16 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

кстати, а на каком основании вас дрлжны впустить в архивы?
На основании Закона РФ

Добавлено позже:
п.с. фактов нет, есть только ваши фантазии
Есть, они описаны, но вы неспособны их воспринять
« Последнее редактирование: 12.04.19 11:32 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

На основании Закона РФ
Да ладно.
В архивы МО и КГБ не пустят даже генпрокурора.
А с вами и разговаривать не станут.


Поблагодарили за сообщение: Berg

Agnessa


  • Сообщений: 342
  • Благодарностей: 151

  • Расположение: Израиль,Арад.

  • Была 25.11.24 00:52

Краткое содержание.

Изначально взрыв Царь-Бомбы, причем на полную первоначально запроектированную мощность, 100 Мтн, был запланирован  к 21-му съезду КПСС. Точнее, наоборот – это Внеочередной 21-й съезд партии, абсолютно ненужный и бессмысленный, за полтора года до очередного, был назначен на то время, когда должны были по готовности провести испытания.

Но над Отортеном случилась авария, в результате которой изделие было потеряно. Взрыв не состоялся, его перенесли к следующему съезду. А туристы стали этой аварии нежелательными свидетелями. Цена вопроса была чрезвычайно высока, и чтобы исключить даже теоретическую возможность утечки информации, было принято решение их как свидетелей уничтожить.
Странно,5 страниц версии Аскера,а читать можно только одну.Почему?Что написано в остальных 4- х?
Попробовала поблагодарить,тоже нельзя.Пишет: operator not supported for srtings

Добавлено позже:
Спасибо.Интересная версия,которая обьясняет почти все.

Добавлено позже:
Спасибо модераторам,которые все исправили!Теперь открываются все страницы этой темы.👍
« Последнее редактирование: 13.06.19 16:18 »
Не плыви по течению,не плыви против течения,плыви куда тебе надо.

Дмитрий 1972


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 723

  • Расположение: предуралье

  • Был 01.01.24 19:27

И я то же прочитал только краткое содержание. Почему , да потому что не согласен принципиально с подходом. Был бы согласен прочитал всё.
Не согласен хотя бы потому , что случись подобное о чем написано в кратком содержании :
- на перевале зачистили бы ВСЁ. Не осталось вообще  ничего. НИ палатки , ни каких тел , одежды и т.д. Остался бы просто голый холм.
- даже не смотря на вышеуказанное могли плюсом ещё объявить зону запретной и запретить туда проход .
- местным властям приказали бы сидеть тихо как будто ничего не было .
- то же самое сказали бы родственникам.
И все бы было тихо и никто никогда бы вообще не узнал , что  там что то случилось на перевале.
Весь ход расследования  показывает , что никакого отношения подобной тематике  данный инцидент   не имеет.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Да ладно.
В архивы МО и КГБ не пустят даже генпрокурора.
А с вами и разговаривать не станут.
А вам все бы в архив пробраться или сочинять,показывая на недоступность.Кто проверит или решиться это сделать.Ври,не хочу.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
« Последнее редактирование: 14.06.19 07:34 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

И я то же прочитал только краткое содержание. Почему , да потому что не согласен принципиально с подходом. Был бы согласен прочитал всё.
Не согласен хотя бы потому , что случись подобное о чем написано в кратком содержании :
- на перевале зачистили бы ВСЁ. Не осталось вообще  ничего. НИ палатки , ни каких тел , одежды и т.д. Остался бы просто голый холм.
- даже не смотря на вышеуказанное могли плюсом ещё объявить зону запретной и запретить туда проход .
- местным властям приказали бы сидеть тихо как будто ничего не было .
- то же самое сказали бы родственникам.
И все бы было тихо и никто никогда бы вообще не узнал , что  там что то случилось на перевале.
А вы все-таки прочтите. Там подробно объяснено почему это произошло и каким образом принималось решение.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

И я то же прочитал только краткое содержание. Почему , да потому что не согласен принципиально с подходом. Был бы согласен прочитал всё.
Не согласен хотя бы потому , что случись подобное о чем написано в кратком содержании :
- на перевале зачистили бы ВСЁ. Не осталось вообще  ничего. НИ палатки , ни каких тел , одежды и т.д. Остался бы просто голый холм.
- даже не смотря на вышеуказанное могли плюсом ещё объявить зону запретной и запретить туда проход .
- местным властям приказали бы сидеть тихо как будто ничего не было .
- то же самое сказали бы родственникам.
И все бы было тихо и никто никогда бы вообще не узнал , что  там что то случилось на перевале.
Весь ход расследования  показывает , что никакого отношения подобной тематике  данный инцидент   не имеет.
Оно так бы и могло всё быть, как вы говорите... если бы военные смогли бы установить местонахождение Юдина и Биенко.
А то ведь эти два человека могли(теоретически) наблюдать картину происшествия и поведать её миру.
Вот эти сомнения и заставили инсценировщиков "нарисовать" на Холатчахле картину, которой в действительности не было.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

власти почти никогда не заморачивались имитацией и фальсификацией.

Но были и исключения. Например - убийство Михоэлса в Минске. Так что, при сочетании некоторых обстоятельств - возможно.
Вы совершенно неправы. Всегда заморачивались. Примеров масса: Есенин, Маяковский, Цветаева, Фадеев и многие другие.

Добавлено позже:
Разумеется, Хрущев не замышлял никогда ядерного нападения на США первым (как его не подбивал Мао). Но в США то об этом не знали!
В США об этом знали. У них был Пеньковский.
« Последнее редактирование: 30.06.19 22:38 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

В США об этом знали. У них был Пеньковский.
В 59-м Пеньковского у них еще не было.
А когда появился - ему не особо верили.

Sych


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 02.04.22 19:33

 *THUMBS UP* Тоже думаю, секретность, начавшая в 1959 г. и продолжающаяся до сих пор, однозначно связана с каким-то ядерным объектом или радиоактивным заражением местности.
« Последнее редактирование: 19.09.21 16:39 »