Может с петлями на коньке в центре палатки разберемся, а остальное потом?
Посмотрите какая петля ближе ко входу . Маленькая или большая.
https://defendingrussia.ru/upload/images/ckeditor/54cf94f67e691.jpg
И не путайте людей отзеркаливанием. Разрез №1 хорошо просматривается, хоть он и немного прикрыт отвернутым куском ската.
http://secrets-world.com/uploads/posts/2015-03/pereval-dyatlova-po-sledam-propavshey-ekspedicii_1.jpg
Где Вы такие замечательные фотки находите? Если я не ошибаюсь, Вы мне еще показывали фотку, где хорошо видно, что это место, которое 25G принимает за разрыв, на самом деле складка ткани?..
Добавлено позже:Вот эта как раз правильная. И вертикальный разрыв на весь скат справо чётко видно. Ее не надо зеркалить. (Ссылка на вложение)
Нет. С этого заблуждения я как раз и начинал разглядывать палатку, но меня поправили...
Хотя, я был бы очень рад, если бы Вы меня, снова, разубедили. Мне кажется, что то, что мы называем правым скатом палатки, на самом деле является левым скатом. Врнее, мне бы так очень хотелось. Тогда уходит масса противоречий и, в том числе, разногласия с Шаравиным, который утверждал, что палатка имела небольшой наклон в сторону склона и головами бы туда дятловцы не легли...
Все бы хорошо объяснялось, если бы мы имели дело с вывернутой наизнанку палаткой на фото в помещении. Но слева, там где стык ската с боковиной палатки, сохранилась оттяжка. А она никак не может быть внутри палатки. В правой части такая же оттяжка оторвана и это бы хорошо объясняло заваливание северной части палатки и вертикальный разрыв, если бы правый скат на самом деле оказался левым, но...
Правда и шов ската с боковиной выглядит так, что на фото палатки из помещения не может быть изнанка? Или может?