По ссылке:
http://justmedia.ru/analitika/peoples/Podlinnik-dela-diatlovtsev-otkrit""
Сегодня с дела «дятловцев» снят гриф «Секретно» — по словам директора Госархива Свердловской области Анатолия Окунева, уже больше года доступ к документам открыт.
Дело и раньше хранилось в Госархиве, но тот, кто хотел ознакомиться с ним, был вынужден предварительно получить разрешение в областной прокуратуре.
Сейчас согласие прокуратуры не требуется, но подлинник дела по-прежнему выдают очень неохотно — в большинстве случаев предлагают копию..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) "Заверительная надпись" 1 и 2 тома: 06.02.1996г. - была заменена обложка на 1 томе. В ГАСО.
2) 19.03.1996г. (возможно, это апрель а не март по смыслу сопоставления документов, но не факт) истребовано для изучения и выдано из ГАСО Прокуратуре Свердловской области.
3) Видимо, 19.04.1996г. Письмо прокурора Свердловской области директору ГАСО о том, что данное уголовное истребовано для изучения и находится в прокуратуре области.
4)
17.04.1996г. Письмо ректора УПИ директору ГАСО с просьбой передать копию уголовного дела.
5) "На Ваш запрос сообщаем, что согласно указанию Прокуратуры Свердловской области № 15/2-503-96 от 22.05.1996 ознакомление со следственным делом о гибели туристов в районе горы Отортен возможно только с разрешения прокуратуры. Рекомендуем Вам обратиться в Свердловскую областную прокуратуру..." - неполная ссылка здесь:
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=178#p115156) ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
Свердловской области
07.05.01 № 15\2-1333-01
Дубинину Игорю Александровичу
Перминовой Татьяне Алексеевне
Сообщаю, что Ваше заявление на имя заместителя Генерального про курора РФ Золотова Ю.М. поступило в прокуратуру Свердловской области.
Из государственного архива Свердловской области истребовано уголовное дело, возбужденное 12 февраля 1959 года по факту гибели студентов-туристов у высоты "1079" в Ивдельском районе Свердловской области.
Руководством прокуратуры области Ваше ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Начиная с 10 мая 2001 года. Вы можете ознакомится с материалами уголовного дела в помещении прокуратуры Свердловской области.
Для организации процедуры ознакомлении прошу связаться со мною по телефону: 77-64-99.
Прокурор 2 отдела Следственного управления
прокуратуры Свердловской области советник юстиции С.В.Степанов
6) 09.10.2008г. -
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000068-000-10001-0#009:"А сейчас "ограничение доступа" связано в соновном с тем, что... пишут вот такое, что написал Гущин после "посещения" дела в книге "Цена гос тайны - девять жизней"... Обожглась прокуратура на "молоке" Гущина..."
7) Цитату сходу не найду, но по-моему также ЕВБ писал, что перевели в ограниченный доступ из-за намерений НАВИГ-а в середине 2000-ых.
Хотя, как выясняется, оно там и было с 22.05.1996 (см. п.5)8) лень искать - ЕВБ не разрешили с делом знакомится 2008 год, кажется, осень.
9) лень искать ЕВБ разрешили с делом знакомится 2009 год 08.10. - 1 том, 2 том - 02.02.2010г.
10) 03.11.2010 - разрешение на ознакомление с делом Кунцевича Ю.К.
11) 27.04.2012 - разрешение на ознакомление (потом далее чуть позже на копирование в эл.-ц. форме) с делом Кунцевича Ю.К. Всё через прокуратуру.
12) По
http://www.justmedia.ru/upload/photoreport/5142cc2f6579d567395202_1000_700.jpg с копией первого тома имели дело 7 раз.
Подлинник первого тома видели двое (на весну 12-го 2 записи - Кунцевич Ю.К. и еще 1 человек). Но надо понимать, когда заведен этот
"Лист использования документов' - там не видно точно, но 2009 или 2010г.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если считать, что мол разрешение на ознакомление в 2009 году ЕВБ - это перевод дела из ограниченного доступа в общий (при том, что после этого дважды разрешение пришлось через прокуратуру все равно получать) и это бы согласовывалось с "Кстати, за два года эту толстенную папку с документами брали в руки всего четыре человека." - из статьи по ссылке выше (значит, после Ю.К. и того человека еще 2-ое было, знакомившихся). Если 2 года от даты статьи (15 марта 2013 года), то это март 11-го.
И расценивать обеспечение к доступу к делу как "Сегодня с дела «дятловцев» снят гриф «Секретно»" (кстати, интересно, когда на письме Уракова слово "Секретно" было зачеркнуто"?), то да, дело типа "рассекретили". Может тут не только работа Буянова прокуратуре понравилось (искать лень, можно про это самому найти и прочитать - поэтому ему и разрешили знакомится с делом), но и магические (типа "Тайна Горы Мертвецов станет достоянием гласности в 2009 году. Так велел Хрущев" -
http://www.pravda.ru/society/04-10-2002/862205-1/) 50 лет прошли? Но тогда вот Lanina считает, что "Когда этот пакет вернули в 1 том УД? Эта дата и есть датой рассекречивания дела.", а т.к. я писал: "Соответственно, с 1959 года до 1974 года еще будучи в архиве прокуратуры секретный пакет был подклеен в конце первого тома.",
то нестыковочка у нас получается в понятиях секретности...
P.S. Ссылки на скачивание документов, откуда взяты даты первых пунктов есть здесь:
http://fond-dyatlov.livejournal.com/1367.html 
Тема: Переписка с госорганами (Прочитано 89545 раз)