Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Произведено обновление форума, просим всех пользователей авторизироваться заново и приносим извинения за неудобства :)

Автор Тема: Переписка с госорганами  (Прочитано 48359 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #180 : 24.08.18 17:03 »
2. Сроки давности по статье "умышленное убийство" в случае с группой Дятлова уже прошли. Это 50 лет.
Вот это поражает! С какого потолка вы взяли цифру 50? Не знаете, и не хотите узнать (хотя это несложно) - для неюриста ничего страшного в этом нет. Дык так и говорите: "Я не юрист, я точно не знаю, и узнавать не хочу, лень да и в гугле я забанен - но подозреваю что сроки давности давно прошли". И это будет абсолютно корректное заявление.
Но вы придумываете зачем-то неверную цифру и безапелляционно и уверенно ее навязываете. Так кто-то может подумать, что вы что-то знаете.
Или вы тот самый военрук, который доказывал студентам физфака, подменяя заболевшего учителя физики, что вода кипит при 90 градусах?
50 лет это стандартный срок секретности основного массива документов.
А срок давности составляет 10 лет по тяжким преступлениям и 15 по особо тяжким. На терроризм и преступления против человечности сроки давности не распространяются.
Это ПРОСТО, ПРОСТО, ПРОСТО,  *WALL* *WALL* *WALL*


Поблагодарили за сообщение: aleks83

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 419
  • Благодарностей: 5 942

  • Была 23.05.20 23:56

Переписка с госорганами
« Ответ #181 : 12.09.18 10:36 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

Quantum


  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 485

  • Расположение: Новосибирск

  • Был вчера в 06:46

Переписка с госорганами
« Ответ #182 : 26.09.18 12:01 »
Гэбэшники Фэбосы, конечно, тоже люди. И тоже путаются в показаниях:

Старое:


Новое:
all great and honorable actions are accompanied with great difficulties


Поблагодарили за сообщение: wolf_33 | KUK | Сергей В. | Laura | Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #183 : 15.10.18 14:36 »
И тоже путаются в показаниях:
А в чем путаница? не уловил.

NAVIG


  • Сообщений: 605
  • Благодарностей: 316

  • Расположение: Новосибирск

  • Был сегодня в 20:05

Переписка с госорганами
« Ответ #184 : 22.11.18 06:13 »
Именно на эту бумагу из фильма навиг кляузу сочинил в генпрокуратуру или в СКР.
Это не кляуза, а обычный запрос в СКР по опубликованной  информации. В чем здесь кляуза- мелочная придирчивая жалоба, донос, наговор ?
СКР и послало Соловьева к Окишеву.
СВОБОДА И НЕЗАВИСИМОСТЬ!


Поблагодарили за сообщение: Агаша

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 145
  • Благодарностей: 29 917

  • Была сегодня в 15:42

Переписка с госорганами
« Ответ #185 : 22.11.18 09:39 »
Это не кляуза, а обычный запрос в СКР по опубликованной  информации. В чем здесь кляуза- мелочная придирчивая жалоба, донос, наговор ?
СКР и послало Соловьева к Окишеву.
Да нет, именно что кляуза и не по информации, а по объяснению действий. Подзабыли текст совбственного запроса?  =-O
Цитирование
В связи с непонятными объяснениями Н. Варсеговой по поводу публикации обрывков каких-то текстов от следователя Соловьева ВН необходимо запросить Ск РФ о его действиях в связи с делом Дятловцев..
Цитирование
прошу вас направить в мой адрес информацию о производимых следственных действиях по факту гибели туристов Дятловцев на пер. Дятлова в 1959 году .
Что было идиотизмом высшей степени.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 17 831
  • Благодарностей: 21 724

  • Заходил на днях

Переписка с госорганами
« Ответ #186 : 22.11.18 10:50 »
NAVIG, я понимаю ваши мотивы и то, что, наверное, вы не хотели. Но составили все так, что получилась именно она. Делом в кои то веки, пусть и негласно, с благословения руководства занялся следователь высшей пробы, человек с уникальным опытом, а после вашего письма его турнули, дятловцами заниматься прекратили. Вот вы и многие тут верят, что от нас что-то скрывают, что есть второе дело, что что-то лежит в закрытых архивах. Спрашивается, у кого было больше шансов туда добраться, у нас и КП или у Соловьева и СКР? Ответ очевиден.


Поблагодарили за сообщение: Аскер | arhelon

Moon


  • Сообщений: 5 981
  • Благодарностей: 2 269

  • Была 22.05.20 17:13

Переписка с госорганами
« Ответ #187 : 22.11.18 11:11 »
  Когда одни  постоянно лгут и/ или недоговаривают в публичном пространстве, то у других остается только один выход "навести на резкость"- подать официально запрос и и получить официально ответ от первоисточника. Это я про НАВИГа.  Правильно все сделал.


Поблагодарили за сообщение: ЕЛЕНА2013

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #188 : 22.11.18 14:51 »
Когда одни  постоянно лгут и/ или недоговаривают в публичном пространстве, то у других остается только один выход "навести на резкость"- подать официально запрос и и получить официально ответ от первоисточника. Это я про НАВИГа.  Правильно все сделал.
Все не так, все неправильно.
Насчёт "лгут" вообще непонятно к кому относится.  Варсегова не была уличена в прямом вранье (мнения некоторых старых маразматиков мы учитывать не будем).
А насчёт "недоговаривают" дважды вранье. Когда вам кажется, что вам что-то недоговаривают единственный выход это откровенный разговор. И вам или расскажут все, или объяснят почему все пока сказать не могут. Или поставят диагноз паранойя.
Составление же кляуз, которые вы тактично именует "официальными запросами" ни коим образом не проясняет картину. Много ли нового удалось узнать из официального ответа? Из того что скрывали и недоговаривали?
Но кляузу свою уважаемый Навиг составил как раз тогда, когда полная информация о проведенных действиях была представлена. Так что цель у данной кляузы была одна: не дать Комсомолке довести дело до конца. Банальная ревность. Комсомолка в последнее время стала лидером исследований, отодвтнув Фонд даже не на второй, а на третий план.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота

Иван Иванов


  • Сообщений: 4 632
  • Благодарностей: 845

  • Был 20.05.20 06:10

Переписка с госорганами
« Ответ #189 : 22.11.18 15:00 »
Все не так, все неправильно.
Насчёт "лгут" вообще непонятно к кому относится.  Варсегова не была уличена в прямом вранье (мнения некоторых старых маразматиков мы учитывать не будем).
А насчёт "недоговаривают" дважды вранье. Когда вам кажется, что вам что-то недоговаривают единственный выход это откровенный разговор. И вам или расскажут все, или объяснят почему все пока сказать не могут. Или поставят диагноз паранойя.
Составление же кляуз, которые вы тактично именует "официальными запросами" ни коим образом не проясняет картину. Много ли нового удалось узнать из официального ответа? Из того что скрывали и недоговаривали?
Но кляузу свою уважаемый Навиг составил как раз тогда, когда полная информация о проведенных действиях была представлена. Так что цель у данной кляузы была одна: не дать Комсомолке довести дело до конца. Банальная ревность. Комсомолка в последнее время стала лидером исследований, отодвтнув Фонд даже не на второй, а на третий план.
КП Фонд отодвинула???  Да Вы наивность святая... "Эксгумация", "записка" и... всё. Тупик.
« Последнее редактирование: 22.11.18 15:10 »

Moon


  • Сообщений: 5 981
  • Благодарностей: 2 269

  • Была 22.05.20 17:13

Переписка с госорганами
« Ответ #190 : 22.11.18 15:12 »
Оффтоп (текст не по теме)
Все не так, все неправильно.
Насчёт "лгут" вообще непонятно к кому относится.  Варсегова не была уличена в прямом вранье (мнения некоторых старых маразматиков мы учитывать не будем).
А насчёт "недоговаривают" дважды вранье. Когда вам кажется, что вам что-то недоговаривают единственный выход это откровенный разговор. И вам или расскажут все, или объяснят почему все пока сказать не могут. Или поставят диагноз паранойя.
Составление же кляуз, которые вы тактично именует "официальными запросами" ни коим образом не проясняет картину. Много ли нового удалось узнать из официального ответа? Из того что скрывали и недоговаривали?
Но кляузу свою уважаемый Навиг составил как раз тогда, когда полная информация о проведенных действиях была представлена. Так что цель у данной кляузы была одна: не дать Комсомолке довести дело до конца. Банальная ревность. Комсомолка в последнее время стала лидером исследований, отодвтнув Фонд даже не на второй, а на третий план.
Аскер! Я не хочу разбирать очевидное. Когда без тени смущения на широкую  заинтересованную в информации аудиторию пишут прибл. так - это оставим на потом для интриги, а это - фиг вам, то говорить не о чем.  Ваши боевые подруги, которых вы имеете честь тут оправдывать - по уши в дерьме. Обе.  В отличии от Навига. Он имел право спросить официально - и он спросил.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #191 : 22.11.18 16:20 »
Аскер! Я не хочу разбирать очевидное.
ш
А я хочу. Своей кляузу Навиг не дал заинтересованному сообществу никакой новой информации, абсолютно. Зато лишил это сообщество получения такой информации в дальнейшем. Это очевидно, и было очевидно ещё до ее отправления. И об этом ему было сказано.
Когда без тени смущения на широкую  заинтересованную в информации аудиторию пишут прибл. так - это оставим на потом для интриги, а это - фиг вам, то говорить не о чем.
Даже если бы это было так (а это не совсем так - но ведь и вы утаивание от нас некоторую информацию, не так ли?) есть два рациональных варианта. Либо быть благодарным за ту  информацию, которую вы не знали ранее, но узнали (как это делаю я); либо прекратить Комсомолку читать, как публично обещал Вася (обманул).
А составление доносов нерационально, и аморально.
Ваши боевые подруги, которых вы имеете честь тут оправдывать
*ROFL* *ROFL* *ROFL*
Как вы отстали от жизни! А она между тем бьёт ключом!  *JOKINGLY*
Но даже склочный характер некоторых дам не позволяет мне отрицать очевидное.
Он имел право спросить официально - и он спросил.
Право на донос у нас священно. А результат? Ранее Соловьев НЕ ИМЕЛ никаких указаний руководства на этот счёт, и имел право на некоторую инициативу. После доноса и именно благодаря ему он получил конкретные указания в это дело не лезть. И после этого вы утверждаете, что доносчик в дерьме не по уши, а только по пояс?!

Moon


  • Сообщений: 5 981
  • Благодарностей: 2 269

  • Была 22.05.20 17:13

Переписка с госорганами
« Ответ #192 : 22.11.18 16:39 »
  Оставим "на потом". 

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 9 052
  • Благодарностей: 5 471

  • Заходил на днях

Переписка с госорганами
« Ответ #193 : 22.11.18 18:54 »
Ранее Соловьев НЕ ИМЕЛ никаких указаний руководства на этот счёт, и имел право на некоторую инициативу. После доноса и именно благодаря ему он получил конкретные указания в это дело не лезть.
Соловьев не позже весны 2016 года был не при делах по нашему делу. Запрос НАВИГ-а от 2017 года тут абсолютно не причем.


Поблагодарили за сообщение: ЕЛЕНА2013

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 145
  • Благодарностей: 29 917

  • Была сегодня в 15:42

Переписка с госорганами
« Ответ #194 : 22.11.18 19:05 »
Соловьев не позже весны 2016 года был не при делах по нашему делу. Запрос НАВИГ-а от 2017 года тут абсолютно не причем.
А давайте начнём не с этого. Давайте начнём вообще с момента подачи Прошкиным обращения в СК.

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 876
  • Благодарностей: 1 119

  • Был сегодня в 22:08

Переписка с госорганами
« Ответ #195 : 22.11.18 19:10 »
Документ на сайте https://dyatlovpass.com/court-refusal-2018-08-31?rbid=18461
Могут знатоки перевести, прокомментировать?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 145
  • Благодарностей: 29 917

  • Была сегодня в 15:42

Переписка с госорганами
« Ответ #196 : 22.11.18 19:52 »
Документ на сайте https://dyatlovpass.com/court-refusal-2018-08-31?rbid=18461
Могут знатоки перевести, прокомментировать?
Уважаемые Мария Александровна, Леонид Георгиевич и Георгий Леонидович.
сК РФ изучил вашу жалобу от 20 июля 2018 года, касающуюся неудовлетворительно расследования причин трагической гибели  группы 9 туристов УПИ под руководством Игоря Дятлова, произошедшую в феврале 1959 г в Ивделю, СО (дело не имеет номера).
 В соответствии с вашим запросом мы рассмотрели материалы уголовного дела и материалы направленные в ЦК КПСС.
 Уголовное дело было возбуждено 26.02.1959 прокурором  Ивделю Темпаловым по поводу обнаружения тел туристов на высоте 1079 фивдельского района СО. Прекращено УДА было 28 мая 1959 г прокурором Прокуратуры МО ЛН Ивановым на основании ст 4 части 5 УПК РСФСР.
В процессе расследования (в 1959 году) было установлено, что группа студентов уПИ совершала поход, посвящённый 21 съезду КПСС. Было запланировано пройти не менее 300 км вдоль северной части Свердловской области, а так же совершить восхождения на две вершины Северного Урала: Отортен и Ойка-Чакур.
 23.01-1959' 10 туристов-любителей начали  маршрут: свердлвск-Ивдель-2ой Северный-Отортен-Ойкачакур-северная Тошемка-Вижай-Ивдель-Свердловск. Состав группы: Игорь Дятлов - руководитель группы, студент Упи; ЛА Дубинина; ЗА Колмогорова, АС Колеватов, БЕ Юдин, ЮН Дорошенко - студенты упи. инструктор Коуровской турбазы - АА Золотарев; РВ Слободин, БГ Кривонищенко НВ Тибо-Бриньоль - инженеры Свердловска и Челябинска (ЮЮдин сошёл с маршрута по болезни на начальной стадии похода).
 

Добавлено позже:
В постановлении о прекращении УД говорится: "По данным записей дневников, крокам маршрута и фотография, обнаруженным 28.02.1959 было установлено, что группа шла вдоль реки Лозьва; 30 и 31.01.1959 группа продолжала свое движение по реке Ауспии, откуда пыталась добраться до долины Лозьвы, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они были вынуждены вернуться назад и остановиться на ночь. 01.02 в верховьях реки Ауспии туристы соорудили лабаз, в котором были оставлены часть продуктов и вещей. Позже было установлено, что двигаясь в торону 4 притока Лозьвы, группа взяла на 500-600 метров левее и вместо того, чтобы пересечь перевал между высотами 1079 и 880, вышла на высоту 1079.
  В соответствии с материалами дела 1 февраля группа разбила палатку на склоне высоты 1079 при погодных условиях, не благоприятных для ночевки. В заявлении суда говорится о том, что группа готовилась к ночевке "в условиях сильного ветра, типичного для данной местности, и при низкой температуре -25-30 градусов... Нет данных о фотографиях, сделанных позднее этого момента"

12.02.1959 руководитель группы Игорь Дятлов должен был отправить телеграмму в спортивный клуб УПИ и КФиС о прибытии в Вижай.
Поиски начались 20.02.1959, когда УПИ была направлена поисковая группа по маршруту Игоря Дятлова. Позже было отправлено еще несколько групп. Так же позже в поиски были вовлечены солдаты и офицеры МВД, авиация, военные и гражданские вертолеты.
25.02.1959 Борисом Слобцовым  в сопровождении товарища по поискам Михаила Шаравина и охотника Ивана Пашина была обнаружена палатка, расположенная на северном склоне горы Холатчахль (высота 1079), крутизна склона  - 30 гр.
По данным материалов расследования: " расположение и наличие вещей внутри палатки (практически вся обувь, верхняя одежда, личные вещи и дневники) говорят о том, что палатка была внезапно покинута всеми. Позже, в результате экспертизы, было установлено, что подветренный скат палатки у которого находились головы туристов, в 2х местах был разрезан изнутри, что позволило людям свободно покинуть палатку"

 26.02 поисковиками группы Слобцова были обнаружены тела Кривонищенко и Дорошенко. Одномоментно с ними группа манси обнаружила тело Игоря Дятлова. В тот же день, с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зинаиды Колмогоровой.5 марта 1959 года, в 180 метрах от места обнаружения тела Игоря Дятлова, был обнаружен труп Рустема Слободина.
 
В марте 1050 года поиски были преостановлены из-за плохой погоды и возобновлены в мае 1959. Тела Дубининой, Тибо, Колеватова и Золотарева были обнаружены под снегом толщиной 2-2,5 м. Согласно протоколу тела находились в воде в состоянии разложения.
  В постановлении о прекращении дела говорится: " Данные судебно-медицинской экспертизы показали, что смерть Дятлова, ДОрошенко, Кривонищенко, Колеватова и Колмоговорой наступила в результате воздействия низких температур (замерзли), ни у кого из них не были обнаружены травмы, за исключением незначительных царапин и ссадин. У Слободина была обнаружена трещина черепа длиною 6 см и с расхождением в 0,1м, однако умер Слободин так же от замерзания"
Трещина черепа может быть вызвана расширением мозга в процессе замерзания.
" СМерть Дубининой, Тибо и Золотарева наступила в результате множественных травм. У Дубининой обнаружены симметричные переломы ребер: 2,3,4 и 5 справа, 2,3,4,5,6 и 7 слева, а так же кровоизлияние в сердце. ПРисутствие травм согласуется с идеей, что люди падали с высоты собственного роста в процессе спасения.
  Расследование не обнаружило следов пристустсвия других людей в районе высоты 1079 1 и 2 февраля 1959, за исключением самой группы Дятлова.
 Согласно отчету расследования причин гибели свердловских туристов от 23.03.1959, направленного в ЦК КПСС: из дневниковых записей становится совершенно понятно, что погода прогрессивно ухудшалась - усиливался ветер, температура понижалась до -25.  По данным ивдельской метеостанции вночь с 1 на 2 февраля температура в горах была -30-35, ветер достигал 25-35 м\с"

 Изучение материалов уголовного дела показали, что наиболее вероятной причиной гибели группы стало сочетание неблагоприятных обстоятельств и нарушение правил безопасности в условиях горной местности (температу в пределах -30-35гр, метель со скоростью ветра  до 25-35 м / с, темнота, рапсоложение палатки на голом склоне). Среди людей возможно возникла паника, вызванная сходом лавины и накрытием палатки. У всех смерть наступила в результате замерзания и травм, полученных при падении с высоты собственного роста. Нет данных за присутствие техногенных факторов, связанных с гибелью туристов.
 Данные уголовного дела исключили наступление смерти в результате нападения других людей или животных, в результате конфликта в группе.

Учитывая вышеизложенное, нет оснований для возобновления предварительного расследования.

Постановление о прекращении УД от 28 мая 1959  в соотвтетсвии со ст 4 ч 5 УПК РСФСР 1923 года было вынесено прокурором ЛН Ивановым при согласовании с  главным прокурором СО Клиновым.

Учитывая, что решение о прекращении уголовного дела было принято органами прокуратуры, а уголовное дело не было передано Следственному комитету Российской Федерации, вышеуказанное решение может быть отменено только прокурором или судом в соответствии со статьями 37 и 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ваши жалобы от 21 ноября 2014 года и 18 февраля 2015 года не были официально зарегистрированы или рассмотрены Следственным комитетом Российской Федерации.
« Последнее редактирование: 22.11.18 21:00 »


Поблагодарили за сообщение: Shura

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 17 831
  • Благодарностей: 21 724

  • Заходил на днях

Переписка с госорганами
« Ответ #197 : 22.11.18 20:33 »
Документ на сайте https://dyatlovpass.com/court-refusal-2018-08-31?rbid=18461
Могут знатоки перевести, прокомментировать?
Обратный перевод машинный удовлетворительного качества, правки мною внесены:
Разворачиваемый текст
СУД ОТКАЗАЛ В ПОВТОРНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА 31.08.2018

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 Технический переулок, Москва
Россия 105005
31.08.2018
№ ОТКП-214 / 1-20530-18 / 7254
Московская коллегия адвокатов
М.А. Фирсова
Л.Г. Прошкина
Г.Л. Прошкин
Квартира 5, 30, ул. Парковая, д. 3, Москва 105264

Дорогие Мария Александровна, Леонид Георгиевич и Георгий Леонодович,

Следственный комитет Российской Федерации рассмотрел ваши жалобы от 20 июля 2018 года и 17 августа 2018 года относительно неудовлетворительного расследования (ненумерованного дела) трагической гибели девяти туристов во главе со студентом Уральского политехнического института И. А. Дятловым, который произошел в феврале 1959 года в Ивдельском районе, Свердловская область.

После вашего заявления мы изучили материалы дела и материалы расследования, подготовленные властями Коммунистической партии из Свердловской области, которые были переданы в ЦК КПСС (1954 г.), а также другие документы.

Уголовное дело было возбуждено 26 февраля 1959 года Прокурором города Ивделя г-ном В. И. Темпаловым по факту обнаружения трупов студентов-туристов в горах на высоте 1079 м в Ивдельском районе Свердловской области. Дело было прекращено 28 мая 1959 года прокурором Свердловской области Л.Н. Ивановым на основании части 4 статьи 4 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (версия УК РСФСР) от 1923 года).

В ходе предварительного рассследования выяснилось, что группа студентов Уральского политехнического института (УПИ) посвятила свою экспедицию XXI съезду КПСС. Участники должны были пройти на лыжах не менее чем 300 км по северной части Свердловской области и достичь двух вершин на Северном Урале: Отортен и Ойка-Чакур.

23 января 1959 года на маршруте начали свою экспедицию 10  лыжников-любителей: Свердловск - Ивдель - 2-й Северный поселок - гора Отортен - гора Оика-Чакур - Северная река Тошемка - деревня Вижай - Ивдель - Свердловск. В группу входили: Игорь Дятлов, студент Уральского политехнического института и руководитель группы; Л. А. Дубинина, З. А. Колмогорова, А. С. Колеватов, Ю. Е. Юдин, Ю. Н. Дорошенко, они были студентами УПИ; А. А. Золотарев - инструктор Коуровской туристической базы, Р. В. Слободин, Ю. Г. Кривонищенко, Н. В. Тибо-Бриньоль - инженеры из Свердловска и Челябинска (Ю.Е. Юдин вернулся в Свердловск из-за болезни на начальном этапе экспедиции). В постановлении о прекращении дела говорится: «На основании записей дневника, эскизов маршрута и исследования фотопленок было установлено, что 28.01. 1959 группа поднялась вдоль реки Лозьва; группа продолжила движение 30.01.59, 31.01.59 группа прибыла в реку Ауспию, где они попытались добраться до долины реки Лозьва, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они были вынуждены вернуться назад и остановиться на ночь. На 01.02.59 года туристы построили хранилище в верховьях реки Ауспия, где они оставили некоторые продовольственные товары и все лишнее оборудование. Позже было установлено, что, двигаясь к четвертому притоку реки Лозьвы, группа заняла 500-600 метров влево и вместо того, чтобы пройти через перевал, образованный пиками 1079 и 880, они достигли восточного склона пика 1079. 59 группа прибыла в реку Ауспию, где они попытались добраться до долины реки Лозьва, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они были вынуждены вернуться назад и остановиться на ночь.

Из материалов дела следует, что 1 февраля 1959 года члены группы разбили палатку на склоне пика 1079 около 5 часов вечера в плохих погодных условиях, которые были неблагоприятными для ночевки. В постановлении суда отмечается, что члены группы готовились к ночи «в условиях сильного ветра, что было характерно для этой области и низких температурах около -25-30 ° C. После этого времени никаких записей или фотографий нет".

12 февраля 1959 года лидер группы Игорь Дятлов должен был телеграфировать в Спортивный клуб УПИ и Комитет по физической культуре о своем прибытии в деревню Вижай. Поиск начался 20 февраля 1959 года, когда УПИ отправил поисковую группу по маршруту Дятлова, а затем еще несколько групп. Позже во время поиска были задействованы солдаты и офицеры Министерства внутренних дел, самолеты и гражданские и военные вертолеты.

25 февраля 1959 года Борис Слобцов, его поисковый партнер Михаил Шаравин и охотник Иван Пашин обнаружили палатку, расположенную на северо-восточном склоне горы Холатчахль (высота 1079 м) и расположенную под углом 30 ° к горному склону. Согласно материалам дела: «Место и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) указывали, что палатка была внезапно брошена всеми, она была как установлено ​​позднее в судебной экспертизе, что подветренная сторона палаток, где у туристов были головы, была разрезана изнутри в двух местах таким образом, чтобы человек мог свободно покинуть палатку ».

26 февраля поисковики из группы Слобцова обнаружили тела Кривонищенко и Дорошенко. В то же время охотники-манси нашли тело Игоря Дятлова. В тот же вечер тело Зинаиды Колмогоровой было найдено поисковой собакой. 5 марта 180 метров от того места, где было обнаружено тело Дятлова, был обнаружен труп Рустем Слободина.

В марте 1959 года из-за плохих погодных условий поиск был приостановлен и возобновлен в мае 1959 года. Трупы Людмилы Дубининой, Тибо-Бриньоля, Колеватова и Золотарева были найдены под слоем снега толщиной 2-2,5 м. Во время отчета об открытии все трупы находились в воде и описывались как разлагающиеся.

В постановлении о прекращении дела говорилось: «Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко, Колеватов и Колмогорова умерли от низкой температуры (замороженны), ни у кого из них не было травм, кроме незначительных царапин и ссадин. Слободин имел трещину ​​черепа длиной 6 см, шириной 0,1 м, но Слободин умер от замерзания». Трещина в черепе Слободина могла быть вызвана расширением мозга во время замерзания. «Смерти Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева вызваны множественными травмами. Дубинина имела симметричный перелом ребер: 2, 3, 4 и 5 справа и 2, 3, 4, 5, 6 и 7 слева и обширное кровоизлияние в сердце. Наличие травм на трупах согласуется с предположением о людях, падающих с высоты, пытаясь спасти себя.

В расследовании не было установлено присутствие других людей в районе высоты 1079 1 или 2 февраля 1959 года, за исключением группы Дятлова.

Согласно «Отчету о результатах расследования смерти свердловских туристов» от 23 марта 1959 года, который был направлен в ЦК КПСС, «из дневников видно, что в эти дни погода постепенно ухудшалась - ветер увеличился, а температура упала до -25 °. По данным метеостанции Ивделя погода в горах была -30-35 ° С, а ветер достиг 25-35 м / с в ночь с 1-го на 2-е февраля ».

Изучение материалов дела показало, что наиболее вероятной причиной гибели туристов может быть сочетание неблагоприятных обстоятельств и нарушение правил безопасности в сложных условиях горной местности (температура от -30 до -35 ° C, метель со скоростью ветра 25-35 м / с, темнота и расположение палатки на крутом склоне). Паника среди людей могла произойти из-за лавины и снега, падающих на палатку. Смерть всех девяти человек произошла от обморожения и травм, вызванных падением с высоты. Нет данных, подтверждающих наличие техногенных факторов, связанных со смертью туристов в деле. Материалы дела указывают на то, что смерть людей от нападения неизвестных лиц, животных или конфликтов внутри группы была исключена.

Учитывая вышеизложенное, нет оснований для возобновления предварительного расследования.

Решение о прекращении уголовного дела от 28 мая 1959 года на основании статьи 4 части 5 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1923 (ld 384 - 387) было принято Прокурором Л. Н. Ивановым по согласованию с заместителем начальника Следственного отдела Областной прокуратуры Е. Ф. Окишевым и утвержден прокурором Свердловской области Н. И. Клиновым.

Учитывая, что решение о прекращении уголовного дела было принято органами прокуратуры, а уголовное дело не было передано Следственному комитету Российской Федерации, вышеуказанное решение может быть отменено только прокурором или судом в соответствии со статьями 37 и 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ваши жалобы от 21 ноября 2014 года и 18 февраля 2015 года не были официально зарегистрированы или рассмотрены Следственным комитетом Российской Федерации.

С уважением
Заместитель начальника отдела
судебно-медицинской экспертизы А.И. Сазонов

ПКОФМ
12.09.2018
Москва
1115768

Следственный комитет Российской Федерации
2 Технический переулок, Москва, Россия 105005
BLA-51-1 / 27
Почта России
Штрих-код
111767 27 01332 9

Прошкин Леонид Георгиевич

В письме есть некоторые фактические ошибки, например, о падениях с высоты, о находке палатки 25 февраля, о прекращении поисков в марте, но в целом, СКР не находит оснований для возобновления УД и считает, что гибель ГД обусловлена природными причинами. Недостатков УД тактично не касаются.
« Последнее редактирование: 22.11.18 22:15 »


Поблагодарили за сообщение: Shura

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 145
  • Благодарностей: 29 917

  • Была сегодня в 15:42

Переписка с госорганами
« Ответ #198 : 22.11.18 21:03 »
Сергей В.,
В этом письме прекрасно все! Начиная, видимо, с самого факта его появления на англоязычном форуме. Вообще, конечно, я поражаюсь, как фонд умудрился настолько вляпаться.
« Последнее редактирование: 22.11.18 21:07 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #199 : 22.11.18 21:43 »
Документ на сайте https://dyatlovpass.com/court-refusal-2018-08-31?rbid=18461
Могут знатоки перевести, прокомментировать?
Ну там появилась кнопочка "Russian". А для тех кто не может перевести и это она выполнена в виде российского флага. Даёт вполне сносный перевод.

Добавлено позже:
Сергей В.,
В этом письме прекрасно все! Начиная, видимо, с самого факта его появления на англоязычном форуме. Вообще, конечно, я поражаюсь, как фонд умудрился настолько вляпаться.
Вы будете утверждать что это Фонд выкладывает документы на англоязычном форуме?  *THUMBS UP*
« Последнее редактирование: 22.11.18 21:46 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 17 831
  • Благодарностей: 21 724

  • Заходил на днях

Переписка с госорганами
« Ответ #200 : 22.11.18 21:50 »
Сергей В.,
В этом письме прекрасно все! Начиная, видимо, с самого факта его появления на англоязычном форуме. Вообще, конечно, я поражаюсь, как фонд умудрился настолько вляпаться.
Vietnamka, Не, ну вода СКР точит  8-) Но того, что мы знакомимся сначала с англоязычным переводом, я ранее не припомню. Правда, это все равно вежливый отказ. Однофамилец, замзавотделом СМЭ СКР мягко стелет...

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #201 : 22.11.18 22:02 »
Ну там появилась кнопочка "Russian". А для тех кто не может перевести и это она выполнена в виде российского флага. Даёт вполне сносный перевод.
Упссс. А вот на этой то странице кнопочки пока и нет  :-[
Верьте переводу Сергея


Поблагодарили за сообщение: Shura

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 17 831
  • Благодарностей: 21 724

  • Заходил на днях

Переписка с госорганами
« Ответ #202 : 22.11.18 22:07 »
Там интересны еще 2 момента: 1) как могут быть не зарегистрированы и не рассмотрены письменные жалобы 2014 и 2015 года?
2) Эта фраза: УД не было передано СКР это издевательство или они признают, что СКР не является преемником следственных отделов прокуратуры?

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 586

  • Был 22.08.19 21:33

Переписка с госорганами
« Ответ #203 : 22.11.18 22:20 »
Пока тут дружно обменивались письмами, УПК РФ несколько подкорректировали (Федеральный закон №411-ФЗ от 12.11.2018).
Теперь постановление о прекращении уголовного дела по истечении одного года  со дня вынесения отменить может только суд по ходатайству прокурора или руководителя следственного органа.
Но и то только в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Поэтому про современную юридическую перспективу дружно забываем.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #204 : 22.11.18 22:25 »
Пока тут дружно обменивались письмами, УПК РФ несколько подкорректировали (Федеральный закон №411-ФЗ от 12.11.2018).
Теперь постановление о прекращении уголовного дела по истечении одного года  со дня вынесения отменить может только суд по ходатайству прокурора или руководителя следственного органа.
Вот гады! Явно под дело Дятлова принимали! Все лазейки перекрыли...


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 25 005
  • Благодарностей: 27 930

  • Заходил на днях

Переписка с госорганами
« Ответ #205 : 22.11.18 22:43 »
Гаага отменяется?

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 241

  • Был 22.05.20 23:45

Переписка с госорганами
« Ответ #206 : 22.11.18 22:51 »
Гаага отменяется?
Гаага отменилась, когда Навиг прое... Пропустил срок подачи жалобы в КС.
Впрочем, Гаага только констатирует отсутствие скорого и справедливого разбирательств и штрафует за это государство, но львиная доля этих выплат идёт европейским адвокатам. Нам для выяснения причин трагедии это никак не поможет.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 586

  • Был 22.08.19 21:33

Переписка с госорганами
« Ответ #207 : 22.11.18 22:53 »
Гаага отменяется?
Эффективнее будет Киев. ;)
По факту безвинно загубленного на бескрайних просторах России гражданина Украины Кривонищенко .
« Последнее редактирование: 23.11.18 00:12 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 690
  • Благодарностей: 3 449

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Переписка с госорганами
« Ответ #208 : 22.11.18 23:53 »
Эффективнее будет Киев.
По факту безвинно загубленного на бескрайних просторах России гражданина Украины Кривонищенко .
Он гражданином СССР был.
« Последнее редактирование: 22.11.18 23:53 »

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 586

  • Был 22.08.19 21:33

Переписка с госорганами
« Ответ #209 : 23.11.18 00:10 »
2) Эта фраза: УД не было передано СКР это издевательство или они признают, что СКР не является преемником следственных отделов прокуратуры?
Это означает, что Следственный комитет не имеет полномочий отменять постановления, вынесенные прокурором.