Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г.

[Sergei_VL]

Манси могли просто начать наносить удары по палатке так, что дятловцам, которые от неожиданности не могли вообще понять, что происходит, пришлось резать палатку для того, что бы выбраться и далее их силой увели (кто в чем был) с того самого, значимого для манси места!

Это не вяжется с разрезанием палатки ножом изнутри. Когда сверху лупят по палатке не может возникнуть желания резать полотно навстречу ударам. Если не верите, сами попробуйте: залезте в палатку, попросите друзей бить по своду бейсбольной битой, попробуйте разрезать скат, по которому молотят и выбраться.

Добавлено позже:

Допустим, обрушили скаты палатки, оставив выход.
Все, вы в мешке. Хотите просто лежите и ждите своей участи, хотите режьте палатку ножом.

1) Поисковики отмечали, что растяжка была оторвана, а не отрезана. Манси скорее бы отрезали.
2) Манси обрушили скат. Стоят у входа, злые как черти, лязгают зубами. Сейчас начнут убивать одного за другим. Туристы разрезают полотно буквально в 30см от входа с боковой стороны. Вылезают, бредут вниз. Манси стоят или что делают?
3) В палатке были топоры. Их не захватили, почему?
4) туристы попытались разобраться, что собственно произошло или просто ушли и все?

Разворачиваемый текст

4 знака вопроса. Вроде не много...

[Дмитриевская]

Оффтоп (текст не по теме)

Пы. Сы. Вот поеду в сентябре в Сиде, буду о Манси думать 

Я очень рада за вас.

[Десад]

Это не вяжется с разрезанием палатки ножом изнутри. Когда сверху лупят по палатке не может возникнуть желания резать полотно навстречу ударам. Если не верите, сами попробуйте: залезте в палатку, попросите друзей бить по своду бейсбольной битой, попробуйте разрезать скат, по которому молотят и выбраться.

А я писал, что били сверху? Сами придумали и себе же возражаете?!



Вполне возможно, что дятловцы резали уже упавшую на них палатку, оказавшись в мешке, а бить по палатке могли с одной-противоположной стороны от порезов!

1) Поисковики отмечали, что растяжка была оторвана, а не отрезана. Манси скорее бы отрезали.
2) Манси обрушили скат. Стоят у входа, злые как черти, лязгают зубами. Сейчас начнут убивать одного за другим. Туристы разрезают полотно буквально в 30см от входа с боковой стороны. Вылезают, бредут вниз. Манси стоят или что делают?
3) В палатке были топоры. Их не захватили, почему?
4) туристы попытались разобраться, что собственно произошло или просто ушли и все?

Разворачиваемый текст

4 знака вопроса. Вроде не много...

1) Оторвалась именно из за ударов.
2) Да именно злые, злые из за чужаков, которые со своим уставом к ним в монастырь... И не обязательно убивать, а скорее просто изгнать, что собственно и сделали!
   И еще, что интересно в Вашем посте, Вы думаете при ударах по палатке, и в частности по самим ребятам, они будут в очереди стоять (одновременно они через вход не выйдут) на выход из палатки именно во входное отверстие?

Да и в принципе достаточно было одному попытаться выйти через вход и получить удар, что бы у остальных исчезло желание это делать!

Картина маслом: на них обрушили палатку, нанесли удары, естественно они выбираются из палатки разрезав ее!

3) Еще более странный вопрос! При рухнувшей палатке и получении ударов, первое, что должно прийти в голову, это где топор?

4) Именно пытались разобраться, что происходит, для них это была полная неожиданность и не могли понять почему их выгоняют, они живут в свободной советской стране и имеют право ставить палатку где хотят! но для местных они поставили палатку там где нельзя, что может вызвать гнев их Богов, которые нашлют на них беды...!

Бытовой конфликт с плачевным исходом!

[Sergei_VL]

1) Поисковики отмечали, что растяжка была оторвана, а не отрезана. Манси скорее бы отрезали.

1) Оторвалась именно из за ударов.

Во-первых: чем наносились удары?
Во-вторых: как от удара по натянутому полотну оторвалась растяжка? Порвалось полотно, упала бы стойка, да в конце концов там люди были! Полотно не имеет барабанного натяжения, удары с первых минут бы приходились по людям.
Скорее конёк упал в результате обрыва растяжки, а не наоборот.

Манси обрушили скат. Стоят у входа, злые как черти, лязгают зубами. Сейчас начнут убивать одного за другим. Туристы разрезают полотно буквально в 30см от входа с боковой стороны. Вылезают, бредут вниз. Манси стоят или что делают?

2) Да именно злые, злые из за чужаков, которые со своим уставом к ним в монастырь... И не обязательно убивать, а скорее просто изгнать, что собственно и сделали!

Как такого "устава" не было, как и мотива убийства. Туристы шли по Ауспии, поднялись на перевал. Всё. Манси где-то там охотились неизвестно в какие даты. След друг друга видели. Туристы там не впервой, и у манси даже останавливались, но не эти.

У "изгнать" есть 2 стороны: сторона манси и сторона туристов.
Так что делали манси - изгоняли или убивали? Встретили по дороге и сказали убираться пригрозив - это "прогнать". А выгнать полуодетых босиком без всего с горы ночью в этих местах - это не означает наоборот "оставить навсегда невдалеке от палатки".
Вы уж извините, но у вас манси похожи на "идиётов.
Со стороны туристов: Ночь. Улица. Мороз. Ветер. Совершенно безлюдные места.
Неизвестно откуда приходят некие люди и начинают чем-то стучать по палатке. Как это туристам интерпретировать? (до сих пор не ясно по вашей версии ЧЕМ охотники манси обычно "изгоняют чужаков") Преступники пришли убивать, надо спасаться! Схватил топор и выскочил через вход! И первому попавшемуся хулигану этим топором... Топоры аккурат у входа лежали.
Никакого посыла убегать бросив всё - нет. Если преступники лишают их возможности обуться, отделяют от вещей и документов - всё: прогнать в тех краях означает убить. Идти то некуда!
Так нет же: туристы идут!

И еще, что интересно в Вашем посте, Вы думаете при ударах по палатке, и в частности по самим ребятам, они будут в очереди стоять (одновременно они через вход не выйдут) на выход из палатки именно во входное отверстие?

Задняя часть завалена, передняя - стоит, у входа одетые дежурные, один из них - фронтовик.
Вы читали описания разрезов полотна? Там куча "холостых" царапин.

Да и в принципе достаточно было одному попытаться выйти через вход и получить удар, что бы у остальных исчезло желание это делать!
Картина маслом: на них обрушили палатку, нанесли удары, естественно они выбираются из палатки разрезав ее!

То есть манси не выпускали, они хотели чтобы туристы разрезали свод или хотели чтобы они вообще не вылезали, а манси бы их били и били... Кстати, какими предметами?

3) В палатке были топоры. Их не захватили, почему?

3) Еще более странный вопрос! При рухнувшей палатке и получении ударов, первое, что должно прийти в голову, это где топор?

Именно! Напали хулиганы. Туристов много, конечно для самообороны. Топоры лежали в незаваленной части.

4) туристы попытались разобраться, что собственно произошло или просто ушли и все?

4) Именно пытались разобраться, что происходит, для них это была полная неожиданность и не могли понять почему их выгоняют, они живут в свободной советской стране и имеют право ставить палатку где хотят! но для местных они поставили палатку там где нельзя, что может вызвать гнев их Богов, которые нашлют на них беды...!

Но тем не менее, не разобравшись, вышли через разрезы (кто в чем был, даже в одном валенке) и пошли вниз?

[Дмитрий Карягин]

Еще Майя Пискарева считала, что ХЧ священное место и нашла таки этому подтверждение, хотя В. Анямов недавно опроверг этот факт.

Интересно,а после гибели ГД сакральный статус ХЧ не изменился?

[Sergei_VL]

Оффтоп (текст не по теме)

Интересно,а после гибели ГД сакральный статус ХЧ не изменился?

Да что и говорить сами манси больше никого не обижают, исправились... бармалеи...

[Дмитриевская]

Интересно,а после гибели ГД сакральный статус ХЧ не изменился?

Не знаю, не знаю, но умные люди до сих пор стараются на ХЧ не подниматься

[Десад]

Во-первых: чем наносились удары?

Вы вообще понимаете о чем спрашиваете?
Я не выступаю в роли Ванги, я лишь моделирую логическую цепочку на основе имеющихся данных, а бить могли да хоть прикладами ружья!

Во-вторых: как от удара по натянутому полотну оторвалась растяжка? Порвалось полотно, упала бы стойка, да в конце концов там люди были! Полотно не имеет барабанного натяжения, удары с первых минут бы приходились по людям.
Скорее конёк упал в результате обрыва растяжки, а не наоборот. Как такого "устава" не было, как и мотива убийства. Туристы шли по Ауспии, поднялись на перевал. Всё. Манси где-то там охотились неизвестно в какие даты. След друг друга видели. Туристы там не впервой, и у манси даже останавливались, но не эти.

Удар мог прийтись и по самой растяжке, что ее и оторвало! И именно так, удары сразу пришлись по студентам, что инстинктивно их заставило наикратчайшим и наибыстрейшим способом покинуть палатку!
Туристы может там и не в первой, но вот палатку на этой горе никто не ставил и многие очень удивлены, что Дятлов поставил палатку именно там!
Манси конечно где то там охотились, но они очень набожные люди и святыни у них, не в привычных для Вашей психологии Храмах и Церквях, у них святы горы и между прочим пока Куриков не приехал, ни один манси не поднялся на эту гору! Да и в первые дни следствия упоминалась именно святая гора!

Гостеприимство-гостеприимством, но когда дело касается веры и набожности, тут работают другие законы!

У "изгнать" есть 2 стороны: сторона манси и сторона туристов.
Так что делали манси - изгоняли или убивали? Встретили по дороге и сказали убираться пригрозив - это "прогнать". А выгнать полуодетых босиком без всего с горы ночью в этих местах - это не означает наоборот "оставить навсегда невдалеке от палатки".
Вы уж извините, но у вас манси похожи на "идиётов.

Нет 2 сторон, есть одна сторона изгнать чужаков со своего святого места!
Не встретили по дороге и что то сказали, а изгнали именно с горы, которая для манси имеет свое значение и когда их голыми изгоняли то думали не о том, что студенты голые, а о том, что бы Боги на них не разгневались, и так олени болели и косились копыткой, а у них все связанно с Богами!
И вовсе они не идиоты, вы просто не осознаете их ментальность, культуру и веру, а наделяете их своей! Что собственно погубило и дятловцев.

Со стороны туристов: Ночь. Улица. Мороз. Ветер. Совершенно безлюдные места.
Неизвестно откуда приходят некие люди и начинают чем-то стучать по палатке. Как это туристам интерпретировать? (до сих пор не ясно по вашей версии ЧЕМ охотники манси обычно "изгоняют чужаков") Преступники пришли убивать, надо спасаться! Схватил топор и выскочил через вход! И первому попавшемуся хулигану этим топором... Топоры аккурат у входа лежали.
Никакого посыла убегать бросив всё - нет. Если преступники лишают их возможности обуться, отделяют от вещей и документов - всё: прогнать в тех краях означает убить. Идти то некуда!

Почему ночь? Это скорее всего вечер- еще не съеденный ужин и не растоплена печка!
Они скорее всего даже не услышали, что приблизились манси, а внезапно почувствовали удары с завалом палатки ...
Восприятие могло быть каким угодно... Какие преступники в лесу? Они наискорейшим образом выскочили из палатки, что бы разобраться, что происходит!
И с чего Вы взяли, что дятловцы убегали?! Вполне вероятно, что они вступили в дискуссию с манси, возможно вплоть до драки, после чего манси силой и возможно при помощи оружия их таки прогнали вниз.

Так нет же: туристы идут!Задняя часть завалена, передняя - стоит, у входа одетые дежурные, один из них - фронтовик.
Вы читали описания разрезов полотна? Там куча "холостых" царапин. То есть манси не выпускали, они хотели чтобы туристы разрезали свод или хотели чтобы они вообще не вылезали, а манси бы их били и били... Кстати, какими предметами? Именно! Напали хулиганы. Туристов много, конечно для самообороны. Топоры лежали в незаваленной части.Но тем не менее, не разобравшись, вышли через разрезы (кто в чем был, даже в одном валенке) и пошли вниз?

С чего Вы взяли, что были дежурные?
Манси хотели одного-прогнать чужаков с значимого для них места!
На счет топоров Вам легко рассуждать в спокойной обстановке, а в экстремальной ситуации могло быть как в "Место встречи изменить нельзя" : "Как он тебя напугал, ты пистолет хоть с предохранителя снял?".

И еще раз-они не сами пошли вниз, их заставили!

Добавлено позже:

Интересно,а после гибели ГД сакральный статус ХЧ не изменился?

Конечно изменился, ровно как и последующие поколения манси, таки изменились в сторону цивилизации.

[Дмитрий Карягин]

Что значит,"конечно изменился" ? ХЧ перестал был священным?

[Дмитриевская]

Что значит,"конечно изменился" ? ХЧ перестал был священным?

Думаю, для манси не перестал, просто они уже не всилах остановить нынешние толпы туристов, наблюдают поругание своих святынь, впрочем тем хуже для туристов, духов гневать нельзя.

[Десад]

Что значит,"конечно изменился" ? ХЧ перестал был священным?

Вполне, это в практике манси есть, переносить святые места, которые были полностью осквернены!

И еще надо учитывать понятие поколений...
Главе Бахтиярову в 59 году было 60 лет, он воспитывался в ментальной среде совершенно других условий!
Последующие поколения уже совсем иные, о чем собственно тоже упоминалось, в свидетельских показаниях, про молодежь!

[Дмитриевская]

Вполне, это в практике манси есть, переносить святые места, которые были полностью осквернены!

И еще надо учитывать понятие поколений...
Главе Бахтиярову в 59 году было 60 лет, он воспитывался в ментальной среде совершенно других условий!
Последующие поколения уже совсем иные, о чем собственно тоже упоминалось, в свидетельских показаниях, про молодежь!

Позволю с вами не согласиться. Не все места можно перенести, гору не переставишь. С нее можно убрать атрибуты священного места , но у каждой горы есть дух охранитель. Выше я анализировала в теме пространство этого места. Что касается молодежи, то сейчас они полностью вернулись к  традиционным верованиям. Соблюдают обряды , проводят ритуалы жертвоприношений. У меня в версии есть фото с таких мероприятий.

[Десад]

Позволю с вами не согласиться. Не все места можно перенести, гору не переставишь. С нее можно убрать атрибуты священного места , но у каждой горы есть дух охранитель. Выше я анализировала в теме пространство этого места. Что касается молодежи, то сейчас они полностью вернулись к  традиционным верованиям. Соблюдают обряды , проводят ритуалы жертвоприношений. У меня в версии есть фото с таких мероприятий.

Для поколений после 59 года эта гора могла вообще ничего не значить!
Как говорилось о молодежи, что они не чтут традиций отцов, что традиции теряются...

То, что сейчас не имеет того религиозного фанатизма, который был присущ поколению казымского восстания!

Да и сейчас нет СССР с его идеологией и никто не мешает верить, но опять таки в современных манси нет того религиозного фанатизма, что был вплоть до середины 20 века.

[Дмитриевская]

Десад, ну чего не наговоришь, чтоб выкрутиться, они говорили, что и мест своих не знают. А вот почитаешь вполне советского писателя Шесталова, ровесника дятловцев, так все он откуда то знал)). Да и со слов Степочкина, его визави был на тот
Момент молодым участником событий. Другое дело, что те манси, которые уехали в города, утратили возможность верить традиционно, но те кто остались, преемственности не прерывали. У меня есть к этому все сведения и 80 и 90 и нулевых годов.

Добавлено позже:
Я бы не стала аппелировать к такому понятию как "фанатизм" и не советовала бы вам на себе проверять есть он у современных манси или нет. Это тонкая область, а вы рассуждаете категорично. У меня тоже нет фанатизма, но я не поручусь за себя если при мне будут попирать святыню.

[Десад]

Десад, ну чего не наговоришь, чтоб выкрутиться, они говорили, что и мест своих не знают. А вот почитаешь вполне советского писателя Шесталова, ровесника дятловцев, так все он откуда то знал)). Да и со слов Степочкина, его визави был на тот
Момент молодым участником событий. Другое дело, что те манси, которые уехали в города, утратили возможность верить традиционно, но те кто остались, преемственности не прерывали. У меня есть к этому все сведения и 80 и 90 и нулевых годов.

Да понятно, что врали, что не знают и вполне были и продолжатели, но все таки цивилизация оставляет отпечаток на ментальности!

Я бы не стала аппелировать к такому понятию как "фанатизм" и не советовала бы вам на себе проверять есть он у современных манси или нет. Это тонкая область, а вы рассуждаете категорично. У меня тоже нет фанатизма, но я не поручусь за себя если при мне будут попирать святыню.

На себе я конечно не буду проверять, я вообще не попру в чужой монастырь со своим уставом, но на счет изменений в психологии, присущей цивилизационным изменениям, я могу говорить категорично.

Это все равно, что сравнить инквизицию и крестовые походы с современным христианством!
И на счет Вас я уверен, что если будут попирать Вашу святыню, Вы не отрежете за это язык и не вырежете глаза!

[Sergei_VL]

Вы вообще понимаете о чем спрашиваете?
Я не выступаю в роли Ванги, я лишь моделирую логическую цепочку на основе имеющихся данных, а бить могли да хоть прикладами ружья!Удар мог прийтись и по самой растяжке, что ее и оторвало! И именно так, удары сразу пришлись по студентам, что инстинктивно их заставило наикратчайшим и наибыстрейшим способом покинуть палатку!

Ещё раз.
1) Манси должны были носить с собой некие предметы для расправы. Ружья? Я думаю глупо представить манси, шлепающими прикладами по палатке, вообще никто так делать не будет. Биты для бейсбола? Вы предположили, что многие травмы получены в палатке - травмы описаны, так чем их били?
2) Про растяжку не надо. Зачем бить по растяжке? Манси охотники. Взяли ножички, через 30 сек. все растяжки обрезаны. Выдернули первую стойку от входа - и колоти ненавистных туристов битами через полотно, ничего мешать не будет.

Туристы может там и не в первой, но вот палатку на этой горе никто не ставил и многие очень удивлены, что Дятлов поставил палатку именно там!

А чего он там действительно поставил?

Манси конечно где то там охотились, но они очень набожные люди и святыни у них, не в привычных для Вашей психологии Храмах и Церквях, у них святы горы и между прочим пока Куриков не приехал, ни один манси не поднялся на эту гору! Да и в первые дни следствия упоминалась именно святая гора!

1) Уж не Стёпочкин ли внушил вам что гора святая? Идолов там нет, а если все горы у манси святые - значит ходить по ним нельзя - тут же убьют?
2) Действия манси в вашем варианте:
- увидели туристов, расположившихся на ночевку на склоне священной горы
- возмутились
- раздобыли некие предметы, пришли туда, начали бить по палатке "пошли вон со священной горы, богохульники-святотатцы!"
- подождали пока туристы спустятся в лес, успокоятся и разожгут костёр
- спустились вниз и убили - не на священной же горе в самом деле!
- уехали по домам
- выехали помогать следствию, находясь на горе в общей сложности с конца февраля по середину мая
- наблюдали как священное место бесцеремонно тыкают щупами, пытаясь отыскать святотатцев
- длительное лицемерно общались с друзьями тех, кого убили
- делали вид, что не знали, где находятся убитые, из-за этого держали сотни людей в районе святой горы очень длительное время
Вопрос: бросив трупы туристов на горе и поблизости(которые встали там всего лишь на одну ночь за что были убиты) манси предполагали что после этого священное место будет оскверняться долгое время, а им придется 3 месяца мотаться туда и по отделениям милиции и разыгрывать комедию?
3) как манси за столько времени не прокололись? Они в благородных чувствах убили 9 человек, а потом  работали с их друзьями долго бок о бок, в милиции их допрашивали, на перевале они помогали следствию в поисках... Ни один из них не вызвал подозрения!
4) чего в итоге добились манси таким убийством? (то что чудом их не расстреляли - это полбеды) Для священных мест манси они что сделали?

Гостеприимство-гостеприимством, но когда дело касается веры и набожности, тут работают другие законы!

То есть, шьёте им религиозный радикализм и экстремизм?

Нет 2 сторон, есть одна сторона изгнать чужаков со своего святого места!

Есть 2 стороны в данном случае: нападающих и потерпевших.

Не встретили по дороге и что то сказали, а изгнали именно с горы, которая для манси имеет свое значение и когда их голыми изгоняли то думали не о том, что студенты голые, а о том, что бы Боги на них не разгневались, и так олени болели и косились копыткой, а у них все связанно с Богами!
И вовсе они не идиоты, вы просто не осознаете их ментальность, культуру и веру, а наделяете их своей!

Да нет, это вы - наделяете их своей, и судя по всему о манси вы мало что знаете!

Почему ночь? Это скорее всего вечер- еще не съеденный ужин и не растоплена печка!
Они скорее всего даже не услышали, что приблизились манси, а внезапно почувствовали удары с завалом палатки ...

В Советском Союзе на молодёжь из города, учащуюся и работающую, на фронтовика манси напали буквально как эскимосы на тюленей: окружили и ничего не говоря начали избивать баграми. Может не надо про священные места тогда? Может их просто хотели съесть?

Восприятие могло быть каким угодно... Какие преступники в лесу?

Судя по вашей версии - неисправимые мокрушники.

Они наискорейшим образом выскочили из палатки, что бы разобраться, что происходит!
И с чего Вы взяли, что дятловцы убегали?! Вполне вероятно, что они вступили в дискуссию с манси, возможно вплоть до драки, после чего манси силой и возможно при помощи оружия их таки прогнали вниз.

Выскочили, началась драка. На снегу, вещах - кровь. (ни в палатке, ни на палатке её нет) Манси взяли ружья и погнали вниз. Где следы манси? Они нацелили им ружья в спины и скомандовали "шагом марш"?
И объясните 2 цепочки следов: 2 и 6(7) сходящихся.

С чего Вы взяли, что были дежурные?

Читать, читать, читать... тут тем много, за 10 лет может половину одолеете...
 

[Shika007]

Вот в начале по поводу обувки Манси, как она выглядит внутри и отличие мужской от женской, по снегу очень много ходит, есть возможность посмотреть в натуре как выглядят следы и как ведёт себя охотник зимой, по сути, один охотник Манси вытаптывает этой обувью всю площадь места, вес тела распределяется, ступня подгружена специальными ветками внутри, дополнительный носок из меха.

https://www.youtube.com/watch?v=jp4JJoM_uNg&t=147s

[Десад]

Sergei_VL , Вы прикольно фантазируете и сами себя опровергаете!
В оппоненте Вы явно не нуждаетесь...
Забавно было читать как и что должны были сделать манси!

[Sergei_VL]

Оффтоп (текст не по теме)

Sergei_VL , Вы прикольно фантазируете и сами себя опровергаете!
В оппоненте Вы явно не нуждаетесь...
Забавно было читать как и что должны были сделать манси!

А по вашим рассуждениям о событиях получился бы интересный комикс, с интригой, аборигенами-фанатиками, стучанием по палатке бивнями мамонта в такт бубну шамана, впавшего в транс. "Они не могли поступить иначе или приговор шамана".

[ЁлыПалы]

На техноген как раз таки походит.

Тут - та же проблема, что и в стихийной: их сначала должно было выгнать из палатки, а потом убить внизу... Т.е., два события, и оба - подозрительно прицельные...

Добавлено позже:

а не типа того, что просто взять и заявить, что язык вырвали - значит дикари, значит -МНС

Рассуждения - совсем не такие. На вопрос "кто там мог убить", есть только два варианта ответа: 1. силовики; 2. местные.  Против версии с силовиками - соображение о том, что единственной причиной для силовиков была бы зачистка, а значит, они бы не стали "разводить художества" с вырыванием языка, удалением глаз и странным раскладыванием трупов. У них была возможность сделать так, чтобы стихийная версия не вызывала сомнений, а более вероятно - туристы просто пропали бы без вести. Если что-то тут и инсценировали, то не "стихийную", а "загадочную" (мистическую) гибель. Против версии с зэками и прочими злодеями - то, что не взяли деньги, вещи, еду...

[Sergei_VL]

Тут - та же проблема, что и в стихийной: их сначала должно было выгнать из палатки, а потом убить внизу... Т.е., два события, и оба - подозрительно прицельные...

Поэтому "ракетчикам" приходится вводить в свои версии сначала группу зачистки, а за ней группу инсценировки, а после этого - группу лжецов/бюрократов, подмахнувших документы!  Пол Совеццкого Союза работала на то, чтобы обмануть другие пол Союза!

[Десад]

Тут - та же проблема, что и в стихийной: их сначала должно было выгнать из палатки, а потом убить внизу...

Абсолютно согласен.
Следы от палатки указывают именно на то, что они уходили, а не убегали!

Многие забывают, об этом, и начинают рассуждения, типа: "студенты убежали от..."
Они не убежали, они ушли от..., а "уйти" (а не убежать) "От", такого даже в мультиках не бывает!
Вывод может быть только один: их принудительно увели!

Рассуждения - совсем не такие. На вопрос "кто там мог убить", есть только два варианта ответа: 1. силовики; 2. местные.  Против версии с силовиками - соображение о том, что единственной причиной для силовиков была бы зачистка, а значит, они бы не стали "разводить художества" с вырыванием языка, удалением глаз и странным раскладыванием трупов. У них была возможность сделать так, чтобы стихийная версия не вызывала сомнений, а более вероятно - туристы просто пропали бы без вести.

Мало того, силовики могли, изначально, взять дело под свой контроль и засекретить его с той же формулировкой.
О деле "дятлова" вообще ничего бы не было известно!

Любая инсценировка это множество дополнительных свидетелей, огромный объем работы...
Идея инсценировки может родиться только в воспаленной фантазии!

То, что этим делом, изначально, занималась местная милиция и прокуратура говорит о том, что силовики к этому делу не имеют отношения!

Остается вариант 2...

Возникает вопрос: зачем принудительно уводить?

Типа разборок?
-отойдем в сторонку, (где т на 1 500 метров)- поговорим?!

Или: -Тут, что-то сильно холодно, мы вас внизу убьем!(Потом еще побегаем за вами и согреемся...)

Детский сад...

А ответ спакойненько находится в УГ:

Лист 228

Протокол
 допроса свидетеля
20 марта 1959 г. прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете

 в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Горбушин Артемий Владимирович

В дежурке сидел вернее подошел один манси фамилию его не знаю но говорили, что это Куриков а как зовут – не знаю.
Курикова спросили, как могли погибнуть туристы. Куриков сказал, что около святой горы, где эта гора находится он не сказал...

Куриков прекрасно знал где нашли студентов!

[Максим Ю.Д.]

Все-таки лучше работать над своей версией.

Подумалось с чем могла быть связана особая секретность дела... Одно соображение выслал в личку, второе пишу здесь. Во-первых Окишев, Иванов, Коротаев и Темпалов оказались повязаны должностным преступлением, о котором им надлежало молчать в собственных интересах. Оно заключалось не только в фальсификации следствия и отвратительной инсценировке с участием трупов. Учитывая характер Хрущева, он мог принять решение о внесудебной, либо о незаконном закрытом суде и скорейшей  расправе над виновными в убийстве (по типу суда и расстерала Ионесяна ("Мосгаза), «Чтобы через две недели духу его не было!»), а через следственные органы в лице вышеназванных работников прокуратуры войти в договор с аборигенами: они выдают убийц, других охотников не трогают, но если они начнут болтать, пойдут как соучастники. Примерно так: Взяли, например, Анямова, который все знал. Тот молчит. Надавили: обещаем не трогать, представим как несчастный случай, но ты не только покажешь, а и поможешь переловить зачинщиков (в тайге трудно ловить). Взяли всех быстро, сохранили анонимность выдавшего (допрашивали многих).

[Наталица]

Заряженное бревно... ловушка для зверей... у дятловцев слишком много вдавленных травм от тяжелого а не от ударов ... как там писал Возрожденный про Зину? —,,спинка носа прогнута...
  Никто не видел ловушек, так их никто и не искал.. но есть какие то смутные свидетельства про лося... ь

[Дмитрий Карягин]

На вопрос "кто там мог убить", есть только два варианта ответа: 1. силовики; 2. местные.

3. не местные силовики.

Добавлено позже:

Заряженное бревно... ловушка для зверей... у дятловцев слишком много вдавленных травм от тяжелого а не от ударов ... как там писал Возрожденный про Зину? —,,спинка носа прогнута...
  Никто не видел ловушек, так их никто и не искал.. но есть какие то смутные свидетельства про лося... ь

https://taina.li/forum/index.php?topic=2534.0

[Наталица]

Мне крайне неудобно цитирование Дмитрий вы отслали меня на другую версию... я вообще как бы не очень верю в спецов манси убиващих без крови и бегающих по склону и вообще в спецов... раскидывая трупы, куски одежды  или ставших стилистами группы Дятлова... у четверых вдавленные травмытр, еще нос Зины и нос кривонищенко... меня из дятловцев смущает целость Игоря если уж о криминале... а вот в то что манси могли быть и убрать к примеру некую ловушку, которую ставили на зверя ... и дальше быть немногословными на это их навыков сто пудов хватит...

[Реликт]

Мне крайне неудобно цитирование Дмитрий вы отслали меня на другую версию... я вообще как бы не очень верю в спецов манси убиващих без крови и бегающих по склону и вообще в спецов... раскидывая трупы, куски одежды  или ставших стилистами группы Дятлова... у четверых вдавленные травмытр, еще нос Зины и нос кривонищенко... меня из дятловцев смущает целость Игоря если уж о криминале... а вот в то что манси могли быть и убрать к примеру некую ловушку, которую ставили на зверя ... и дальше быть немногословными на это их навыков сто пудов хватит...

Так то на лодыжках Дятлова были длинные пятна, очень похожие на след от веревки.
И костяшки пальцев сбитые...

[Тамара Орлова]

Сообщение конечно какое-то...  А тут некоторые  сомневаются - были ли шаманы и жертвоприношения в 1959 году?

Байкальские шаманы в Ангарске (Иркутская область) провели обряд с жертвоприношением верблюдов в рамках патриотической акции «для укрепления России». Ролик с обрядом был размещен в YouTube в четверг, 21 февраля.

«Беспрецедентный по своей силе, масштабу и значению обряд «Жэн тэнгэри яба» направлен на укрепление России и ее народов», — цитирует организаторов «Коммерсант».

Организаторы утверждают, что верблюдов забрали с фермы в Бурятии, где от них хотели избавиться.

Животных умертвили в ходе церемонии, в которой приняли участие 500 человек.

При этом жертвоприношение осудили шаманы из религиозного центра «Тэнгэри», расположенного в Бурятии. В своем обращении они назвали обряд варварским.

Или вот : 4 февраля стало известно, что правоохранительные органы в Сургуте разыскивают неизвестных, которые устроили обряд жертвоприношения барана перед дверями роддома. По факту случившегося проводится проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.

Может быть это просто желтая пресса?
"Варварский ритуал. В Ангарске сожгли 5 верблюдов.
asiarussia.ru›news/21468/"

[VitDV]

Манси дождались когда суденты уснут, сделали разрез и кинули в палатку какую то галлюциногенную дымовуху,с дезориентированными надышавшимися людей гораздо проще справиться,палатку резали изнутри что бы выскочить наружу.И палатка стояла в лесу возле кедра,а не на склоне.Били не битами а дубинами обмотанными шкурам,в тех краях  находили в ритуальных местах  манси и хантов черепа медведей,проломленных одним  ударом сзади.

[Дмитриевская]

Манси дождались когда суденты уснут, сделали разрез и кинули в палатку какую то галлюциногенную дымовуху,с дезориентированными надышавшимися людей гораздо проще справиться,палатку резали изнутри что бы выскочить наружу.И палатка стояла в лесу возле кедра,а не на склоне.Били не битами а дубинами обмотанными шкурам,в тех краях  находили в ритуальных местах  манси и хантов черепа медведей,проломленных одним  ударом сзади.

Хотелось бы конечно фото такого черепа. Интересно, каким образом можно проломить череп ЖИВОМУ медведю? Кто то пробовал его зафиксировать и догнать? Пока я не поняла.