Три сестры

[нуца]

Ну че, развалился очередной Хачатуряновский фейк про кражу "трех кожаных курток, трех магнитофонов" и чего ещё там? 

Как всегда - врушки опять наврали, кто-то им опять поверил... 

Врушка ваша ангелочек  Аурелия, когда сказала, что забеременела в результате изнасилования Михаилом ХАЧАТУРЯН.

[JJAbrams]

этот вброс про вещи был после.

Если вы в курсе хронологии этих приходов, их количества и состава посетителей, напишите, пожалуйста

[Счастливая]

На рождение первенца-сына у собственного единственного сына? Может это перевешивало непризнание невестки? Или это в традиции-щедрые подарки, не сделать было бы неприлично

Если мать признает этого внука и невестку делает подарки и прочее. Но в таких случаях перевешивает именно неприязнь, а не традиции. Неприлично было бы как раз наоборот. Её и выписывали из роддома всей родней, под видео и застолье. Или что то произошло за это время, раз реакция такая. Я обратила внимание, Аурелия часто уклончиво отвечает. Ей могут задать конкретный вопрос, она так может жалостливо перевести его опять в избиение и угрозы, что уже забываешь о чем спрашивал.

[юлия8980]

хотя, этот поступок очень показателен, она бестрепетно идет в место убийства.Не каждая решится.

А что ей решаться? Она не трепетала, когда ушат грязи вылила, сынок её, поливая помоями тетю, забыл с чьей руки ел, когда мать его продинамила с ночевкой. Наглость - семейное

[Alina]

Так она официальный опекун (или как там это звучит правильно) как минимум несовершеннолетней дочери, кто еще имел право забирать вещи Марии например?

Более того, она и ближайший по закону родственник остальных сестер. Совершеннолетие никак не отменяет степень родства, которая тоже имеет значение в юриспруденции.

[нуца]

Так она официальный опекун (или как там это звучит правильно) как минимум несовершеннолетней дочери, кто еще имел право забирать вещи Марии например? Ну вообще действительно-если адвокат сопровождал, значит это законно, он бОльшим рискует в случае чего

а она вещи забрала? Нет.

[юлия8980]

Так она официальный опекун (или как там это звучит правильно) как минимум несовершеннолетней дочери, кто еще имел право забирать вещи Марии например? Ну вообще действительно-если адвокат сопровождал, значит это законно, он бОльшим рискует в случае чего

Чём он рискует? Попросить дать вещи? Они же не на взлом решились. Младшенькой могла, но нормальные люди такие вещи согласовывают. Ключевое-нормальные

[Счастливая]

причем видна явная, откровенная ложь, но то что я видела ( понятно, что шоу, но все же)такое трепетное обращение у этого противного ведущего, как к старинной иконе.
Хотя там не все так себя вели.

Более того, когда явно её прижимают и понятно, что она врет, сразу вступаются адвокат и ведущий, начинают её жалеть и тоже переводят тему на другое. То есть спасают её от разобоачения.

[Berg]

Я обратила внимание, Аурелия часто уклончиво отвечает.

у нее постоянный страх сказать что то лишнее.Что то такое, за что могут ее раскрутить  на то,что она скрывает.

[юлия8980]

а она вещи забрала? Нет.

Об этом и говорю 2 день.)))))) даже адвокат не помог-законно, законно))))))

[Berg]

Более того, когда явно её прижимают и понятно, что она врет, сразу вступаются адвокат и ведущий, начинают её жалеть и тоже переводят тему на другое. То есть спасают её от разобоачения.

странное правосудие у вас.идет следствие, но тема педалируется, обсуждаются разные подробности...

[нуца]

Если вы в курсе хронологии этих приходов, их количества и состава посетителей, напишите, пожалуйста

вы же не верите словам Х. Ваши фавориты обвиняемые, желтая пресса и заинтересованные лица. Жаль, Паршин удалил все комменты на эту тему и скринов у меня нет

[юлия8980]

Более того, она и ближайший по закону родственник остальных сестер. Совершеннолетие никак не отменяет степень родства, которая тоже имеет значение в юриспруденции.

При чем здесь это? По закону ей могли вообще не поверить, что её попросили что то забрать, а вот у адвоката-доверенность, но собственник, я думаю ответил, что вещей их там нет и послал в пешее, эротическое путешествие-был прав. А требовать они ничего права не имели

[Счастливая]

Очень жаль, что выбор 17-летней девушки вы приравниваете к выбору 35-летнего мужика. Что бы вы не говорили, но вы каждый раз оправдываете домашнее насилие.

Вы знаете, мне тоже когда то было 17 лет и у меня уже тогда были мозги, что бы за меня выбор никто не делал! Я не оправдываю насилие. Но я не оправдываю поведение "жертв", которые выбрали для себя эту роль и сами пошли на это. Такому типу "жертвы", никто не поможет, потому что она сама этого не хочет.

[Berg]

При чем здесь это? По закону ей могли вообще не поверить, что её попросили что то забрать, а вот у адвоката-доверенность, но собственник, я думаю ответил, что вещей их там нет и послал в пешее, эротическое путешествие-был прав. А требовать они ничего права не имели

Так это она в этот раз скоммуниздила документы и записи или раньше?

[Lika23]

Сейчас у нас есть слова двух человек, которые не связаны с Аурелией какими-то особыми отношениями, против слова Наиры. А Вы 100% уверены в словах Наиры и почему

Так речь же не о том могла ли она прийти,  а о том , что до этого пропали вещи, в частности видеоархив, который принадлежал МХ, и о том, что у нее были ключи, об этом родственники узнали, когда она пришла с "гостями"
И потом права пользования она не лишена, но имела ли право приводить "гостей" в квартиру без согласия собственника?

[JJAbrams]

Или что то произошло за это время, раз реакция такая.

Может именно в этот момент родню клемануло на тему "Сергей нагулянный"? То есть пока не родился, МХ своих убедил, что все ок,сплетни пресекал, а тут Аурелия уехала (а ребенок у её мамы был?), тетки походили, на ребенка посмотрели, решили что чужая кровь и устроили такой демарш? Или я в этой хренологии путаюсь, что куда не разобрать

Чём он рискует?

Если её приход=кража, а адвокат это поддержал и участвовал, наверное это не слишком хорошо для его имиджа как минимум

а она вещи забрала? Нет.

Так поясните, сколько раз она приходила? 2? один за видео, и еще один раз столкнулась с тетками? Или больше, но вещей не забрала потому, что их уже выкинули?

[юлия8980]

Он ей был необходим, так как если бы дело дошло до юридического спора и  досудебного разрешения возникшей ситуации, то ей пришлось бы доказать, что ей воспрепятствовали зайти в квартиру, чтобы забрать вещи. То есть нужны свидетели.
http://www.sudmos.ru/advice/advice_652.html
Глава "Как забрать вещи, если не впускают в квартиру."

Я вам и вчера говорила, не устраивает её - в суд. А приходить самой с ключами - нарваться на проблемы с законом

[JJAbrams]

вы же не верите словам Х. Ваши фавориты обвиняемые, желтая пресса и заинтересованные лица. Жаль, Паршин удалил все комменты на эту тему и скринов у меня нет

ээээ, нет, это была просьба без подтекста, вы вроде в этом вопросе ориентируетесь неплохо. Про "моих фаворитов" вообще полная ерунда, вы меня может с кем-то из форумчан путаете?

Так это она в этот раз скоммуниздила документы и записи или раньше?

вот, да, об этом же спрашиваю

[Lika23]

При чем здесь это? По закону ей могли вообще не поверить, что её попросили что то забрать, а вот у адвоката-доверенность, но собственник, я думаю ответил, что вещей их там нет и послал в пешее, эротическое путешествие-был прав. А требовать они ничего права не имели

А я поняла так, что они и не знали , что родственники  МХ будут в квартире, то есть забирать собирались без них

[юлия8980]

JJAbrams, адвоката она взяла, чтобы зафиксировать, что ничего чужого не взяла, что кстати не правильно. Участковый в помощь. Зайти - она имеет право, если бы получилось, то как таковой закон не нарушила, но брать там что то без согласования, нельзя.у адвоката доверенность, у этой-ключи-вот они дружную гурьбою и приперлись

[JJAbrams]

у адвоката доверенность,

По доверенности брать можно?

[Счастливая]

JJAbrams, адвоката она взяла, чтобы зафиксировать, что ничего чужого не взяла, что кстати не правильно. Участковый в помощь. Зайти - она имеет право, если бы получилось, то как таковой закон не нарушила, но брать там что то без согласования, нельзя.у адвоката доверенность, у этой-ключи-вот они дружную гурьбою и приперлись

Я правильно поняла, ещё и журналиста с собой взяли? Журналиста то зачем? Специально выставить семью МХ в плохом свете?

[юлия8980]

По доверенности брать можно?

Доверенность хотя бы подтверждает слова, что он действует, исходя из пожелания собственника вещей.

[JJAbrams]

Доверенность хотя бы подтверждает слова, что он действует, исходя из пожелания собственника вещей.

Так это понятно,это же суть доверенности. По этому документу можно забирать вещи не согласовывая с владельцем помещения?

[юлия8980]

Так это понятно,это же суть доверенности. По этому документу можно забирать вещи не согласовывая с владельцем помещения?

А вот здесь наш закон не даёт однозначный ответ. Эти прописаны, что даёт им право пользоваться помещение, но так как там вещи и других людей, они рискуют нарваться на серьёзные проблемы с законом.

[JJAbrams]

А вот здесь наш закон не даёт однозначный ответ. Эти прописаны, что даёт им право пользоваться помещение, но так как там вещи и других людей, они рискуют нарваться на серьёзные проблемы с законом.

Я правильно понимаю, что если бы она пришла с участковым и адвокатом с доверенностью, то в принципе в том, что приход не согласован, не было бы ничего незаконного, даже погранично?

[Счастливая]

А вот здесь наш закон не даёт однозначный ответ. Эти прописаны, что даёт им право пользоваться помещение, но так как там вещи и других людей, они рискуют нарваться на серьёзные проблемы с законом.

А по закону, если человек прописан в квартире (и не имеет родственных связей с собственником), но не проживает  и это можно легко доказать, разве можно так просто без предупреждения и согласия собственника, тем более в его отсутствии прийти и забрать вещи и закон будет на его стороне?

[юлия8980]

Я вообще думаю, что ничего они забирать и не собирались, и прекрасно знали, что в квартире кто то есть. Любой адвокат попытался бы договориться изначально по тел., а не переться с наскока, рискуя быть обвиненным в краже денег, скажем. Это была показательная акция, какие сволочи семейка Х-бедным девочкам даже трусы не отдали. Реакция сестер Х была предсказуема.и вся инфа об их злодействе появилась в СМИ, подтверждая их черствость и закрепляя образ жертв

Добавлено позже:

А по закону, если человек прописан в квартире (и не имеет родственных связей с собственником), но не проживает  и это можно легко доказать, разве можно так просто без предупреждения и согласия собственника, тем более в его отсутствии прийти и забрать вещи и закон будет на его стороне?

Придти может, я уже объяснила, но рискует нарваться. Доказывается все через суд. Замки меняйте, вскрыть дверь не может однозначно, и пусть доказывает, что там вообще что то её есть. И в судебном порядке решайте, одновременно и выпишите.)

Добавлено позже:

Я правильно понимаю, что если бы она пришла с участковым и адвокатом с доверенностью, то в принципе в том, что приход не согласован, не было бы ничего незаконного, даже погранично?

Да. Участковый бы зафиксировал список вещей, который взят.

[JJAbrams]

А по закону, если человек прописан в квартире (и не имеет родственных связей с собственником), но не проживает  и это можно легко доказать, разве можно так просто без предупреждения и согласия собственника, тем более в его отсутствии прийти и забрать вещи и закон будет на его стороне?

В этом и вопрос. По данным Юлии в принципе получается что да, если есть нужные документы и сопровождающие, хотя это и не на 100% гладко, и от собственника может прилететь

Добавлено позже:

Да. Участковый бы зафиксировал список вещей, который взят.

Спасибо