Запланированный маршрут группы Дятлова в деталях.

[АНК]

Проблем с водой во время последней ночёвки у гр. Дятлова не было, так как рядом с палаткой находился родник.  Судя по всему Дятловцы знали об существовании этого родника. Это ещё один довод в пользу того, что ночёвка на склоне была спланированной, а не вынужденной.
https://taina.li/forum/index.php?msg=767167

Под палаткой было около 1,5 м снега. Какой родник ? Откуда он там взялся ? Куда потом делся ?  Откуда о нем могли знать дятловцы, если до этого  там не ходила ни одна туристическая группа ? Зачем им при холодной ночевке нужна была вода  из ручья, если они эту воду могли и должны были взять с предыдущей стоянки ? Пищу  готовить    в палатке невозможно, а для попить достаточно той воды, что в грелках и какао в фляге.

[Светозар]

Под палаткой было около 1,5 м снега.

Интересно, то, что под палаткой было 1,5 метра снега, слышу в первые, откуда у Вас такая информация?

Какой родник ? Откуда он там взялся ? Куда потом делся ?

Оттуда же откуда там взялся чум. О роднике могли знать Манси и это они могли вбить трубу в родник.

Откуда о нем могли знать дятловцы,

От Огнева, а Огнев от охотников.

[АНК]

Интересно, то, что под палаткой было 1,5 метра снега, слышу в первые, откуда у Вас такая информация?

Разворачиваемый текст

Из допроса Брусницина : Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м.

http://kinopovest.ru/dopolnenija3/14.jpg

Оттуда же откуда там взялся чум. О роднике могли знать Манси и это они могли вбить трубу в родник.

Допустим, манси могли знать. А дятловцы откуда знали ? Они с манси во время похода не пересекались.  Скажите, на кой манси тащить на отрог ХЧ железную трубу и отмечать таким образом наличие родника ?   Это что  пустыня , где родник - чрезвычайная ценность ?
 Там ниже по склону  есть родники , потому что начинается 4 приток Лозьвы .
   И что значит вбить трубу в родник ? Это вы , сударь, придумали что-то несуразное. Место родника отметить можно, согласен. Но сделать так, чтобы по этой вбитой вертикально трубе текла вода, это дас ист фантастиш.  За счет чего   в роднике такое давление  воды ?

От Огнева, а Огнев от охотников.

Картина маслом. Огнев рассказывает дятловцам :
-Слышал от манси, что где-то на склоне горы   ХЧ есть родник. Торчит из снега труба а по ней течет вода.   Если вы из точки с координатами ХХХХ будете передвигаться в точку с координатами ХХХХ вы обязательно на нее наткнетесь, даже при отсутствии видимости .  А если у вас есть ДЖИПИЭС , запишите координаты , их мне по секрету манси сообщили. 

[Светозар]

АНК
Допустим, манси могли знать. А дятловцы откуда знали ? Они с манси во время похода не пересекались.  Скажите, на кой манси тащить на отрог ХЧ железную трубу и отмечать таким образом наличие родника ?   Это что  пустыня , где родник - чрезвычайная ценность ?
 Там ниже по склону  есть родники , потому что начинается 4 приток Лозьвы .
   И что значит вбить трубу в родник ? Это вы , сударь, придумали что-то несуразное. Место родника отметить можно, согласен. Но сделать так, чтобы по этой вбитой вертикально трубе текла вода, это дас ист фантастиш.  За счет чего   в роднике такое давление  воды ? Картина маслом. Огнев рассказывает дятловцам :
-Слышал от манси, что где-то на склоне горы   ХЧ есть родник. Торчит из снега труба а по ней течет вода.   Если вы из точки с координатами ХХХХ будете передвигаться в точку с координатами ХХХХ вы обязательно на нее наткнетесь, даже при отсутствии видимости .  А если у вас есть ДЖИПИЭС , запишите координаты , их мне по секрету манси сообщили. 

Вы всегда понимаете все так превратно и переворачиваете всё с ног на голову?

Брусницын пишет о наличии глубины снега на склоне, а не под палаткой.

Ну, не знаю, может это Вы забиваете трубу в родник вертикально, но нормальные люди забивают трубу в родник горизонтально. Схему, как находилась труба в роднике я уже приводил в этом посте;

https://taina.li/forum/index.php?msg=767497

А что там объяснять, если охотничья тропа Манси находилась не далеко от палатки, а чуть ниже по склону стоял чум.

[АНК]

Вы всегда понимаете все так превратно и переворачиваете всё с ног на голову?

Брусницын пишет о наличии глубины снега на склоне, а не под палаткой.

Брусницин пишет об участке, на котором стояла палатка . На кой ему писать за весь склон ?  Он  что, измерял глубину  снега на всем склоне ?
Читайте внимательно протокол допроса. 

Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки палатки вырыта ("в снегу"? - слово неразборчиво) большая яма.

Вы фотографию с Куриковым на месте палатки смотрели ? Видели на какую глубину вбита первая палка  , обозначающая место палатки ?
 

 

Ну, не знаю, может это Вы забиваете трубу в родник вертикально, но нормальные люди забивают трубу в родник горизонтально.

А зачем ? Без трубы вода из родника течь не будет ?  Может манси предпочитали пить воду не непосредственно из родника, а только после того, как она протечет по ржавой трубе ?

[Светозар]

Брусницин пишет об участке, на котором стояла палатка . На кой ему писать за весь склон ?  Он  что, измерял глубину  снега на всем склоне ?
Читайте внимательно протокол допроса.  Вы фотографию с Куриковым на месте палатки смотрели ? Видели на какую глубину вбита первая палка  , обозначающая место палатки ?

 А зачем ? Без трубы вода из родника течь не будет ?  Может манси предпочитали пить воду не непосредственно из родника, а только после того, как она протечет по ржавой трубе ?

Ну и бред, от начало до конца  не ожидал услышать от Вас такой несуразности

[АНК]

Ну и бред, от начало до конца   не ожидал услышать от Вас такой несуразности

Это все, что вы можете сказать ?
Ну извините, что не поддержал ваши фантазии.
Труба вбитая манси в родник...   Дятловцы целенаправленно  нашли  эту трубу     в пурге  на пустынном склоне и стали на ночлег в этом месте...  Дятловцы трубу нашли а поисковики  несколько дней проводя поисковые работы в том числе и вокруг палатки ее не нашли...  Как вообще такое может прийти в голову ? 
 

[Светозар]

Это все, что вы можете сказать ?
Ну извините, что не поддержал ваши фантазии.
Труба вбитая манси в родник...   Дятловцы целенаправленно  нашли  эту трубу     в пурге  на пустынном склоне и стали на ночлег в этом месте...  Дятловцы трубу нашли а поисковики  несколько дней проводя поисковые работы в том числе и вокруг палатки ее не нашли...  Как вообще такое может прийти в голову ? 

Брусницын: Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки палатки вырыта ("в снегу"? - слово неразборчиво) большая яма.

Брусницын рассказывает что, Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м . Для горизонтальной установки палатки вырыта ("в снегу"? - слово неразборчиво) большая яма.

Вы же, утверждаете, что под палаткой было 1,5 метра снега.

АНК
Под палаткой было около 1,5 м снега.

Вот я не могу понять, у вас с логикой проблема или с математикой?  Вы ссылаетесь на показания Брусницына и сами им противоречите. У Вас получается, что под палаткой было 1,5 метра снег, плюс яма, которую вырыли под палатку дятловцы, была около 1-го метра, и того 2,5 метра. Откуда у Вас взялось 2,5 метра если сам Брусницын говорил об 1,5 метрах?  Не стоит переиначивать показания Брусницына на свой лад и манер 

 

АНК Без трубы вода из родника течь не будет ?  Может манси предпочитали пить воду не непосредственно из родника, а только после того, как она протечет по ржавой трубе ?

Вижу, что Вы никогда не пользовались родниками, или дурочку включаете. Вода в роднике сочится сквозь землю и камни, трубу с дренажными отверстиями вбивают в родник, что бы набирать и пить воду из трубы, а не из лужи. Это стандарт, так делаю везде, во всяком случае, в тех родниках, которыми я пользовался, и не так давно.  Именно пользование родниками меня натолкнула на мысль, что эта труба с дренажными отверстиями была предназначена для родника. Если бы не дренажные отверстия в трубе, то я бы не обратил на неё внимание.   

Сомневаюсь, что гр. Дятлова установила свою палатку рядом с родником исключительно случайно, не верю в такие случайности.

[Реликт]

Сомневаюсь, что гр. Дятлова установила свою палатку рядом с родником исключительно случайно, не верю в такие случайности.

На перевале дятловцам вода была уже не нужна.
Мертвые не испытывают жажды.
Их ведь туда подкинули.
Иначе трупные пятна были бы там где им положено быть.

[Светозар]

Иначе трупные пятна были бы там где им положено быть.

А где им положено было быть?

[bendix]

первый раз тут. не понял как написать не адресно. скажите если есть возможность: действительно нет возможности установить первоначальный маршрут группы, задуманный организатором и согласованный с масленниковым? или только домыслы? мне кажется причина гибели только (!) в маршруте (внизу были хоть какие-то шансы)

Добавлено позже:
скажите, а откуда под палаткой 1,5м? если после трагедии и до обнаружения трупов (три недели) не было снега. вообще не было. с вершины снег только сдувало

Добавлено позже:
про родник вообще вежливо промолчу) сведения толи от пионеров толи от людей очень слабо понимающих в гидрографии и топологии

[ninja]

вот

[Реликт]

скажите, а откуда под палаткой 1,5м? если после трагедии и до обнаружения трупов (три недели) не было снега. вообще не было. с вершины снег только сдувало

Со слов поисковиков.
Читайте дело.
А вообще Кунцевич в последнем интервью выдал информацию, что по словам одного из поисковиков под палаткой вообще не было снега.
Лыжи якобы были уложены прямо на грунт.
Вот это видео:
https://yadi.sk/i/nrQBVr233UqRiG

[Светозар]

первый раз тут. не понял как написать не адресно. скажите если есть возможность: действительно нет возможности установить первоначальный маршрут группы, задуманный организатором и согласованный с масленниковым? или только домыслы? мне кажется причина гибели только (!) в маршруте (внизу были хоть какие-то шансы)

Добавлено позже:
скажите, а откуда под палаткой 1,5м? если после трагедии и до обнаружения трупов (три недели) не было снега. вообще не было. с вершины снег только сдувало

Добавлено позже:
про родник вообще вежливо промолчу) сведения толи от пионеров толи от людей очень слабо понимающих в гидрографии и топологии

На все Ваши вопросы Вам ответят здесь https://taina.li/forum/index.php?msg=13775  Родник есть? есть! Труба с дренажными отверстиями была? была! Родник где находился? в 10 метрах от палатки! Нравится Вам не нравится, это не имеет значения, факты это упрямая вещь.

[PRO_hogiy]

На все Ваши вопросы Вам ответят здесь https://taina.li/forum/index.php?msg=13775  Родник есть? есть! Труба с дренажными отверстиями была? была! Родник где находился? в 10 метрах от палатки! Нравится Вам не нравится, это не имеет значения, факты это упрямая вещь.

Слушайте, Светозар , у вас кроме наглости и дремучести есть что еще сказать по делу?
Что то наблюдается...

первый раз тут. не понял как написать не адресно

Не волнуйтесь, для новичка -все нормально. Все начинали примерно так же...

действительно нет возможности установить первоначальный маршрут группы, задуманный организатором и согласованный с масленниковым? или только домыслы?

Вообще непонятны сомнения? Про это уже много лет назад было подробно расписано и пояснено. Вот например: https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&razdel=15&tema=5&start=0 Это еще 10 лет назад. Более подробно написано в сборниках "Фонда Дятлова" в 2015 и 2018 годах: Альманах по группе Дятлова. Том № 1 "Исследования и материалы" + карта похода дятловцев с нанесенным маршрутом - раскладывается в плакат под формат А2(!) и Альманах по группе Дятлова. Том № 2 "Исследования и материалы.". Если интересуетесь, то по заказу надо писать на [email protected] Но это недешево (во всяком случае для меня).

Там все написано по всем известным документам (материалы Маршр. Ком., уточнения из дневников и учет особенностей района и маршрута из практики). Более подробного вряд ли удастся получить, потому что нет дополнительной информации.

мне кажется причина гибели только (!) в маршруте (внизу были хоть какие-то шансы)

Ключевым словом здесь является "кажется". перекреститесь, "каженное" пропадет. Маршрут тут совсем не причем. Тем паче по нему (с модификациями) прошли уже десятки групп.
Насчет "низа", это мнение неверное. В их одежде и при вычисленной погоде вопрос выживания выливался в часы, причем практически одноразрядные в числовом выражении (что б долго не думать - как правило менее 10)

скажите, а откуда под палаткой 1,5м? если после трагедии и до обнаружения трупов (три недели) не было снега. вообще не было с вершины снег только сдувало

С чего это вы взяли, что не было снега? Там недалеко от места палатки и 2,5 м могло быть. Снег выпадает почти что с начала октября, причем сначала сырой, а потом по морозам и новый наслаивается. И рельеф выравнивает, если есть большая волнистость. Там в одно месте могло быть 0,2 м, а в 5 метрах и 1,5 м. И это только наверху. а внизу они сами (Дятловцы) пишут, что снегу более 1,5 м в долин Ауспии. Снег сдувает наверху только на выпуклостях, а во впуклостях его наоборот наметает и уплотняет. Это место вообще не коррелирует ни с какими показателями ГМС. Они ведь минимум в 80 км от него и на 600..700 м ниже по абсолютной высоте. Не говоря уж о том, что ГУХ является разделением 2-х разных климатических районов.

про родник вообще вежливо промолчу) сведения толи от пионеров толи от людей очень слабо понимающих в гидрографии и топологии

А вот это совершенно правильное и грамотное замечание!

"Пионеры" там увидели "что то такое" (но не рядом с МП, а в 300 м от!) летом одного из самых водных годов. Я тоже видел этот "родник" только на 4...5 лет раньше, а в смежный год (более сухой) его там вообще не видно было. К этому надо еще добавить, что зимой оно замерзает (если вообще есть) и находится  пол слоем снега от 0,5 до 1,0 м (это про место где оно летом течет, когда есть).
Поэтому, что бы тут не вещали "диванные Шерлоки Холмсы", не надо на них обращать внимание. У них воображение замутнено манией величия, что они хоть что то понимают в этой истории.
Кстати, "история трубы" начинается не ранее чем с 2012 года, а ни в 2008, ни в 2009, сколько я не ходил по этому месту, никакой трубы там не было. Кто, как и зачем ее туда впедюрил - дело темное.

Добавлено позже:

А вообще Кунцевич в последнем интервью выдал информацию, что по словам одного из поисковиков под палаткой вообще не было снега.
Лыжи якобы были уложены прямо на грунт.

Кунцевич много чего наговорил... Только слушайте, уши поразвесив...
Это говорил Карелин еще в 2010 году на конференции. И почти дословно, это звучало так: "На одной из сторон палатки почти все лыжи лежали на камнях." Как говорится, почувствуйте разницу. Практически то же самое + "Снегу в тот год было вообще мало..." он говорил в нашем личном разговоре (у него в НИИМТ) еще в 2009 (после 50-летия события).
А слово "грунт" на МП - это 5!

Добавлено позже:

Нравится Вам не нравится, это не имеет значения, факты это упрямая вещь.

”Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts.”© ― Daniel Patrick Moynihan
Для тех, кто в...
« Каждый имеет право на свое мнение, но не на свои собственные факты» . © - Даниэль Патрик Мойнихан

Нет там таких "фактов".
"Нравится Вам не нравится, это не имеет значения..."(с) Светозар

[Starhunter]

Светозар, по поводу родника. Чтобы им воспользоваться, про него надо знать или наткнуться на марше. Вопрос ещё в том, замерзает ли он зимой? Да и зимой на Урале не добыть воды в походе?

[Светозар]

« Каждый имеет право на свое мнение, но не на свои собственные факты» . © - Даниэль Патрик Мойнихан

Нет там таких "фактов".
"Нравится Вам не нравится, это не имеет значения..."(с) Светозар

Такие факты существуют, учите мотчасть. А именно МП на склоне.

Отрицание фактов, не отменяет их существования, а если такое происходит то соответственно:

Everyone is deluded to the extent of their stupidity

Добавлено позже:

Светозар, по поводу родника. Чтобы им воспользоваться, про него надо знать или наткнуться на марше. Вопрос ещё в том, замерзает ли он зимой? Да и зимой на Урале не добыть воды в походе?

Конспирологи утверждают, что гр. Дятлова не могла встать на склоне так как у них не было воды. Аргументы, что у группы были грелки для воды скептиков не устраивает. Но раз так, то вот Вам ещё и родник https://taina.li/forum/index.php?msg=767167    Вниз по склону стоял чум, про родник знали охотники, они могли рассказать о нём на 41-м лесоучастке. Борода мог рассказать об этом Дятлову. Знала группа Дятлова об роднике или нет? не известно! Однако я сомневаюсь, что палатку установили рядом с родником абсолютно случайно.

[Starhunter]

Светозар, вытопить из снега им, видимо, религия не позволяет.
По поводу родника. ИМХО, должна в этом случае либо быть запись в дневниках либо пометка в картах/кроках

[PRO_hogiy]

Такие факты существуют, учите мотчасть.

Если вы сами ее (мотчасть) написали, то и учите ее сами, а остальных избавьте от таких маразменных занятий.
Я же привел мнение умного человека, а вы опять со своими собственными "фактами" влезаете.

Everyone is deluded to the extent of their stupidity

It is not our delusion instead and to everything, you have megalomania

Отрицание фактов, не отменяет их существования

Я отрицаю только те, вами лично изобретенные "факты", которые существую только в вашем воспаленном воображении, и не существуют на местности.  Разница у нас в том, что я там местность знаю досконально, а вы в результате выкавыривания...  лежа на диване.

Борода мог рассказать об этом Дятлову.

А может еще и расскажите о чем разговаривали Отец Варлаам с Гришкой Отрепьевым на литовской границе?

Ведь пишите откровенный бред, и даже в мыслях нет, что вам должны не верить...

Однако я сомневаюсь, что палатку установили рядом с родником абсолютно случайно.

Они вообще не устанавливали палатку "рядом с родником"(с).
Еще раз повторяю по слогам (хотя и не уверен что дойдет и по второму разу):
1. его (русло) там не видно под  метровым слоем снега,
2. место его расположения находится минимум в 300 м к югу и первое проявление в 20 м ниже по склону,
3. он (мелкий ручеек толщиной в спичку- лежа!!) там бывает только в самый водный год,
4. зимой оно замерзает, если еще как то и проявляется осенью.
Можете говорить, что угодно, но реалии на месте таковы и они не изменятся при любых ваших словах.

ЗЫ. Ну вы реально жуткий нахал, раз лезете в такой спор. Причем нагло лезете...

[Светозар]

Светозар, вытопить из снега им, видимо, религия не позволяет.

Отсутствие дров.

Добавлено позже:

Если вы сами ее (мотчасть) написали, то и учите ее сами, а остальных избавьте от таких маразменных занятий.
Я же привел мнение умного человека, а вы опять со своими собственными "фактами" влезаете.
It is not our delusion instead and to everything, you have megalomania
Я отрицаю только те, вами лично изобретенные "факты", которые существую только в вашем воспаленном воображении, и не существуют на местности.  Разница у нас в том, что я там местность знаю досконально, а вы в результате выкавыривания...  лежа на диване.
А может еще и расскажите о чем разговаривали Отец Варлаам с Гришкой Отрепьевым на литовской границе?

Ведь пишите откровенный бред, и даже в мыслях нет, что вам должны не верить...

Они вообще не устанавливали палатку "рядом с родником"(с).
Еще раз повторяю по слогам (хотя и не уверен что дойдет и по второму разу):
1. его (русло) там не видно под  метровым слоем снега,
2. место его расположения находится минимум в 300 м к югу и первое проявление в 20 м ниже по склону,
3. он (мелкий ручеек толщиной в спичку- лежа!!) там бывает только в самый водный год,
4. зимой оно замерзает, если еще как то и проявляется осенью.
Можете говорить, что угодно, но реалии на месте таковы и они не изменятся при любых ваших словах.

ЗЫ. Ну вы реально жуткий нахал, раз лезете в такой спор. Причем нагло лезете...

Пишете бред Вы, причём не просто бред, а бред высокомерного человека.

Stubbornness, the dignity of donkeys.

При этом нагло и высокомерно отрицаете факт существования родника рядом с палаткой.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Для Вас факт, не является фактом, потому, что Вы сами для себя так решили, в виду собственных умозрений.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[PRO_hogiy]

Stubbornness, the dignity of donkeys.

Self-criticism can be welcomed only.

Да, демагогия зашкаливает. особенно если мне нагло подсовывают снимки ноября и сделанные совсем в другого месте...
То то я не знаю, где Шура делал снимки..

А эти пионеры- янежные еще и то наговорят. С чего вы взяли что это на МП? И как вы измеряете расстояния по снимку, особенно если учесть, что фокус этих мыльниц был  ~ 5 мм?
Вы решили людую яму именовать "родником"?

Хорошь свистеть...

[Светозар]

Self-criticism can be welcomed only.

Да, демагогия зашкаливает. особенно если мне нагло подсовывают снимки ноября и сделанные совсем в другого месте...
То то я не знаю, где Шура делал снимки..

А эти пионеры- янежные еще и то наговорят. С чего вы взяли что это на МП? И как вы измеряете расстояния по снимку, особенно если учесть, что фокус этих мыльниц был  ~ 5 мм?
Вы решили людую яму именовать "родником"?

Хорошь свистеть...

Как у Вас всё сильно запущено. 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А эти снимки кто и когда делал?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Не следует Вам светить своей "одарённостью". Я думал с Вами можно нормально общаться, но оказалось Вы просто троль. Вас теперь нельзя воспринимать в серьёз, слишком много тролите.

Ну-ка сделайте сенсацию, где стояла палатка гр. Дятлова? - Жаль на Вас тратить время, поэтому, эт я так, чисто поржать...    Можете даже не отвечать, здесь всё понятно 

[PRO_hogiy]

Как у Вас всё сильно запущено.

А у вас как с адекватностью?

А эти снимки кто и когда делал?

Юные канские пионеры. Передайте им привет из Крыма.
Они нашли лужу в яме и потому там и вода такая. В настоящем ручейке вода чистая, и течет по камням. Чуть ниже туда же и уходит.

Ну-ка сделайте сенсацию, где стояла палатка гр. Дятлова?

Да легко. Только это для Светозар-ов "сенсация". Все нормальные люди давно знают где что стояло и как это выглядит зимой.

ЗЫ. Граждане читатели! Кто то сможет объяснить одзаренному Светозару, что зимой место палатки выглядит так:

  ?

А так же кто то сможет ему объяснить "где здесь $родник$"? И зачем его мама родила..

ЗЫ. В отличии от него я ведь свои фото помещаю...

[Светозар]

А у вас как с адекватностью?
Юные канские пионеры. Передайте им привет из Крыма.
Они нашли лужу в яме и потому там и вода такая. В настоящем ручейке вода чистая, и течет по камням. Чуть ниже туда же и уходит.

Да легко. Только это для Светозар-ов "сенсация". Все нормальные люди давно знают где что стояло и как это выглядит зимой.

ЗЫ. Граждане читатели! Кто то сможет объяснить одзаренному Светозару, что зимой место палатки выглядит так:

  ?

А так же кто то сможет ему объяснить "где здесь $родник$"? И зачем его мама родила..

ЗЫ. В отличии от него я ведь свои фото помещаю...

Ну, слава богу, я уже думал, что Вы нам покажете место где-то на склоне горы Отортен. Это радует, значит, ещё не всё потеряно. А по конкретней нельзя показать фото с МП, или у Вас нет такого снимка? КАН с Янежем тоже там были не один раз и такое г... накуролесили с местом четвёрки в овраге и МП на склоне. Не стоит убеждать меня очередным пафосом, очередного бреда, уже в Вашем исполнении 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Родник на склоне рядом с палаткой находится, в 10 или 20 метрах от палатки - не суть. Главное, что он есть, и не важно, что вы его называете лужей с грязной водой, это Ваше умозрения и не более того.

[АНК]

Главное, что он есть.

Только его никто не видел.  Как  пресловутого  суслика.

 

Добавлено позже:

ЗЫ. Граждане читатели! Кто то сможет объяснить одзаренному Светозару, что зимой место палатки выглядит так

А так же кто то сможет ему объяснить "где здесь $родник$"?

А есть ли смысл ?

[Светозар]

Только его никто не видел.  Как  пресловутого  суслика.
А есть ли смысл ?

А летние и зимние снимки родника откуда взялись, если никто его не видел? 

Смысл? А Вы сами знаете, где находится МП на склоне?
На сколько я знаю уже существует более 5  МП на склоне. У Вас какой вариант из пяти?

Куда исчез папарация с фото МП на склоне. Усё, когда дело доходит до конкретики, так свё, в кусты?! И так всегда и во всём, начиная с местом обнаружения тел с настилом в овраге и заканчивая МП на склоне. Обидно     

[Фортуна]

Обидно

Ничего. Хотя бы воду теперь сподручнее перевозить будет.
Больше ничего, совсем.
... Интересуйся всегда с кем споришь, рокер. Легче будет, моточасть.

[АНК]

Смысл? А Вы сами знаете, где находится МП на склоне?
На сколько я знаю уже существует более 5  МП на склоне. У Вас какой вариант из пяти?

Вообще этим не заморачиваюсь.   Это не имеет никакого значения. Где бы палатка не стояла, случилось бы то же самое.
 Туристы в зимних походах прекрасно обходились минимальным запасом воды, если не было необходимости в приготовлении пищи . И даже если и была такая необходимость в отсутствии  в месте стоянки ручья или реки топили воду из снега.
 А в тот вечер  готовить пищу они не собирались.  Дефицит влаги в организме они ощущать не должны были, так как  походный день был не полный, всего один короткий переход длинной около двух км.
   Вам же сказали, что труба на склоне  появилась  от силы десять лет назад, когда туда уже ездили полным ходом на внедорожниках.  Может кто прихватил трубу на всякий случай, чтобы использовать в виде рычага  или для вытаскивания машины из болота.  На склоне ее оставили , возможно  забыли забрать, возможно т посчитали не нужной  везти  на  обратном пути. Кто-то потом нашел и воткнул в склон .  А вы продолжаете  натягивать сову на глобус.  Ну, предположили , как говориться, в порядке бреда, и будя.

[Светозар]

Вообще этим не заморачиваюсь.   Это не имеет никакого значения. Где бы палатка не стояла, случилось бы то же самое.

Ну, вот, как только дело доходит до конкретики, сразу все начинают пятиться как раки и обходить этот вопрос, не серьёзные люди всегда стараются обходить серьёзные темы 

Может кто прихватил трубу на всякий случай, чтобы использовать в виде рычага  или для вытаскивания машины из болота.

А дренажные отверстия в трубе сделали для увеличения прочности 

Кто-то, когда-то... Об этом история умалчивает, поэтому можно предположить, что труба была предназначена для родника. Тащить за сотни км. чтобы потом бросить 

[PRO_hogiy]

Цитата: PRO_hogiy - 11.02.19 23:27
ЗЫ. Граждане читатели! Кто то сможет объяснить одзаренному Светозару, что зимой место палатки выглядит так

А так же кто то сможет ему объяснить "где здесь $родник$"?
============================
А есть ли смысл ?

Естественно, вопрос риторический.
Если ему не хватает ума просто понять, что если это родник, то вода там постоянно обновляется и в принципе не может быть грязной, то дальше ехать некуда.
Там есть слабый ручеек примерно в 300 м от палатки в сторону останца. Он появляется только в водный год. А то, что он показывает - ямка, наполненная дождевой водой - они ходили осенью, дожди там часто и на склоне есть загрязненные куски поверхности.

А остальной бред по другим местам - это уже без комментариев.

Кстати, если клиент обладает, кроме двух самых замечательных своих качеств: наглости и дремучести, еще и склонности к  махровой демагогии, то это наглядно проявилось в его последующих высказываниях. Согласно правилу № 15 "Своду законов настоящего демагога" :
"15. Никогда не заканчивай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе."(с)

И потом он тут же решил, что все должны постоянно жить на форуме и общаться с ним,  светозарным. К чему бы это? Я думаю - к дождю...

Его идиотизм гениальность проявляется еще и в том, что он думает, что труба там не просто случайная, а именно для родника , потому что с дырочками. Наверное, если б там была нарезка для бура, он бы решил, что там не родник, а артезианская скважина...? Или он про это (как выглядит буровая труба) и не знает? Дааа.., тема приобретает крайне серррръезный аспект...

Вот что интересно, собственно про маршрут уже никто и говорит... Благодаря "родниковым" подвижкам разговора...