Три сестры

[Милашка]

Аурелия не выходила замуж - это было сожительство. Никаких требований он к ней не имел права предъявлять. т.к. замужества не было и она не жена ему была.

Но при этом всех детей он обязан был кормить,одевать,оставить им хаты и терпеть их выходки?А они при этом что хотели то и творили?А что -неплохо.)Кому она тогда детей то оставляла?Соседу?

[нуца]

Это фейки, их уже опровергали.

эта страница не фейк. Посмотрите друзей.Виктория Мусаелян(Родственница)
Эмилио Галстян (двоюродный брат) Ариша Зеленина (дочь подруги Аурелии)
Эмилио Витальевич (родст)  Неужели они добавили в друзья фейка?

[mrv]

Но при этом всех детей он обязан был кормить,одевать,оставить им хаты и терпеть их выходки?А они при этом что хотели то и творили?А что -неплохо.)Кому она тогда детей то оставляла?Соседу?

Детей он хотел, даже предохраняться ей не давал. Никто его не обязывал детей иметь, не хотел обеспечивать - не надо было заводить.

[юлия8980]

Детей он хотел, даже предохраняться ей не давал. Никто его не обязывал детей иметь, не хотел обеспечивать - не надо было заводить.

Ну у неё обязанностей ноль я так понимаю. Заводил он их не один. Не хотела бы с ним жить-малолетняя в гостиницу бы не перлась к нему.

[нуца]

Ну у неё обязанностей ноль я так понимаю. Заводил он их не один. Не хотела бы с ним жить-малолетняя в гостиницу бы не перлась к нему.

сделали из Аурелии святую великомученицу. 

[mrv]

Ну у неё обязанностей ноль я так понимаю. Заводил он их не один. Не хотела бы с ним жить-малолетняя в гостиницу бы не перлась к нему.

Она обслуживала весь его табор в течение 20 лет, будучи при этом многодетной матерью. А малолетнюю совратить 35-летнему мужику, который ей в отцы годится, большого ума не надо.

[Франсуаза]

А степень его "ограниченности" , "недалекости" и отсутствия самоконтроля,  вы по аудио записи определили?

Не только.

А по мне так глупо  даже задуматься над вопросом " Вышли бы вы замуж за насильника"?

А кто над этим вопросом задумывается?

Если к дому, в котором ты живешь и растишь своих детей отношение, как к камере, а к мужу, как к надзирателю - зачем создавать семью, выходить замуж и рожать детей от этого надзирателя? Видимо это камера с надзирателем ей больше по душе была, чем отчий дом, раз не ушла,  а уходя возвращалась.

Ну, вы же не видите в Х. насильника. Для вас он просто импульсивный мужчина, а для кого-то даже внешне привлекательный. Тогда какие претензии у вас к Аурелии?

А что теперь, если на дворе 21 век теперь и от блюд национальных надо отказываться?))))

Вменить в обязанность их готовить.

Послушайте, когда выходят замуж, знают требования и правила в семье мужа, а не несутся в гостиницу, сломя башку, лишь бы в Москве задержаться. И это выбор женщины изначально соглашаться на требования мужчины или нет

Выбор женщины - это не про 17-летнюю девушку. И с чего вы взяли, что Х. озвучил Аурелии свои требования и правила?

[юлия8980]

В смысле озвучивал требования? А по вашему это как происходит, со списком и по пунктам? Прекрасно видно, что за человек, что ревнив, вспыльчив... Понятно он ей голову в гостинице кружил, а она то там, что делала? И голова на 20 лет закружилась?

[Милашка]

Выбор женщины - это не про 17-летнюю девушку. И с чего вы взяли, что Х. озвучил Аурелии свои требования и правила?

А чей?Что ж не стала с отцом своего ребенка семью создавать,а выбрала мх?И она озвучила ему,что ребенок которого ждет не от нее,а от отчима?Или забыла ввести его в курс?

[Дмитрий Карягин]

Вы тоже убили бы?

Убить любой может. И Вы не зарекайтесь, на всякий случай. Табу на убийство потому и придумано,что у человека нет физиологического механизма,мешающего ему убить представителя своего вида. "Нельзя убивать" это социальный императив,а не биологический. Убийство- преступление,за которое общество преследует своего согрешившего члена. Но происходит факт убийства в деформированной общественной нише,когда на преступника перестают действовать механизмы социальности. Отсюда такая большая градация видов этого преступления и способов наказания за него.

[Аny]

А вы не считаете? И вам не следовало бы давать ложные утверждения со ссылкой на кого-бы то ни было. Вам же уже сказали, что следствие не закончено и вы не можете утверждать, что насилия не было. Тем не менее, вы продолжаете это ложно утвержадть. Насилие было, у следствия есть доказательства, хотите вы этого или нет. Публикации в СМИ, которые никто не оспаривал, это многократно подтверждали.

Именно потому, что следствие не окончено и суда не было я имею право утверждать, что насилия не было. У следствия есть показания обвиняемой (ых) в убийстве имеющих право давать ложные показания, но которые не являются доказанным фактом совершенного над ними какого-либо насилия со стороны потерпевшего. Следствие не давало информации о том, что в ходе проведенного расследования факт совершенного над обвиняемыми в убийстве сексуального насилия со стороны убитого следствием доказан. Опровержением публикаций в СМИ сведений следствие никогда не занималось и заниматься не будет.

Добавлено позже:

Убить любой может. И Вы не зарекайтесь, на всякий случай. Табу на убийство потому и придумано,что у человека нет физиологического механизма,мешающего ему убить представителя своего вида. "Нельзя убивать" это социальный императив,а не биологический. Убийство- преступление,за которое общество преследует своего согрешившего члена. Но происходит факт убийства в деформированной общественной нише,когда на преступника перестают действовать механизмы социальности. Отсюда такая большая градация видов этого преступления и способов наказания за него.

) Я в курсе о чем Вы говорите, но мой вопрос был к конкретной ситуации которую описывала собеседница.

[Дмитрий Карягин]

Вас кто-то просит лезть в армянские семьи?Или вы хотите установить свои порядки там?

Поскольку это армянские семьи,проживающие в России,то даже спрашиваться не будем. И порядки в них не должны вступать в противоречие с российским законодательством.

[mrv]

:

Именно потому, что следствие не окончено и суда не было я имею право утверждать, что насилия не было. У следствия есть показания обвиняемой (ых) в убийстве имеющих право давать ложные показания, но которые не являются доказанным фактом совершенного над ними какого-либо насилия со стороны потерпевшего. Следствие не давало информации о том, что в ходе проведенного расследования факт совершенного над обвиняемыми в убийстве сексуального насилия со стороны убитого следствием доказан. Опровержением публикаций в СМИ сведений следствие никогда не занималось и заниматься не будет.

Вы можете зaявлять что угодно, думать что угодно и говорить что угодно, но вы не можете утверждать, что это правда, т.к. не имеете доступа к материалам следствия, в которых есть доказательства насилия. Не выдавайте ваше личное мнение за факты, которых вы не знаете или не хотите признавать.

[Аny]

Услышал в новостях и примчался.

... прихватив проект своего закона о противодействии домашнему насилию)) после чего и появились вдруг жертвы в лице сестер Хачатурян и домашний насильник в лице убитого, ставшие наглядным примером "домашнего насилия" перед лицом всей страны.

[Дмитрий Карягин]

А потому что логика подсказывает,что маньяк-тиран не должен устраивать праздники для детей,которых он в будущем будет мучать.)Логика сопротивляется. Ведь если устраивал-значит любил.

Это обывательская логика. Кто сказал,что "маньяк-тиран" ненавидит своих жертв? Он их любит. Но любит как свою собственность, со всеми вытекающими из этого последствиями.

[sypari]

Поскольку это армянские семьи,проживающие в России,то даже спрашиваться не будем. И порядки в них не должны вступать в противоречие с российским законодательством.

Они там вообще живут по саудитским законам, женщина не человек , дети не люди , палочные наказания , кто сильнее тот и прав , у кого деньги тот и прав и так далее 

[Аny]

:Вы можете зaявлять что угодно, думать что угодно и говорить что угодно, но вы не можете утверждать, что это правда, т.к. не имеете доступа к материалам следствия, в которых есть доказательства насилия. Не выдавайте ваше личное мнение за факты, которых вы не знаете или не хотите признавать.

Могу утверждать, что нет насилия до тех пор пока оно не будет доказано.

[sypari]

Это обывательская логика. Кто сказал,что "маньяк-тиран" ненавидит своих жертв? Он их любит. Но любит как свою собственность, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Конечно любит, Фритцель вон своей дочке  хоромы в подвале какие  отгрохал и 25 лет там ее кормил поил содержал, даже подарки туда носил , она ни в чем не нуждалась , просто защитники не видят отличия между любовью тирана и любовью нормального человека   

[Дмитрий Карягин]

Они там вообще живут по саудитским законам, женщина не человек , дети не люди , палочные наказания , кто сильнее тот и прав , у кого деньги тот и прав и так далее 

Что странно. Советские армяне,а заточены на Ближний Восток. Вот чем им хотя бы местная ААЦ не угодила? Откуда иерусалимский патриархат,зачем иерусалимский патриархат? Нравы действительно "библейские" какие-то.

[sypari]

Что странно. Советские армяне,а заточены на Ближний Восток. Вот чем им хотя бы местная ААЦ не угодила? Откуда иерусалимский патриархат,зачем иерусалимский патриархат? Нравы действительно "библейские" какие-то.

Даже добиблейские, пещерные, Х чистый троглодит  , притащил свою стаю в Москву  , развел там рабство , просто в голове не укладывается   

[mrv]

Могу утверждать, что нет насилия до тех пор пока оно не будет доказано.

Некоторые люди утверждают например, что земля плоская. У них и доказательства есть.  Становится ли земля от этого плоской?
Это всего лишь ваши утверждения, а не факт, фактов вы не знаете или не хотите знать.

[Аny]

Некоторые люди утверждают например, что земля плоская. У них и доказательства есть.  Становится ли земля от этого плоской?
Это всего лишь ваши утверждения, а не факт, фактов вы не знаете или не хотите знать.

Я знаю, что МХ не признан в установленном законом порядке виновным в совершении насильственных преступлений и это дает мне основания утверждать, что МХ насильственных преступлений не совершал. Насильником МХ не является. Уголовное дело в отношении МХ не возбуждалось и не возбуждено посмертно, что так же является основанием утверждать, что доказательств совершенного им насилия над убившими нет. Показания обвиняемых в отношении его судом не рассмотрены, не подтверждены и не опровергнуты и на данный момент являются голословными.

[Аглая]

Ну да, прямо одно лицо:

А почему нет? Комплекция одна и та же. А прическу можно изменить в один миг, на лицо -макияж. Одного  и того же человека можно так сфотографировать, что он сам на себя  не будет похож. Я же написала, что следствие должно разобраться и с Тодиками тоже, фотографиям проведут экспертизы, а пока категорично отвергать показания свидетелей преждевременно. Уж очень ненатурально на передаче Тодик истерику закатывала, когда озвучили факт, что она содержала притон, как бы даже эта новость для нее не стала неожиданностью, больше даже страх в ее эмоциях проглядывал, чем возмущение. Думаю, когда тебя таким огорошат, так в ступор впадешь первое время, так как осмыслить ведь надо, потом возмущение. Дыма без огня не бывает, например, про вас такое может кто-то сказать? Нет, про меня тоже. Про что-то другое может за глаза скажут, но уж с борделем никак не свяжут. Часто в СМИ появляются факты даже про известных людей, в которые вначале не верится, а потом оказывается правдой.

[mrv]

Я знаю, что МХ не признан в установленном законом порядке виновным в совершении насильственных преступлений и это дает мне основания утверждать, что МХ насильственных преступлений не совершал. Насильником МХ не является. Уголовное дело в отношении МХ не возбуждалось и не возбуждено посмертно, что так же является основанием утверждать, что доказательств совершенного им насилия над убившими нет. Показания обвиняемых в отношении его судом не рассмотрены, не подтверждены и не опровергнуты и на данный момент являются голословными.

Не важно, признан он виновным и возбуждено ли уголовное дело - не всех виновных ловят и наказывают. Хачатурян насиловал и был домашним тираном,  в этом сомнения нет - у следствия есть доказательства, в т.ч. мед экспертизы, многочисленные свидетели, показания жертв и т.д. Вы не имеете доступа к материалом следствия, поэтому можете придумывать всё, что угодно, пытаться обелить его как угодно, но это всего лишь ваше личное, ничем не подкрепленное мнение, а не факт, как бы вам этого не хотелось.

[юлия8980]

Ссылку на экспертизу дайте уже, или заканчиваете, как пони носится. У вас сообщения все 500 страниц идентичные. Если по вашему ничего доказывать не надо и ваше мнение очень весомое вы ошибаетесь... От того, что вы повторяет из раза в раз, что доказательства есть, они не появяться

Добавлено позже:
Аглая, извините, не поняла какое фото обсуждают, если то, что скинула Alina, то там дундуки

[Аny]

Не важно, признан он виновным и возбуждено ли уголовное дело - не всех виновных ловят и наказывают. Хачатурян насиловал и был домашним тираном,  в этом сомнения нет - у следствия есть доказательства, в т.ч. мед экспертизы, многочисленные свидетели, показания жертв и т.д. Вы не имеете доступа к материалом следствия, поэтому можете придумывать всё, что угодно, пытаться обелить его как угодно, но это всего лишь ваше личное, ничем не подкрепленное мнение, а не факт, как бы вам этого не хотелось.

Михаил Хачатурян не насильник и не тиран - это факт. Все остальное сказанное Вами сплетни.

[mrv]

Михаил Хачатурян не насильник и не тиран - это факт. Все остальное сказанное Вами сплетни.

Он действительно насильник и тиран - верите ли вы этому или нет, хотите ли вы этого или нет. Не выдавайте ваше личное мнение за факты - если вам нужны доказательства, обратитесь к следствию или подождите до суда, уже недолго ждать осталось. Там всё выплывет.

[юлия8980]

Он действительно насильник и тиран - верите ли вы этому или нет, хотите ли вы этого или нет. Не выдавайте ваше личное мнение за факты - если вам нужны доказательства, обратитесь к следствию или подождите до суда, уже недолго ждать осталось. Там всё выплывет.

Ссылку дайте, или до суда не обсуждайте это со 100% уверенностью.

[mrv]

Ссылки уже были в теме и не раз.

[юлия8980]

Ссылки уже были в теме и не раз.

Я про доказательства по насилию, ссылки не было и не сочиняйте