Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[Тошка]

https://tass.ru/obschestvo/6067174?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://rg.ru/2019/02/01/reg-urfo/gibel-gruppy-diatlova-zanovo-rassleduiut-spustia-60-let.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktopГен

http://efir.genproc.gov.ru/rubrics/3/video/417

Ну собственно в новости сразу указали, что будут исследовать ТОЛЬКО "лавины и прочие снежные доски". Получается, очередной фарс. Ждать от такого "расследования" открытия дела или каких то тайн или интересных моментов не приходится.

Пресс-конференция о возобновлённом расследовании гибели группы Дятлова

https://www.youtube.com/watch?v=sUcwwjQyBnA#

[Sergei_VL]

Насколько этому можно верить:

Бывший губернатор Свердловской области, сенатор Эдуард Россель заявил, что трагедия на перевале Дятлова на Урале в 1959 году, во время которой погибла тургруппа из девяти человек, относится к строго засекреченной информации федерального уровня.
«К большому сожалению, события того времени до сих пор являются строго засекреченной информацией, делом не регионального, а федерального уровня, и решением вопроса о доступе к архивным документам могут заниматься лишь федеральные власти и служба безопасности России», — цитирует РИА Новости Росселя.

Якобы официально власть признает, что по ГД есть засекреченая информация?

[Берсеневский]

Дохлый номер. Время зря потратят, даже если что то расследуют , все равно никто не поверит...(как минимум адепты оставшихся 74 версий)
да и шумиха в обществе поднимется "дескать , что дел более выжных нет сегодня чем копаться в деле 60-й давности"
собственно на телеграмм-каналах она уже поднялась

[Тошка]

Насколько этому можно верить:Якобы официально власть признает, что по ГД есть засекреченая информация?

В том и вся чушь этого расследования. Если "непреодолимая сила" сиречь - природный фактор (лавина, температура и т. п.), то, что там секретить? Если НЕ природный фактор, то они сразу заявили, что эти версии расследовать не будут. Получается нестыковка - засекреченная информация есть, но её касаться расследованием не будут, тогда, что там расследовать?

[фугас]

Всего у ГП есть 75 версий, но почему ж проверять будут только три из них??? Будем ждать...

[Тошка]

Всего у ГП есть 75 версий, но почему ж проверять будут только три из них??? Будем ждать...

Ответ очевиден. Что бы повторить чепуху из расследования 1959 года и заявить, что больше власти этим вопросом тревожить не нужно и так уже несколько раз расследовали и вывод 1959 года подтвердился -  никому не понятная непреодолимая сила, проще говоря результат расследования - о.

[Helga]

Всего у ГП есть 75 версий, но почему ж проверять будут только три из них??? Будем ждать...

Вот что за бред собачий с этими 75 версиями?!

Ну - откуда столько именно ВЕРСИЙ, чтоб от начала и -до конца, а не идей вроде нынешнего "летучего газгольдера"?!
 Версий не больше дюжины, если наберётся, уже замечательно!

[palbes]

Все три версии, выбранные Генпрокуратурой, связаны с природными явлениями: лавина, снежная доска или ураган. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/41654598/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Не густо...

[фугас]

Может, Буянов сподвиг ГП на подтверждение своей версии?  но 

[salana45]

Якобы официально власть признает, что по ГД есть засекреченая информация?

Бывший губернатор - это не официальная власть. По сути, никто, и звать его никак.

[Олег_ВП]

Оффтоп (текст не по теме)

Бывший губернатор - это не официальная власть. По сути, никто, и звать его никак.

Власть , -   это понятие комплексное  , если речь идет о реальной и полезной гос.власти.
Есть источник власти ,  -  это народ.
Есть представители  власти ,  - это  царь, президент  и их помощники ( бояре , думцы итп) .
Одно без другого не является властью.
Все остальное ,  -  одураченная   колония ,  винтовками которой спокойно  управляет тот ,  кто  переманил к себе ( тем или иным способом)  представителей источника  власти.

[Sergei_VL]

В том и вся чушь этого расследования. Если "непреодолимая сила" сиречь - природный фактор (лавина, температура и т. п.), то, что там секретить? Если НЕ природный фактор, то они сразу заявили, что эти версии расследовать не будут. Получается нестыковка - засекреченная информация есть, но её касаться расследованием не будут, тогда, что там расследовать?

"Самих себя". Дали заключение, а оно противоречит засекреченой информации. Раскрыть ее нельзя, наказать за неверное заключение не кого да и не нужно, новое дать нельзя, поскольку это может раскрыть "секретные материалы"...
Предварительно план они наметили - исключили криминальные версии, значит будут раскручивать засекреченую лавину - то есть техноген.

Добавлено позже:

Бывший губернатор - это не официальная власть. По сути, никто, и звать его никак.

Вот и мне кажется - официалы не делали никаких заявлений, а мало ли что он там мелет...

Добавлено позже:

Может, Буянов сподвиг ГП на подтверждение своей версии?  но 

Богатый буратинка!  царские замашки!

Добавлено позже:

Всего у ГП есть 75 версий, но почему ж проверять будут только три из них??? Будем ждать...

в 65 из них не верят даже сами ауторы...

[Солдат Василий]

"Самих себя". Дали заключение, а оно противоречит засекреченой информации. Раскрыть ее нельзя, наказать за неверное заключение не кого да и не нужно, новое дать нельзя, поскольку это может раскрыть "секретные материалы"...
Предварительно план они наметили - исключили криминальные версии, значит будут раскручивать засекреченую лавину - то есть техноген.

По-сути ничего не указывает на криминал, кроме непосредственно странной гибели туристов.
Но, если будут копать под природные версии, хотелось бы видеть какие-либо факты этому. Ибо, просто природа тоже слабо объясняет гибель группы.

В любом случае, дополнительные экспертизы не повредят делу.  Например, с запиской Темпалова теперь всё ясно - он ошибся в дате, думая о случае с группой.

[Олег_ВП]

.  Например, с запиской Темпалова теперь всё ясно - он ошибся в дате, думая о случае с группой.

Теоретически   так можно любую экспертизу умножить на ноль . Сказал,  что  имела место  "ошибка" и нет проблем. Доказывать-то не нужно.

[Тошка]

Дали заключение, а оно противоречит засекреченой информации. Раскрыть ее нельзя, наказать за неверное заключение не кого да и не нужно, новое дать нельзя, поскольку это может раскрыть "секретные материалы"...
Предварительно план они наметили - исключили криминальные версии, значит будут раскручивать засекреченую лавину - то есть техноген.

Не думаю, что техноген. Тут где то указывалось, что они будут эксперимент проводить. Разрезать палатку, вылезать, дойти с минимумом одежды к ручью, в сугроб там залечь. И типа если это возможно (а это конечно возможно), то просто объявят потом, что - вот видите выводы 1959 года верны и всё там правильно, причина - непреодолимая сила. А, что это за непреодолимая сила пусть каждый понимает по своему.

[прикрой-атакую]

Генеральная, как впрочем и любая иная, прокуратура в РФ не правомочна проводить какие-либо расследования в рамках уголовного дела. По подследственности предварительное следствие должно проводиться СК РФ. Интересно будет понаблюдать, как бастрыкинцы будут лепить горбатого к стенке. Тем более, заявление прокуратуры об отсутствии доказательств, указывающих на насильственный характер смерти туристов, в высшей степени голословное, незаконное и необоснованное. Это должно устанавливаться только в ходе следствия.

Интересно, они что, отменили постановление о прекращении УД от 1959, и вынесли новое? Если так, то было бы любопытно ознакомиться с аргументацией:)

[Sergei_VL]

В марте на место трагедии вылетит группа прокуроров. Они установят точное местоположение палатки, уклон горы, глубину снега и другие детали. Часть экспертиз проведут на месте. Финальная медицинская экспертиза, по словам Куренного, окончательно установит причины появления на телах туристов повреждений.
Специалисты со щупами. Геодезисты. Вертолеты. Водка, закуска на склоне ХЧ, возложение цветов к памятнику, новая мемориальная табличка у кедра, катание на оленях.
Слово зам.губернатора. Слово руководителя фонда. Полевая кухня. Группа военных офицеров.
Пресса, 3 телекомпании, рассказ юной журналистки как сейчас на перевале холодно, как задувает, метет в лицо, не возможно стоять на ногах, "столбики термометра не поднимаются выше отметки..." и если бы не палатки с печкой и полевой кухней и ящики водки - съемочная группа тоже бы "как тогда" не выжила. Интервью опытных туристов, вкратце рассказывающих о сложностях выживания на полярном Урале.

[elenapaula]

"Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов три наиболее вероятные. Все они так или иначе связаны в природными явлениями", - отметил Куренной. "Криминал [криминальная версия причин гибели] исключается полностью, нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, которое бы говорило в пользу этой версии"
Из 75 версий 3 наиболее вероятны, 71 маловероятны, 1 исключается. 

[SHS]

Сколько я в курсе, в Фонд уже прибыли Буянов с Архиповым - вот пусть первый и проставится второму. Одному на радостях, а второму ... впрочем, еще не вечер, бум посмотреть.
Подлинника приговора по Реебу, как я понимаю, пока никто показывать не желают-с - а там возможна приписка типа - "после доследования" или что нить в этом роде.

[elenapaula]

Подлинника приговора по Реебу, как я понимаю, пока никто показывать не желают-с - а там возможна приписка типа - "после доследования" или что нить в этом роде.

Еще раз все тщательно подчистят, чтоб больше никто никогда никаких записок не нашел.

[Ирис]

Ну собственно в новости сразу указали, что будут исследовать ТОЛЬКО "лавины и прочие снежные доски"

А я-то уж обрадовалась броским заголовкам в интернете и прессе((( Думала, хоть по документам пройдутся, может, что-нибудь найдут толковое. А тут уже заведомо сузили направление поисков. При таком подходе "новое расследование" можно и не начинать.

[Реликт]

В том и вся чушь этого расследования. Если "непреодолимая сила" сиречь - природный фактор (лавина, температура и т. п.), то, что там секретить? Если НЕ природный фактор, то они сразу заявили, что эти версии расследовать не будут. Получается нестыковка - засекреченная информация есть, но её касаться расследованием не будут, тогда, что там расследовать?

Да понятно, что ничего расследовать они не собираются.
Делают вид что совершают телодвижения.
Чтобы потом в Кремле отчитаться: "мы телодвигались, но ничего не нашли, они замерзли. Аминь".

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[elenapaula]

Интересно, что выберут лавину, доску или ураган? Скорее всего ураган, первые две доказать уж очень сложно.
Интересно, также, где теперь лавина-доска-ураган погибших настигнет, на склоне, у кедра или у ручья.

[Сергей В.]

В отличие от генеральных, свердловские затеяли 9 экспертиз:

Свердловская прокуратура проведет девять экспертиз, чтобы выяснить причины гибели группы Дятлова на Северном Урале, спустя 60 лет после трагедии. Об этом сообщил возглавляющий группу по проверке причин гибели от прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков ведомственному каналу «Эфир».
Он заявил, что для после проведения экспертиз о трагедии можно будет «более подробно рассказать».
Курьяков отметил, что прокуратура проведет судебно-медицинскую экспертизу, так как остается недоказанность после предыдущих исследований.
«Повторная [экспертиза] сможет закрыть ряд белых пятен», — подчеркнул Курьяков.
Кроме того, будет проведена экспертиза, связанная с психологией участников группы Дятлова. Психологи проанализируют информацию по каждому участнику, опубликованную в СМИ, потому что «в ней очень много ссылок на людей, которые непосредственно знали погибших».

https://www.gazeta.ru/science/news/2019/02/01/n_12586681.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Тошка]

Интересно, что выберут лавину, доску или ураган? Скорее всего ураган, первые две доказать уж очень сложно.
Интересно, также, где теперь лавина-доска-ураган погибших настигнет, на склоне, у кедра или у ручья.

ИМХО конкретизировать не будут ибо в материалах дела нет ни одного доказательства наличия там тогда ни лавины ни урагана ни снежной доски и наоборот имеется масса материалов свидетельствующих о том, что ни лавины ни урагана ни снежной доски при происшествии не было. Ограничатся "непреодолимой силой" и всё.

Добавлено позже:

В отличие от генеральных, свердловские затеяли 9 экспертиз

А может вместо экспертиз не понятно чего, да еще и произошедшего 60 лет назад - просто открыть то, что скрывают?

[Солдат Василий]

Ни одна гипотеза о природно-естественной причинах смерти группы Дятлова, до конца так и не смогла объяснить то, почему природный фактор избирательно воздействовал на туристов в радиусе 1.5 км от палатки... Если Генпрокуратура своей проверкой сможет чем-то обосновать такую избирательность стихии, то, может быть и поверю в трагическую случайность.

Но, интуиция подсказывает, что опять всё закончится туманными формулировками о неопределенной стихии.  В общем, опять будет вокруг да около причины...

[Реликт]

Но, интуиция подсказывает, что опять всё закончится туманными формулировками о неопределенной стихии.  В общем, опять будет вокруг да около причины...

Особенно сложно им будет объяснить несоответствие расположения трупных пятен и особенно начальные признаки разложения трупов туристов, которых нашли под снежным покровом.
Наверное опять будут опровергать законы физики и медицины.
А что им ещё остается делать кроме как лгать ?
Ведь другого выхода у них нет.
Не могут они раскрыть документы из архивов КГБ.
Полномочий не хватит.

[Тошка]

Ни одна гипотеза о природно-естественной причинах смерти группы Дятлова, до конца так и не смогла объяснить то, почему природный фактор избирательно воздействовал на туристов в радиусе 1.5 км от палатки... Если Генпрокуратура своей проверкой сможет чем-то обосновать такую избирательность стихии, то, может быть и поверю в трагическую случайность.

Но, интуиция подсказывает, что опять всё закончится туманными формулировками о неопределенной стихии.  В общем, опять будет вокруг да около причины...

Отказ от оглашения засекреченных сведений и решение исследовать ТОЛЬКО природную версию это  очередное переливание из пустого в порожнее.

[Максим Ю.Д.]

Отказ от оглашения засекреченных сведений и решение исследовать ТОЛЬКО природную версию это  очередное переливание из пустого в порожнее.

Не переливание это, а плевок в людей, в общество, в родственников погибших.

[Gulia70]

https://tass.ru/obschestvo/6067174?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://rg.ru/2019/02/01/reg-urfo/gibel-gruppy-diatlova-zanovo-rassleduiut-spustia-60-let.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktopГен

"Прокуратура занялась этим делом просто потому, что и родственники, и пресса, и общественники, а их большое количество, обращаются к прокурорам с просьбой установить истину", - отметил Куренной, подчеркнув, что уголовное дело было засекречено вплоть до 70-х годов.

*
Вот это конечно совсем не понятно как будут проводить:

"Кроме того, проведут психологическую экспертизу, собрав данные по каждому из участников экспедиции. В ходе нее будет изучены поведенческие реакции участников группы - в нормальном походе и в экстремальных ситуациях. "Мы собираем психологический портрет по каждому из них, опираемся на сведения СМИ, частных исследователей, так как много ссылок на интервью людей, которые знали погибших ребят, а когда мы это соберем, мы сможем задать вопросы психологу", - пояснил представитель прокуратуры.

копают под конфликт?

*
"К проверке привлечены специалисты в сфере геодезии и метеорологии, а также сотрудники МЧС."
статью Иванова будут учитывать?
показания по северному сиянию и проч.?