статус беженца не предполагает гражданства страны, в которой беженец находится, согламно Конвенции ООН. И смена статуса автоматически не происходит. Как я уже писала, многие армянские беженцы из Азербайджана, приехавшие в Москву так же, как Хачатурянв, потеряли жилье на Домомтроительной улице, поскольку не подали документы на российское гражданство.
Вот именно. Гражданин СССР никак не может получиться статус беженца на территории ссср. Даже при условии, если бы та конвенция была принята ссср в тот период. А она принята не была.
Конституция 1957 года чётко оговаривала гражданство - это гражданство ссср.
Когда начались погромы в Азербайджане, бежавшие от туда (не только на территорию рф) оказались вне правового поля, и в лучшем случае их фактически признавали "вынужденными переселенцами",
И то... как бы МХ не был единственным кто бежал из Баку и все юридический коллизии, в том числе законодательства хорошо и подробно описаны.
только в 1993 году рф присоединяется к конвенции ООН и принимает два закона - о беженцах и вынужденных переселенцах. До 1993 года в гостиницы расселяли исключительно "по доброй воле, чтобы избежать массовых волнений"
Итого, до 1993 года в принципе не было никаких статусов, в 1991 году они имели право на получение российского гражданства, но многие отказывались по определённым причинам и оставались вне юридического поля. К 1995 году он имел возможность получить статус "вынужденного переселенца" как покинувшей Азербайджан в период существования ссср. Но на этот статус не распространяются льготы. И только в новой редакции закона о беженцах 1997 года вообще прописали условия получения статуса беженца.
Он не мог получить статус беженца до 1997 года. А Сергей, гражданин рф, уже родился в 1997 году.
Добавлено позже:точка над i,
Не забываем, что она была невменяема. Могла увидеть, что он что-то делает с другой сестрой, могла быть попытка насилия по отношению к ней, могло быть еще что-то.
Не ведитесь. "Невменяемость" подразумевает наличие органического психического заболевания и такой человек тут же освобождается от уголовного преследования. Она неосвобождена.
У четом того, что журналисты видимо разбираются в терминах ещё хуже, чем здесь, в части статей использовался этот термин, в обывательском его понимании. Тогда как в части статей, использовался термин "в состояния аффекта".
СостоНие аффекта не подразумевает освобождение от уголовного преследования (что и происходит), но подразумевает присутствие сильно травмирующего психологического фактора, как длительного так и кратковременного. И экспертиза не имеет право вынести такого заклбчения, если не подтверждает присутствие этого фактора.