алекс шаркин, я против травматов по следующим причинам:
1. Применение травматов своеобразная лотерея, где можно получить как труп, на другом - визит к проктологу владельца травмата с сожалением о том, что не спилил мушку и затвор не анатомической формы. Плюс еще, эффективность травматов снижается зимой, против лиц в состоянии алкогольного, нарко или токсического опьянения.
2. Из-за сложившейся рекламы (со стороны МВД в частности) и использованию резиновой пули, многие люди, считают, что "да он не убьет, из тапок выкинет".
По поводу непрофессионалов. Есть профи, есть неплохие любители. А есть те, кому пистолет удлиняет орган.
По поводу статистки я писал - прямую получить сложно, в частности из-за того, что часть случаев самообороны не попадает в сводки - банально приведение оружия в состояние "к бою" (передергивание затвора) охлаждает пыл "социально близкого элемента" - самооборона? Да. В сводки попадет полиции - вряд ли.
Пример косвенной статистики. Город Кеннесо в США, где прописано местным законом обязанность иметь дома как минимум 1 единицу огнестрела. Результат - за первый год действия закона, количество насильственных преступлений упало на 75%, на второй еще на 45%. За четверть века действия закона совершилось 3 убийства, из них 2-е были зарезаны кухонниками.
Англия - в 1997 году население практически разоружили, гайки продолжают закручивать - за газовый баллончик можно получить срок. результат - с 1997 по 2003 годы общее число преступлений в Англии выросло на 88 %. Количество вооруженных ограблений подскочило в два с лишним раза. Убийств – на четверть. Изнасилований – вдвое. А главное, при сокращении общего числа оружия в стране число преступлений с использованием огнестрельного оружия выросло в два раза.
megeorЛюбовь к оружию- компенсация психики чувства неполноценности, ущербного неравенства.
А любовь к маркам, нумизматике, какой-то музыкальной группе?
Тема: Массовое убийство в керченском колледже (Прочитано 483251 раз)