Три сестры

[Vietnamka]

Ну мы же видим это только со слов ? Почему мы должны быть уверенны, что это ввобще происходило ? Или происходило в связи сэтимии собитяями , а не какими либо  другими ?

Да вы вообще не долдны  ничего видеть, и именно потому что есть сведения о сексуальном насилии  несовершеннолетних прокурор и требует закрытого режима слушаний. По закону.
Если бы этих данных у него не было, он бы не требовал

[Дмитрий Карягин]

А Аурелия зачем?

Затем,что она не является фигурантом данного уголовного дела. Она не подозреваемая в преступлении,и не его жертва. Поэтому примеры поведения Аурелии совершенно перпендикулярны в данном случае дискуссии о поведении Михаила.

[АннаМария]

Она не подозреваемая в преступлении,и не его жертва.

Когда говорят о воспитании детей в этой семье (как они дошли до такой жизни), нужно говорить только о том как отец их воспитывал, а как мать воспитывала обсуждать не нужно? Вам не кажется, что не работающая мать больше времени посвящает детям, чем отец?

[Vietnamka]

Когда говорят о воспитании детей в этой семье (как они дошли до такой жизни), нужно говорить только о том как отец их воспитывал, а как мать воспитывала обсуждать не нужно? Вам не кажется, что не работающая мать больше времени посвящает детям, чем отец?

Если мать наравне с отцом избивает и настлуеь дочерей - нужно. В данном случае - нет. Она только свидетель

[АннаМария]

избивает и настлуеь дочерей

Нет доказательств этих действий... пока. Ну нет.
Добавлено позже:

Она только свидетел

Какой она свидетель, если говорила что ничего не знает о жизни детей после того как ее выгнал муж, а до этого Михаил детей не бил и не насиловал.

[Vietnamka]

Нет доказательств этих действий... пока. Ну нет.
Добавлено позже:Какой она свидетель, если говорила что ничего не знает о жизни детей после того как ее выгнал муж, а до этого Михаил детей не бил и не насиловал.

А их и не будет. До суда. Будет суд - станет ясно.

[юлия8980]

Если мать наравне с отцом избивает и настлуеь дочерей - нужно. В данном случае - нет. Она только свидетель

Вы не забыли ,что суд идёт не по делу об изнасиловании,а об убийстве.закрытое слушание из за того,что младшая несовершеннолетняя.вы то утверждали,что он только старших насиловал,теперь сюда и младшую приплели

[Delait]

Какой она свидетель, если говорила что ничего не знает о жизни детей после того как ее выгнал муж, а до этого Михаил детей не бил и не насиловал.

Аурелия себя выгораживает. Не факт, что не бил. Просто у большинства будет вопрос- почему она не пыталась забрать детей. А ответ прост - боялась и понимала, что никто ей их не отдаст. Наши органы не работают, когда речь идет о защите и пресечении сем. насилия. Мало того.. при неработающей статье, еще и  на законодательном уровне, декриминализировали впервые совершенные семейные побои.
Да почитайте вы инет, который пестрит историями жертв домашних тиранов. Может поймете почему кто-то и насилием не считает, то что таковым является.

[юлия8980]

Во что верующий-то?

Добавлено позже:Большинство мужчин, практикующих домашнее насилие, имеют низкий социально-экономический статус. Алкоголь и криминальное прошлое туда же.

Не ваша правда .что вы к этому криминальному прошлому пристали?кино пересмотрели?да в 90 каждый второй имел отношение к этому миру,а сейчас ничего-милейшие люди

Добавлено позже:

Разбираем первую часть.
1) мать и аурелия придумали версию об изнасиловании отчимом, чтобы скрыть от родных факт износилования Михаилом. И подтвердили это.
2) изнасилование отчимом никак не могло быть связано с рождением Сергея. Те вопрос только в том девственницей была аурелия иди нет на момент встречи с Михаилом. И никто из родственников никогда не утверждал, что ребёнок от отчима.
3) все обвинения родственников сводились только к тому, что мать Аурелии содержала бордель и аурелия работала там проституткой.
И если вопрос борделя 50 на 50,  то то что аурелия там работала и вообще работала проституткой - не подтверждено никем. Даже теми дамами, которые якобы работали в этом борделе. Идёт чёткое утверждение, что Аурелию они никогда там не видели. Впрочем как и Михаила.

ДНК.
1) какой именно образец днк был взят из квартиры Наиры? Почему при громких заявлениях, в том числе самого 1 канала, тест не был повторён при согласии Сергея и по всем правилам?
хотя я подозреваю, что вопрос днк теста для вас сложен

И вы удивительным образом проигнорировали просьбу подтвердить ещё и такие высказывания как

Т.е мама Аурелии думала,что Ее дочь изнасиловал Ее муж и не нашла ничего лучше,чем выдать дочь за М.какая то очень хитрая схема,а самое главное смысл????

[Delait]

Вы не забыли ,что суд идёт не по делу об изнасиловании

Идет следствие, а не суд. Если во время следствия всплывает преступление совершенное потерпевшим, начинают проверку, но только если подозреваемый жив.
Но для суда будет предъявлено и это обстоятельство.

[юлия8980]

Хорошо следствие идёт по поводу убийства,а не придуманных оргий.

[Vietnamka]

Идет следствие, а не суд. Если во время следствия всплывает преступление совершенное потерпевшим, начинают проверку, но только если подозреваемый жив.
Но для суда будет предъявлено и это обстоятельство.

Если подтвердят  факты насилия со стороны отца, в том числе путём проведения ряда экспертиз девочек, то это будет учитываться при рассмотрении дела в суде. Вплоть до переквалификации статьи

[юлия8980]

https://progomel.by/society/education/2018/09/75530.html-тоже тираны

Добавлено позже:

Если подтвердят  факты насилия со стороны отца, в том числе путём проведения ряда экспертиз девочек, то это будет учитываться при рассмотрении дела в суде. Вплоть до переквалификации статьи

На какую вы все пытаетесь здесь переквалифицировать?

[Франсуаза]

Не ваша правда .что вы к этому криминальному прошлому пристали?кино пересмотрели?да в 90 каждый второй имел отношение к этому миру,а сейчас ничего-милейшие люди

Одно дело, когда невольно имеешь к этому отношение (тогда ни одна авария не обходилась без участия разного рода "братвы"), и совсем другое - сделать это своим образом жизни.

Собака. Ее усыпят.
Люди-убийцы не должны жить среди людей. Собаки-убийцы тоже не должны жить среди людей. Даже несмотря на то что в целом собаки лучше чем люди.

Собаку усыпляют не потому, что она виновата. Все, кто знаком с понятием "причинно-следственные связи", понимает откуда ноги растут. Ее усыпляют, потому что никто не хочет с ней заморачиваться - платить за обследования, передержку, кинологам... Если у собаки нет каких-либо патологий, то ее агрессия - это результат неправильного воспитания и жестокого с ней обращения. Любой здравомыслящий человек это понимает.

[юлия8980]

А Вы считаете за это надо отбивать голову 20 лет ? Держать на привязи ? Гнобить за это ребёнка ? Вывозить в леса, стрелять по ногам , привязывать к деревьям???

И с этим чудовищем она оставила детей.прикольная логика у вас.про то ,что неважно от кого жена рожает тоже сильно .

[Франсуаза]

И с этим чудовищем она оставила детей.прикольная логика у вас.про то ,что неважно от кого жена рожает тоже сильно .

В данном случае неважно. Девочки не маму убили. Не была она для них источником боли и зла.

[Marina]

Одно дело, когда невольно имеешь к этому отношение (тогда ни одна авария не обходилась без участия разного рода "братвы"), и совсем другое - сделать это своим образом жизни.
Собаку усыпляют не потому, что она виновата. Все, кто знаком с понятием "причинно-следственные связи", понимает откуда ноги растут. Ее усыпляют, потому что никто не хочет с ней заморачиваться - платить за обследования, передержку, кинологам... Если у собаки нет каких-либо патологий, то ее агрессия - это результат неправильного воспитания и жестокого с ней обращения. Любой здравомыслящий человек это понимает.

Ну вы палку то не перегибайте. Какие обследования у собаки ? Может ее ещё на полиграф и к психотерпавтеам , чтоб об тирании в семье рассказала и плохом воспитании. Медведей из леса туда же, волков. И всех на передержку к хорошим людям

[Vietnamka]

И с этим чудовищем она оставила детей.прикольная логика у вас.про то ,что неважно от кого жена рожает тоже сильно .

Если мужчина действительно любит женщину,  то ему не важно от кого она родила. Другое дело, что любить - это тяжело и далеко не многие могут себе это позволить. Если мужчина не любит женщину и не считает Ее за человека, то он даже своих детей не будет воспринимать и будет пытаться "списать " их на "гуляние" жены и на самом деле в этой ситуации вообще не важно, гуляет жена или верна как Агнец Божий. но днк тест делать не будет, потому что рискует лишить себя возможности обвинять
 

[юлия8980]

В данном случае неважно. Девочки не маму убили. Не была она для них источником боли и зла.

А с чего вы взяли,что они источник боли убили?а может пытаясь скрыть грешки пару замочалиди

[Marina]

Если мужчина действительно любит женщину,  то ему не важно от кого она родила. Другое дело, что любить - это тяжело и далеко не многие могут себе это позволить. Если мужчина не любит женщину и не считает Ее за человека, то он даже своих детей не будет воспринимать и будет пытаться "списать " их на "гуляние" жены и на самом деле в этой ситуации вообще не важно, гуляет жена или верна как Агнец Божий. но днк тест делать не будет, потому что рискует лишить себя возможности обвинять

Ну если он взял женщину, которая он точно знает беременна не от него, или у неё уже есть ребёнок - то да. А если его обманули, сказав что ребёнок его и возможные предпосылки к этому были - то подозрения, которые с годами усиливаются и перерастают в ненависть к женщине которая использовала его для своего благополучия и видимо о любви к нему с ее стороны говорить не приходится...

[АннаМария]

А ответ прост - боялась и понимала, что никто ей их не отдаст.

Может слишком хлопотно это, а она к таким хлопотам не привыкла, да и содержать нужно детей, т.е. работать.
У вас все что говорит Аурелия "божья роса."

Добавлено позже:

Если мужчина действительно любит женщину,  то ему не важно от кого она родила.

Только врать не нужно от кого, а так все правильно вы пишете.

[Франсуаза]

Ну вы палку то не перегибайте. Какие обследования у собаки ? Может ее ещё на полиграф и к психотерпавтеам , чтоб об тирании в семье рассказала и плохом воспитании. Медведей из леса туда же, волков. И всех на передержку к хорошим людям

Волки и медведи - дикие животные (1 класс).

[АннаМария]

сказав что ребёнок его и возможные предпосылки к этому были

Спала сразу с несколькими))) и не знает чей ребенок. Час от часу не легче. В 16-17 лет?

[Marina]

Спала сразу с несколькими))) и не знает чей ребенок. Час от часу не легче. В 16-17 лет?

Вы первый раз про такое слышите ? У некоторых особ и по паре детей к этому возрасту бывает

[АннаМария]

Вы первый раз про такое слышите ? У некоторых особ и по паре детей к этому возрасту бывает

Не есть это хорошо. И от осинки не родятся апельсинки.

[Marina]

Не есть это хорошо. И от осинки не родятся апельсинки.

Там обе половинки осинки замечательные. Откуда ж апельсинкам

[Vietnamka]

Ну если он взял женщину, которая он точно знает беременна не от него, или у неё уже есть ребёнок - то да. А если его обманули, сказав что ребёнок его и возможные предпосылки к этому были - то подозрения, которые с годами усиливаются и перерастают в ненависть к женщине которая использовала его для своего благополучия и видимо о любви к нему с ее стороны говорить не приходится...

В таких случаях делают днк тест. а не гнобят всю жизнь.
Цель. Результат всегда определяет мотив. Если 20 лет гнобят - значит цель гнобить. Если есть вопросы по ребёнку - решают вопросы по ребёнку, в том числе установлением генетического отцовства.
Когда родственникам стало этоьдействительно надо (вопрос наследства), сразубзавалящийся свитерок нашёлся для днк теста

Добавлено позже:

Может слишком хлопотно это, а она к таким хлопотам не привыкла, да и содержать нужно детей, т.е. работать.
У вас все что говорит Аурелия "божья роса."

Добавлено позже:Только врать не нужно от кого, а так все правильно вы пишете.

А что, доказано что она врет?

[АннаМария]

вопрос наследства

Вы уверены, что что-то принадлежит Михаилу? Скорее это для того, чтобы показать, что Аурелия врет и ее словам не стоит доверять.

[Vietnamka]

Вы уверены, что что-то принадлежит Михаилу? Скорее это для того, чтобы показать, что Аурелия врет и ее словам не стоит доверять.

Выписывание Аурелии из квартиры и лишение Ее регистрации - это способ доказать сколько мужиков у неё было?

Добавлено позже:
Слушайте, они прошли через 1 канал через самые рейтинговые передачи. Через циклы передач.
Я немного знаю, как работает "на самом деле". Я даю вам процентов 99, что если бы существовал хотя бы один мужик, который не то что спал - случайно потрогал Ее за коленку - он бы уже был в эфире 1 канала. И не для того, чтобы подтвердить слова родственников, а тупо из-за рейтингов и денег. 1 канала же

[Marina]

В таких случаях делают днк тест. а не гнобят всю жизнь.
Цель. Результат всегда определяет мотив. Если 20 лет гнобят - значит цель гнобить. Если есть вопросы по ребёнку - решают вопросы по ребёнку, в том числе установлением генетического отцовства.
Когда родственникам стало этоьдействительно надо (вопрос наследства), сразубзавалящийся свитерок нашёлся для днк теста

Добавлено позже:А что, доказано что она врет?

Тогда тест ДНК не проводили. У него семеро по лавкам на 50 метрах и гарантированный доход 3 копейки. А ещё и в Израиль полетать надо по убеждениям. Где денег то взять на тест ? И когда вот жена ушла и сын где-то шарахался - может тогда ДНК И провёл ? И это послужило причиной разрыва ?