"Перевал Дятлова" на Первом канале

[Vasya]

А у меня ни одной справки нет, все забрали при выдаче свидетельств о рождении.

У всех так!

[Ирис]

Странная эта падчерица - корки с косточками, вернее с семечками перепутала. Как будто никогда вообще арбузов не ела. С семечками-то есть можно, а вот с корками - вряд ли. Семен же не сумасшедший был, чтоб ребенка корки заставлять грызть. А Шепелев с круглыми глазами слушал и повторял весь этот бред.

[Vasya]

В справке должно быть написано, что Бургач (И.О.) такого-то числа родила мальчика. А они показали справку, где сверху написано "Бургач Сан.."

Это другая справка.
В справке из роддома указано именно так: Бургач Т. К.

[Cool2007]

Но больше всего в сегодняшней передаче меня расстроили полиграфисты, Роман и женщина (забыла имя). Так их уважала, всегда казались такими беспристрастными, а сегодня они оба мой личный полиграф не прошли, глазки бегали, лица краснели, все время поддакивали актёрам... Печалька

[Дмитрий Карягин]

И меня и я своего сына заставляли арбузную скибку до корки доедать.
А то молодёжь норовит самую сладкую сердцевину откусить, а остальное выбросить. Кому-то по-молодости могло и показаться, что его заставляли корки есть.

Люди советских поколений еще,кстати, имели обыкновение есть арбуз с хлебом.

[Агаша]

Люди советских поколений еще,кстати, имели обыкновение есть арбуз с хлебом.

И сейчас едят.С черным полезно для почек.

[Дмитрий Карягин]

И сейчас едят.С черным полезно для почек.

Возможно, если черный хлеб привозить на машине времени из позднего СССР. А так вряд ли.

[arhelon]

полиграфисты, Роман и женщина (забыла имя)

Женщина - профайлер, определяет ложь и правду по мимике и жестам подопытных участников передачи.

[Vietnamka]

Это еще Вьетнамка не видела ...

Что не видела? Фотографию видела, конечно, но не публиковала. Передачу Смотреть не смогла, только первые минут 10.
Сделаю все для того, чтобы сын пришёл На могилу к отцу, я дала слово Семёну и сама себя считаю сумасшедшей из-за этого. Как сделать так, чтобы это никого не касалось, особенно первый канал - надо будет думать.

[arhelon]

Передачу смотреть не смогла, только первые минут 10.

Я именно об этом.

[Vietnamka]

Я именно об этом.

Ну, лишний раз повод задуматься о том, что делаешь, для чего делаешь и какие возможные последствия. В любом случае во всем обязательно есть что-то положительное, надо понять что было положительного и в этом.
А вообще, конечно, ужас)

[Татьяна_Л]

Справка из роддома должна в ЗАГСе остаться.Раньше справку давали на руки и потом дети пропадали.Справку получил,уехал абы куда и нельзя было проверить жив ребенок или нет,а может кому-то отдали.Сейчас полно таких случаев на передаче "жди меня".Отдадут родне бездетной и все.

Т.е должно быть свидетельство о рождении, а его нет? В ЗАГСе должны оставаться записи о выдаче такого свидетельства.И можно  выдать сколько  нужно  копий.
Почему же нам все время показывают какую-то истлевшую справку?
А в детдом можно было сдать ребенка и без документов , сказать, что на улице нашли. . Ощущение от передачи гадостное...

[Стоун]

Интересна информация о 16 апреля - дата, когда приехавшая мать З. требовала вернуть фотик. Откеда дровишки?  Или для "интриги" сочинили?

Мало того, эту лажу Кунцевич использует как аргумент, что Семен остался жив и , дескать, сам послал мать за ф/аппаратом.
Даже, если так, а зачем бы ему светиться в апреле, да и аппарат весь по кусочкам проверен был бы службами.
В наблюдательном деле пару писем о просьбе прислать ф/а, и одно письмо с благодарностью, что прислали, если я ничего не путаю.
 
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/311912/view/666151?page=0 - вот 10 сентября выслан.

[Vasya]

Там странность одна есть. Получается, что Семен исчез в 1956 вместе с ребенком. Как такое могло быть? А как такое могло не быть, если Бургач и ее дочь ( училась в школе, где С учительствовал) его более не видели?

Писал уже как-то, но меня опровергли.
Исчезнуть могла г-жа Бургач с дочерью. На пару-тройку лет. По приговору суда, за взятку.
Поэтому-то Л. К. Комова и не видела больше учителя физкультуры для девочек из своей школы.

[Moon]

Мало того, эту лажу Кунцевич использует как аргумент, что Семен остался жив и , дескать, сам послал мать за ф/аппаратом.
Даже, если так, а зачем бы ему светиться в апреле, да и аппарат весь по кусочкам проверен был бы службами.
В наблюдательном деле пару писем о просьбе прислать ф/а, и одно письмо с благодарностью, что прислали, если я ничего не путаю.
 
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/311912/view/666151?page=0 - вот 10 сентября выслан.

Вся фишка в уверенно названной  дате = 16 апреля. На этой дате далее строится предположение, что З. остался живой и послал мать за фотоаппаратом.  Эта дата может быть датой выдачи матери вещей от Согрина ( там в описи  полученных вещей ф/а присутствует). А затем уже в сентябре мать еще раз поднимает вопрос о ф/а  ( недополученным по описи или же номер 2?).  И потом - это как?  - 16 апреля одна мать приезжает и требует ф/а,  а 12 мая вторая мать хоронит   сына. Или это одна и та же мать?

[Татьяна_Л]

И потом - это как?  - 16 апреля одна мать приезжает и требует ф/а,  а 12 мая вторая мать хоронит   сына. Или это одна и та же мать?

Я уже задавала этот вопрос. Ответа нет.
Кто из них умолял вертолётчиков найти сына и кого из них катали на вертолёте при том, вроде родственникам сказали, что тело Семёна не нашли?и Вера Ивановна никуда не ездила?
Но если два тела, т.е два человека, то и мам тоже две?

[Moon]

Писал уже как-то, но меня опровергли.
Исчезнуть могла г-жа Бургач с дочерью. На пару-тройку лет. По приговору суда, за взятку.
Поэтому-то Л. К. Комова и не видела больше учителя физкультуры для девочек из своей школы.

Две у нее дочери.
  Врут они все про З. Врут ради сюжета и зрелищности. По взятке - ничего не знаем, документов не видели , рассуждаем о каком то решении суда и и на это опираемся. А был ли суд?  Почему в таком   случае Бургач решение суда могло  коснуться, а С. - нет? 
  Чего к коркам то прицепились ?  Может мужик знал о пользе корок?  Считал, что с корками надо Арбузы трескать. Так в его семье всегда ели. Корки еще варили и делали цукаты.

[Vasya]

Две у нее дочери.

До рождения Саши была одна.

[ТатьянаЧП]

Врут они все про З. Врут ради сюжета и зрелищности. По взятке - ничего не знаем, документов не видели , рассуждаем о каком то решении суда и и на это опираемся. А был ли суд?  Почему в таком   случае Бургач решение суда могло  коснуться, а С. - нет? 
  Чего к коркам то прицепились ?  Может мужик знал о пользе корок?  Считал, что с корками надо Арбузы трескать. Так в его семье всегда ели. Корки еще варили и делали цукаты.

Если гипотетически принять сестер за настоящих: часто такое предвзятое отношение падчериц к отчиму обьясняется элементарной детской ревностью. Тем более есть еще родной ребенок, сын. Отсюда и наговоры.
А иллюзии по поводу желания раскрытия тайны: шоу продолжается.

Оффтоп (текст не по теме)

к слову про эксгумацию: взяли бы кусочек металла с коронки, многое стало бы ясней. Помнится Агаша писала,как шпионов по стоматологии раскрыли... Никитин: амальгама? .    Для плоб амальгама использовалась, а коронки из других сплавов. По ним иможно было бы узнать,...

[ninja]

Добавлено позже:
А к психологическому портрету добавился еще штрих,что С. был строг и любил порядок.По институту тоже есть данные,что облагораживал себе жилье и своего соседа посадил в ведро с водой,за то,что не разувался,кажись.

ага, так любил и так спешил к маме, что перся до склона... сколько??? 5 дней от 2-ого северного???

[Vasya]

Вся фишка в уверенно названной  дате = 16 апреля. На этой дате далее строится предположение, что З. остался живой и послал мать за фотоаппаратом.  Эта дата может быть датой выдачи матери вещей от Согрина ( там в описи  полученных вещей ф/а присутствует). А затем уже в сентябре мать еще раз поднимает вопрос о ф/а  ( недополученным по описи или же номер 2?).  И потом - это как?  - 16 апреля одна мать приезжает и требует ф/а,  а 12 мая вторая мать хоронит   сына. Или это одна и та же мать?

А третья мать провожает поисковиков в марте.
До этого в моём же телевизоре этот почтенный господин уверенно называл 10 фотоаппаратов в группе и рассказывал, как г-н Золотарёв показывал свои "корочки" экипажу эвакуировавшего его вертолёта. Врёт он всё.

[Moon]

До рождения Саши была одна.

Ок . 
--------
  В передаче отчетливо было заявлено, что тело на столе Возрожденного и останки, выкопанные 12 апреля 2018 из могилы С.А.З., по описанию и экпертизе принадлежат одному и тому же человеку.  В походе с Дятловым был настоящий С.З. - признала Комова. Но на столе Возрожденного оказался кто то еще. Совсем не родственник Золотаревых по материнской линии.

[Vasya]

На 14:33 передачи на табло в студии:
"Справка. /.../ Бургач Тамаре Константиновне /.../ том /.../ 6/VI-56 /.../ была /.../ в дет. поликлинике до /свидания(?)/ /.../ ребёнком Бургач Сашей 3 1/2 мес. /.../"
Интересная справка. И кому она могла понадобиться?

[Moon]

На 14:33 передачи на табло в студии:
"Справка. /.../ Бургач Тамаре Константиновне /.../ том /.../ 6/VI-56 /.../ была /.../ в дет. поликлинике до /свидания(?)/ /.../ ребёнком Бургач Сашей 3 1/2 мес. /.../"
Интересная справка. И кому она могла понадобиться?

искала сына и доказывала его наличие и свое право

[arhelon]

Интересная справка. И кому она могла понадобиться?

Может быть, ребенка все же милиция искала?

[Vasya]

искала сына

В поликлинике?

Добавлено позже:

Может быть, ребенка все же милиция искала?

А ребёнок тем временем мочу сдавал?

[Moon]

В поликлинике?

Справку брала в поликлинике для чего?  Справка свидетельствует что сын был и мать  с сыном обращались в поликлинику.

[megeor]

... эту лажу Кунцевич использует как аргумент, что Семен остался жив

Кунцевичу простительно: ему уже столько лет, что особо ждать от него чего-то умного слишком наивно. То же и по поводу остальных "наиважнейших свидетелей". Мне же особо противно смотреть на красавчика ведущего. Хочешь\не хочешь, а вынуждена считать его глупым и циничным до невозможности. Ну и на хрена Бог дал ему красоту? бедная Фриске!
Варсегову туда же... Участвовать в такой мерзко-дешевой лжи, это как же нужно нуждаться в деньгах?!

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[Vasya]

Справку брала в поликлинике для чего?  Справка свидетельствует что сын был и мать  с сыном обращались в поликлинику.

Это понятно.
Вопрос, кому она была нужна. И до чего (какого свидания?) она там была 6 июня.

[megeor]

На 14:33 передачи на табло в студии:
"Справка. /.../ Бургач Тамаре Константиновне /

Именно такую справку и надо хранить дома после смерти матери! Более памятного ничего не нашлось...
А вроде у этой Бругач было две дочери? Или вторая уже от последующего мужа?

Никто никого не похищал! Если у мальчика была фамилия Бургач, то значит Семен в отцовстве не зафиксирован. Если женщина приходит в милицию и сообщает о похищении ребенка в чем подозревает некоего Семена своего бывшего сожителя, то никаких подтверждений из поликлинике не нужно. Милиция опрашивает соседей, те подтверждают что у заявительницы был ребенок и Сашу, через полчаса (мать же Золотарева жила где-то рядом) возвращают этой Бургач. 
Похищение Семеном вообще не выдерживает никакой критики. Если Семен не дал сыну своей фамилии, то мальчик был нужен ему как собаке пятая нога, а уж его престарелой матери возиться с малолетний- тем более.