Цитата: Алекс К - 17.02.18 20:41
Почитайте хотя бы закрытый доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» участникам XX съезда КПСС.,
Все поддерживаю, кроме комментария про дедушку Никиту, который сам по ноздри в крови. Почитайте книгу "Генералиссимус" Карпова, если не читали, где на прошении Хрущева об увеличении ему квот на аресты стоит резолюция Сталина "Уймись, дурак!"
Дед мазая, кровь на руках «дедушки Никиты», как общеизвестный факт, не отменяет плюсов обличительного содержания его доклада о культе личности Сталина, представившего НКВД (МГБ…) в роли инструмента в руках душегуба, а сотрудников НКВД в роли палачей, достойных «отца всех народов».
Т.ч. не следует пренебрегать содержательной (обличительной) частью доклада Хрущева на том лишь основании, что он не акцентировал свою роль …
Единственное, что действительно удалось аффтору, так это название с упоминанием Голгофы, вот оно и притягивает на ветку читателей.
megeor, по поводу оригинальности (действительно удалось аффтору) притязаний автора на «Голгофы», Вы ошибаетесь, т.к. некто L_Konstantin уже использовал в заглавии одной из глав своей книги термин «
Голгофа».
Ветка Природные версии, тема:
Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова" -
http://taina.li/forum/index.php?topic=6080.120 библейские ассоциации в качестве оглавлений, вроде:
Цитирование
- «Голгофа»
- «Бичевание морозом»
- «Распятие холодом»,
Здесь важно подчеркнуть, что L_Konstantin чуть ли не целиком позаимствовал версию Е. Буянова, преподнося её от своего имени, а anna_pycckux позаимствовала (присвоила) в свою очередь из текста L_Konstantin заглавие одной из глав его «книги» - «Голгофа».
Это из серии «вор у вора дубинку украл», т.
ч. anna_pycckux «действительно удалось» лишь позаимствовать чужую аллегорию, применительно к гибели туристов.anna_pycckux пишет:
Насчет следов в носках - это фейк, не могло через месяц метелей и заносов (смотрим показания свидетелей о погоде и эксперемент журналистов КП) - оказаться на негу следов якобы раздетых ребят. Не могло по всем законам физики!
Мало того, что Вы демонстрируете отсутствие знания истории СССР (КГБ) времен 1940-1960-хх, приписывая зверства сталинских нквдешников официальной конторе КГБ уже 1959года, так Вы ещё умудряетесь нам здесь законы физики трактовать со своей авторской «колокольни», ссылаясь на каких-то журналистов-экспериментаторов КП.
Журналисты – гуманитарии, а физика как наука не имеет никакого отношения к «словоблудию» второй древнейшей профессии.
Журналисты экспертами в вопросах физики быть не могут.А тем не менее в свидетельских показаниях фигурирует вполне логичное и правдоподобное объяснение возможности сохранности следов «столбиками» разутых туристов группы Дятлова.
Это уже становится интересным!
Чем Вы нас ещё можете удивить? Сплошные открытия, что в истории СССР, что в физике в её изложении журналистами-экспериментаторами.
Историю СССР побоку, физику игнорируем вместе с представителями второй древнейшей (журналистами).
Оригинальность версии просто зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы.
Самое занятное в позиции автора, так это полнейшая готовность напрочь отвергать любые аргументы оппонентов, полностью игнорируя их разумность, а порой и объективность.
«О сколько нам открытий чудных готовит» …
По поводу «серьезного» отношения к тому, что дятловцы могли уйти за границу,
anna_pycckux, Вы, видимо, находитесь под сильнейшим впечатлением от рассказа американского писателя-юмориста О Генри «Вождь краснокожих» ( или фильма «Деловые люди»):
«Сколько времени вы сможете его держать? — спрашивает Билл.
Силы у меня уже не те, что прежде, — говорит старик Дорсет, — но думаю, что за десять минут могу вам ручаться.
Этого довольно, — говорит Билл. — В десять минут я пересеку Центральные, Южные и Среднезападные Штаты и свободно успею добежать до канадской границы».
Тема: "Уральская Голгофа" версия от Анны Русских "Госзаказ на ликвидацию" (Прочитано 128813 раз)