От второго Северного до верховья реки Ауспия горы Холатчахль 48 км. Группа вышла на маршрут 28 января. 31 января группа подошла к горе Холатчахль. За 4 суток группа преодолела 48 км. 48:4 = 12 км. это среднесуточная скорость группы в первые четыре дня. То, что группа, якобы где-то там заблудилась или проскочила приток Ауспии, а потом возвращалась, не имеет ни каких документальных подтверждений, поэтому относится к умозрительным сочинениям.
От верховья р. Ауспия до Отортэна и обратно 40 км. по гористой местности со спусками и подъёмами. Господствующие высоты им пришлось бы обходить. Между некоторыми высотами имеются лощины, где вместо твёрдого наста мог лежать глубокий снег, который им пришлось бы преодолевать. Смотрите подробно карту. Они не лыжники спортсмены, выступающие на Олимпиаде, которые бегут без рюкзаков по проторённой лыжне, а туристы в походе, на плечах у них рюкзаки и некто для них лыжню не торил.
Идти по твёрдому насту легче чем по глубокому снегу, это факт. Однако...
Во время поисков известно два случая, получения травм на горе Холатчахль. Шаравин - травма головы и Соловьёв - ушиб ногу и колено, в результате этой травмы он не мог самостоятельно передвигаться. Из дневника Григорьева известно, что одна поисковая собака разбилась об камни.
Идти по твёрдому насту опасно, тем более если есть сильный ветер и метель, это факт.
Ни о каких гонках за сутки в 40 км. здесь и речи быть не может.
Слишком легкомысленно утверждать то, что они, в данной ситуации, могли за день пробежать 40 км. с рюкзаками, по горам со спусками и подъемами.
Протокол допроса свидетеля 10 марта 1959 г. Масленников Евгений Поликарпович
Однако не у всех были оформлены разряды. Беседуя с участниками похода я выяснил, что некоторые из них уже имеют право на оформление более высокого разряда, но не сделали этого. Мы же были заинтересованы в том, чтобы туристы оформили разряды своевременно.
... Обычно профком финансирует половину похода, а в данном случае это не было записано в проект. Ребята же мне объясни, что часть расходов взял на себя профком – сумму я не помню...
... Существует такой порядок, что поход находится на контроле в 2-х организациях – в организации, которая их финансирует и направляет – спортивный клуб и организация, контролирующая – это городской комитет по делам физкультуры и спорта...
Дополнительный допрос Масленикова Е. П. 15 апреля 1959 г.
... Для получения на разрешение похода Дятлов представил все необходимые принципиальные документы – о туристском опыте каждого участника, дающем основание участвовать в маршруте... ... Оснований отказать группе из каких-либо принципиальных соображений у меня, как члена маршрутной комиссии, не было...
... Рассматриваемый аварийный поход Дятлова на Отортен был последним зачетным походом III кат. тр. на звание «Мастера спорта СССР». Всего им было совершено 10 походов. Таким образом, Дятлов имел полное право возглавить группу в походе III кат. трудности...
Протокол допроса свидетеля Юдина Ю. Е. 15 апреля 1959 г.
...Профком на 7 чел. студентов нам выделил 1100 руб, поскольку Золотарев, Слободин, и Тибо и Кривонищенко не были студентами УПИ, на них профком деньги не мог выделить и они должны были внести деньги еще сверх 350 рублей...
... Рюкзаки, лыжи, ботинки, палатка, ледоруб и др. снаряжение получили в институте.
На базе спортклуба УПИ получили также штормовки, лыжные костюмы, некоторые участники были в своих лыжных костюмах...
... В отношении участников группы следует считать, что все участники имели спортивные разряды, до этого были в нескольких походах различных категорий трудности и все имели право участвовать в этом походе...
Протокол допроса свидетеля Уфимцева13 апреля 1959 г.
... Требования для участников, которые были допущены в состав группы полностью соответствуют. инструкция по туризму, ст. 26-28...
... Все участники соответствовали данным требованиям. Тов. Дятлов имеет II спортивный разряд по туризму и ряд других товарищей имеют разряды по туризму и была скомплектована очень сильная группа. Группа подготавливалась институтом УПИ и финансировал ее профком УПИ, который и должен был проверить ее оснащение перед выходом в поход...
... контроль за подготовкой снаряжения к походу должен был проведен спортивным клубом УПИ, так как они собирали группу в поход и ее финансировали...
Протокол допроса свидетеля Королёва В. Л.15 апреля 1959 г.
... Дятлов имел II спортивный разряд...
... После утверждения Дятлов заполнил 3 экз. протокола, из которых 1 экз. он отдал комиссии, 2-й экз. – сдал в городской комитет по физкультуре и спорту т. Уфимцеву, от которого получил маршрутную книжку, а 3-й экземпляр протокола и копию маршрутной книжки Дятлов должен был передать в спортклуб УПИ и на основании этих документов он имел право получить снаряжение и деньги. Как выяснилось позже, Дятлов эти документы в УПИ не передал, а Председатель спортклуба УПИ Гордо без этих документов разрешил получить снаряжение и деньги.
Ходили в походы для удовольствия, никому эти разряды были не нужны.
Глупость, речь идёт не просто о прогулке на свежем воздухе, а о финансово-материальной ответственности, как самих туристов, так и профкома с турклубом.
Деньги, выданные профкомом для похода, пришлось бы возвращать.
За испорченный общественный инвентарь турклуба, так же пришлось бы отвечать и платить со своего кармана, списать порчу имущества на износ во время похода, уже бы не получилось.
При этом, руководству турклуба пришлось бы отвечать за то, что они выдают общественный инвентарь и деньги для каких-то левых туристов, которые ходили в походы не для развития туризма и получения разрядов, а просто так, для своего личного удовольствия.
Руководитель похода составлял отчёт похода, дополнял его какими-то рекомендациями и сдавал его в турклуб.
В свою очередь турклуб составляет свои отчёты, расход финансово-материальной базы, развитее туризма, кто и в какие ходили походы, какие достигнуты результаты, повышение мастерства участников походов и получение разрядов.
Так вот, для удовольствия, пожалуйста, сколько угодно, но только за свой счёт и со своим личным снаряжением.
По факту эти "некоторые" была только одна Зина Колмогорова.
Протокол допроса свидетеля 10 марта 1959 г. Масленников Евгений Поликарпович
... Она уже имела право получить второй разряд. Об этом и шла речь в первом моем замечании на проект похода...
Если у кого-то есть данные, что кроме З. Колмогоровой в гр. Дятлова у туристов небыли оформлены разряды, то приведите их, а не занимайтесь пустословием.
Информация о походе гр. Дятлова
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА.
Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки.
Протокол допроса свидетеля Лебедева В. Л. 20 апреля 1959 г.
... Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки...
Из УД, по факту у группы было как минимум два полена для печки.
Нет смысла брать с собой дрова если группа не планировала ночёвку в безлесной зоне.
(Так же видел где-то информацию, что сама печка была набита дровами, но найти эту информацию пока не могу).
Группа вышла поздно, после обеда.
Смотрите фото, при подъёме в горы группа не сложила должным образом палатку.
Понятно, что группа планировала осуществить всего один переход и встать на ночёвку.
Непогода, ветер и метель, ограниченная видимость, поздний выход группы на маршрут, наличие дров и не сложенная палатка, указывают на то, что группа планировала провести ночёвку на склоне горы Холатчахль.
Остановка группы на ночлег на склоне северного отрога горы Холатчахль была запланированной, а не вынужденной.
Можно вести бессмысленные разговоры, об невыгодных условиях последней ночёвки гр. Дятлова, сколько угодно.
Но это был их сознательный выбор, они сами так решили.
Тема: Запланированный маршрут группы Дятлова в деталях. (Прочитано 164948 раз)