Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 207 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 753754 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6180 : 15.01.18 00:32 »
Убивший Васю Векшина водила из банды был уголовником. Если вы считаете его профи, то в чем? В грабежах магазинов или в убийствах?
И в том и в другом.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6181 : 15.01.18 00:48 »
Добавлено позже:Вы хотите сказать, что кандидат в агенты может прямо в ресторане пристрелить вербовщика, дабы тот не сдал его КГБ? Странные фантазии...
Так Вы уже определитесь. Либо "встречи агентов должны происходить в ресторанах" , либо "агенты должны на встречах иметь при себе оружие". Ведь по-Вашему в ресторанах оно совершенно излишне,а встречаться в лесу никому в голову не придет.
« Последнее редактирование: 15.01.18 00:48 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6182 : 15.01.18 00:50 »
Либо "встречи агентов должны происходить в ресторанах" , либо "агенты должны на встречах иметь при себе оружие".
Я нигде не говорил, что обязательно в ресторанах, откуда вы это взяли?  %-)

Добавлено позже:
В ресторанах обычно встречались за пределами территории СССР, а у нас - в парках, на рынках, на московских улицах. Ну, и связывались также через тайники. Я же приводил ссылки.
« Последнее редактирование: 15.01.18 00:58 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6183 : 15.01.18 00:56 »
Я нигде не говорил, что обязательно в ресторанах, откуда вы это взяли?  %-)

Добавлено позже:
Ну а в парки агенты как должны были ходить,при оружии?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6184 : 15.01.18 00:58 »
Ну а в парки агенты как должны были ходить,при оружии?
Если вербовщик не вооружен и встреча проходит в безопасном месте, то к чему оружие? А если визави, сброшенный непонятно откуда и непонятно как, вооружен до зубов и назначает встречу в безлюдном месте, то нафиг двойному агенту вообще такие приключения? А уж о том, чтобы идти на такое рандеву без оружия - об этом и речи не могло идти, все же КГБ бережно относился к жизням и здоровью своих сотрудников.
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:00 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6185 : 15.01.18 00:59 »
Вы очень далеки от шпионских дел. Если бы Пеньковский отыграл назад, он сделал бы это не там же в ресторане, убив своих визави, а по-другому. То же самое бы сделали представители английской разведки.
А Вы обратили внимание,сколько времени прошло от первого контакта Пеньковского с представителями США до первой встречи с ними в ресторане? Поначалу-то он подошел к группе туристов на одном из московских мостов.

Добавлено позже:
Если вербовщик не вооружен и встреча проходит в безопасном месте, то к чему оружие?
Вербовщик предварительно шлет телеграмму диппочтой: "буду не вооружен" ?
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:01 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6186 : 15.01.18 01:04 »
И в том и в другом.
То есть, на встречу с ГД послали уголовников? %-)

Добавлено позже:
А Вы обратили внимание,сколько времени прошло от первого контакта Пеньковского с представителями США до первой встречи с ними в ресторане? Поначалу-то он подошел к группе туристов на одном из московских мостов.
Ну и конечно должен был поубивать этих туристов путем вымораживания на льду Москвы-реки, потому что они могли тайно его сфотографировать и отослать фоточки в КГБ. O:-)
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:05 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6187 : 15.01.18 01:06 »
То есть, на встречу с ГД послали уголовников? %-)
А кого еще-то?

Добавлено позже:
Добавлено позже:Ну и конечно должен был поубивать этих туристов путем вымораживания на льду Москвы-реки, потому что они могли тайно его сфотографировать и отослать фоточки в КГБ. O:-)
Неверная аналогия. "Туристы" могли ухайдокать Пеньковского на льду Москвы-реки. Не из пистолетов же им стрелять.
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:08 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6188 : 15.01.18 01:09 »
Гм. А как злобный уголовник, который только и ждет возможности кого-нибудь пришить, может тестировать перспективного агента?
Леди, с Вашего позволения, шпионов было числом 3. Один был специалист по тестированию, второй  - по пришиванию, третий был менеджером и указывал, кого надо тестировать, а кого пришивать.
Всё просто как видите.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | San4es | tasmity

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6189 : 15.01.18 01:11 »
Вербовщик предварительно шлет телеграмму диппочтой: "буду не вооружен" ?
Вы хотите сказать, что западные дипломаты и журналисты разгуливали по Москве с кольтами? Это вряд ли...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6190 : 15.01.18 01:11 »
Спешл для Дмитрия отрывок из книги Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. "Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки".
"Копенгагенский провал, получивший название "совещание резидентов", стал одним из крупнейших в истории советской военной разведки. Разведупр потерял четырех опытных нелегалов, которых уже нельзя было использовать на заграничной работе. Была разгромлена резидентура связи в Дании, и всю нелегальную почту из Германии пришлось направлять в Москву по другим каналам и через другие страны. О причинах провалов в своем докладе Артузов писал: "Наиболее характерным моментом во всем деле является то, что наши работники, неплохо работавшие в фашистской Германии, по прибытии в "нейтральную" страну пренебрегли элементарными правилами конспирации". Единственным утешением в этой истории было то, что, поскольку "никаких дел, направленных против интересов Дании, арестованные разоблачить не могут (таких дел не было), то надо полагать, что датчане не найдут оснований для каких-либо претензий к советскому государству".
Обратите внимание на слова, что наших шпионов-нелегалов не убили, не посадили и вообще не привлекли к ответственности, а просто выслали из страны. Ну и про нелегальную почту тоже обратите внимание, как оно все осуществлялось. O:-)

Добавлено позже:
Леди, с Вашего позволения, шпионов было числом 3. Один был специалист по тестированию, второй  - по пришиванию, третий был менеджером и указывал, кого надо тестировать, а кого пришивать.
Всё просто как видите.
ЭТо Ракитин пишет или вы только что придумали?  O:-) Получается, колпак был набекрень именно у менеджера, который не долго думая приказал пришивальщику убить ГД и тот в одни руки принялся за дело, в то время, как остальные двое курили Мальборо и смотрели в закат?
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:13 »


Поблагодарили за сообщение: bvv910

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6191 : 15.01.18 01:13 »
Леди, с Вашего позволения, шпионов было числом 3. Один был специалист по тестированию, второй  - по пришиванию, третий был менеджером и указывал, кого надо тестировать, а кого пришивать.
Вицин, Моргунов и Никулин?  =-O

Обратите внимание на слова, что наших шпионов-нелегалов не убили, не посадили и вообще не привлекли к ответственности, а просто выслали из страны. Ну и про нелегальную почту тоже обратите внимание, как оно все осуществлялось.
Это ж скучно. А им летать охота...
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:16 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | bvv910

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6192 : 15.01.18 01:14 »
Неверная аналогия. "Туристы" могли ухайдокать Пеньковского на льду Москвы-реки. Не из пистолетов же им стрелять.
Гм. Вообще не могу себе представить такого странного действа. С чего туристам убивать Пеньковского? =-O

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6193 : 15.01.18 01:17 »
Вы хотите сказать, что западные дипломаты и журналисты разгуливали по Москве с кольтами? Это вряд ли...
А за пределы Москвы они как выезжали? Если,например,хотели кого-нибудь вербануть в одном из закрытых городов Свердловской области?

Добавлено позже:
Гм. Вообще не могу себе представить такого странного действа. С чего туристам убивать Пеньковского? =-O
Вы считаете,что они в самом деле были просто  туристами и Пеньковский подошел с бухты-барахты к первой попавшейся тургруппе?
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:20 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6194 : 15.01.18 01:22 »
А за пределы Москвы они как выезжали? Если,например,хотели кого-нибудь вербануть в одном из закрытых городов Свердловской области?
А зачем им для этого куда-то было уезжать, если в закрытый город их все равно не пустят? А вот жители этих городов Москву посещали свободно.

Добавлено позже:
Вы считаете,что они в самом деле были просто  туристами и Пеньковский подошел с бухты-барахты к первой попавшейся тургруппе?
Да сомнительна вся эта история с тургруппой - апокриф, скорее всего...
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:23 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6195 : 15.01.18 01:26 »
А зачем им для этого куда-то было уезжать, если в закрытый город их все равно не пустят? А вот жители этих городов Москву посещали свободно.
Т.е. вся деятельность иностранных разведчиков на территории СССР происходила в московских лесопарках?

Добавлено позже:
Добавлено позже:Да сомнительна вся эта история с тургруппой - апокриф, скорее всего...
Конечно,какой идиот станет изображать из себя туриста? *SARCASTIC*
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:27 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: СБ | beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6196 : 15.01.18 01:28 »
Т.е. вся деятельность иностранных разведчиков на территории СССР происходила в московских лесопарках?
А вы считаете, что ЦРУ располагало обширной агентурной сетью в советских закрытых городах?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6197 : 15.01.18 01:29 »
Вы считаете,что они в самом деле были просто  туристами и Пеньковский подошел с бухты-барахты к первой попавшейся тургруппе?
А вам известно что-то такое об этих туристах, чего не найти в книгах? O:-)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6198 : 15.01.18 01:30 »
Спешл для Дмитрия отрывок из книги Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. "Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки".
"Копенгагенский провал, получивший название "совещание резидентов", стал одним из крупнейших в истории советской военной разведки. Разведупр потерял четырех опытных нелегалов, которых уже нельзя было использовать на заграничной работе. Была разгромлена резидентура связи в Дании, и всю нелегальную почту из Германии пришлось направлять в Москву по другим каналам и через другие страны. О причинах провалов в своем докладе Артузов писал: "Наиболее характерным моментом во всем деле является то, что наши работники, неплохо работавшие в фашистской Германии, по прибытии в "нейтральную" страну пренебрегли элементарными правилами конспирации". Единственным утешением в этой истории было то, что, поскольку "никаких дел, направленных против интересов Дании, арестованные разоблачить не могут (таких дел не было), то надо полагать, что датчане не найдут оснований для каких-либо претензий к советскому государству".
Обратите внимание на слова, что наших шпионов-нелегалов не убили, не посадили и вообще не привлекли к ответственности, а просто выслали из страны. Ну и про нелегальную почту тоже обратите внимание, как оно все осуществлялось. O:-)
Вряд ли ошибусь,если предположу,что этих нелегалов потом разоблачили в СССР как двойных агентов.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6199 : 15.01.18 01:33 »
Вряд ли ошибусь,если предположу,что этих нелегалов потом разоблачили в СССР как двойных агентов.
Ошибетесь. Прочтите всю книгу. Она очень интересная.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6200 : 15.01.18 01:37 »
А вам известно что-то такое об этих туристах, чего не найти в книгах? O:-)
Предполагаю,что вразумительного о них найти ничего не возможно.
Просто здравый смысл подсказывает,что для Пеньковского подходить к совершенно незнакомой группе с таким предложением являлось смертельным риском. Скорее всего,он по роду своей службы располагал информацией о присутствии в группе коллег с того берега.

Добавлено позже:
Ошибетесь. Прочтите всю книгу. Она очень интересная.
Ну что же,это хорошо. Прочитаю.

Добавлено позже:
Т.е. вся деятельность иностранных разведчиков на территории СССР происходила в московских лесопарках?
А вы считаете, что ЦРУ располагало обширной агентурной сетью в советских закрытых городах?
Зачем же такие крайности?
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:40 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6201 : 15.01.18 01:44 »
Скорее всего,он по роду своей службы располагал информацией о присутствии в группе коллег с того берега.
Вся эта история водевильная какая-та - похоже, что кто-то просто журналиста разыграл...

Цитирование
В июне 1960 года на Москворецком мосту в Москве некий человек подошел к группе американских студентов и попросил их передать письмо в посольство США. Просьбу незнакомца выполнили. В посольстве увидели, что в письме подробно описано, как буквально за месяц до этого над Свердловском был сбит американский разведывательный самолёт У-2, которым управлял пилот Гэри Пауэрс. В конце письма автор заявлял, что может рассказать американцам ещё много интересного. Но, поскольку на улицах Москвы слишком много агентов КГБ, он предлагал передавать сведения через телефонные будки. В определённом районе американцы должны будут пометить будку условным знаком, нарисованным мелом, и там же они смогут получить передачу от «доброжелателя».

В ЦРУ начали гадать, что это – провокация? Попытка внедрения агента КГБ? Но шанс не захотели упускать, решили рискнуть и встретиться с автором письма. Технически это было сложно. В посольстве США в Москве не было ни одного оперативного работника ЦРУ. Послали оперативника из Вашингтона. Но московская архитектура и узкие улочки настолько смутили агента, что у него началась паранойя, и он запил...
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5597/

Добавлено позже:
Зачем же такие крайности?
Я думаю, что, конечно, американцам было проще получать информацию о деятельности закрытых городов не от их обитателей, а от агентов, завербованных в Москве или за рубежом, имеющим доступ к этой информации. Так что вербовать прораба или сантехника из Арзамаса-16 им было особо ни к чему, не говоря уже о сложности такой вербовки.   
« Последнее редактирование: 15.01.18 01:52 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6202 : 15.01.18 02:27 »
Добавлено позже:Я думаю, что, конечно, американцам было проще получать информацию о деятельности закрытых городов не от их обитателей, а от агентов, завербованных в Москве или за рубежом, имеющим доступ к этой информации. Так что вербовать прораба или сантехника из Арзамаса-16 им было особо ни к чему, не говоря уже о сложности такой вербовки.
Снова противоречите себе. В чем сложность,если прораб свободно выезжает за пределы своего города?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6203 : 15.01.18 04:31 »
Снова противоречите себе. В чем сложность,если прораб свободно выезжает за пределы своего города?
Если прораб из Арзамаса-16 будет часто покидать ЗАТО, то рано или поздно попадет в поле зрения спецслужб.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6204 : 15.01.18 09:10 »
В чем сложность,если прораб свободно выезжает за пределы асвоего города?
Я же упоминал о разных формах допуска - что-то интересное для американцев прораб мог знать, но вряд ли представлял великую ценность, которая бы оправдывала риск, связанный  с его вербовкой. Да и как вы это себе это представляете- ЦРУ отслеживало всех жителей закрытых городов, приезжавших в Москву, а потом "где-то в дебрях ресторана гражданина Епифана сбивал с пути и с панталыку несоветский человек"? Разве что инициативник какой-нибудь, но я о таких из закрытых городов ничего не слышал.  Сотрудник Минсреднемаша, курировавший не один, а сразу несколько закрытых городов,  был в этом плане куда более перспективным.
« Последнее редактирование: 15.01.18 09:32 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6205 : 15.01.18 13:14 »
Я же упоминал о разных формах допуска - что-то интересное для американцев прораб мог знать, но вряд ли представлял великую ценность, которая бы оправдывала риск, связанный  с его вербовкой. Да и как вы это себе это представляете- ЦРУ отслеживало всех жителей закрытых городов, приезжавших в Москву, а потом "где-то в дебрях ресторана гражданина Епифана сбивал с пути и с панталыку несоветский человек"? Разве что инициативник какой-нибудь, но я о таких из закрытых городов ничего не слышал.  Сотрудник Минсреднемаша, курировавший не один, а сразу несколько закрытых городов,  был в этом плане куда более перспективным.
Ну у агента Орлиса же были намеки, что Колеватов, пока был в Москве, завербовался в шпионы. O:-) Надо думать, в посольство США сходил.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6206 : 15.01.18 18:31 »
Оффтоп (текст не по теме)
И я тоже пишу, сколько считаю нужным. И вовсе не по любому поводу. Но если вы игнорируете мои вопросы по теме, то я тоже буду игнорировать ваши. Так что не обижайтесь, если что.
Снова проблемы с пониманием. Я где-то пыталась ограничить вас в количестве писанины? Нет. Я сказала, что не нуждаюсь в ЦУ.

Так если их этому учили, то наводнившие страну вражеские агенты должны были терроризировать население и создавать постоянные угрозы жизням работников госбезопасности и простых советских граждан. Где же следы этого страшного террора? В каких книгах об этом можно почитать, кроме обсуждаемой?
Вы про эти вопросы? Так я их не проигнорировала, а уже объяснила, что они не по адресу.
В жизни всё гораздо закрученнее бывает, чем в кино и романах.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6207 : 15.01.18 19:19 »
Всем расслабится:
https://youtu.be/snwlInM4JCE
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 112
  • Благодарностей: 18 243

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6208 : 15.01.18 19:49 »
Надо думать, в посольство США сходил.
О, а тама что ли шпиёнов-агентов научают на лыжиках с теодолитом с парашютом сигать? Надо будет заглянуть...  *JOKINGLY*

  Жанночка, Орлис- не агент, не принижайте его профессионализм. Агентами можете быть даже Вы и Медгаз.
  А что, псевдонимы у вас подходящие...
« Последнее редактирование: 15.01.18 20:03 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6209 : 15.01.18 20:36 »
О, а тама что ли шпиёнов-агентов научают на лыжиках с теодолитом с парашютом сигать? Надо будет заглянуть...  *JOKINGLY*

  Жанночка, Орлис- не агент, не принижайте его профессионализм. Агентами можете быть даже Вы и Медгаз.
  А что, псевдонимы у вас подходящие...
Там вербуют подходящих людей. А учат в другом месте. И вы это прекрасно знаете, но предпочитаете прикидываться дедом Щукарем типа Белова. И какая разница как называть Орлиса? Скажите спасибо, что марку трусов в связи с этим ником не вспоминают. O:-)