Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 198 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 744347 раз)

0 пользователей и 60 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5910 : 11.01.18 01:27 »
Если диверсы проваливались,то это уже автоматически говорило ЦРУ о провале крота.
То есть и потеря крота вместе со связанной с ним агентурой в стратегически важном регионе  СССР не опечалила бы никак ЦРУ ?  %-)


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5911 : 11.01.18 01:28 »
А вы забыли, что я несогласный?  Каким макаром он их посчитал? Эта цифра с потолка взята, как и многое другое там.
Для его версии эта цифра оптимальна. В очерке он поясняет почему.

Добавлено позже:
То есть и потеря крота вместе со связанной с ним агентурой в стратегически важном регионе  СССР не опечалила бы никак ЦРУ ?  %-)
Где я это сказал?
Вы путаете причину и следствия.
« Последнее редактирование: 11.01.18 01:29 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5912 : 11.01.18 01:32 »
Где я это сказал?
Вы путаете причину и следствия.
Ну как же - диверсов разоблачают, Кривонищенко хватают, выходят через него на крота и связанную с ним сеть. Да это же полный провал!

Добавлено позже:
А кто такие эти диверсы,чтобы пославшие их посвящали их в истинную цель операции? "Забрать штаны", "пощупать ГК" и точка.
А этого вполне достаточно, чтобы КГБ понял предмет интереса ЦРУ и раскрыл шпионскую сеть.

Добавлено позже:
Конкретно?
Конкретно - предъявить можно ровно столько, сколько при разоблачении агента под любым другим прикрытием. ЦРУ никому из них не выдает своих удостоверений и командировок не оформляет, поэтому на любые предъявы отвечает молчанием, как и другие спецслужбы.
« Последнее редактирование: 11.01.18 01:46 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5913 : 11.01.18 02:06 »
И ровно то же относится и к нелегалам, которыми вы аргументируете (кстати, это тоже не из версии Ракитина. У него там профессионалы, которых выдаёт акцент)))
Из версии,из версии. . . У Ракитина там эти проффи очень специфической направленности. И выдает их не акцент,а неправильно употребленная идиома или непонимание банального анекдота.

Добавлено позже:
Ну как же - диверсов разоблачают, Кривонищенко хватают, выходят через него на крота и связанную с ним сеть. Да это же полный провал!
Удивляете Вы меня,сильно удивляете. Цепочка событий могла развиваться только в обратном направлении.

Добавлено позже:
Добавлено позже:А этого вполне достаточно, чтобы КГБ понял предмет интереса ЦРУ и раскрыл шпионскую сеть.
От этой тройки невозможно было раскрутить сеть дальше.

Добавлено позже:
Добавлено позже:Конкретно - предъявить можно ровно столько, сколько при разоблачении агента под любым другим прикрытием. ЦРУ никому из них не выдает своих удостоверений и командировок не оформляет, поэтому на любые предъявы отвечает молчанием, как и другие спецслужбы.
Предъявы в таких случаях кидают не ЦРУ,а госдепу. А он отвечает только за своих граждан.
« Последнее редактирование: 11.01.18 02:12 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 714

  • Была 16.08.24 07:31

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5914 : 11.01.18 05:15 »
Дмитрий Карягин,
И тогда ещё раз - каким образом Кривонищенко договаривался о встрече с этими, не знающими анекдоты, агентами?

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5915 : 11.01.18 07:16 »
Ну как же - диверсов разоблачают, Кривонищенко хватают, выходят через него на крота и связанную с ним сеть. Да это же полный провал!
Не так.Диверсов хватают,начинают разоблачать-ну там лампу в глаза,иголки под ногти-а они в ответ-Кто такой Кривонищенко?Лишним знанием никого не обогащают,если это без нужды.Всю сеть,грите... кто им сдаст всю сеть,для общего развития?Им сие знать не надо и даже вредно.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин | tasmity

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5916 : 11.01.18 08:13 »
Удивляете Вы меня,сильно удивляете. Цепочка событий могла развиваться только в обратном направлении.
Вы забыли о последних посланиях от автора, согласно которым поставка вполне могла быть "неконтролируемой". И ЦРУ не читало ВР, поэтому для него в случае провала миссии цепочка была именно такая. А это большой и неоправданный риск - из-за одного нового и пока непонятного агента провалить всю сеть. Никто на такую глупость не пошел бы.

Предъявы в таких случаях кидают не ЦРУ,а госдепу. А он отвечает только за своих граждан.
Госдеп вовсе не обязан отвечать за действия каждого американского гражданина, тем более если он не дипломат, а какой-нибудь турист-бизнесмен-журналист. В любом случае в таких случаях никогда не признавался факт шпионской деятельности. Так что предъявы делались больше для внутренней пропаганды, да и то далеко не всегда, а когда руководство страны видело какую-то политическую целесообразность этого.

Добавлено позже:

Диверсов хватают,начинают разоблачать-ну там лампу в глаза,иголки под ногти-а они в ответ-Кто такой Кривонищенко?Лишним знанием никого не обогащают,если это без нужды.Всю сеть,грите... кто им сдаст всю сеть,для общего развития?Им сие знать не надо и даже вредно.
У них было более чем достаточно знаний, чтобы КГБ вычислил группу, с которой они должны были  встретиться. Ну, а дальнейшее - дело техники. С учетом того, что Кривонищенко имел контакт с кротом согласно версии, а тот уже знал все имена-пароли-явки.
« Последнее редактирование: 11.01.18 15:16 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5917 : 11.01.18 13:45 »
Аскеру - вот про это Ваше "Есть железобетонный медицинский научно доказанный факт. Американцы диппочтой переслали себе домой десятки тысяч образцов воды, воздуха, грунта, тканей и т.д. и т.п., в т.ч. радиоактивных." где можно прочесть? Про десятки тысяч образцов?
А мне ццатый раз искать лень. Тэг легальные путешественники. Если вас в Яндексе забанили - посмотрите по моему профилю.

Добавлено позже:
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.7 Правил форума.
=-O
Не понял.
« Последнее редактирование: 11.01.18 13:52 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5918 : 11.01.18 13:58 »
А как их можно было уличить в сотрудничестве с ЦРУ?
По фотографии в личном деле. O:-)

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5919 : 11.01.18 14:34 »
Милая JR! Вам на ночь лучше почитать вот это:
Искусство шпионажа: Тайная история спецтехники ЦРУ
К.Мелтон
Альпина Паблишер, 17 мар. 2017 г.
Для общего развития не помешает.
В моем понимании ВР-намного проще всё.Предельно гражданский аероплан-может и тот же Нептун в моде разведчика погоды-но обязательно с оборудованием воздушной дозаправки.
Злодеи-трое(ибо двое мало,а четверо много),парашютный сброс.Все ненужное по приземлении(прыжковый комбез,парашют и прочую трахомудию) закопать в снегу-утопить в проруби.Быть одетыми в шмотку напоминающую с трех метров советскую задрипанную туристическую,иметь при себе по охотничьему ружьишку(одному с барского плеча Санчес разрешает пятизарядку) и уметь виртуозно ими пользоваться.
Обратный подбор злодеятельной команды-посадочным способом,со льда подходящего озера.
П.С.Нехороших парней для их миссии нужно обеспечить радиостанцией,радиусом устойчивой связи км. так в 200,для связи с самолетом-шоб послать лесом советский радиочастотный надзор и КейДжиБи-предложу сжатую пакетную передачу(до скачкообразного псевдослучайного перескока частоты тады еще не дошла наука).
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 002
  • Благодарностей: 6 254

  • Был 20.09.24 17:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5920 : 11.01.18 14:45 »
каким образом Кривонищенко договаривался о встрече с этими, не знающими анекдоты, агентами?
Не Кривонищенко, а некий неизвестный агент. Даже 23 января, в день отъезда группы, можно было успеть смотаться из Свердловска в Москву на встречу с работником посольства, не говоря уже об иных средствах связи..


Поблагодарили за сообщение: beloff

alex191719


  • Сообщений: 207
  • Благодарностей: 95

  • Расположение: Россия

  • Был 28.06.19 14:51

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5921 : 11.01.18 17:23 »
Все в этом мире уже было и происходило не один раз, нового уже не будет. Если чего-то не было, значит такого просто не может быть. Самое простое - дайте ссылку, воспоминания, фактические операции(или операцию) такого масштаба и действия и только в этом случае можно рассматривать ВОЗМОЖНОСТЬ происходящего по версии Ракитина. А пока эта фантазия наравне с прилетом инопланетян, метеоритным дождем, глобальным потеплением...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5922 : 11.01.18 18:11 »
Не Кривонищенко, а некий неизвестный агент. Даже 23 января, в день отъезда группы, можно было успеть смотаться из Свердловска в Москву на встречу с работником посольства, не говоря уже об иных средствах связи..
Как же так? Свердловск - закрытый город и тому же Кривонищенко правоверные адепты ВР запрещают куда-либо перемещаться, кроме как в лыжный поход на Северный Урал, а агент-крот спокойно мотается в посольство США. O:-)


Поблагодарили за сообщение: Аскер | medgaz | superskeptik

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 714

  • Была 16.08.24 07:31

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5923 : 11.01.18 18:29 »
Не Кривонищенко, а некий неизвестный агент. Даже 23 января, в день отъезда группы, можно было успеть смотаться из Свердловска в Москву на встречу с работником посольства, не говоря уже об иных средствах связи..
И заодно обронить носовой платок или подарить все те же варежки.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5924 : 11.01.18 18:38 »
И заодно обронить носовой платок или подарить все те же варежки.
Зачем же так? Ведь штаны надо непременно надеть через голову. В этом весь кайф. Не покушайтесь на "наше всё"...
« Последнее редактирование: 11.01.18 20:00 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5925 : 11.01.18 20:25 »
Дмитрий Карягин,
И тогда ещё раз - каким образом Кривонищенко договаривался о встрече с этими, не знающими анекдоты, агентами?
Кривонищенко не договаривается. Кривонищенко выполняет указания, "завербовавшего" его "крота".

Добавлено позже:
Вы забыли о последних посланиях от автора, согласно которым поставка вполне могла быть "неконтролируемой". И ЦРУ не читало ВР, поэтому для него в случае провала миссии цепочка была именно такая. А это большой и неоправданный риск - из-за одного нового и пока непонятного агента провалить всю сеть. Никто на такую глупость не пошел бы.
Предпочитаю оперировать классической ВР. А "неклассическую" Вы,по-моему,утрируете.

Добавлено позже:
Госдеп вовсе не обязан отвечать за действия каждого американского гражданина, тем более если он не дипломат, а какой-нибудь турист-бизнесмен-журналист. В любом случае в таких случаях никогда не признавался факт шпионской деятельности. Так что предъявы делались больше для внутренней пропаганды, да и то далеко не всегда, а когда руководство страны видело какую-то политическую целесообразность этого.
Отвечает госдеп,отвечает. Прежде всего перед другими американскими гражданами,регулярно делегирующими своих представителей в Конгресс США. Ладно посольского работника просто вышлют из страны(хотя они тоже,кажется,огорчаются в таких случаях). А если попадется с поличным журналист,которого Вы так хотите отправить на рандеву с Кривонищенко? У журналиста дипломатической неприкосновенности нет.

Добавлено позже:
У них было более чем достаточно знаний, чтобы КГБ вычислил группу, с которой они должны были  встретиться. Ну, а дальнейшее - дело техники.
%-) %-) %-)

Добавлено позже:
С учетом того, что Кривонищенко имел контакт с кротом согласно версии, а тот уже знал все имена-пароли-явки.
:)

Добавлено позже:
В моем понимании ВР-намного проще всё.Предельно гражданский аероплан-может и тот же Нептун в моде разведчика погоды-но обязательно с оборудованием воздушной дозаправки.
Злодеи-трое(ибо двое мало,а четверо много),парашютный сброс.Все ненужное по приземлении(прыжковый комбез,парашют и прочую трахомудию) закопать в снегу-утопить в проруби.Быть одетыми в шмотку напоминающую с трех метров советскую задрипанную туристическую,иметь при себе по охотничьему ружьишку(одному с барского плеча Санчес разрешает пятизарядку) и уметь виртуозно ими пользоваться.
Обратный подбор злодеятельной команды-посадочным способом,со льда подходящего озера.
В моем понимании, еще проще. На электричке до Ухты или Березников. А дальше на лыжах. Можно и прямо по будущему маршруту ГД. И дальнейший отход в сторону Коми.

Добавлено позже:
Как же так? Свердловск - закрытый город и тому же Кривонищенко правоверные адепты ВР запрещают куда-либо перемещаться, кроме как в лыжный поход на Северный Урал, а агент-крот спокойно мотается в посольство США. O:-)
Не так. В период подготовки и проведения спецоперации передвижения Кривонищенко и "крота" не должны были выделяться из общего ритма их передвижений по стране. Если "крот" по роду своей официальной службы периодически посещал Москву,тогда да: на связь он поехал в столицу. Но мог быть и канал связи в Свердловске. Я склоняюсь к последнему варианту.

Добавлено позже:
Зачем же так? Ведь штаны надо непременно надеть через голову. В этом весь кайф. Не покушайтесь на "наше всё"...
Основная проблема "несогласных" заключается в рассогласованности восприятия ими составных частей ВР. Вы то критикуете целесообразность описанной в ней спецоперации с точки зрения КГБ и забываете о интересах ЦРУ,то делаете все наоборот. Между тем,согласно ВР встреча на Перевале была плодом ПАРИТЕТА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЕЙ.
« Последнее редактирование: 11.01.18 20:59 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5926 : 11.01.18 21:55 »
Предпочитаю оперировать классической ВР.
Так я и говорю о классической, согласно которой ЦРУ, естественно, не знало, что поставка контролируемая, и проваливать уже нечего, так как все провалено. Так что рисковать всей региональной агентурной сетью ради какого-то мутного кандидата в агенты (которого американцы могли подозревать в работе на КГБ) было совершенно нецелесообразным.

Добавлено позже:
Между тем,согласно ВР встреча на Перевале была плодом ПАРИТЕТА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЕЙ.
Я вижу только паритет абсурда с обеих сторон.

Добавлено позже:
сли "крот" по роду своей официальной службы периодически посещал Москву,тогда да: на связь он поехал в столицу. Но мог быть и канал связи в Свердловске. Я склоняюсь к последнему варианту.
И кто же мешал воспользоваться этим каналом для передачи пресловутых штанов? Да и штаны-то были ни к чему, достаточно нескольких пылинок образца...

Добавлено позже:
На электричке до Ухты или Березников. А дальше на лыжах.
А вы на карту посмотрите, прежде чем такие удивительные лыжные маршруты предлагать...

Добавлено позже:
Отвечает госдеп,отвечает. Прежде всего перед другими американскими гражданами,регулярно делегирующими своих представителей в Конгресс США. Ладно посольского работника просто вышлют из страны(хотя они тоже,кажется,огорчаются в таких случаях). А если попадется с поличным журналист,которого Вы так хотите отправить на рандеву с Кривонищенко? У журналиста дипломатической неприкосновенности нет.
По этой логике шпионы вообще не могут использовать журналистское прикрытие, опасаясь посадки. Но на самом деле используют, и очень активно. О заточении иностранных журналистов в подвалы Лубянки я ничего не слышал. Обычно при провале их просто высылают, и часто без шума. Вот тут на самом деле работает паритет, ведь и советские журналисты в США отнюдь не все были белые и пушистые в этом плане.
« Последнее редактирование: 11.01.18 22:13 »


Поблагодарили за сообщение: alex191719 | Joanna Regina | superskeptik

От пользователей форума 

Laura

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 153

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5927 : 11.01.18 22:13 »
Я уже когда-то давно робко предлагала главной целью самого Кривонищенко, а передачу штанов - вторичной.
Насколько ценен он мог быть как перспективный молодой инженер с допусками на объекты в качестве спящего агента?
Насколько давал возможность сейчас же или в дальнейшем использовать себя в качестве мощного рычага давления на отца?
Если и допускать шпионскую версию, то, на мой взгляд, вражеский крот заглотил наживку "отказа работать в системе" и после одобрения сверху начал вербовку, а Георгий уже сам или через отца вышел на связь с КГБ (или они сами на него вышли, если следили за кротом). Но, чтобы плотно "сесть на крючок", надо не просто на ухо в киношке пошушукаться, а что-то посерьезнее. Нужен был сам нарушающий закон Кривонищенко, а что он будет передавать - уже в рамках легендирования, но выглядеть для обеих сторон должно солидно.
Прощупывание на склоне - несерьезно, конечно. Но и обыск рюкзаков в поселках - тоже.
Задержание на вокзале могло быть отчетом о наличии/отсутствии оружия, в конце концов.
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5928 : 11.01.18 22:22 »
Так я и говорю о классической, согласно которой ЦРУ, естественно, не знало, что поставка контролируемая, и проваливать уже нечего, так как все провалено. Так что рисковать всей региональной агентурной сетью ради какого-то мутного кандидата в агенты (которого американцы могли подозревать в работе на КГБ) было совершенно нецелесообразным.
Если Вы знакомы с классической ВР,то как Вы приходите к такому удивительному умозаключению?
Ведь все наоборот. "Региональная агентурная сеть" не могла провалиться из-за провала диверсантов. Это они проваливались- лишь в случае провала региональной сети.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5929 : 11.01.18 22:23 »
Региональная агентурная сеть" не могла провалиться из-за провала диверсантов.
Это почему же не могла?  %-)

Добавлено позже:
диверсов разоблачают, Кривонищенко хватают, выходят через него на крота и связанную с ним сеть. Да это же полный провал!

Добавлено позже:
Я уже когда-то давно робко предлагала главной целью самого Кривонищенко,
Прощупывание на склоне - несерьезно, конечно.
Конечно, несерьезно! Но тогда зачем вся эта эпопея с десантами и походами?
« Последнее редактирование: 11.01.18 22:26 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5930 : 11.01.18 22:26 »
Добавлено позже:И кто же мешал воспользоваться этим каналом для передачи пресловутых штанов? Да и штаны-то были ни к чему, достаточно нескольких пылинок образца...
а)Это информационный канал.
б)Допустим. И кто должен был транспортировать носитель с образцами?
в)Вы снова забываете,что целью операции являлись не только изотопы. . .

Добавлено позже:
Это почему же не могла?  %-)
Потому что диверсы про нее не ухом,не рылом. Они может и слов таких ученых не выговорили бы: "региональная агентурная сеть".
« Последнее редактирование: 11.01.18 22:28 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 714

  • Была 16.08.24 07:31

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5931 : 11.01.18 22:28 »
Дмитрий Карягин,
Ок.
1) когда и где завербовали Кривонищенко? (Раз контакт)
2) когда и от кого крот узнал о походе и маршруте?
3) как именно крот давал указания криво и когда (два контакт)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5932 : 11.01.18 22:29 »
)Допустим. И кто должен был транспортировать носитель с образцами?
Говорилось ведь об этом - диппочта, багаж дипломатов. Впрочем, и обычный багаж вряд кто в аэропортах исследовал со счетчиком Гейгера. А даже если и исследовал, то после аварии на "Маяке" ничего сверхъественного в небольшом превышении фона не было.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5933 : 11.01.18 22:32 »
Потому что диверсы про нее не ухом,не рылом. Они может и слов таких ученых не выговорили бы: "региональная агентурная сеть".
Как люди, не выговаривающие самые простые слова (то бишь, абсолютные тупицы), могут кого-то проверять на профпригодность? =-O %-)


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka | bvv910

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5934 : 11.01.18 22:32 »
Потому что диверсы про нее не ухом,не рылом. Они может и слов таких ученых не выговорили бы: "региональная агентурная сеть".
Еще раз - у них было задание встретиться в группой в определенном месте и получить образцы. И вы же признаете, что этим знанием они могли поделиться при аресте. А дальше не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы выйти на Кривонищенко, крота и всех связанных с ним.
« Последнее редактирование: 11.01.18 22:37 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5935 : 11.01.18 22:35 »
Дмитрий Карягин,
Ок.
1) когда и где завербовали Кривонищенко? (Раз контакт)
2) когда и от кого крот узнал о походе и маршруте?
3) как именно крот давал указания криво и когда (два контакт)
В моем распоряжении нет конкретной личности,которую можно подозревать в качестве "крота". Поэтому на Ваши вопросы невозможно ответить(можно только понастроить предположения). В ВР "крот" как Плутон в Солнечной системе. Он был долго невидим,но его существование математически вычислялось.

Добавлено позже:
Еще раз - у них было задание встретиться в группой в определенном месте и получить образцы. И вы же признаете, что эти знанием они могли поделиться при аресте. А дальше не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы выйти на Кривонищенко, крота и всех связанных с ним.
Не с группой,а с человеком,который скажет пароль(не думаю,что им даже фамилия ГК сообщалась).
Как Вы не поймете,что арест диверсов был возможен(с точки зрения ЦРУ) только в том случае,если "крот" УЖЕ провален и ГК- подстава КГБ?
Кошмар какой-то. . .
« Последнее редактирование: 11.01.18 22:40 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | СБ

От пользователей форума 

Laura

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 153

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5936 : 11.01.18 22:42 »
Конечно, несерьезно! Но тогда зачем вся эта эпопея с десантами и походами?
Проверка готовности к сотрудничеству.
Условно говоря, крот сам штаны/свитер/носовой платок/фотоаппарат мог дать Георгию и указать место встречи, чтобы у того уже не было возможности отступить, а диверсанты лишь играли свои роли, имея еще и другие цели, не связанные с Кривонищенко. Каждый выполнял бы свои задачи:
- шпионы высаживались для дальнейших злодеяний или же готовились к уходу после выполнения заданий;
- крот осуществлял с их помощью финальную стадию вербовки;
- наши внедряли Кривонищенко.
Рутинные мероприятия, в общем :)
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5937 : 11.01.18 22:44 »
Как люди, не выговаривающие самые простые слова (то бишь, абсолютные тупицы), могут кого-то проверять на профпригодность? =-O %-)
Я знал людей военного поколения,не выговаривавших правильно слово "региональный" и даже не понимавших его значение. Но они были нисколько не тупицы.

Добавлено позже:
Добавлено позже:А вы на карту посмотрите, прежде чем такие удивительные лыжные маршруты предлагать...
Смотрел. Километраж вполне сопоставим с маршрутом дятловцев(полной версией маршрута).

Добавлено позже:
Добавлено позже:По этой логике шпионы вообще не могут использовать журналистское прикрытие, опасаясь посадки. Но на самом деле используют, и очень активно. О заточении иностранных журналистов в подвалы Лубянки я ничего не слышал. Обычно при провале их просто высылают, и часто без шума. Вот тут на самом деле работает паритет, ведь и советские журналисты в США отнюдь не все были белые и пушистые в этом плане.
Если можно использовать журналистское прикрытие,то почему нельзя туристическое? О заточении туристов в подвалах Лубянки я тоже не слышал. :)

Добавлено позже:
Говорилось ведь об этом - диппочта, багаж дипломатов. Впрочем, и обычный багаж вряд кто в аэропортах исследовал со счетчиком Гейгера. А даже если и исследовал, то после аварии на "Маяке" ничего сверхъественного в небольшом превышении фона не было.
В Свердловске можно было воспользоваться услугами диппочты? :)
« Последнее редактирование: 11.01.18 22:53 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5938 : 11.01.18 22:55 »
Я знал людей военного поколения,не выговаривавших правильно слово "региональный" и даже не понимавших его значение. Но они были нисколько не тупицы.

Добавлено позже:Смотрел. Километраж вполне сопоставим с маршрутом дятловцев(полной версией маршрута).
Я вас не понимаю. %-) Людям с узким кругозором не поручают важных и ответственных дел в чужой стране, где отсутствие элементарных знаний может провалить все дело.
Так и вижу, как ваши диверсанты отчитываются в ЦРУ.
- Какое лицо было у Кривонищенко?
- А такое красное!

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 714

  • Была 16.08.24 07:31

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5939 : 11.01.18 22:58 »
Дмитрий Карягин,
А я разве задавала вопрос "кто"? =-O
Я спрашивала "когда" и "как"