Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 199 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 752612 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5940 : 11.01.18 22:59 »
Я вас не понимаю. %-) Людям с узким кругозором не поручают важных и ответственных дел в чужой стране, где отсутствие элементарных знаний может провалить все дело.
Так и вижу, как ваши диверсанты отчитываются в ЦРУ.
- Какое лицо было у Кривонищенко?
- А такое красное!
Не знать слово "региональный"- не значит иметь узкий кругозор. В широкий обиход,кстати,это слово вошло только на рубеже 80-90 годов.

Добавлено позже:
Дмитрий Карягин,
А я разве задавала вопрос "кто"? =-O
Я спрашивала "когда" и "как"
Сначала нужен подозреваемый. Иначе у меня воображение не работает.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:02 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5941 : 11.01.18 23:12 »
Не знать слово "региональный"- не значит иметь узкий кругозор. В широкий обиход,кстати,это слово вошло только на рубеже 80-90 годов.
Я не о слове региональный. Люди, собравшиеся тестировать новоиспеченного агента, должны четко понимать, что и как делать и быть в этом профи, а у вас они "дуболомы", которых не жалко бросить на произвол судьбы вместе со штанами, как отработанный материал. Кстати, вы учитывайте, что они могли засыпаться задолго до того, как встретить ГД. Садились на лед на одномоторном самолете, а их заметили манси, которые в том районе охотились и сообщили куда надо. Ехали на электричке Ухта-Перевал, а их сдал какой-то бдительный гражданин, которому они показались подозрительными.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5942 : 11.01.18 23:15 »
Я не о слове региональный. Люди, собравшиеся тестировать новоиспеченного агента, должны четко понимать, что и как делать и быть в этом профи, а у вас они "дуболомы", которых не жалко бросить на произвол судьбы вместе со штанами, как отработанный материал. Кстати, вы учитывайте, что они могли засыпаться задолго до того, как встретить ГД. Садились на лед на одномоторном самолете, а их заметили манси, которые в том районе охотились и сообщили куда надо. Ехали на электричке Ухта-Перевал, а их сдал какой-то бдительный гражданин, которому они показались подозрительными.
Это были простые люди с тяжелым жизненным опытом. Так что "засыпаться" шансов у них было гораздо меньше,чем у столичного журналиста.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5943 : 11.01.18 23:20 »
Это были простые люди с тяжелым жизненным опытом. Так что "засыпаться" шансов у них было гораздо меньше,чем у столичного журналиста.
%-) Еще того лучше! Простые люди с тяжелым жизненным опытом - это ваши предположения или ракитинские утверждения? Простые люди не тестят перспективных агентов, еще раз повторяю! Иначе к Пеньковскому подослали бы какую-нибудь шмару, как к Володе Шарапову.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5944 : 11.01.18 23:23 »
%-) Еще того лучше! Простые люди с тяжелым жизненным опытом - это ваши предположения или ракитинские утверждения? Простые люди не тестят перспективных агентов, еще раз повторяю! Иначе к Пеньковскому подослали бы какую-нибудь шмару, как к Володе Шарапову.
Вы превратно понимаете мои слова. Представьте себе таких же людей как Семен Золотарев. Только оказавшихся во время 2МВ по ту сторону фронта. И проведших после войны несколько лет не на физкультурном факультете,а в лагерях для перемещенных лиц.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5945 : 11.01.18 23:26 »
Не с группой,а с человеком,который скажет пароль(не думаю,что им даже фамилия ГК сообщалась).
Ну не надо же наших чекистов считать за полных идиотов, которые без фамилии не вычислят группу (их в том районе отнюдь не десятки бродили) и персонажа в ней, который мог бы представлять интерес для иностранной разведки. Ну, а прощупать и расколоть его сотрудники КГБ были обучены лучше полуграмотных (по вашим же словам) костоломов.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5946 : 11.01.18 23:28 »
Вы превратно понимаете мои слова. Представьте себе таких же людей как Семен Золотарев. Только оказавшихся во время 2МВ по ту сторону фронта. И проведших после войны несколько лет не на физкультурном факультете,а в лагерях для перемещенных лиц.
Это вы превратно понимаете работу настоящего шпиона, могущего тестировать новых агентов. Их в лагерях для пермещенных лиц не готовили.


Поблагодарили за сообщение: medgaz | superskeptik

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5947 : 11.01.18 23:28 »
Это вы превратно понимаете работу настоящего шпиона, могущего тестировать новых агентов. Их в лагерях для пермещенных лиц не готовили.
Ну да, ведущая мировая держава,  а присылает на встречу с перспективным агентом каких-то случайных людей...
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:29 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5948 : 11.01.18 23:29 »
Ну не надо же наших чекистов считать за полных идиотов, которые без фамилии не вычислят группу (их в том районе отнюдь не десятки бродили) и персонажа в ней, который мог бы представлять интерес для иностранной разведки. Ну, а прощупать и расколоть его сотрудники КГБ были обучены лучше полуграмотных (по вашим же словам) костоломов.
Я Вас абсолютно не понимаю.

Добавлено позже:
Это вы превратно понимаете работу настоящего шпиона, могущего тестировать новых агентов. Их в лагерях для пермещенных лиц не готовили.
А я сказал,что их там готовили? *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:30 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5949 : 11.01.18 23:31 »
А я сказал,что их там готовили?
А что вы сказали?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5950 : 11.01.18 23:32 »
Ну да, ведущая мировая держава,  а присылает на встречу с перспективным агентом каких-то случайных людей...
Ведущая мировая держава должна была сначала убедиться,что это действительно агент.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5951 : 11.01.18 23:33 »
Я Вас абсолютно не понимаю.
Что именно не понятно? Чекисты ловят агентов, раскалывают их, получают информацию о задании, месте и времени встречи, вычисляют группу, Кривонищенко, раскалывают его, выходят на крота итд. Разве это очень сложная логическая цепочка?


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5952 : 11.01.18 23:33 »
А что вы сказали?
Вот:
проведших после войны несколько лет не на физкультурном факультете,а в лагерях для перемещенных лиц.
Где тут написано "готовили" ?

Добавлено позже:
Что именно не понятно? Чекисты ловят агентов, раскалывают их, получают информацию о задании, месте и времени встречи, вычисляют группу, Кривонищенко, раскалывают его, выходят на крота итд. Разве это очень сложная логическая цепочка?
Логическая цепочка могла развиваться только в обратном направлении.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:34 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5953 : 11.01.18 23:34 »
едущая мировая держава должна была сначала убедиться,что это действительно агент.
Но описанные вами персонажи, которые, как вы утверждаете, были ни ухом ни рылом ни в чем, никак не могли помочь в этом убедиться.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5954 : 11.01.18 23:36 »
Логическая цепочка могла развиваться только в обратном направлении.
Теперь я вас не понимаю. Почему "только"? Это в ВР так, но ведь ЦРУ не знало, что все уже провалено.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5955 : 11.01.18 23:37 »
Вот:Где тут написано "готовили" ?

Добавлено позже:Логическая цепочка могла развиваться только в обратном направлении.
То есть, из лагеря для перемещенных лиц трудновыговаривающих слова будущих шпионов, сочтенных, как я понимаю, очень перспективными, несмотря на дефекты речи, сразу отправили в Лэнгли? И там уж научили как одним взглядом определять психологическую устойчивость человека и всю его подноготную? Но забыли развить им кругозор, чтобы те не попадали впросак по простейшим вопросам?


Поблагодарили за сообщение: medgaz | superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5956 : 11.01.18 23:38 »
Но описанные вами персонажи, которые, как вы утверждаете, были ни ухом ни рылом ни в чем, никак не могли помочь в этом убедиться.
Они не располагали,естественно,информацией о "региональной агентурной сети". Но они должны были встретиться с ГК, составить себе мнение о нем и забрать у него "жупел".

Добавлено позже:
И там уж научили как одним взглядом определять психологическую устойчивость человека и всю его подноготную?
Они это самоучкой освоили задолго до. Раз остались живы и на свободе к моменту знакомства с ЦРУ.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:40 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5957 : 11.01.18 23:42 »
Теперь я вас не понимаю. Почему "только"? Это в ВР так, но ведь ЦРУ не знало, что все уже провалено.
Конечно не знало. Поэтому и отправило диверсов на Урал.
Ведь "дважды два"!
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5958 : 11.01.18 23:42 »
Но они должны были встретиться с ГК, составить себе мнение о нем и забрать у него "жупел".
Почему же уверены, что на основании этой информации чекисты никак не могли выявить Кривонищенко, зная место и время встречи? Там что, сотни носителей гостайн с изотопами бродили в то время?


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5959 : 11.01.18 23:43 »
составить себе мнение о нем и забрать у него "жупел".
И насколько было ценным для ЦРУ мнение таких недалеких агентов, составленное для себя?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5960 : 11.01.18 23:44 »
И насколько было ценным для ЦРУ мнение таких недалеких агентов, составленное для себя?
А в чем заключается их недалекость?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5961 : 11.01.18 23:44 »
Поэтому и отправило диверсов на Урал.
Ведь "дважды два"!
Так нафиг отправило-то? Вы совсем никаких рисков последствий провала этой миссии не видите? Я же раза три объяснил, что за этим могло  последовать, причем с большой долей вероятности.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:47 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5962 : 11.01.18 23:45 »
Почему же уверены, что на основании этой информации чекисты никак не могли выявить Кривонищенко, зная место и время встречи? Там что, сотни носителей гостайн с изотопами бродили в то время?
Откуда чекисты должны были получить эту информацию?

Добавлено позже:
Так нафиг отправило-то?
но ведь ЦРУ не знало, что все уже провалено.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:47 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5963 : 11.01.18 23:48 »
Откуда чекисты должны были получить эту информацию?
Уфф... От расколотых ими агентов. Они же знали, где будет встреча. Согласно ВР.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5964 : 11.01.18 23:50 »
Они это самоучкой освоили задолго до. Раз остались живы и на свободе к моменту знакомства с ЦРУ.
%-) Дмитрий, вы на голубом глазу говорите абсолютно дикие вещи. Самоучкой можно научиться на велосипеде ездить. А оценка перспективности агентов в частности и шпионаж вообще - это результаты специальной подготовки. Многолетней.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5965 : 11.01.18 23:51 »
но ведь ЦРУ не знало, что все уже провалено.
Вот именно, раз не знало, то могло и должно было предвидеть провал и его последствия в виде потери группы, перспективного агента, крота и энного количества связанных с ним.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:52 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5966 : 11.01.18 23:51 »
Вы совсем никаких рисков последствий провала этой миссии не видите? Я же раза три объяснил, что за этим могло  последовать, причем с большой долей вероятности.
Диверсы могли провалиться только в одном случае: если "крот" УЖЕ провалился. А от потери этих диверсов ЦРУ ничего уже не теряло. Наоборот,получало подтверждение того,что "кроту " больше нельзя доверять.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5967 : 11.01.18 23:54 »
Наоборот,получало подтверждение того,что "кроту " больше нельзя доверять.
Еще раз повторю: ваши диверсанты могли спалиться сразу по приземлении на лед озера на одномоторном самолете (привет, Санчес O:-)) или в электричке Перевал-Ухта и крот вообще не был бы тут ни в чем виноват.


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5968 : 11.01.18 23:56 »
Диверсы могли провалиться только в одном случае: если "крот" УЖЕ провалился.
Это очень странное умозаключение. Даже не знаю, что на это сказать... Разве что "читайте Ракитина", согласно которому агентов могло провалить что угодно - например, неправильная идиома или попытка их сфотографировать. Ну, и брождение непонятных людей  за кордонами Ивдельлага никак не способствовало успеху миссии и не снижало вероятность провала.
« Последнее редактирование: 12.01.18 00:05 »


Поблагодарили за сообщение: JackFS | Joanna Regina

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5969 : 11.01.18 23:57 »
%-) Дмитрий, вы на голубом глазу говорите абсолютно дикие вещи. Самоучкой можно научиться на велосипеде ездить. А оценка перспективности агентов в частности и шпионаж вообще - это результаты специальной подготовки. Многолетней.
Эти люди не должны были оценивать перспективность агента. Она и так была очевидна всвязи с его работой и личностью его отца. От них требовалось одно: понять из КГБ он или нет. И их жизненный опыт был тут лучшей школой. А весь шпионаж- забрать "жупел". Много ума не надо.

Добавлено позже:
Еще раз повторю: ваши диверсанты могли спалиться сразу по приземлении на лед озера на одномоторном самолете (привет, Санчес O:-)) или в электричке Перевал-Ухта и крот вообще не был бы тут ни в чем виноват.
Ваши журналисты тоже могли.
« Последнее редактирование: 11.01.18 23:58 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff