Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело 1-237012П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Первоуральск Свердловской области 02 мая 2012 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Д.Г.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Богданович Ю.В.,
подсудимого Яговцева Ю.А .,
защитника адвоката Бадасян А.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Носовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яговцева Юрия Александровича, ,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался;
ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Установил:Яговцев Ю.А ., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах...
Таким образом Яговцев Ю.А . при движении на автомашине требования ПДД РФ не соблюдал, действовал в нарушение п. 1.3 ПДД РФ обязывающего всех участников движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, что явилось следствием допущенных нарушений ПДД РФ. Своими действиями Яговцев Ю.А ., создал дорожную обстановку в которой лишил себя возможности выполнения требований Правил, создал опасность для движения и причинил вред, т.е. действовал в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего участника дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Своими действиями Яговцев Ю.А . грубо нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в части управления транспортным средством в состоянии опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, что в значительной мере явилось непосредственной причиной ДТП, кроме того грубо нарушил п. 5.5 «Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а так же грубо нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 10.1 ПДД РФ, что в совокупности явилось непосредственной причиной ДТП и наступивших последствий в виде причинения смерти ФИО8 и причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Яговцеву Ю.А ., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно квалифицированы по ст.264 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Яговцев Ю.А . судимости не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в то же время привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ и
привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.В качестве смягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, суд полагает необходимым назначить Яговцеву Ю.А . наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.
Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:Яговцева Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) и
назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок три года, с отбытием наказания в колонии поселения. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Яговцева Ю.А . оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Поручить Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области вручить осужденному Яговцева Юрия Александровича предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания Яговцеву Ю.А . исчислять с момента помещения в колонию поселения.
Взыскать с Яговцева Юрия Александровича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда 41517 рублей, процессуальные издержки 1200 руб., компенсацию морального вреда 300000 руб., всего 342717 рублей (триста сорок две тысячи семьсот семнадцать рублей).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья. Подпись-
Карпенко Д.Г. (председательствующий судья)
То есть Яговцев прибыл отбывать наказание за то, что пьяный лишил человека жизни и его на три года лишили права управления т/с, но когда он прибывает отбывать наказание ему
предлагают занять должность водителя пожарной машины. 
Голосование
Тема: Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...? (Прочитано 818809 раз)