Четыре смерти и восемь версий - стр. 43 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Четыре смерти и восемь версий  (Прочитано 402518 раз)

0 пользователей и 25 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1260 : 19.06.17 21:16 »
Было бы интересно увидеть их вместе с Дарьей на одной скамье подсудимых.
Как это ни смешно - это его единственный шанс на отмену приговора и новое рассмотрение.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1261 : 22.06.17 15:25 »
Как это ни смешно - это его единственный шанс на отмену приговора
Смейся не смейся, а с пожизненного он все равно не соскочит. Все ж трое убитых детей!

soleill


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 26

  • Расположение: Крым

  • Была 22.03.21 22:55

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1262 : 26.06.17 10:43 »
а блезняшки у Елены случайно не от молодого зятя? Может и не было эко ... %-)

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1263 : 26.06.17 11:07 »
а блезняшки у Елены случайно не от молодого зятя? Может и не было эко ... %-)
Близнецы носили  отчество бывшего муж Елены, отца Даши. Вероятнее всего, что он и являлся их биологическим отцом. Об этом говорили и соседи (ссылка есть в теме).
« Последнее редактирование: 26.06.17 11:17 »

soleill


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 26

  • Расположение: Крым

  • Была 22.03.21 22:55

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1264 : 26.06.17 14:18 »
Близнецы носили  отчество бывшего муж Елены, отца Даши. Вероятнее всего, что он и являлся их биологическим отцом. Об этом говорили и соседи (ссылка есть в теме).
Первая дочка брюнетка а малыши блондины.Могла и попросить бывшего прикрыть...

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1265 : 26.06.17 15:53 »
Первая дочка брюнетка а малыши блондины.Могла и попросить бывшего прикрыть...
Это нормально. Я тоже при рождении была блондинкой, а потом потихоньку превращалась в брюнетку :)  И даже родных братьев знала, один из которых был полным блондином, а другой худым брюнетом.

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 19:33

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1266 : 26.06.17 18:40 »
Первая дочка брюнетка а малыши блондины.
Где-то даже читала, что в средние века некие европейские гости писали заметки для себя: дети (местных, русских) светловолосые.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1267 : 27.06.17 04:41 »
Генетические признаки могут проявляться не в каждом поколении... теоретически например у белых родителей может родиться чёрный детенок, если кто то из предков был негром несколько поколении назад.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1268 : 27.06.17 07:56 »
Первая дочка брюнетка
Дарья не брюнетка, а темно-русая. Была свидетель, лежавшая с Еленой в одной палате в клинике ЭКО. И, вообще, это уже обсуждали, не стоит мексиканские сериалы с предполагаемым Диминым (вот он то как раз брюнет!) отцовством по-новой разводить.


Поблагодарили за сообщение: delfinium | Милашка

delfinium


  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 128

  • Расположение: г. Санкт-Петербург

  • Была 28.02.24 15:30

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1269 : 27.06.17 10:32 »
Дарья не брюнетка, а темно-русая. Была свидетель, лежавшая с Еленой в одной палате в клинике ЭКО. И, вообще, это уже обсуждали, не стоит мексиканские сериалы с предполагаемым Диминым (вот он то как раз брюнет!) отцовством по-новой разводить.
Поддерживаю. Все таки мы в этой теме обсуждаем само преступление.
 И Вы знаете... прочитав тему с Таир Рада, где вот так же есть чистосердечное признание, следственный эксперимент и пожизненное... умом проводишь параллель. Есть четкое понимание, что нам простым наблюдателям не предоставлены прямые доказательства, а от этого и все сомнения. И одежда, которая сначала сгнила, по версии адвоката, потом оказалась на плите, как доказательство вины... ну не убеждает.  Ждем информацию по Дарье.

Если не сложно, выложите, пожалуйста, ссылку на апелляцию.

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1270 : 30.06.17 14:45 »
Первая дочка брюнетка а малыши блондины.
У меня что дети, что внуки, пока малыши- блондины, а с возрастом становятся все темнее и темнее. Вот сыну- 33, и он жгучий брюнет, хотя лет до 6 был совсем блондин.

Foxy


  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 76

  • Расположение: Москва

  • Была 04.09.19 20:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1271 : 02.07.17 05:16 »
Такое ощущение, что отписавшиеся тут про то, что самолёт вечером и отмазка ДК заночевать у тёщи из-за вылета очень тупая и подозрительная, видимо, живут по графику 6:00-22:00 и 7:00-23:00. И где-нибудь в глубокой провинции, где этих самых аэропортов нет. Или никогда на самолётах не летали. Поясню случай из жизни, так сказать. Тот самый аэропорт, в который надо было ДК, именуется как Шереметьево. Территориально находится близко к подмосковному городу Химки и, собственно, крайне близко к даче ЕП. А теперь история, основанная на реальных событиях. По географическому расположению мне близки 2 аэропорта - Домодедово и Внуково. Но вот не всегда бывает так, что самолёты по нужному направлению летают только из них. Поэтому приходилось ездить в это самое Шереметьево, в который и собирался попасть ДК к 15 или 17 часам (везде по-разному указывают время вылета).

Случай 1:
Надо было встретить маму в Шереметьево. Именно туда ехали впервые. И было это как раз в 2014 году. Рейс должен был прибыть в среду, в 1:00, на дворе был июль (отдельно указываю, что будний/рабочий день, ещё и ночь). Посмотрев, что МКАД свободен, прикинули, что даже если и встанем в пробку из-за дорожных работ, то не критично, максимум на минут 10-15. Выехали в 23 часа. До Химок доехали за 20-25 минут. В Химках встали в пробку, уже ближе к Шереметьево. Стояли часа 2,5. Не было дорожных работ, аварий, не было перекрытие дороги. Просто пробка из-за большого потока машин. И как оказалось потом, это абсолютная норма. Не зависимо от времени суток, дня недели или времени года.

Случай 2:
Подруга попросила встретить из Шереметьево. В этот раз, уже наученные горьким опытом, что там даже глубокой ночью пробки, выехали в 10 утра. А рейс прибывал в 15:00. Ну, в общем, около 15:00 мы и оказались там. И опять же, до Химок без особых проблем, после - пробка.

Случаи 3, 4, 5, 6 писать уже лень. Но, думаю, смысл понятен. Если туда ехать на такси или своей машине, что нужно минимум 1-2 часа плюсовать к времени пути. А ещё есть такая вещь, как регистрация на рейс. Поэтому, в идеале, прибыть в аэропорт надо за 2-3 часа до вылета. Прибавим сюда ещё дорогу и пробки. Итого выходит, что ДК должен был оказаться в Шереметьево минимум в 13:00 (при вылете в 15:00) или в 15:00 (при вылете в 17:00).

Далее. Возможно, для кого-то это прозвучит удивительным, но сейчас не СССР и молодёжь в 5-6 утра не встаёт на электричку, чтобы успеть на завод к станку. Поэтому поздно ложиться спать и просыпаться к обеду, особенно в выходные, обычное дело. Даже для подростков, особенно имеющих собственную комнату. Если ДК и Даня смотрели ЗВ уже поздно вечером, но достоверно неизвестно во сколько лёгли спать Даня (но в ВК он заходил около 3:00) и ДК, то сделаем предположение, что спать они легли всё-таки поздно. Да и сомневаюсь, что ДК был жаворонком. Если бы в ту роковую ночь ничего этого не случилось, то проснулся бы ДК в часов 11, умылся, поел, потрепался и повезла бы его Елена в аэропорт.
И тут, внимание, вопрос к знатокам. Вы вхожи в семью своей второй половинки. У вас есть возможность заночевать в доме свекрови/тёщи накануне вылета. Дом находится в 9 км от аэропорта, ехать до него через всякие посёлки около минут 15-20, минуя пробки. Что выберете вы? 1) Встать утром пораньше и добираться своим ходом. 2) Заночевать у нынешних/будущих родственников, откуда до аэропорта можно доехать за минут 15-20, так вас ещё и довезут. Лично для меня выбор очевиден. Я лучше пару-тройку часов посплю, чем откажусь от такой шикарной возможности и потрачу это время на дорогу. Поэтому версия ДК и Дарьи о том, что он приехал к ЕП именно с целью, чтобы улететь на работу, вполне логична и жизненна. И ничего странного или абсурдного в ней нет.

И да, тут многие ещё спрашивали и считали странным, мол, какой был смысл Елене самой собираться, да ещё и малых детей собирать, ради одного лишь ДК и его доставки в аэропорт. Так вот, выскажу предположение, что она после этого могла поехать по своим делам и магазинам. В этих же Химках, кстати, есть Икея, Ашан, Мега, ОБИ и Стокманн. И всё это находится рядом, в одной точке. В 8 км от Шереметьево и 10 км от посёлка, где жила ЕП. Т.е. ехать от аэропорта минут 15. В Ашане можно накупить еды и бытовой химии, в Меге и Стокманне одежду, обувь, электронику, детские игруки и т.д. В Икее текстиль, мебель, посуду и прочее. В ОБИ всё для ремонта, дачи и огорода. Так сказать, местечко для шоппинга шикарное. Приехал и ходи весь день из магазина в магазин. Всё, что нужно, в одном месте продаётся. В принципе, так большинство москвичей и живёт. Ездят раз в 1-2 недели закупаться едой в Ашане, да по магазинам в принципе побродить. Даже я так живу  *DONT_KNOW*

Единственное, что во всей этой истории смущает, так это показания ДК и их постоянное изменение. Он взрослый человек, который окончил Бауманку. Это не шарашкина контора, в которой диплом можно официально "купить", не ходя на пары и покупая все 4-5 лет сессии. Да и семья у ДК не как у Дарьи, а простые смертные. Сомневаюсь, что по блату учился. Значит голова должна быть на плечах, и думать он должен только ею.

Сейчас, не зависимо от профессии (гуманитарная или техническая), обязательно на 1-2х курсах есть предметы типа политологии, права и т.д. Коль он учился, то и сдавал зачёты по этим предметам. Поэтому должен знать, что из себя представляют различные кодексы и судебная система, хотя бы в общих чертах. Да и в школе обществознание было. Так вот, лично для меня остаётся загадка, как человек может настолько сглупить, чтобы по 10 раз менять показания. Это очень подозрительно и не на руку вообще. Даже если сам убил и поджёг, достаточно же времени было придумать одну версию, когда он после пожара к себе домой поехал. Весь день и ночь были. И держаться этой версии до конца. Возможно, частично изменив и списав первые показания на шок и стресс. Но нет, он несёт какую-то ахинею, постоянно меняя версии. Или реально тупой (тогда не знаю, как он вообще мог диплом получить и в принципе поступить, ибо тупые студенты без блата максимум 1-2 сессии переживают, особенно в Бауманке), или реально там есть что-то такое, что следствие не афиширует или делает вид, что ничего такого не знает. Например, что все его эти идиотские показания действительно результат трусости (сразу после пожара побоялся признаться, что струсил), а потом уже новые показания дал, после прессинга и диктанта в СИЗО. А потом, когда адвокаты до него добрались, снова дал показания, смешав правду и выгоду для себя перед судом. В общем, странное дело. Но больше склоняюсь к версии с поддиктовкой от следователей, ибо у нас это не редкость. Порой так дело фальсифицируют, что лишь чудом правда торжествует.

Оффтоп (текст не по теме)
Недавно читала очерк, написанный бывшим следователем. Там опера первого попавшегося подозреваемого, который оказался просто поблизости, начали прессовать и пугать. Когда он согласился с их доводами, отвезли на место преступления, показали где лежали трупы, как убиты, что говорить следователю. Обмакнули его одежду в нескольких местах в крови убиенных и отвезли к следователю официальные показания давать. И всё в цвет. И показания, и мотив (мол, распивали, начался конфликт), и кровь на одежде. К счастью, через 2 месяца бедолагу оправдали, а тёмные делишки оперов и их начальства всплыли наружу. Так что всякое бывает, особенно в нашей стране  *DONT_KNOW*


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada | Сергей В. | Милашка

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1272 : 02.07.17 06:47 »
По вашему если человек умный то умный во всем!? Ничего подобного... Изучал я право на 1 2 курсе не по основной специальности, там смех один, можно вообще не ходить, из детектива по телеку можно больше полезной инфы почерпнуть. Все зависит от характера и жизненного опыта. Матерых уголовников к примеру тяжело раскрутить... они профессора по вашему? А дк просто импульсивен и легкоманипулируем извне, каждый внешним стимул, даже незначительный порождает новую версию


Поблагодарили за сообщение: Beata

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 19:33

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1273 : 02.07.17 09:35 »
взрослый человек, который окончил Бауманку
Так нередко бывает в жизни. Когда человек развратился, то многие его качества приходят в упадок. А ДК развратился, ну не буду все пречислять, уже было. В искусстве обычно это проиллюстрировано таким сюжетом: художник (композитор, поэт ...) возомнил, что это не Бог (вдохновенье, ...) водит его рукой, а он сам творит, - и все, приплыли.

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 3 310

  • Был 14.11.18 00:50

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1274 : 02.07.17 11:31 »
В письме от 22 декабря, которое было написано для КП Дарией, ни слова о Дмитрии - его как бы и не существует. Между тем проблема возвращения девушки на родину определяется её желанием доказать суду, что она не является заказчиком и ничего не знала о планировании этого "страшного" убийства её родных.  Понятно также и то, почему девушка не упоминает Дмитрия. Скорее всего обвинение, которое было предъявлено ему, основано на выполнении им заказа на убийство, и с его слов, было спланировано с участием Дарии и осуществлено под её руководством. Таким образом Дмитрий совершил убийство, которое, основываясь на вердикте присяжных, следствие доказало, отказавшись от версии участия в убийстве совершенно посторонних лиц. Дария изолирована и также ожидает суда, где в качестве доказательств её вины будут использованы признательные показания Дмитрия. Вот, собственно говоря, почему она пишет:"Я не заказывала это страшное убийство и ничего не знала о его планировании. Суд установил, что Дмитрий совершил убийство по сговору и  корысти ради, но без родственных связей в этой семье он не мог претендовать на какую-либо собственность. И объективно говоря так и есть. В противном случае убийство им такого количества людей, в том числе малолетних, выглядит, как минимум, бессмысленно. Но его вина в совершении убийства доказана. Но доказана ли его вина в качестве исполнителя в совершении убийства? И, конечно, в новом судебном процессе он не подтвердит свои первоначальные показания о виновности Дарьи. Но не доказав вину Дарьи в сговоре и, соответственно, в планировании убийства, предварительное следствие рискует проиграть судебный процесс, потому что дедушка и её семья вряд ли позволят её осудить. Таким образом нужно возвращаться к предыдущему приговору суда и смотреть доказанность вины девушки.


Поблагодарили за сообщение: MIF

soleill


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 26

  • Расположение: Крым

  • Была 22.03.21 22:55

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1275 : 02.07.17 14:23 »
Такое глупое преступление(( Убийце выгодно бы было спасти детей.Не похоже что бы этот трусливый слизняк что то мог такое сделать... Ну не тянет он и все.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | Милашка

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1276 : 02.07.17 15:29 »
Так нередко бывает в жизни. Когда человек развратился, то многие его качества приходят в упадок. А ДК развратился, ну не буду все пречислять, уже было. В искусстве обычно это проиллюстрировано таким сюжетом: художник (композитор, поэт ...) возомнил, что это не Бог (вдохновенье, ...) водит его рукой, а он сам творит, - и все, приплыли.
.
Может быть, и развратился. Но развращённость ещё не равна психологической готовности к убийству. Иначе в последние десятилетия мы имели бы эпидемию подобных убийств. Одно дело- убить нечаянно, по неосторожности, или по принуждению, когда на тебя навели пистолет (хотя и это может быть невозможно для нормального человека). Другое дело- душить верёвкой взрослого, сопротивляющегося человека, который тебе лично ничего плохого не сделал. И оставаться после этого на месте преступления. Преступник, решившийся на такое, должен был всё детально просчитать, проверить, смог бы он физически скрываться по легенде под кроватью, уничтожить свою одежду и переодеться в новую, принесённую с собой в сумке, и т.д. Поведение К-ва ни о чём подобном не свидетельствует, он хаотично мечется на пожаре, меняет показания, оставляет дома важную улику против себя- часть дипломной работы, не вспоминает о детях- его единственном шансе на смягчение приговора. Он полностью дезориентирован. А ведь была куча времени, чтобы подготовиться.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1277 : 02.07.17 15:45 »
Но его вина в совершении убийства доказана.
Формально доказана. И по убеждению многих она маловероятна. Сами же писали, что следаки взяли его на понт, воспользовавшись аффектом и комплексом вины за сгоревших малышей. Ведь вещественных доказательств у следствия как не было, так и нет, зато есть какие-то сложносочиненные фантасмагорические мотивы. Коллегия присяжных это элементарно разводимые давящим на слезу прокурором идиоты, если там случайно не попадется 1-2 порядочных человека с аналитическим складом ума. Последний пример тому это дело убийц Немцова, где благополучно проканали и отпущенная украинская девица, и вопиющее исключение из дела заказчиков (убегшего промежуточного и главного - украинской спецслужбы).
А что касается смены показаний, то тут их и дурак сменит после того как нормальный адвокат объяснит, что тот подписался на пожизненное. Роковой глупостью оказалось и согласие на суд присяжных, ибо нормальную апелляцию ем уже не подать.
А дипломная работа, на минуточку, это ни разу не улика, даже косвенная. 


Поблагодарили за сообщение: yuka | Наталико | Милашка

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1278 : 02.07.17 15:49 »
А дипломная работа, на минуточку, это ни разу не улика, даже косвенная.
Она же фигурировала в деле, иначе откуда мы бы о ней узнали? И для присяжных вполне могла быть уликой.

Foxy


  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 76

  • Расположение: Москва

  • Была 04.09.19 20:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1279 : 02.07.17 17:21 »
По вашему если человек умный то умный во всем!? Ничего подобного... Изучал я право на 1 2 курсе не по основной специальности, там смех один, можно вообще не ходить, из детектива по телеку можно больше полезной инфы почерпнуть. Все зависит от характера и жизненного опыта. Матерых уголовников к примеру тяжело раскрутить... они профессора по вашему? А дк просто импульсивен и легкоманипулируем извне, каждый внешним стимул, даже незначительный порождает новую версию
Не забывайте, в каком ВУЗе он учился. Там и блатным не сладко живётся. Не всё можно купить и не всех. И в принципе, обыкновенный студент (без блата, денег и родственников в чинах) достаточно хитрый и эрудированный человек. Сейчас ВУЗы дают не только знания, но и хорошую школу жизни. А заключается она в том, что всем на тебя плевать. И если хочешь чего-то достичь, то крутись сам, как хочешь. Добивайся, требуй, сам решай свои проблемы. Это не школа, где учителя бегают за каждым, родителям звонят и все проблемы решают.
Ну и не у всех пары по праву проходят как у вас. Лично в моём не именитом, но достаточно древнем ВУЗе, был очень суровый преподаватель. А сдача зачёта прям целая эпопея и подвиг.

И как вы верно подметили, есть куча детективных сериалов, фильмов, книг, компьютерных игр. В 21 веке, окончив престижный ВУЗ, не знать о том, что подобные показания только хуже делают? И что это выглядит очень глупо, даже тупо. И уж весьма подозрительно. Это же нонсенс, даже для импульсивного человека. Он же на алкаш Петя из деревни Весёлые стручки, который сельскую школу с грехом пополам смог окончить, не видя ничего дальше бутылки водки и естественных потребностей. Придумать одну версию и держаться её до конца, способен даже импульсивный человек. Хотя бы из чувства самосохранения и боязни просидеть всю жизнь за решёткой. А в случае с ДК, его постоянными сменами версий и фактов, это можно объяснить только давлением и сладкими речами следователей, а затем адвокатов. Возможно, тут не обошлось без вмешательства деда. Ну не вяжется никак биография ДК с таким поведением, при условии отсутствия вмешательства из вне.

И если бы он был глуп, весьма ведомым и легкомысленным, импульсивным и в принципе балбесом, то стала бы столько лет семья Даши терпеть подобную партию любимой дочери и внучки? И уж тем более делать его вхожим в семью, звать на семейные праздники и помогать с трудоустройством? Если его рассматривали как игрушку и развлечение для Даши, то уж слишком большой срок для игрушки. Как показывает жизнь, если родителям не нравится выбор своего чада, то об этом известно как минимум всем ближайшим родственникам и друзьям. Даже если сами напрямую не говорят, то видно по поведению и напряжению, которое царит в семье в присутствии нежелательного элемента.

Так нередко бывает в жизни. Когда человек развратился, то многие его качества приходят в упадок. А ДК развратился, ну не буду все пречислять, уже было. В искусстве обычно это проиллюстрировано таким сюжетом: художник (композитор, поэт ...) возомнил, что это не Бог (вдохновенье, ...) водит его рукой, а он сам творит, - и все, приплыли.
Развратиться от денег и хорошей жизни конечно же можно. Например, стать слишком пафосным и заносчивым по отношению к окружающим. Везде показывать чувство собственной важности. Или стать слишком ленивым и безынициативным. Мол, зачем что-то делать, если итак всё хорошо. Но отупеть от этого человек не может. Если что-то было до этого в голове, то оно и останется. А ум, эрудицию и жизненный опыт уж точно не потеряешь. Особенно в ситуации, когда есть шанс попрощаться со своей комфортной и беззаботной жизнью навсегда. Конечно же есть много случаев, когда люди, имея много денег и вольготную жизнь, тупеют и деградируют. Развращаются и считают, что им и горы по плечу. Не остаётся никаких следов ума и разума, которые были раньше. Но обычно это связано с пагубными привычками, типа алкоголя и наркотиков. Вроде как, за ДК не было замечено подобного рода деградации из-за пристрастия к нехорошим веществам.

Она же фигурировала в деле, иначе откуда мы бы о ней узнали? И для присяжных вполне могла быть уликой.
Это улика, притянутая за уши, лишь бы была. По такой логике меня можно привлекать по делу о подделке ценных бумаг и документов. Я много лет писала курсовые, затем диплом, оформляла всё согласно всем требованиям, знаю различные программы для создания документов/таблиц, а ещё графические редакторы, которые использовала в своём дипломе. А ещё моя профессия затрагивает полиграфию. Значит, я могу подделать документы. Значит виновна, а мой диплом - прямая улика!
« Последнее редактирование: 02.07.17 17:22 »

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 19:33

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1280 : 02.07.17 17:33 »
Он полностью дезориентирован. А ведь была куча времени, чтобы подготовиться.
Еще страннее все это выглядит, если предполагать, что не один он все это задумал, а с Дашей. Вдвоем должны были лучше  все обсудить и подготовиться. Значит, что-то есть еще в этом деле. Или кто-то.


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada

delfinium


  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 128

  • Расположение: г. Санкт-Петербург

  • Была 28.02.24 15:30

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1281 : 02.07.17 17:51 »
Еще страннее все это выглядит, если предполагать, что не один он все это задумал, а с Дашей. Вдвоем должны были лучше  все обсудить и подготовиться. Значит, что-то есть еще в этом деле. Или кто-то.
А тут ещё и особенный день «День работников нефтяной, газовой и топливной промышленности».

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1282 : 02.07.17 18:15 »
Это улика, притянутая за уши, лишь бы была. По такой логике меня можно привлекать по делу о подделке ценных бумаг и документов. Я много лет писала курсовые, затем диплом, оформляла всё согласно всем требованиям, знаю различные программы для создания документов/таблиц, а ещё графические редакторы, которые использовала в своём дипломе. А ещё моя профессия затрагивает полиграфию. Значит, я могу подделать документы. Значит виновна, а мой диплом - прямая улика!
Пока вы не являетесь фигурантом уголовного дела, никого ваши умения и навыки в полиграфии не интересуют. Но, если бы вас задержали при попытке сбыть фальшивую купюру, то, скорее всего, заинтересовали бы. Так и с Дмитрием: не случись в доме пожара (поджога)- и не посмотрели бы. Но кто-то ведь устроил поджог? Если следствие упорно отрицает присутствие в доме посторонних лиц, значит, надо доказать причастность К-ва к поджогу. И диплмная может сыграть здесь свою роль.


Поблагодарили за сообщение: Beata

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1283 : 02.07.17 18:25 »
А тут ещё и особенный день «День работников нефтяной, газовой и топливной промышленности».
Когда был?
Почему меня в курс не поставили?

Добавлено позже:
а с Дашей.
Вы откуда всё знаете17
« Последнее редактирование: 02.07.17 18:27 »

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 19:33

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1284 : 02.07.17 19:13 »
Вы откуда всё знаете17
Цитата: Vika11 - сегодня в 17:33
а с Дашей.
Вы откуда всё знаете17
если предполагать, что не один он все это задумал, а с Дашей
Как видите, не знаю, а только предполагаю.
А тут ещё и особенный день «День работников нефтяной, газовой и топливной промышленности».
совпадающий с днем города?

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1285 : 02.07.17 19:46 »
А дипломная работа, на минуточку, это ни разу не улика, даже косвенная.
Абсолютно.
Даже не знаю - ржать или плакать, когда читаю про это как улику.
Тем более что дипломная работа касалась не противопожарной безопасности, а автоматики, эта самая ПБ там была второстепенным разделом, явно содранной копи-пастом из другой такой же.
Кто-то изучал у себя на работе в офисе план эвакуации? Кто-то знает, какой он номер пожарного расчета?

Добавлено позже:
Единственное, что во всей этой истории смущает, так это показания ДК и их постоянное изменение.
Но мы об этих показаниях и об их изменениях знаем со слов следователей и отстаивающих их интересы журналистов Как там что происходило - мы не знаем. А протоколы сами следователи и писали. И сами подгоняли слова обвиняемого так, что бы показания выглядели противоречиво. Сами небось уговаривали - "Зачем тебе говорить это, скажи вот так".
« Последнее редактирование: 02.07.17 19:49 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1286 : 02.07.17 20:11 »
Фокси, вы все же преувеличиваете ценность образования для дальнейшей жизни. Дело не в вузе, по крайней мере если он государственный, программа подаётся сверху. Если профильные предметы изучаются ещё более менее подробно и практика какая никакая имеется, то по не профильным вообще беда... Все зависит от характера и жизненного опыта. И вообще частая смена показании говорит не в пользу обвиняемого исходя из практики расследовании... не вполне понимаю принцип по которому некоторые присутствующие пытаются перевернуть это в пользу дк..

Добавлено позже:
С уликами конечно и вправду проблема... и мотивировкой тоже... ну объясняется это думаю желанием пришить туда дарью.
« Последнее редактирование: 02.07.17 20:13 »

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1287 : 02.07.17 20:27 »
И вообще частая смена показании говорит не в пользу обвиняемого исходя из практики расследовании... не вполне понимаю принцип по которому некоторые присутствующие пытаются перевернуть это в пользу дк..
Имхо, частая смена показаний не очень согласуется с убийством по предварительному сговору, как это квалифицировали (ну, должны же были Дарья и К-в придумать основную версию заранее?). Скорее, это напоминает убийство в аффекте, но для аффекта нет мотива.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 19:33

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1288 : 02.07.17 20:29 »
Так вот, лично для меня остаётся загадка, как человек может настолько сглупить, чтобы по 10 раз менять показания.
Посчитал себя самым умным, посмотрел
 http://www.ntv.ru/peredacha/sledstvie/m2320/o385865/, где следствие не могло разобраться, пока пятна крови на трусах не нашли. А Дима ууумный, трусы сжег. Но вот надо же, почему-то дальше пошло не так, как в кино.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #1289 : 02.07.17 20:59 »
А Дима ууумный, трусы сжег.
Клевета! Его мама говорила, что его мокрые трусы следствие изъяло и они у них благополучно сгнили  *YES*