"Настил" это не настил, а ...

[Реликт]

Это я уже понял. Но пока не могу понять, зачем официальным инсценировщикам наматывать кусок свитера на ногу девушке? Да, какие-то манипуляции с телами они делать могли. Но такое? Зачем???

Вероятно трупы раздевали чтобы скрыть следы техногенного воздействия.
Например удалить следы ракетного топлива.
Ну а поскольку на мертвого человека невозможно надеть обувь его размера, то все трупы оказались разутыми.
Ну вот поэтому инсценировщикам и пришлось придумать версию с побегом из палатки без обуви.
Что конечно же не соответствует реальности.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Сергани]

А то, что одна нога у Люды Д. ещё в саянском кажись походе была стреляная, ни на какие мысли не наводит ?..

Нет, не наводит. А должно? Охотничий ствол, дробь, покоцало кожу, ну, не картечью же тот ушлепок пальнул: безусловно, для девушки - серьезное событие, которое, действительно, особо характеризует Люду. Однако никаких серьезных и уж тем более длительных последствий для здоровья и состояния такой выстрел иметь не может и не мог. Уже потому хотя бы, что нет ни одного свидетельства, что нога беспокоила Дубнину перед этим походом и во время его.

[nemo]

Нет, не наводит. А должно?

Конечно должно.
Во первых не каждый будет расказывать о своих болячках, чтобы не считали слабым.
Во вторых старые раны имеют свойство ныть и происходит это как раз от холода, стресса, а так же к смене погоды.

[Сергани]

Ну вот поэтому инсценировщикам и пришлось придумать версию с побегом из палатки без обуви.

Допустим.
Но ногу Люде зачем обматывать?
У "официальных" инсценировщиков, т.е. государственных служащих, меньше, чем у кого-либо другого - в такой ситуации - желания (да и возможности) совершать бессмысленные и бесцельные действия.

[нертин]

.. Вот я ж вам и говорил, что ударная волна даром не проходит.. Мёрзнет нога стреляная существенно сильнее не стреляной.. Или наоборот ?.. А это даже и не важно.., ибо по-разному ..

[nemo]

Но ногу Люде зачем обматывать?

Чтобы теплее  было.
В такой ситуации всё что возможно бросается на поддержание сил.

[Сергани]

Во вторых старые раны имеют свойство ныть и происходит это как раз от холода, стресса, а так же к смене погоды.

И Люда мужественно переносила два года нытье старой раны  и ни разу не показала слабость? Только за время похода погода менялась дважды. И ничего?
Старые раны - да. Старые царапины, при всем моем серьезном и полном уважении к выдержке Люды, нет.

[нертин]

.. Неужто доводилось обойтись "царапиной" при стрельбе в упор скажем "нулёвкой" из 16-го к примеру ?.. Вы несказанный счастливчик .. И вы поди даже своим ногами ушли с места стрельбы, и вас не тащили так как Люду ?.. Счастливчик вдвойне ..

[nemo]

И Люда мужественно переносила два года нытье старой раны  и ни разу не показала слабость? Только за время похода погода менялась дважды. И ничего?

Вы цепляетесь за детали совершенно ни о чем.
У каждого человека ситуация может быть своя.
Один и не вспомнит про старую рану, другой мужественно переносит, у третьего во время стресса, у четвертого к непогоде.
Зачастую в подобных болях задействованы нервные клетки, а нервы могут вести себя у разных людей по разному и в разных условиях по разному.

[Сергани]

Мёрзнет нога стреляная существенно сильнее не стреляной..

А что Вы называете "стреляной ногой"?

Чтобы тепло было.

Но в этом походе Люда не надевала на левую ногу два лишних носка? И шла по маршруту не в валенках? И не переобулась в них в палатке сразу?
Почему вдруг "стреляная нога" начала беспокоить в такой момент, когда поводов для беспокойства больше, чем много?

Добавлено позже:

Один и не вспомнит про старую рану, другой мужественно переносит, у третьего во время стресса, у четвертого к непогоде.

Так Люда к какому типу относилась? И почему она начинает обращать внимание на "старую рану" тогда, когда у нее появились более чем свежие раны?

Добавлено позже:

Вы цепляетесь за детали совершенно ни о чем.

Вы полагаете, что обмотка на левой ноге Люды - это случайная деталь ни о чём?

[nemo]

От страха человека и так знобит.
Пострадавших при какой либо аварии даже в относительно теплую погоду накрывают чем либо теплым(одеялом например). Просто так чтоли?

[Сергани]

Неужто доводилось обойтись "царапиной" при стрельбе в упор скажем "нулёвкой"

В меня ни разу не стреляли из гладкого ствола. Но царапины, таки, были. Тогда были заметные - сейчас и показать нечего.

[nemo]

Вы полагаете, что обмотка на левой ноге Люды - это случайная деталь ни о чём?

Удобная вещь для подвязывания чего либо например на ногах, для чего она и предназначена.
Могли найти и прихватить во 2м Северном.

Обмоток то насколько помнится 2шт. было.
Придуть ветром 2шт. в какую либо местность одновременно маловероятно. Одну - возможно.
Логически предположить, что данные предметы одежды были оставлены одним человеком где нибудь в жилище.
Где и были обнаружены туристами.

ps.
Разговор шел о "нытье старых ран",а вы перескакиваете на обмотку. Полагаю, в полемике надо разобраться с одним вопросом, а затем переходить к другому.

Цитата: Сергани - сегодня в 20:05

    И Люда мужественно переносила два года нытье старой раны  и ни разу не показала слабость? Только за время похода погода менялась дважды. И ничего?

Вы цепляетесь за детали совершенно ни о чем.
У каждого человека ситуация может быть своя.

[Сергани]

От страха человека и так знобит.

Безусловно. И не только на месте "старой раны".
У Люды, напомню, ноги были утеплены достаточно. В отличие от рук и головы.

Добавлено позже:

Удобная вещь для подвязывания чего либо например на ногах, для чего она и предназначена.

Вот сейчас не понял о чём Вы.
Кусок разорванного свитера - это вещь удобная для подвязывания чего!?

[нертин]

   https://m.youtube.com/watch?v=EiyBOTpPbck

[Сергани]

Разговор шел о "нытье старых ран",а вы перескакиваете на обмотку.

Так это я перескакиваю!? Мне было интересно, кто и зачем намотал на ногу Люды кусок горелого свитера. Мне предложили вспомнить о "старой ране" Люды. И я, таки, теперь интересуюсь: Вы действительно полагаете, что таким причудливым способом - намотав половину рваного и горелого свитера -  можно утеплить ногу и облегчить страдания от "старой раны"?

[nemo]

Вот сейчас не понял о чём Вы.
Кусок разорванного свитера - это вещь удобная для подвязывания чего!?

Чета у вас какой то разброд в голове.
Даже за своими мыслями уследить не можете.

Вы полагаете, что обмотка на левой ноге Люды - это случайная деталь ни о чём?

Цитата: Сергани - сегодня в 20:14

    Вы полагаете, что обмотка на левой ноге Люды - это случайная деталь ни о чём?

Удобная вещь для подвязывания чего либо например на ногах, для чего она и предназначена.
Могли найти и прихватить во 2м Северном.

Добавлено позже:

Вы действительно полагаете, что таким причудливым способом - намотав половину рваного и горелого свитера -  можно утеплить ногу и облегчить страдания от "старой раны"?

О причудливости в этой ситуации говорить бессмысленно.
Перевал - не Арбат.
Поэтому - любым доступным способом.

ps.
Для примера могу также расказать как выкручивает ноги при простуженных коленях.
Имеется личный опыт хотя сам еще не старый. Так получилось. Но вылечил(тьфу, тьфу, тьфу).

[Сергани]

Чета у вас какой то разброд в голове. Даже за своими мыслями уследить не можете.

То есть Вы решили, что выражение "обмотка" я использую (и обязан использовать!) не для указания на кусок обгоревшего свитера, которым была обмотана нога Люды, а на что-то практическое полезное, удобное и эффективное для лечения старых ран?
Мне только интересно, как можно вообще связать левую ногу девушки и "ту самую обмотку", которую "могли найти и прихватить во 2м Северном"?

[nemo]

"Обмотка" - это обмотка.
"Кусок горелого свитера" - это кусок свитера.
Экстрасенсов тут мало, поэтому когда человек говорит об обмотке, а подразумевает кусок свитера, как же тут понять то?

Добавлено позже:

Мне только интересно, как можно вообще связать левую ногу девушки и "ту самую обмотку", которую "могли найти и прихватить во 2м Северном"?

А че ее (эту обмотку) связывать с ногой?
Полезность обмотки несомненна, как деталь которой можно что нибудь привязать, подвязать, укрепить вообще.

Что касается шинельного сукна - вещь довольно крепкая и теплая.
Если чтото замотать хотя бы в пару слоев утепляет весьма, не хуже рваного свитера.

[Starhunter]

ЁлыПалы

Ага! Только от угла зависит острота... Можно другой угол задать, но нож будет тупым...

От угла зависит лишь то, как нож будет работать по конкретному материалу. А острота вещь субъективная. Нож, который уже не бреет волос на руке, но режет бумагу для одного - острый, для другого - тупой.

Остро заточенная нержавейка от готового мяса быстро затупится - про дерево и говорить нечего.

По поводу затупления нержавейки. Имел около 10 лет Мору-2000. Работа весенне-осенний период в походах и на даче, а так же охоте осенью и зимой по дереву, продуктам. Подводил где-то раз в месяц летом (поход продолжительностью неделю, несколько ПВД и дача), и то больше для успокоения. В осенне-зимний период вообще подводил один раз. На затупление ножа влияет не углеродка/нержа, а ТМО  с хим.составом и угол заточки. Я вам дам два ножа, один из нержи, другой углеродка, оба из коробки заточены под один угол, вряд ли вы ощутите разницу в резе, как и большинство пользователей. Да и заточка сядет приблизительно одинаково. Другое дело, если нож заточен под тонкие работы, а вы им будете работать по дереву в виде "баттонинга" и перьев, а то и зверя разбирать с ударами по костям, то кто вас умным назовет, и "сядет" у вас быстро.

[Сергани]

"Обмотка" - это обмотка.
"Кусок горелого свитера" - это кусок свитера.

О как! Значит, "кусок горелого свитера", намотанный на ногу, недопустимо называть обмоткой!? А почему?

Экстрасенсов тут мало, поэтому когда человек говорит об обмотке, а подразумевает кусок свитера, как же тут понять то?

Чтобы понимать, о чем идет речь в теме и конкретно в высказывании о левой ноге Люды Дубининой, надо, таки, познакомиться с материалами хотя бы смэ. Обмотка на ноге девушки была одна и это был кусок обгоревшей кофты. Или свитера по другому документу. 

[nemo]

О как! Значит, "кусок горелого свитера", намотанный на ногу, недопустимо называть обмоткой!? А почему?

Термины в таком деле должны быть точными.
Думаю это вам любой форумчанин скажет.

[Реликт]

По поводу затупления нержавейки. Имел около 10 лет Мору-2000. Работа весенне-осенний период в походах и на даче, а так же охоте осенью и зимой по дереву, продуктам. Подводил где-то раз в месяц летом (поход продолжительностью неделю, несколько ПВД и дача), и то больше для успокоения. В осенне-зимний период вообще подводил один раз. На затупление ножа влияет не углеродка/нержа, а ТМО  с хим.составом и угол заточки. Я вам дам два ножа, один из нержи, другой углеродка, оба из коробки заточены под один угол, вряд ли вы ощутите разницу в резе, как и большинство пользователей. Да и заточка сядет приблизительно одинаково. Другое дело, если нож заточен под тонкие работы, а вы им будете работать по дереву в виде "баттонинга" и перьев, а то и зверя разбирать с ударами по костям, то кто вас умным назовет, и "сядет" у вас быстро.

По прошлому опыту в своей жизни сталкивался с разделкой туш.
Так вот, для для разделки большого количества мяса лучше всего использовать ножи из мягких металлов.
Быстро затупился - быстрее и заточить можно.
А нож из нержавейки за пять минут не поправить.
Профессиональные охотники часто предпочитают ножи из незакаленого железа.

[Сергани]

А че ее (эту обмотку) связывать с ногой?

Тогда зачем Вы ее, "полезную" обмотку,  да еще и шинельное сукно начинаете искать в моих вопросах и ответах, касающихся ноги Дубининой?

[нертин]

.. Вот это точно.. ёлки резать, это совсем не палки рубить ..
.. И замелькали ножи и мусаты.. Эх, сюда б ещё трёхбуквенного зоотехника с "перевал59", и был бы вполне себе флудовый кворум ..

[Сергани]

Термины в таком деле должны быть точными. Думаю это вам любой форумчанин скажет.

Термины должны быть терминами. Не знаю, правда, скажет ли это вам любой, но тот кто в теме - обязательно скажет.

[Starhunter]

Реликт

По прошлому опыту в своей жизни сталкивался с разделкой туш.
Так вот, для для разделки большого количества мяса лучше всего использовать ножи из мягких металлов.
Быстро затупился - быстрее и заточить можно.
А нож из нержавейки за пять минут не поправить.
Профессиональные охотники часто предпочитают ножи из незакаленого железа.

Закалить можно и углеродку так, что за 5 минут не поправишь. А что предпочитают охотники - дело вкуса каждого. Например, обдирка лося. Кто-то из охотников считает, что нож должен с одной заточки его "разобрать". Другой, что лучше поправить нож пару раз об оселок по минуте за раз при "разборке", чем потом на "алмазах" затачивать пару часов.

[nemo]

Тогда зачем Вы ее, "полезную" обмотку,  да еще и шинельное сукно начинаете искать в моих вопросах и ответах, касающихся ноги Дубининой?

Я вообще то не собираюсь всю жизнь держать в голове материалы УД.
И так уже решил завязать с темой перевала, да вот чтото опять влез.
Вы сказали "обмотка" я ответил, где ее могли взять.
Вы сказали "как можно утеплить ногу" я ответил.
Сказали бы "рваный свитер на ноге", я бы и отвечал на "рваный свитер".
Сами запутают людей, потом претензии выдвигают.

Добавлено позже:

Вы полагаете, что обмотка на левой ноге Люды - это случайная деталь ни о чём?

Как еще это интерпретировать?
Всю жизнь держать в голове сколько на ком носков и свитеров было чтоли?
Термины в поднимаемых вопросах должны быть точными, как раз изза того, что собеседники не обязаны каждый день материалы уд и смэ перечитывать. Вы тоже наверняка не каждую запятую помните.

[Реликт]

Закалить можно и углеродку так, что за 5 минут не поправишь. А что предпочитают охотники - дело вкуса каждого. Например, обдирка лося. Кто-то из охотников считает, что нож должен с одной заточки его "разобрать". Другой, что лучше поправить нож пару раз об оселок по минуте за раз при "разборке", чем потом на "алмазах" затачивать пару часов.

Алмаз - это для городского жителя.
Тот, кто живет в тайге не будет искать алмазный круг.
На охоте надо разделывать быстро

[ANT74]

Нож "для тайги" - "якут"...