Хочу сделать одно важное для обсуждаемой темы замечание, которое должен был сделать с самого начала, чтобы не провоцировать участников обсуждения на вполне банальные и естественные в других случаях предположения о том, что носки Юрия Дорошина были насквозь мокрыми, а учитывая мороз и остывание тела умершего по некриминальным версиям смерти Юрия Дорошенко, они превратились в монолитный ледяной кусок на ногах Дорошенко.
Это предположение абсолютно объясняет невозможность снятия таких носок с Юры его товарищами, с чем соглашусь и я, поэтому может показаться, что все мои недоумения по этому поводу не стоят и ломанного гроша. Типа Вопрос закрыт!
Однако не все так просто, как может показаться, т.к. такое предположения должно однозначно свидетельствовать о мазохизме Дорошенко. Был ли Юрий Дорошенко мазохистом, получающим удовольствие от страданий, связанных с ношением сырых носок и отказом от возможности их высушить около костра, чем были заняты все его товарищи, вынужденные пройти 1,5км в одних носках по снегу на 20-ти градусном морозе.
Первым делом туристы должны были позаботиться об утеплении своих разутых ног, разжигая костер у кедра, высушивая мокрые носки у костра, о чем свидетельствуют обожженные носки у некоторых из погибших туристов.
Надеюсь, это не вызовет бурных возражений, т.к. является вполне естественным первым шагом в сложившихся обстоятельствах для туристов у кедра.
Костер горем 1-2 часа, а этого времени было бы достаточно, что бы все туристы могли подсушить носки, имея в своих рядах полноценно обутых Золотарева и Тибо-Бриньоль, которые могли спокойно заниматься сбором хвороста для костра.
Десятка два стволов молодого ельника было срезано около кедра ножом и скорее всего были частично использованы для настила возле костра.
Поэтому было бы правильно и более продуктивно, если участники обсуждения этого вопроса приводили бы аргументы, опираясь на те версии, которые им ближе, т.о. давая объяснение неснятым носкам Дорошенко в рамках своих версий.
Отправная точка к рассуждениям – туристы у костра сушат носки 1-2 часа, а далее события разворачиваются …При этом Юрий Дорошенко наравне со своими товарищами сушил свои носки, поэтому вполне можно предположить, что он к этому моменту имел достаточно сухие носки.
Что последовало с ним далее, объясняя ситуацию с его неснятыми носками?
Схематично, опираясь на выбранную для аргументации версию.
Версия + аргумент = ? !Если какая-нибудь Ваша версия не вписывается в ограниченные мной рамки, то начните с иного места развития событий.
Просьба только сфокусировать внимание на носках Дорошенко.
2) Из УД мы знаем, что одежда срезана самими туристами и это факт, в построении версии нужно им следовать иначе ничего у нас не получится, а вот Ракитину как раз тогда, ещё больше будут верить.
Что значит «мы знаем, что …» ?
Вопрос, а
кто установил этот факт? Живые свидетели, которые видели, как туристы срезали одежду со своих друзей?
Это не более чем предположение, основанное на природно-стихийных версиях, сообразно заключению о причине гибели группы Дятлова, и не более того.
Владимир1975, ещё раз:
кто по Вашему мог установить этот факт на достаточном для доверия уровне?А у меня вопрос к сторонникам криминальной версии. Именно вопрос без всяких там подколок. С какой целью тройка отправилась обратно к палатке, если там согласно версии Ракитина и других, еще находились шпионы, бандиты и прочие лесные братья. Только ушли от них к лесу, от опасности и вдруг возвращаются обратно. Причем , когда умерли Слободин и Дятлов, Колмогорова продолжала идти наверх уже одна.
Александр vl, почитайте мою версию. Может быть, в ней найдете ответ на этот вопрос, как и на вопрос: кто резал палатку.
«Расследование убийства группы Дятлова» Версии – Интернет.
После обмоток все обратили свой взор на белые носки. Это интересный , но отнюдь загадочный рассказ . Никто никогда не видел как снимают носки с обмороженных ног ? Особенно когда степень обморожения 3- 4 ? Обычно носки срезают , то же и при второй степени с образованием пузырей . Понятно , что у живых людей ведущей причиной является болевой синдром и необходимость по возможности быстро отогреть пораженный участок кожи, не повредить и не инфицировать имеющиеся пузыри. Однако при всем этом никто не отменял отека, иногда очень массивного тканей при обморожении, которое зачастую не дает ни снять ни одеть предметы одежды в особливости это касается перчаток и носков.
Никто из сторонников криминальных и не криминальных версий не будут отрицать, что оба Юры некоторое время находились подле огня, что способствовало таянию снега на их одежде , в том числе и на носках , которые безусловно были влажными , поскольку несли на себе кристаллы снега , полученные не только во время движения к кедру , но и при поисках дров , а стало быть таящие в тепле у костра. После замерзания замерзшие и примерзшие носки как мне представляется снять весьма сложно если возможно вообще.
ВэйС, с Вами можно согласиться по поводу срезания носок с обмороженных ног только, если речь идет об оказании скорой медицинской помощи, что вполне естественно, или в случае нахождения трупа уже в морге, где также никто не будет пытаться снимать с ног трупа носки, проще срезать. И если носки полностью пропитаны водой, превращаясь на морозе в один монолитный кусок с ногами, то снимать с ног их затруднительно и безнадежно.
Дорошенко был мазохистом?
Но ситуация у кедра была иной и те час или два часа, которые туристы провели у костра они вернее всего сушили носки, поэтому ещё вопрос: насколько носки Дорошенко были мокрыми?
Проблем с поддержанием костра не было сообразно свидетельствам поисковиков.
Двое имели полноценную обувь!
Привяжите свои аргументы к какой-нибудь версии, которой Вы отдаете предпочтение.
Слободин, вероятно, погиб еще при спуске. Дятлов и Колмогорова пошли назад в гору, чтобы уладить " недоразумение" . Быть может, обьяснить агрессорам, что Золотарев- не из их компании человек. Носки снять просто не успели, так как появились убийцы.
Дмитрий Карягин, вот с версией А. Ракитина действительно Ваши аргументы справедливы, поэтому-то я и выделил версию Ракитина для отдельного обсуждения, ожидая ответа, подобного Вашему.
Да могли спугнуть, ограничение по времени.Кстати, Дмитрий Карягин, не смущает ли Вас в версии Ракитина участие в вылазке к костру из оврага Дубининой, которая пошла туда в одних носках по снегу?
Ей-то зачем «мочить» ноги, не имея в ближайшем будущем возможности их высушить у костра?
Мало того, что почти все туристы 1,5 км в носках спускались по снегу к кедру, вымочив и заморозив ноги, отогревая их 1-2 часа у костра, так ей этого показалось мало для её вылазки к костру по версии Ракитина в одних носках?
Вернее всего, что Людмилу Дубинину перенес в овраг на загривке Золотарев или Тибо-Бриньоль, сообразно даже версии Ракитина.Интересно, Вы лично в такой ситуации, скажем, на месте Золотарева спокойно могли бы наблюдать, как разутая девушка в одних носках сама пошла бы в овраг от костра по снегу при первом своем перемещении в овраг, или перенесли бы её если не на руках, то на загривке, на уже готовый настил в овраге?
Надеюсь на единственно верный Ваш ответ.
А сейчас задайте себе вопрос сами: зачем Дубининой было идти к костру на разведку по сути в одних носках, ведь там были добротно обутые Золотарев и Тибо-Бриньоль? Смысл?
Непосредственной угрозы пока не было от шпионов, которые пошли прогуляться в неизвестном направлении.
Дмитрий,
судя по обнаруженным обрезкам одежды в овраге, их туда кто-то должен был принести раньше, чем шпионы застигли врасплох Дубинину и Золотарева.О чем это может говорить? Подумайте сами. Разве было две вылазки? Если ошибся, поправьте с числом вылазок к кедру из оврага.
В шпионов, которые не способны по свежим следам на снегу проследить перемещение своих ещё не найденных жертв, верится с трудом.
Но вернемся в теме…
Тема: «Шерстяные носки белые, с обшитой пяткой» Ю. Дорошенко?! (Прочитано 11956 раз)