Конференция (февраль 2017г.) - видео и обсуждение

[Laura]

Ссылки на видео в этих сообщениях из закрытого раздела Фонда:
http://taina.li/forum/index.php?msg=529263
http://taina.li/forum/index.php?msg=529672

[Агаша]

https://www.youtube.com/watch?v=EvhM4xpoKco

https://www.youtube.com/watch?v=mf4Z9xe0nus

https://www.youtube.com/watch?v=hYFyZ_Y5Y84

https://www.youtube.com/watch?v=JppxUgiIlyM

https://www.youtube.com/watch?v=9cuSyi10ocg

https://www.youtube.com/watch?v=4ylVSydSizo (встраивание отключено - достигнут лимит)

https://www.youtube.com/watch?v=k_kZNmtcPhM (встраивание отключено - достигнут лимит)

[ЕЛЕНА2013]

Попытка выйти на архив МО Бартоломею  с Карелиным не удалась.
Ещё в 2013 г. через Росселя пытались действовать.
И  через КП тоже.
Всё безрезультатно.

[Агаша]

Они все по советски."Через черное кырыльцо" и по звонку.Нужно было так идти в архив и попробовать.Получить официальный отказ.Бартоломей говорит,что его какой-то Чемезов Сергей осадил.Странно все это.

[Robin]

 Н.Варсегова в своем выступлении упоминает о полученном из архива спецсообщении МВД Свердловской области от 20-х числе февраля 1959 года. Кто-нибудь знает, этот документ был где-то опубликован?

[baks70]

Бартоломей говорит,что его какой-то Чемезов Сергей осадил.Странно все это.

Чемезов Сергей.. Этот что ли?  http://rucompromat.com/persons/chemezov_sergey

[Ирис]

А почему Конференция 2017 - 7 прерывается буквально на полуслове? Причем, на самом интересном полуслове? Есть ли где-то продолжение? Там речь идет о книге Ярового с интересными комментариями.

[Агаша]

Чемезов Сергей.. Этот что ли?

У Бартоломе нужно спросить.Думается,что гибель туристов всегда используют для нападок на власть.Если учесть,что Бартоломей 

Бартоломей П.И. принимал деятельное участие в открытии Уральского регионального отделения УМО по направлению «Электроэнергетика и Электротехника», где в настоящее время возглавляет специальность Электроэнергетические системы и сети. В 1994 г. он стал действительным членом Российской академии инженерных наук, в 1996 г. он избран членом (а в настоящее время – Senior member) международной ассоциации электроэнергетиков IEEE (США).

А про Сердюкова ничего писать не надо.Если бы не он,была бы наша армия как у хохлов в 2014-15.Сократить массу ненужных генералов и частей,которые остались еще от СССР,на это не каждый решиться.

[SHS]

То, что академик и профессор ведущего политехнического вуза страны не в курсе - кто такой есть Чемезов, это полбеды - оставлю без комментариев.

Плохо, что его звонок, по сути, означает только одно - никакого раскрытия документов через два года не будет - и не мечтайте.

Наталья все ищет какие-то документы, спрятанные за какими-то дурацкими дверями - при всем моем уважении - да вы хоть понимаете, с чем столкнулись?

[Агаша]

Плохо, что его звонок, по сути, означает только одно - никакого раскрытия документов через два года не будет - и не мечтайте.

Наталья все ищет какие-то документы, спрятанные за какими-то дурацкими дверями - при всем моем уважении - да вы хоть понимаете, с чем столкнулись?

А это был он?Что говорил ему Россель?Может начал плакаться и просить,что бы поискали?А если в гибели туристов виноваты немцы?Нужно было идти в военный архив и получить официальный ответ,а не просить абы кого.Не всем же интересна эта тема.

[ЕЛЕНА2013]

Н.Варсегова в своем выступлении упоминает о полученном из архива спецсообщении МВД Свердловской области от 20-х числе февраля 1959 года. Кто-нибудь знает, этот документ был где-то опубликован?

Речь об этом
 

Разворачиваемый текст

Опубликовано было в КП http://www.nsk.kp.ru/daily/26487/3356767/

Добавлено позже:
Это надо полагать самые значимые  из прозвучавших на конференции выступлений.

Интересно кто ещё выступал и с чем. Обзор бы кратенький. 
Читала, что Буянов поручил М.П.Шаравину свой доклад озвучить. Состоялось?
Коптелов не выступал? Про Архипова не спрашиваю. Вроде не было его среди присутствующих.
Какой то священник  анонсировался в докладчиках. Если было, то хотелось бы услышать о чём. Не тот случаем, что с 3 видео?

Наш  форумчанин изъявлял желание донести своё видение произошедшего и был приглашён.
Что то тоже молчит, даже просто впечатлениями не поделится. И не он один.
Мы не сделали скандала? (С)

Не нравится мне что то это молчание и нежелание комментировать.

Остаётся надеяться, что возможно  появятся всё таки ещё видеоматериалы с конференции или публикации.

[Наталико]

Бартоломей говорит,что его какой-то Чемезов Сергей осадил.Странно все это.

Агаша, а где про это можно почитать-посмотреть?

[Laura]

Наталико, в первой части видео с Конференции. Выступление Бартоломея.

Какой то священник  анонсировался в докладчиках. Если было, то хотелось бы услышать о чём. Не тот случаем, что с 3 видео?

Там еще части немного перепутаны, по-моему. Третья часть - продолжение седьмой. Я тоже не поняла, кто докладчик, очень звук слабый. Попросила KUKa подписать фио выступающих.

[ЕЛЕНА2013]

Наталья все ищет какие-то документы, спрятанные за какими-то дурацкими дверями - при всем моем уважении - да вы хоть понимаете, с чем столкнулись?

Безумству храбрых... (с) 
Под лежащий камень... (с)
Всё течёт, всё меняется.(с)

Я тоже не поняла, кто докладчик

И не только он.
Почему то не всех  докладчиков представляют и они сами этого не делают.  Или частично. Как например "хороший эксперт", как он сам себя отрекомендовал,  работавший "на заводе Калинина",  тоже фамилию не озвучил.
Допускаю, что некоторые из них  широко известны в узких кругах. Но не все же.
А ведь на кое кого,  с их  слов, даже чуть ли не нападения-покушения были. 

[vetka]

Наш  форумчанин изъявлял желание донести своё видение произошедшего и был приглашён.

надеялась,что выстрелит наш форумчанин не только монетами... ан нет... не стрелок видимо

Не нравится мне что то это молчание и нежелание комментировать.

тоже..

от Кука  и от форумчанина,который всё знает,молчание хоть и не очень понятно ,но привычно..
 
А от Хельги хочется комментов по конфе..

[ЕЛЕНА2013]

надеялась,что выстрелит наш форумчанин не только монетами... ан нет... не стрелок видимо

Заступлюсь.  Не такое у него воспитание (с) 

Вот тут подумалось, хотя мож  и крамола надуманная. Тогда звиняйте. 
А может мы опять ничего не поняли с этой шифровкой?   И видео уже выложено.
И там всё совсем по другому, иносказательно. Совсем не о том или не совсем о том, что на форуме  озвучивалось.

Тогда кандидат один. Но очень плохой звук и как то урывками.  Толком ничего не поняла. Какие то аналогии с книгой Ярового.
Расслышала, что Кунцевич представил человека по фамилии и что тот будет рассказывать о своей книге.
На досуге ещё попытаюсь послушать. Пока некогда.
Или может кто прокомментирует поподробней.

[vetka]

Оффтоп (текст не по теме)

Тогда кандидат один. Но очень плохой звук и как то урывками.

гоню от себя эту мысль.. неет

[Ирис]

Так и я о том же. И о нем же) Понять бы, о чем речь...

[Shura]

Интересно кто ещё выступал и с чем. Обзор бы кратенький.
Читала, что Буянов поручил М.П.Шаравину свой доклад озвучить. Состоялось?
Коптелов не выступал? Про Архипова не спрашиваю. Вроде не было его среди присутствующих.
Какой то священник  анонсировался в докладчиках. Если было, то хотелось бы услышать о чём. Не тот случаем, что с 3 видео?

Добрый всем день!
https://yadi.sk/d/f5N2J60c3CymbC - Шаравин коротко представляет материалы Буянова. Имевшиеся у него печатные экземпляры раздал заинтересованным.
https://yadi.sk/d/OZszSn5A3Cyocq - выступление Бартоломея (взволнованного и недоумевающего по поводу реакции различных инстанций/чиновников, к которым пытались обращаться за помощью) + в дополнение к словам П.И. коротенькое и очень пронзительное высказывание, даже не знаю как сказать, невесты/вдовы Рустема. Это по времени 00.00-23.10.

Далее 23.10-34.10 - выступление Павлова Е.В., представившегося экспертом.

https://yadi.sk/d/QLBSnFAw3CywaT :
00.00-04.00 +08.00-08.40 - женщина (может КУК уточнит имя) о "Буре", Челомее, самолётах-ракетах.
04.00-08.00 - мужчина с Кургана, специально приехал, чтобы рассказать о тёмном шаре/куполе со светящимися "окнами" и ярким лучом к земле, наблюдавшимся им в 63 году из поезда.
08.40-34.00 - Наталья Варсегова.
34.00-50.40 - священник, внимательно читавший Ярового и объясняющий, что хотел донести до читателей автор произведения.
50.40-01.12.25 - выступление Карелина.

https://yadi.sk/d/hRVeAzgS3Cz6H2 :
00.00-02.00 - пожилой казак в форме, рассказал о сигарообразном объекте, который он наблюдал в примерно в 94 году.
02.00-21.05 - Сергей фадеев.
21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).
28.30-54.00 - переводчица представила книгу англичанина, участвовавшего в экспе 15.
54.00-57.40 - Будрин (эксперт по ракетам) дал небольшой комментарий по техногенным высказываниям некоторых авторов.
00.57.40-01.12.30 - Андрей Гусельников рассказал о погибшем отшельнике.
01.1230- 01.18.30 - Алексей Команёв рассказал о планах.
01.18.30 -01.32.10 - Алексеенков очень сжато озвучил своё мнение о событиях 59-го (не волнуясь изложить текст так и не получается, когда видишь перед собой многоликую аудиторию озадаченных проблемой людей - выложу подготовленный текст на форуме.)

[vetka]

Добрый всем день!

Большое человеческое Спасибо .

[Алиса в поисках чудес]

21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).

Уж не Иван Иванов ли наш?

[Гайна]

Уж не Иван Иванов ли наш?

Судя по тому, что сей товарищ говорил-говорил (про шифровку), и так ничего и не сказал - он, родимый.
 

[ЕЛЕНА2013]

21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).

Понятно. Значит тоже никто ничего не понял. Да по большому счёту ничего и сказано не было.

[Vasya]

А кто всё-таки понял?
Г-н Бартоломей видел официальное заключение СКР или частное мнение пенсионера Шкрябача с приложением непонятных фотографий?

[wolf_33]

А кто всё-таки понял?
Г-н Бартоломей видел официальное заключение СКР или частное мнение пенсионера Шкрябача с приложением непонятных фотографий?

Возможно,  он(Шкрябач) на тот момент был действующим сотрудником СК, либо был привлечен СК для дачи официального заключения по результатом проведенной комитетом проверки. В качестве предположения. Такое практиковалось в период массовой реабилитации репрессированных. Пенсионеры и  люди в отставке были призваны в качестве "ассенизаторов революции"(Маяковский) помочь и готовили официальные бумаги, лопатив массу черновой работы для действующих должностных лиц. Возможно, к нему обратились в связи с имеющимся альпинистским опытом.

[ЕЛЕНА2013]

Возможно,  он(Шкрябач) на тот момент был действующим сотрудником СК,

Нет. Он уже был в отставке.

Не понятно. Если проводилась официальная проверка СК, почему не последовало официального ответа заявителю. Какая здесь связь с уходом Маркина. Мутная какая то история.

[фугас]

Чемезов Сергей.. Этот что ли?

Этот.

[Vasya]

Нет. Он уже был в отставке.
Не понятно. Если проводилась официальная проверка СК, почему не последовало официального ответа заявителю. Какая здесь связь с уходом Маркина. Мутная какая то история.

Значит, заявителя не было.
А г-н Маркин именно передал заключение, составленное в порядке консультации. По-моему, не противозаконно.
Отсюда, результаты проверки, да и закончилась ли она - неизвестно.
А "нехорошо поведший себя" следователь оказывается просто заболел. С кого, интересно, ещё он снял объяснения, кроме г-на Окишева до болезни?

[ЕЛЕНА2013]

Значит, заявителя не было.

Сами по себе что ли взялись проверять? С чего бы вдруг такое рвение.
Н.Варсегова говорила, что отреагировали на их запросы. КП, Прошкин и 2 родственников.

А вообще, да не всё ли равно! Кмк тема эта исчерпана.  Тупик.

[Vasya]

Сами по себе что ли взялись проверять? С чего бы вдруг такое рвение.
Н.Варсегова говорила, что отреагировали на их запросы. КП, Прошкин и 2 родственников.

А вообще, да не всё ли равно! Тупик.

Тогда бы у Прошкина, 2-х родственников и Варсеговой оно бы было. Или они мемуары от официального документа не отличают? И прислали бы его официально, а не отставной генерал по случаю вручил.